Ditemukan 1278 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
62 — 21
62 — 21
Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilsaiHukum Isalam, maka secara formil oermohonan Pemohon dan Pemohon ldapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarxan posita permohonan Pemohon danPemohon II majelis hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll telah dilangsungkan sesuai dengan syariat Islam, dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon , dan telah disaksikan oleh dua orang saksi masingbernama Husen Samak dan La Sud Buton dengan mahar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
anaknya yang bernama XXXXXXXX(calon mempelai wanita) dengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXX, karenaanak Pemohon belum genap berumur 16 tahun, sehingga ada penolakan daripihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogorsebagaimana bukti P.1;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P.1 tentang penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, adalah telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tantang perkawinan jo Pasal 68 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SAKSI Ilumur 46 tahun, agama Isalam pekerjaan tani, tempat tinggal diWono$itl;e Semula Pemohon dan Termohon menikahAgustus 2007 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 5 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai orang anak;e Sesudah itu, sejak Maret 2008 terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah kurang nafkah yang akibatnya sejakDesember 2012 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Isalam di BoneSulawesi Selatan pada tanggal 20 Februari 1976 di hadapan seorangpenghulu yang bernama Abdul Samad;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nusi, dengan maskawin berupa Tanah 1 petak, dandisaksikan oleh Ridwan dan Lamma;3.
Register : 08-05-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1318/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 11 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
PUTUSANNomor : 1318/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi XXX Umur : 38 tahun, Agama :Isalam, Pekerjaan : Tani, beralamatkan di : Kabupaten :Banyuwangi.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 4 Juni 2013 — Beddu Rahman P bin Pasereang dan Imare binti Ahmad
16 — 17
16 — 17
tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4Kompilasi Hukum Isalam
Register : 03-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 80/Pdt. P/2013/PA Wsp Tanggal 13 Juni 2013 — pemohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa antara anak Pemohon Nur Asia binti Saharuddin dengan lakilaki Maswadibin Gustan tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam.
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 201/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
YUDISTIRA ARYA PUTRA
27 — 5
YUDISTIRA ARYA PUTRA
27 — 5
PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :YUDISTIRA ARYA PUTRA, Lahir di Samarinda, tanggal 18 Oktober1997, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Isalam, PekerjaaanKaryawan sawasta, Alamat Jl. Gerliya Gg. Masjid BlokB2 Nomor 48, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
agardiberikan dispensasi untuk menikahnyakan anaknya yang bernama Xxxxx(calon mempelai pria) dengan seorang perempuan Xxxxxxxxx yang belumgenap berumur 19 tahun, karenanya ada penolakan dari pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan sebagaimana bukti P.1;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P.1 tentang penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan adalah telah sesuai denganPasal 7 ayat (1) dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tantangperkawinan jo Pasal 68 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0310/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 4 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
NAMA SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Isalam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenasaksi tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, dikaruniai orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 03-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 76/PID/2011/PT.PALU Tanggal 30 Nopember 2011 — SALAM USMAN DKK
72 — 25
72 — 25
alatkelaminnya kedalam alat kemaluan Terdakwa IT INDRAWATI secara berulangkalisehingga spermanya keluar padahal Terdakwa I SALAM USMAN mengetahuibahwa dirinya masih terikat perkawinan dengan saksi NURSIA alias MAMASUKRAN, demikian pula Terdakwa II mengetahui bahwa terdakwa I masih terikatperkawinan dengan isterinya terdahulu yakni saksi NURSIA alias MAMASUKRAN.e Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008, saksi NURSIA Alias MAMA SUKRAN yangmendengar adanya pembicaraan orangorang bahwa suaminya yakni terdakwa ISALAM
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 15/Pdt.P/2011/PN.Bik Tanggal 15 Juli 2011 — - MULADI
58 — 15
58 — 15
dalam Berita Acara Sidang, yang merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon kepada Pengadilan agar memberikan Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang bahwa dari surat bukti P.1 menyatakan bahwa orang tua kandungMurdiono (keponakan lakilaki pemohon) tersebut bernama Mukijan, umur 53 Tahunagama Isalam
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 3 April 2012 —
9 — 3
9 — 3
Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap berdasarkanPasal 84 ayat(1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Isalam
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.Ktp Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini adalah tentang Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh Pemohon yang beragama Isalam
Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Jpa Tanggal 19 Juni 2017 —
31 — 21
31 — 21
perkawinan tersebut di catatkan di catatan sipil;" Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Tabita Priskilia MaheraBinti Supriyanto; Bahwa setelah menikah di Gereja, Supriyanto mengundang saudarasaudaranya dirumah untuk syukuran;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Krasakdirumah Tergugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat mengajukan ceraikarena masalah perbedaan Agama, karena Tergugat beragama Isalam
Prabowo:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah digereja, tahun lupa dan perkawinan tersebut di catatkan di catatan sipil;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Tabita Priskilia MaheraBinti Supriyanto;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Krasakdirumah Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat mengajukan ceraikarena masalah perbedaan Agama, karena Tergugat beragama Isalam
Register : 18-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Slk Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Direktorat UrusanAgama Isalam dan Pembinaan Syariah untuk Keperluan ibadah .3.
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 193/Pdt.P/2012/PA.Wsp Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Azis binSint tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Henny Anggreni binti Herman masih bestatus perawan danlelakiAbd. Azis bin Sini berstatus sebagai jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata antaraanak pemohon Henny Anggreni binti Herman dengan lelaki Abd.
Register : 17-01-2007 — Putus : 15-02-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1/Pdt.P/2007/PA.Kbm Tanggal 15 Februari 2007 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya dinubungkan dengan buktibukti Pemohon, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta yang pada pokonyamenyatakan Bahwa benar saudara Xxxxx telah meninggal dunia tanpa meninggalkananak, istri atau orang tua hanya meninggalkan dua saudara yaitu Pemohon dan SaniyahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka sesuaidengan ketentuan pasal 49 ayat (3) Undang Undang No.7 tahun 1989 dan pasal 174ayat (1) huruf (a dan b ) Kompilasi Hukum Isalam
Register : 13-06-2013 — Putus : 31-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 119/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 31 Agustus 2013 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Bahwa antara anak pemohon Hasrika binti Hase dengan lakilaki Musriadibin Amiruddin tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 208/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 4 Juni 2013 — Dole bin Buto dan Hj. Senna binti Dani
19 — 6
19 — 6
tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4Kompilasi Hukum Isalam