Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ishak isra isba isya icha isma ishaq isna
Penelusuran terkait : Pidana Pn ambon Debbie sirajuddin Siti aisha alias aisya alias isha alias sandra
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 752/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah bersama di Dusun Kebun LangsepRT.00O1 RW. 002 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudahmempunyai anak seorang anak bernama : Nadya Isha Natasya umur 12tahun;3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • No.0138/Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das F lla Y Isha) le wash lao) Ccol 13) a ell golall o Cbs i de gill 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
30 — 2
  • Biaya hidup sekolah sampai kuliah Isha Rp 5.000.000/bulan yanglangsung masuk ke rekening ANAK2.5. Tes DNA anak Santi.6. Saya tidak mau terlibat dalam urusan hutang piutang dengan pihakmanapun.7. Tuntutan saya yang ditulis dalam surat keterangan kepala desaKarangwuni harus dikabulkan.8. Memberikan nafkah Mutah Rp 100.000.000,serta nafkah selamaPEMOHON meninggalkan saya dari bulan juni 2014 sampai dengan adakeputusan PA perbulan Rp 15.000.000.9.
    Tetapi untuk susutidak benar karena untuk bulan September 2014 susu isha habis, sayabilang ke iga bapak suruh beli susu adik. PEMOHON jawab di suruh ibu mupo? Sejak kejadian itu saya tidak pernah menyuruh iga untuk bilang ke pakEko untuk membeli susu. Ingat 14 september 2015 hanya membelikan susu400gram, dan baru tanggal 23 Oktober 2015 membelikan susu 400gram.Dan mengenai uang sekolah iga, kelas 11 memberikan Rp 800.000 untukpendaftaran ulang dan spp 6 bulan.
    Memberikan hak asuh anak kami Iga dan Isha kepada saya.b. Biaya dan kebutuhan hidup Iga Rp 5.000.000/bulan yang langsungmasuk ke rekening Iga.Hal. 27 dari 69 Put. No. 0400/Pdt.G/2015 /PA.Wt.c. Biaya dan kebutuhan hidup Isha Rp 5.000.000/bulan yang langsungmasuk ke rekening Isha;d. Memberikan nafkah Mutah Rp 100.000.000,serta nafkah selama pakEko meninggalkan saya dari bulan juni 2014 sampai dengan adakeputusan PA perbulan Rp 15.000.000;e.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di bawah tangan di Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda,tanggal 25 Februari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamkitab AlFigh AlIslami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Uh ebay) CIS sl Vaud Ai yl Cha dey cull CTY caus alll gl yaaa ely iSha
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Isha
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2128/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27
  • Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:de Gls Y Lees JSy cy IG fel fe gain all) lll ercab,isha gle Lg Da cp gall jac lhl cud yallArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiistri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 29 Agustus 2016 — Sabar Iman Santosa sebagai Penggugat Lawan: 1. Tri Astuti,sebagai Tergugat 2. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Dsp Unit Bandar Jaya sebagai Tergugat II
24 — 17
  • ., MH Pada KantorHukum ISHA & Parners beralamat di Jalan Kamboja No.4 Enggal (Samping BRI Jalan Raden Intan) BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Juni 2016, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN GnsSetelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 April2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSugih pada
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2207/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagai suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Zahra Isha Safitri, lahir 24 Juni 2014;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2014 diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4102/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare Y Isha) be zasll shpal cso!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5698/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogiswara Sindhu Witjaksono bin Dedi Luki Witjaksono) terhadap Penggugat (Isha Dwi Taurita binti Eddy Sukanto);

    4. Membebankan Penggugat untuk

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Smg, tanggal, 03 April 2017, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Semarang, telah membuktikan bahwaTergugat dihukum pidsana penjara selama 5 (lima) tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae olla Y Isha be wasll spd coco!
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;1 taldae Glare Y Isha) be rasil slpal cco!
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 5
  • No. 154/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das F lla Y Isha) le wash lao) Ccol 13) a ell golall o Cbs i de gill 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 678/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 2
  • pihak keluarga telah mendamaikannamun tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21:U) 4as5 5359 Side I Isha
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 1/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : TUGIRAH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BUDIYANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RAKHMAT ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : NOVITA DWI ANGGRAINI
77 — 62
  • Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum ISHA & Partner beralamat di Jl.Kamboja No. 4 Enggal Kota Bandar Lampung, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 15 Nopember 2019;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT II INTERVENSI1,2,3,4,5,6,7,8,9,10/TERBANDING;Hal 5 dari 23 hal Putusan No.1/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM11. Nama : INDRAWAN ARYANTO, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Tempat Tinggal : JI.
    Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHal 6 dari 23 hal Putusan No.1/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum ISHA & Partner beralamat di Jl.Kamboja No. 4 Enggal Kota Bandar Lampung, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 15 Nopember 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 14/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut,Telah Me@MbaCA: 22 n nena nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ns1.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • .0391/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Isha
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ain vo Lal sil lalges < Cains IslaEISIVI GlSs ca 5ll col 5szal a55 ICus @ jpuuall elss 4 aro gUlasy lo.qileyl ge plall 5525 lag isha
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • TegalArum Nomor 8 X, Kelurahan Sesetan Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar (saksi 2);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkan yangselengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tanggal 08 Agustus 2008, dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Nur Isha Putera;Bahwa semula rumah tangga Penggugat/Tergugat
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2093/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • No.2093/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das F lla Y Isha) le wash lao) Ccol 13) a ell golall o Cbs i de gill 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ain vo Lal sil lalges < Cains IslaEISIVI GlSs ca 5ll col 5szal a55 ICus @ jpuuall elss 4 aro gUlasy lo.qileyl ge plall 5525 lag isha