Ditemukan 3498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juli jeni jali jeki jemi
Register : 15-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA Tais Nomor 32/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Jeli Astuti binti Sudarmono) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Nanda Ardiansa bin Lihanudin);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • Memberi izin kepada Pemohon (Saberi bin Jeli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norjanah binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Jeli bin La Ode Tarisi) terhadap Penggugat (Sahara,S.Pi binti Abdul Rahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00
    Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Juli 2020. yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Donggala Nomor 68/SK/VIII/2020 tanggal 7 Agustus2020, sebagai Penggugat ;melawanLa Ode Jeli bin La Ode Tarisi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Kalukubula, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai secukupnya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di i, Kabupaten Parigi Moutung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama La Ode Jeli
    Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernama LaOde Jeli. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah koskosan selama 2 tahun lalu pindah ke rumah bersama. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang saat ini keduanya tinggal bersama Penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga.
    maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (La Ode Jeli
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Jeli bin La OdeTarisi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 Masehi,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dg!bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5298/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryono) terhadap Penggugat (Jeli Nopianti binti Arbuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1359/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Setiawan bin Nasip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Jeli Indri binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2012 — HARI MARDIANTO Als. KECENG Bin MUNARDI
678
  • Kediri Kota dan didalam kamar terdakwa didapatkan 20butir pil Xanax yang sesuai keterangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkanbahwa terdakwa memitiki /membeli dan menjual pil Xanax berasal dari membeli padaterdakwa Supriyanto (terdakwa dalam BA terpisah) diTutungagung yang awalnya HariSabtu tanggal 26 Mei 2012 jam 19.30 wib setelah terdakwa menghubungi Supriyantodengan Hand Phone maka Terdakwa berangkat menuju ke Daerah Tulungagungselanjutnya terdakwa menemui Supriyanto didekat jembatan Desa Jeli
    Saksi SUPRIYANTO, dibawah sumpah di depan persidanpan pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012jam 14.00 wib saksi ditangkap polisidirumahnya diDesa Jeli Kec Karangrejo Kab Tulungagung sebagai pengembanganPenyidikan setelah Terdakwa ditangkap anggata Sat reskoba Potres Kediri Kota danmenerangkan Terdakwa membeli pil Xanax 50 butir dan pil LL sebanyak 3000 butirdari
    saksi dan pil Xanax dan LL didapat saksi dari membeli pada Dedi Firmansah.Bahwa awalnya hari sabtu tanggal 26 Mei 20/2 malam saksi ditelpun Terdakwadari Kediri yang akan datang kerumah saksi untuk beli pil Xanax dan LL dan sekirajam 17.00 wib Terdakwa menemui saksi didekat jembatan Desa Jeli KecKarangrejo Kab Tulungagung dan saksi menyerahkan 50 butir pil Xanak dan 3000butir pil LL pada Terdakwa dengan harga Rp.20000 untuk pil Xanak dan 3000butir pil LL.Bahwa selanjutnya saksi ditangkap anggota
    Kota Kediri, karena kedapatan menyimpan pil doble L sebanyak2990 butir dan pil Sanax sebanyak 20 butir yang disimpan didalam kotak HP.Didalam kamar Terdakwa.Bahwa pil doble L sebanyak 2990 butir dan pil sanax sebanyak 20 butir didapatTerdakwa membeli dari saudara Supriyanto pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012jam 19,30 wib dengan harga Rp.200.000, untuk 50 (lima puluh) butir pil sanax, danRp.220.000, untuk setiap satu botol isi 1.000 (seribu) butir pil doble L, dengan caraTendakwa datang ke Desa Jeli
Register : 22-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0959/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DIEKY POPPI TAMPATI bin HEPPI SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALVINA JELI KLISE ROSITA ANDY binti ANDY PRAMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 131/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (JELI HARDIANA BINTI DARWIS) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (REFAN IRVANDI SAPUTRA BIN SURATIJAN) di KUA Kecamatan Lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Tar
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
183
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (One Palangi bin Satu) dengan Pemohon II (Jeli Sastrawati binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal16 November 2018 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Sambas bin Basril R) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jeli Anggraini binti Astar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 21-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Jeli) terhadap Penggugat (Hartini binti Minin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Jeli)terhadap Penggugat (Hartini binti Minin);3.
    Jeli)terhadap Penggugat (Hartini binti Minin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1439 H oleh kami Ikin, S.Ag. Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai KetuaMajelis, Muhammad Arif, S.Ag., MSI. dan Drs.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Achmadi bin Jeli) dengan Pemohon II (Suliha binti Makki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2011 di Desa Petapan, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erpin Harianto bin Suhardi untuk menikah dengan Jeli Nitasa binti M. Sood S;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.Dp
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Lalu Jeli Nun Artawa Bin Lalu Ayub) dengan Pemohon II(2.Baiq Masni Binti Lalu Mahsan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 MEI 2005 di Desa kandindi Barat;

    3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 07/Pid./2014/PT.TK.
Tanggal 27 Januari 2014 — MUHAMMAD NASIR Bin HAMID dan KHUPRONI Als. RONI Bin NASIR,
4810
  • ./09/2013 tertanggal 02 September 2013, sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN HAMID dan terdakwaIl KHUPRONI ALS RONI BIN NASIR bersamasama denganMIRWANSYAH BIN MUHAMMAD NASIR, JELI BIN MUHAMMAD NASIR,EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, SUHERMI BIN MAHDIN, BASRI BINISMAIL (masingmasing sebagai DPO) pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2010, bertempat di Blok V Pekon Gunung DohKecamatan
    JELI BINMUHAMMAD NASIR, sdr. EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, sdr.SUHERMI BIN MAHDIN, sdr. BASRI BIN ISMAIL denganmengendarai 3 (tiga) buah sepeda motor masing jenis Honda SupraFit milik sdr. MIRWANSYAH, jenis SANEX milik terdakwa dan jenisYamaha MX milik sdr. EDIYANSYAH dengan membawa senjata tajammasingmasing terdakwa senjata tajam jenis golok, terdakwa Ilsenjata tajam jenis golok, sdr. BASRI senjata tajam jenis pedang/golok, sdr. EDIYANSYAH dan sdr.
    RHEINE INDIRE PUTRIESESUNAN.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) Ke2 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN HAMID dan terdakwaIl KHUPRONI ALS RONI BIN NASIR bersamasama denganMIRWANSYAH BIN MUHAMMAD NASIR, JELI BIN MUHAMMAD NASIR,EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, SUHERMI BIN MAHDIN, BASRI BINISMAIL (masingmasing sebagai DPO) pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktiu lain
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Februari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1612
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Jeli Ratyas Bin Doni Barnes terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2019/PAJTzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kelapa Sawit V RT.002 RW. 010No. 22 Kelurahan Utan Kayu Selatan Kecamatan MatramanKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat,MelawanDoni Jeli Ratyas
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Doni Jeli RatyasBin DoniBarnes (alm)) Terhadap Penggugat (Anita LestariBinti Tjong TedyCahyaindrajaya);3.
    cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkankembali, maka berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan Talaksatu bain sughro Tergugat (Doni Jeli
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Jeli Ratyas Bin DoniBarnes terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 06/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 5 Februari 2014 — SINEMA ZEGA Als HADI BAMBANG Anak darI FOAROTA ZEGA
5421
  • WENTY tersebut akibat penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa yang saksi tahu hanya uang yang dipinjamkepada saksi sebanyak Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi FERAWATI Als FERA Anak DariTHOMAS, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menjelaskan saksisaksi yang bernamaYANUAR ZEGA Als UCOK , NURYENTI HAREFA Als JELI Anak DariANTON HAREFA, M.
    JELI yangberalamat di Perum. Payung sekaki Kec. Tambang Kab. Kampar pada hariSenin Tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 13.00 Wib, dengan tujuanmengambil uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Adapun yang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) tersebut adalah Sdri.
    JELI dan menurut pengakuan abangkandung saksi yaitu Terdakwa bahwa uang tersebut adalah merupakan uangtransferan dari keluarga yang berada di Nias ;e Bahwa saksi tidak mengetahui uang tersebut digunakan untuk apa oleh abangkandung saksi yaitu Terdakwa karena saksi jarang bertemu dengan Terdakwakarena saksi bekerja sebagai buruh bangunan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor rekening milik Sdri.
    JELI tersebut, dansaksi menerangkan bahwa adapaun nomor handphone abang kandung saksitersebut yaitu Terdakwa adalah 085264965025 dan saksi mengetahuinyanomor tersebut dari teman saksi.e Bahwa Sdri. JELI tersebut merupakan tetangga saksi di Nias, dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan Sdri.
    JELI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi YANUAR ZEGA Als UCOK yangdibacakan didepan persidangan, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi NURYENTI HAREFA Als JELI Anak Dari ANTON HAREFA :e Bahwa Setahu saksi saat ini yang melakukan penipuan tersebut adalahTerdakwa dan saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban dari penipuantersebut, namun saksi kurang tahu kapan dan dimana terjadinya penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap orang yang saksi tidak kenal tersebut ;e Bahwa
Register : 04-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2.Surat Keterangan dari Kepala Desa Jeli Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung nomor: 470/710/418.12/2012 tanggal 04 September 2012, yangmenerangkan bahwa I (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, 3 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1878/Pdt.G/201
    2/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Jeli Rt. 13 Rw. 03 Desa Jeli Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 9 tahun, dan dirumah sendiri selama
    antara lain kerumah orang tua dan sanak familinya, akantetapi Penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Denok Rt. 013 Rw. 003 Desa Jeli
Register : 23-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 478/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakPara Pemohon yang bernama (Alfikri Pratama Putra)dengan calon suaminyabernama (Jeli Putri Rahmasari binti Edy Herman);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA MANNA Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.Mna
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Siswanto bin Sarapudin alias Salapudin) terhadap Penggugat (Jeli Monica Safitri binti Heri Heryanto).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)