Ditemukan 3280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : junaidi junaed junai jumadi junaedi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
  • Menyatakan Sarifah binti Junaid telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2021;
  • Menetapkan:

    • 3.1 Maryam binti Junaid (saudara kandung);

    3.2 Abbas bin Junaid (saudara kandung);

    3.3 Halijah binti Junaid (saudara kandung);

    1. Astina binti Azis S. (kemenakan);
    2. Azwar Aziz bin Azis S.
      (kemenakan);

    sebagai ahli waris Almarhumah Sarifah binti Junaid.

    1. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Bahwa dari pernikahan Junaid bin Usman dengan Jenabe binti Hasan telahlahir 5 (lima) orang anak yang bernama:2..1 Sarifah binti Junaid (meninggal dunia / pewaris);2..2 Maryam binti Junaid, lahir tanggal 10 Desember 1958;2..3 Abbas bin Junaid, lahir tanggal 01 Juli 1962;2..4 Fatima binti Junaid (meninggal dunia);2..5 Halijah binti Junaid, lahir tanggal 31 Desember 1975..
    Bahwa Almarhumah Sarifah binti Junaid (pewaris) meninggalkan ahli warisyang bernama :8..1 Maryam binti Junaid (saudara kandung);8..2 Abbas bin Junaid (saudara kandung );8..3 Halijah binti Junaid (saudara kandung);8..4 Astina binti Azis S. (kemenakan);8..5 Azwar Azis bin Azis S. (kemenakan);8..6 Asni Asis binti Azis S. (kemenakan);8..7 Yusri Asis bin Azis S. (kKemenakan)..
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Sarifah binti Junaid telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni2021;Menetapkan:3.1. Maryam binti Junaid (saudara kandung);Halaman 4 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Wip3.2. Abbas bin Junaid (Saudara kandung);3.3. Halijah binti Junaid (Saudara kandung);3.4. Astina binti Azis S.
    (kemenakan);sebagai ahli waris dari Almarhumah Sarifah binti Junaid.4.
    Menyatakan Sarifah binti Junaid telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni2021;3. Menetapkan:3.1 Maryam binti Junaid (Saudara kandung);3.2 Abbas bin Junaid (saudara kandung);3.3 Halijah binti Junaid (Saudara kandung);3.4 Astina binti Azis S. (kemenakan);3.5 Azwar Aziz bin Azis S. (kemenakan);3.6 Asni Asis binti Azis S. (kemenakan);3.7. Yusri Asis bin Azis S. (kemenakan);sebagai ahli waris Almarhumah Sarifah binti Junaid.4.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 34/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 6 April 2020 —
Terdakwa:
MUKSIN TANJUNG BIN JUNAID
33 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa MUKSIN TANJUNG Bin JUNAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

      Terdakwa:
      MUKSIN TANJUNG BIN JUNAID
      Menyatakan Terdakwa MUKSIN TANJUNG Bin JUNAID, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, Sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUKSIN TANJUNG BinJUNAID, selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3.
      Menetapkan agar terdakwa MUKSIN TANJUNG Bin JUNAID, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan yang sifatnya permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan
      PengadilanNegeri Bontang dengan dakwaan sebagai berikut :won Bahwa terdakwa MUKSIN TANJUNG Bin JUNAID, pada hari Sabtutanggal 28 Desember 2019 sekira jam 04.50 Wita sekira jam 12.45 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2019 atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Bontidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di parkiran Mesjid AlHidayahJl.Jend.Ahmad Yani Gg.Rawa Indah Kel.Apiapi Kec.Bontang Utara KotaBontang, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk
      Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalamhal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkankepersidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa MUKSIN TANJUNGBin JUNAID telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam
      Menyatakan Terdakwa MUKSIN TANJUNG Bin JUNAID tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Sgm.
Tanggal 13 April 2017 — - Makkatang Bin raju (Terdakwa) - Herlina, SH. (Penuntut Umum)
53 — 2
  • Junaid bin Raju; Dikembalikan kepada saksi korban Junaid bin Raju;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Junaid bin Raju, barang buktidikembalikan kepada korban;4.
    Bungaya, Kabupaten Gowa; Bahwa Saksi membagikan tanah kebun tersebut kepada kedua anaksaksi sekitar 40 (empat puluh) tahun yang lalu; Bahwa yang hadir pada saat itu adalah saksi, Terdakwa dan KepalaDesa namun Junaid tidak hadir karena tempat tinggal Junaid jauh; Bahwa saksi Junaid mengetahui kalau tanah saksi sudah dibagi danpembagiannya; Bahwa setelah saksi membagi tanah saksi kemudian kedua anak saksiyaitu saksi Junaid dan terdakwa langsung mengarapnya; Bahwa saksi Junaid menanam tanaman rumput
    gajah dan terdakwamenanam pohon kopi; Bahwa tanah yang ditanami oleh saksi Junaid yaitu adalah merupakanpembagian terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Junaid telah menanam pohon kopidiatas tanah milik terdakwa yang telah saksi berikan kepada terdakwasetelah ada laporan polisi; Bahwa setelah ada laporan polisi, saksi memanggil saksi Junaid daningin menanyakan mengapa saksi Junaid menanam pohon kopi diatastanah terdakwa, namun saksi Junaid tidak mau bertemu dengan saksi;Bahwa sebelumnya saksi
    akhirnyaTerdakwa mengetahui bahwa Junaid yang menanam pohon kopi tersebutdiatas kebun milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencabut tanaman pohon kopi tersebut denganmenggunakan tangan;Bahwa Terdakwa mencabut pohon kopi tersebut sebanyak 30 (tigapuluh) pohon;Bahwa Umur pohon kopi tersebut sekitar 10 (sepuluh) hari;10= Bahwa Junaid melaporkan Terdakwa di Kantor Polisi setelah 3 (tiga) hariTerdakwa mencabut pohon kopi tersebut; Bahwa tanah yang ditanami saksi Junaid adalah merupakan tanah milikterdakwa yang
    sedangkansaksi Junaid mendapatkan bagian disebelah timur; Bahwa benar tanah yang ditanami oleh saksi Junaid adalah merupakantanah milik terdakwa yang merupakan pembagian dari orangtuanya yaituyang berada pada sebelah barat; Bahwa benar terdakwa yang telah mencabut tanaman saksi Junaid tanpaada izin dari pemilknya yaitu saksi Junaid; Bahwa benar terdakwa yang telah mencabut tanaman saksi Junaid denganalasan tanah yang ditanami oleh saksi Junaid adalah merupakan tanahmiliknya, sedangkan saksi Junaid
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 28 September 2020 — OPU BIN JUNAID
34 — 14
  • OPU BIN JUNAID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
  • Menyatakan Terdakwa DRS. ANDI HASBI ALS.
    OPU BIN JUNAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan
    OPU BIN JUNAID
    OPU BIN JUNAID dan 2 (Satu)sachet berisi kristal bening dengan berat Netto seluruhnya 0,0749 dan 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milik terdakwa DRS. ANDIHASBI ALS. OPU BIN JUNAID dalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I.
    OPU BIN JUNAID tidakterindikasi jaringan peredaran Narkotika dan tidak pernah berurusandengan dengan hukum2. DRS. ANDI HASBI ALS.
    OPU BIN JUNAID dan 2 (Satu) sachet berisi kristal beningdengan berat Netto seluruhnya 0,0749 dan 1 (satu) botol plastik bekas minumanberisi Urine milik terdakwa DRS. ANDI HASBI ALS. OPU BIN JUNAID dalah benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang R.I.
    OPU BIN JUNAID dan 2 (satu) sachet berisi kristal bening dengan beratNetto seluruhnya 0,0749 dan 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi Urinemilik terdakwa DRS. ANDI HASBI ALS. OPU BIN JUNAID dalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang R.I.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 13 Juli 2017 — -WAHIDIN MASKUR Bin ARMIN Alias IDIL Alias MAS
46 — 17
  • ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ukuran 14 inchi warna abu-abu;1 (satu) unit Handphone merk Asus Zenfone 4 warna merah;1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina warna abu-abu dengan Nomor Rangka: MHBG1CG1F8J-016958, Nomor Mesin: HR15-923326A, Nomor Polisi : DD 1046 IB;Pecahan kaca sebelah kiri depan mobil Nissan Grand Livina warna abu-abu dengan Nomor Rangka: MHBG1CG1F8J-016958, Nomor Mesin: HR15-923326A, Nomor Polisi : DD 1046 IB;dikembalikan kepada Saksi Junaid
    kejadian tersebut setelah Saksi Junaid K BinAbd Kadir menceritakannya kepada Saksi sesaat setelah terjadinyakejadian tersebut;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PolBahwa pada saat kejadian, Saksi Junaid K Bin Abd Kadir sedang membelikertas HVS di Toko Famor Komputer milik Saksi yang mana Saksi JunaidK Bin Abd Kadir sempat keluar menuju mobilnya ketika sedang menungguSaksi melayani Saksi Junaid K Bin Abd Kadir dan kembali lagi sambilmenceritakan kepada Saksi jika telah terjadi pencurian
    di mobilnya yangberada di luar dengan cara memecah kaca mobil milik Saksi Junaid K BinAbd Kadir tersebut;Bahwa Saksi baru mengetahui jika Terdakwa bersama temantemannyayang mengambil barangbarang milik Saksi Junaid K Bin Abd Kadir danKantor Pemasaran Villa Mas Cendrawasih setelah dipanggil oleh PihakKepolisian dan diberitahu jika Terdakwa bersama temantemannyalahyang mengambil barangbarang milik Saksi Junaid K Bin Abd Kadir danKantor Pemasaran Villa Mas Cendrawasih;Keterangan Saksi dibenarkan oleh
    Wan Bin Sira Alias wan mengambil barangbarangmilik Saksi Junaid K Bin Abd Kadir tersebut tanpa sepengetahuan danseijin saksi Junaid K Bin Abd Kadir;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.
    Iwan Bin SiraAlias wan mengambil barangbarang milik Saksi Junaid K Bin Abd Kadirtersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Junaid K Bin Abd Kadir;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiJunaid K Bin Abd Kadir tersebut adalah untuk dimiliki oleh Terdakwabersamasama dengan Saksi Zainuddin Anto Bin Syamsuddin Alias Anto,Lel. Kamaruddin Alias Kama (DPO), Lel. Ali (Almarhum) dan Lel.
    Iwan Bin Sira Aliaslwan mengambil barangbarang milik Saksi Junaid K Bin Abd Kadir dan KantorPemasaran Villa Mas Cendrawasih tersebut tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Junaid K Bin Abd Kadir dan Kantor Pemasaran Villa Mas Cendrawasih;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiJunaid K Bin Abd Kadir dan Kantor Pemasaran Villa Mas Cendrawasih tersebutadalah untuk dimiliki oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi ZainuddinAnto Bin Syamsuddin Alias Anto, Lel.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah Pernikahan PemohonSumarniaty Daud H binti Daud H.dengan Jamal Junaid bin Junaid (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1998 di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
    4. Membebankan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jamal Junaid bin Junaid padatanggal 24 Mei 1998, di Jalan Dangko Lr. 31 No. 174, RT. 009, RW. 004,Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dan suamiPemohon Jamal Junaid bin Junaid telah meninggal dunia pada tanggal 26Juni 2020, di Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian Nomor:472.12/53/KBB/VI/2020 tertanggal 26 Juni 2020.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Mks2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Jamal Junaid bin Junaid telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Jamal Junaid bin Junaid tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan Pemohon dengan Jamal Junaid bin Junaid dan tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan, Sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.6.
    Bahwa Pemohon dengan Jamal Junaid bin Junaid telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:@ ANAK, umur 20 Tahun@ ANAK, umur 17 Tahun7. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Jamal Junaid bin Junaidtidak pernah terjadi perceraian sampai Jamal Junaid bin Junaid meninggaldunia pada tanggal 26 Juni 2020, di Kota Makassar.8. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Jamal Junaid bin Junaidtidak pernah memiliki buku nikah.9. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk Pengurusan uangDuka Alm.
    Jamal Junaid bin Junaid pada PD Parkir Kota Makassar sertasuratsurat lainnya yang berhubungan dengan kepentingan PemohonBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Mks2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PENGGUGAT, dengan Jamal Junaid bin Junaid yang terjadi pada tanggal 24 Mei 1998, di Jalan DangkoLr. 31 No. 174, RT. 009, RW. 004, Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar.3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Junaid dan Samsir bin Darwis, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Karmila Damayanti binti Muh. Junaid, (calon mempelai perempuan),menerangkan sebagai berikut: Bahwa sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan terhadap diri Karmila Damayanti binti Muh.Junaid untuk menikah dengan Samsir bin Darwis karena saling mencintai; Bahwa Karmila Damayanti binti Muh.
    Junaid dengan Samsir bin Darwissudah delapan bulan pacaran ; Bahwa Karmila Damayanti binti Muh. Junaid berumur 14 (empat belas)tahun 6 enam (enam) bulan lamanya; Bahwa Karmila Damayanti binti Muh. Junaid sudah siap menjadi iburumah tangga;2.
    Junaid Nomor 14293/IST/V/2007 tanggal 22 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;4. Asli Surat Penolakan Pernikahan atasnama Karmila Damayanti bintiMuh. Junaid Nomor B261/Kua.21.03.20/pw.01/I/2017 tanggal 29 Maret 2017dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama:1.
    Junaid denganSamsir bin Darwis tidak mempunyai halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakutentang perkawinan;3. Bahwa anak Pemohon telah aqil balik serta pihak keluarga Samsir binDarwis telah melamar Karmila Damayanti binti Muh. Junaid;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata KarmilaDamayanti binti Muh.
    Junaid adalah anak dari Pemohon, yang akan dikawinkandengan lakilaki yang bernama Samsir bin Darwis namun belum mencapalumur 16 tahun, sehingga memerlukan penetapan disepensai kawin dariPengadilan Agama;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 28 Mei 2012 — terdakwa I Ikwan alias Iwan bin Samsul Bahri dan terdakwa II Muhammad Ricky alias Ricky bin M. Djafar S
45 — 13
  • sebilah pisau;Bahwa menurut penjelasan saksi Junaid kepada saksi bahwa sebelumnya mobilyang dikendarai oleh saksi Junaid diikuti oleh terdakwa I dan terdakwa II sertaseorang teman terdakwa yang saksi tidak ketahui identitasnya dengan berboncengantiga, dan setelah saksi Junaid turun dari mobil yang dikendarainya lalu terdakwa Imenghampiri saksi Junaid dan langsung memukul bagian wajah saksi Junaid denganmenggunakan kepalan tangan (tinju) secara beruang kali; Bahwa pada saat itu saksiJunaid melakukan
    perlawanan sehingga antara terdakwa I dan saksi Junaid terjadiperkeahian dan tibatiba terdakwa II menghampiri saksi Junaid dan menikam bagiandada ssebelah kanan dan punggung sebelah kanan dan kiri saksi Junaid denganmenggunakan sebilah pisau Bahwa akibat dari pemukulan dan penusukan yangdilakukan oleh terdakwa I dan terdakwa II terhadap saksi Junaid, saksi Junaidmengalami luka robek pada bagian dada sebelah kanan dan bagian punggungsebelah kanan dan kiri saksi Junaid, serta dirawat inap di RSUD
    I terlibat perkelahian dengan saksi Junaid, lalu tibatiba terdakwa II datangmenghampiri saksi Junaid dan langsung menikam bagian dada dan bagianpunggung saksi Junaid dengan menggunakan sebilah pisau ; Bahwa akibat dari pemukulan dan penusukan yang dilakukan oleh terdakwa I danterdakwa II terhadap saksi Junaid, saksi Junaid mengalami luka tusukan bendatajam pada bagian dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan dan kin,sehingga saksi Junaid mendapatkan perawatan di RSUD Andi Djemma Masamba;Terhadap
    saksi Junaid, saksi Junaid mengalami luka tusukan bendatajam pada bagian dada sebelah kanan sehingga saksi Junaid mendapatkanperawatan di RSUD Andi Djemma Masamba;Terhadap keterangan Saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.6.
    Andi Attas menghampiri saksi Junaid danmembawa saksi Junaid ke RSUD Andi Djemma Masamba untuk mendapatkanperawatan;Bahwaakibat dari pemukulan dan penusukan yang dilakukan oleh terdakwaI dan IIterhadap saksi Junaid, saksi Junaid mengalami luka tusukan benda tajam padaa1bagian dada sebelah kanan dan bagian punggung sebelah kanan dan kiri, sehinggasaksi Junaid mendapatkan perawatan di RSUD Andi Djemma Masamba ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam Berita
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 14
  • Menetapkan anak yang bernama Gita Junaid binti Junaid umur 14 tahun 8 bulan berada di bawah perwalian Pemohon.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000.000.- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

    Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai8 (delapan) anak yang masingmasing bernama : Junaeni binti Junaid, umur 33 tahun, Fitriani binti Junaid, umur 31 tahun, Mira binti Junaid, umur 31 tahun,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.PIp Harnila binti Junaid, umur 29 tahun, Edi bin Junaid, umur 26 tahun, Iksan Junaid bin Junaid, umur 23 tahun, Fatma binti Junaid, umur 19 tahun, Gita Junaid binti Junaid, umu 14 tahun,3.
    Junaenibinti Junaid 2. Fitriani binti Junaid 3.Mira binti Junaid 4. Harnila bintiJunaid 5. Edi bin Junaid 6. Iksan bin Junaid 7. Fatma binti Junaid 8.Gita binti Junaid.
    Fitriani binti Junaid 3. Mira binti Junaid 4. Harnila bintiJunaid 5. Edi bin Junaid 6. Iksan bin Junaid 7.
    Fatma binti Junaid 8.Gita binti Junaid; Bahwa setahu saksi isteri Pemohon meninggal dunia pada tanggal20 Maret 2019; Bahwa selama isteri Pemohon meninggal dunia anakanakalmarhumah Juria binti Tuo dipelihara oleh Pemohon; Bahwa Pemohon selama almarhumah Juria binti Tuo meninggaldunia Pemohon tetap baik kepada anakanaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan agama untuk menjadiwali karena anaknya yang bernama Gita binti Junaid masih dibawahumur; Bahwa setahu saksi anak Pemohon lahir pada tanggal
    binti Junaid umur 14 tahun 8 bulan.Bahwa selama Juria binti Tuo meninggal dunia, anak Pemohon denganJuria binti Tuo yang bernama Gita Junaid binti Junaid umur 14 tahun 8 bulandalam pengasuhan Pemohon.Bahwa Pemohon berperilaku baik.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmewakili anaknya yang bernama Gita Junaid binti Junaid umur 14 tahun 8bulan untuk mengurus hakhak anak sekaligus agar Pemohon dapatHal. 6 dari 10 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/PID/2011
Tanggal 30 Juli 2012 — FIRMANSYAH MAPPASAWANG
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amir Junaid, kemudian pada tanggal 04 April 2010, saksi H.Amir Junaid bersama istrinya yaitu saksi saksi Hj. Agusria mengadakanpertemuan dengan Terdakwa dan saksi Ir. Syaharuddin Khalik di rumahnyasaksi Ir. Syaharuddin Khalik di Jalan Rappokaling Raya (Lrg Kita) Nomor 23Kota Makassar untuk membahas pemberian cek dari Terdakwa kepada saksiH. Amir Junaid, kemudian pada tanggal 05 April 2010 sekitar jam 10.00 witabertempat di rumahnya saksi Ir.
    Amir Junaid dengan FirmansyahMappasawang ;e Bukti Kliring (surat penolakan atas cek No.884876) tanggal 21 Mei 2010;Agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.
    Amir Junaid dengan FirmansyahMappasawang;e Bukti kliring (surat penolakan atas cek No.884876 tanggal 21 Mei 2010;Dikembalikan kepada yang berhak;5.
    Amir Junaid sebesar Rp. 1.645.708.000, (satu milyar enam ratus empat puluh lima juta tujuh ratus delapanribu rupiah) yang dibuat oleh Notaris Hj.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2024 — ., M.H
Terbanding/Penggugat : Hajja Hasniati Junaid
42 — 37
  • ., M.H
    Terbanding/Penggugat : Hajja Hasniati Junaid
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Indarwansyah Junaid bin Junaid) terhadap Penggugat (Syamsinar binti Abd. Malik);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Junaidi
2.Irwansyah Als Irwan
27 — 19
  • JUNAID dan terdakwa 2. IRWANSYAH Als IRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JUNAID dan terdakwa 2.
    JUNAID dan Il.
    Badung, saat itulan terdakwa JUNAID melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scopy diparkir dipinggir jalan didepan VillaFamily Circus Surf Lodges, setelah itu terdakwa JUNAID melewatisepeda motor tersebut dahulu, kemudian terdakwa JUNAID bersamasama dengan terdakwa kembali balik ketempat sepeda motor HondaScopy tersebut parkir.
    Setelah terdakwa turun dari sepeda motorkemudian terdakwa JUNAID langsung menuju ke sepeda motorhonda scopy yang parkir tersebut dan ternyata sepeda motor scopyyang terparkir tersebut tidak terkunci stangnya dan kemudianterdakwa JUNAID langsung membawa sepeda motor tersebutdengan cara di paddock yang mana terdakwa JUNAID naik di sepedamotor Honda Scopy yang dicuri sedangkan terdakwa mengendaraisepeda motor yang terdakwa JUNAID bawa.
    sepeda motor yang terdakwa JUNAID bawa.
    Denpasar Selatan, Kodya Denpasar dengan mengunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Scopy warna hitam silver terdakwa JUNAID lupanomor polisinya yang merupakan motor milik teman terdakwa JUNAID yangbernama IKBAL dimana terdakwa JUNAID membonceng terdakwaIRWANSYAH als IRWAN menuju Bounti Kuta untuk jalanjalan, kemudiansekitar pukul 02.00 wita terdakwa JUNAID bersama dengan terdakwaIRWANSYAH als IRWAN melanjutkan perjalanan menuju ke daerahJimbaran setelah sampai Jimbaran terdakwa JUNAID memboncengIRWANSYAH
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 61/Pdt.Bth/2021/PN Jap
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat : AHMADI Tergugat : SITI MUTMAINAH LAILIAH, dkk
147 — 81
  • Sarmi Il, sebelah Selatan berbatasan dengan Pak Widodo, sebelah Barat berbatasan dengan sungai/kali,Bahwa waktu saksi membeli tanah tersebut dari Pak Junaid, tanah itubelum ada sertifikatnya, hanya atas dasar karena saksi percaya sehinggasaksi beli karena saat itu Pak Junaid adalah petugas keamanan diKampung Benyom;Bahwa saksi tidak tahu kalau sertifikat tanah tersebut atas nama Junaid,karena saat itu Pak Junaid tidak memberikan sertikat kepada saksi ;Dapatkah saksi ceritakan secara singkat tentang
    Kemudian beberapa waktu kemudian anak saya mau ikut tesPolisi/Tentara, karena saya tidak ada uang, maka saya jual tanahtersebut kepada Pak Ahmadi dengan harga Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) dengan bukti hanya kwitansi yang saya tandatangani;Bahwa setahu saksi Tanah objek sengketa awalnya merupakan tanahRestan, karena wakiu itu di Kampung Benyom ada transmigrasi,kemudian tanah tersebut diberikan kepada pak Junaid selaku petugaskeamanan di kampung Benyom, kemudian saat Pak Junaid akan pulangke
    surat bukti Pelawan bertanda P8 berupaSertifikat Hak Milik No. 117 ternyata bahwa tanah seluas 300 M2 adalah milikawal dari Junaid ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi pelawan yang bernamaKasno menerangkan dibawah sumpah antara lain bahwa tanah objek sengketadahulu adalah tanah Restan (tanah sisa dari tanah transmigrasi) yang diberikanoleh kepala kampung kepada Junaid selaku pihak keamanan yang bertugas dilokasi transmigrasi, kKemudian setelah Junaid pulang ke kampungnya, tanahHalaman 11
    Bahwa Putusan Nomor : 113/Pdt.G/2017/PN tanggal 31 Agustus 2017adalah putusan atas gugatan dari Siti Mutmainah Lailiah selaku Penggugatmelawan Junaid selaku Tergugat ;2. Bahwa putusan tersebut diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Junaid selakuTergugat (Verstek) ;3.
    Adapun dasar gugatan (posita) perkara tersebut antara lain : Bahwa menurut Penggugat : Siti Mutmainah Lailiah bahwa objeksengketa berupa sebidang tanah seluas 300 M2 sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 117 telah dibeli oleh Penggugat dari Junaid sehargaRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang ditandai dengan penyerahanSertifikat Hak Milik Nomor : 117, namun oleh karena Junaid sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya, maka proses balik nama atas sertifikattersebut tidak terlaksana;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2393/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 101
  • Zainal Junaid danAlmarhumah Ny.
    Penggugat);Bahwa, rekayasa alamat Termohon PENGGUGAT bin Zainal Junaid (lc.Penggugat) dalam perkara No. 0737/ Pdt.G/2015/PA.Dpk tersebutdilakukan oleh Tergugat adalah semua dalam rangka mencapaitujuannya yaitu agar Tergugat menjadi Ahli Waris yang sah dari Alm.Yusra Junaid sehingga harta peninggalan Alm. Yusra Junaid dapatdikuasai oleh Tergugat ;Bahwa, sebelum mengajukan permohonan isbath nikah Tergugat jugatelah melakukan berbagai upaya untuk dapat menguasai hartapeninggalan Alm.
    Penggugat), Xenya Soraya HadiBinti Zainal Junaid sebagai Pihak Kedua, Farah Fauziah Binti ZainalJunaid sebagai Pihak Ketiga dan Tergugat sendiri sebagai PihakKeempat;Didalam Surat Kesepakatan Waris disebutkan bahwa Tergugat adalah istri yang sah dari Alm. Yusra Junaid, padahal Tergugat dapatdikatakan istri yang sah dari Alm.
    Yusra Junaid, dariPerkawinan yang tidak sah dan hanya berlangsung selama kurang lebih3 (tiga) bulan, Tergugat hendak menguasai dan berhasrat inginmendapatkan warisan dari harta peninggalan Alm. Yusra Junaid yangada jauh sebelum perkawinan yang tidak sah tersebut dilangsungkan;Bahwa, sebelum pernikahan antara Tergugat dengan Alm.
    Memerintahkan kepada Tergugat II selaku Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor untuk menarik atau mencoretPencatatan Perkawinan antara Yusra Junaid bin Zainal Junaid denganDamaiyani Siregar, S.H binti Abu Soleh Siregar;Halaman 12 dari 18, Putusan Nomor 2393/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 94
  • Membatalkan perkawinan antara Hasjrul Junaid dan Ferdinan Ekananda;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Yusra JunaidBin Zainal Junaid yang merupakan anak dari pasangan suami isteri Alm.Zainal Junaid dan Almarhumah Ny.
    Yusra Junaid dan ahli waris dari Alm. Prihartini Sakri;Bahwa, Tergugat dengan keserakahannya dan penuh hasrat hendakmenguasai harta peninggalan dari Alm. Yusra Junaid dengan dasaradanya Putusan Perkara No. 0737/Pdt.G/2015/PA.Dpk tertanggal 16April 2015 telah menuntut hak waris, dimana sebenarnya hartapeninggalan dari Alm. Yusra Junaid yang dituntut oleh Tergugat tersebutmerupakan harta bersama Alm. Yusra Junaid dengan Alm.
    Yusra Junaid dan Penggugat.Dimana tabungan deposito tersebut sebenarnya adalah milik bersamaantara Alm. Yusra Junaid dengan Penggugat yang tentunya bagianHalaman 11 dari 22, Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Cbndari Alm. Yusra Junaid adalah merupakan harta bersama dengan Alm.Prihartini Sakri yang memiliki ahli waris yaitu Turut Tergugat danTurut Tergugat Il;b.
    Yusra Junaid bin Zainal Junaid pada tanggal 16 Agustus 2014 diKampung Cibentang, RT. 3, RW. 4, Desa Cibentang, Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor;Halaman 14 dari 22, Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Menyatakan dalam hukum Tergugat adalah istri sah dari alm.Yusra Junaid bin Zainal Junaid;5. Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat adalah ahli warisyang sah dari alm. Yusra Junaid bin Zainal Junaid;6. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini;7.
    Yusra Junaid bin Zainal Junaid pada tanggal 16 Agustus 2014 diHalaman 15 dari 22, Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.CbnKampung Cibentang, RT. 3, RW. 4, Desa Cibentang, Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor;4. Menyatakan dalam hukum Tergugat adalah istri sah dari alm.Yusra Junaid bin Zainal Junaid;5, Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraint;6.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ikhsan bin Abdul Manlik) sebagai wali dari Muhammad Diaz Darmawan Junaid bin Junaid;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Calon Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribua rupiah);
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 26/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Muhammad Rayraf Samsani Als Dandi
2.Muhammad Rhamadan Annas Als Rama
84 — 31
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah speaker aktif warna hitam merk SUPERLUX;
    • 1 (satu) buah gitar bass lima senar sheckter warna coklat;

    Dikembalikan kepada saksi NURALAM JUNAID

    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah speaker aktif warna hitam merk SUPERLUX 1 (Satu) buah gitar bass lima senar sheckter warna coklatDikembalikan kepada saksi NURALAM JUNAID sebagai pemilik barang4.
    istri dari saksi NURALAM JUNAID;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa hilangnya uangmilik saksi NURALAM JUNAID;Bahwa peristiwa hilangnya barangbarang milik saksi NURALAMJUNAID berawal ketika pada hari jumat siang.
    Saksi NURALAM JUNAIDbertanya kepada saksi karena mendapati bahwa barangbarang miliknyayaitu 2 buah speaker dan sebuah gitar bas hilang dari tempatnya dimana2 buah speker tersebut saksi taruh di dapur rumah sedangkan gitar basyang hilang saksi taruh diruang tamu;Bahwa saksi baru mengetahui kalau para Terdakwa yang mengambilbarangbarang milik saksi NURALAM JUNAID setelah pihak darikepolisian memberitahukan kepada saksi NURALAM JUNAID kalaubarangbarang yang hilang tersebut telah ditemukan;Bahwa saksi
    Paraterdakwa kembali menuju rumah lelaki IMMANG untuk menyimpan barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa, saksiNUALAM JUNAID mengalami kerugian senilai + Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Terdakwa Il Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan hilangnyabarangbarang milik saksi NURALAM JUNAID; Bahwa peristiwa hilangnya uang dan handphone tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat dirumah milik
    Halhal itu sebagai berikut :KEADAAN YANG MEMBERATKAN: Perbuatan para Terdakwa yang telah terbukti tersebut merugikan saksiNURALAM JUNAID;KEADAAN YANG MERINGANKAN:Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.MII.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN METRO Nomor 217/Pdt.P/2023/PN Met
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
FEBRI FANTIA WAHYUNI
75 — 0
  • RAZIQ AL JUNAID dirubah menjadi MUHAMMD RAZIQ dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang Kedua Nomor1872-LU-11022020-0012, tanggal 11 Februari 2020 atas nama M. RAFA AL JUNAID dirubah menjadi MUHAMMD RAFA;.
    RAZIQ AL JUNAID dirubah menjadi MUHAMMD RAZIQ dan M. RAFA AL JUNAID dirubah menjadi MUHAMMD RAFA, dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 Maret 2016 — pemohon
16 — 0
  • Junaid yang meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 27 Januari 2016, karena sakit, sebagai Pewaris ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Syukur Sailillah Bin H. Junaid adalah:3.1. Jumriah alias Djumriah Binti Thamrin Husni, sebagai isteri 3.2. Denny Muhammad Bin Muhammad Syukur Sailillah, sebagai anak kandung laki-laki;3.3. Edvin Iberahim Bin Muhammad Syukur Sailillah, sebagai anak kandung laki-laki;4.
    Junaid dengan Noor Yati binti Machalanbercerai pada tanggal 01 Mei 1980 sebagaimana Akta talak Nomor : B8/21/3/XII tahun1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar.Bahwa Setelah bercerai Muhammad Syukur Sailillah bin H. Junaid dengan Noor YatiBinti Machalan, Muhammad Syukur Sailillah Bin H.
    Junaid dengan Jumriahalias Djumriah binti Thamrin Husni dan mempunyai orang anak bernama EdvinIberahim bin Muhammad Syukur Sailillah, sebagai anak kandung lakilaki.Bahwa Muhammad Syukur Sailillah bin H. Junaid meninggal dunia tanggal 27 Januari2016 karena sakit, sebagaimana dalam surat kematian Nomor 472.09/011/RAHSMI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Miai pada tanggal 02Februari 2016 ;Bahwa Muhammad Syukur Sailillah bin H.
    Junaid meninggal dunia, orang tuaalmarhum telah meninggal lebih dahulu ;Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Syukur Sailillah bin H.
    Junaid meninggaldunia, kedua orangtua almarhum sudah meninggal duniaterlebih dahulu;Berdasarkan bukti ( P 7) ditambah keterangan saksi, padasaat almarhum Muhammad Syukur Sailillah Bin H.
    Junaid ;2 Berdasarkan bukti P 8 sampai P 14 dan ditambahketerangan saksi almarhum Muhammad Syukur SailillahBin H.