Nagan RayaPekerjaan : PelajarAgama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama ALMUSADDAQ, SH... cccceccses cece esse ceeseeceeseeessesseeseeeses Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Darul MakmurNomor : TPR/02/1/2019/SEK DAMAR ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksiSaksi M.

Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K. 6309100106640001atas nama JUNIANSYAH, telah dicocokkan dipersidangan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P6;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K. 6309105106650001atas nama CAHANI, telah dicocokkan dipersidangan dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda P7;. Foto copy Kartu.

Keluarga atas nama JUNIANSYAH, nomor6309101604090004 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenTabalong pada tanggal 20 April 2009, telah dicocokkan dipersidangandengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P8;Penetapan Nomor 58/Pat.P/2020/PN.

Saksi JUNIANSYAH : 2oneonne cnn cen ceceBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan besanCari PEMONON; 22 nn nn nn nn nnn n nn nn nn nn nen ne nen n enna en ene nnn ceeBahwa saksi mengerti hadir dalam persidangan untuk menjadi saksidalam perkara permohonan Dispensasi Nikah; Bahwa anak saksi yang mau menikah tersebut bernama RICKISTUNG VARI Ee soccer a eer ere reer a eenecmmmme ger anemmeenneennBahwa RICKI JUNIARDI tersebut merupakan anak saksi yang ke4Bahwa saksi bersama dengan RICKI

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN secarasah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana Turut serta dalamperkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan sebagaimana diatur dalampasal 169 ayat (1) KUHP;Dn Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KISMAWAN Als. KAMITUWO BinSUDIRMAN, terdakwa 2. HENDRI HERMAWAN Bin RAJI dan 3.

ATAUBahwa ia terdakwa 1 KISMAWAN Als.KAMITUWO Bin SUDIRMAN, bersama denganTerdakwa 2 HENDRI HERMAWAN Bin RAJI, Terdakwa 3 ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN,IMAM WAKHID Bin PURWANTO dan AFIF SAPRUDIN Bin PARMAN (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 November 2013sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di pertigaanSobontoro Kec.

, di Desa Sambiroto ketikaSUBOWO memerintahkan anggotanya untuk menutupi plat nomor mereka kemudianperintah tersebut didengar dipatuhi dan dilaksanakan oleh mereka Terdakwa dengan caraTerdakwa IKismawan menutupi plat motornya bagian belakang dengan cara ditutup taskresek bekas, Terdakwa 2 Hendri Hermawan menutupi plat nomor belakangnya dengancara dilipat, sedangkan Terdakwa 3 Ardi Juniansyah menutupi plat nomor belakangnyadengan cara ditutup dengan kain.

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam30perkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan sebagaimana dalam dakwaanPrimair 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KISMAWAN Als. KAMITUWO BinSUDIRMAN,2. HENDRI HERMAWAN Bin RAJI dan 3.

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) Tahun, pidana tersebut tidak perludijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap para Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.

,M.H, sebagai Hakim Ketua, Edo Juniansyah,S.H, dan Feriyanto,S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Almusaddag,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,serta dihadiri oleh Dedek Syumarta Suir, S.H., Penuntut Umum serta dihadapanTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim AnggotaDitoEdo Juniansyah, SH.DtoFeriyanto, SH.Panitera

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak (Yuliyatin Binti Tri Cahyono dan Sugeng Juniansyah bin Sumadi) Yaitu Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 11 Nopember 2020;
2. Menghukum kedua belah pihak (Yuliyatin Binti Tri Cahyono dan Sugeng Juniansyah bin Sumadi) untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 11 Nopember 2020 tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Midah binti Juniansyah) dengan Tergugat (Ujang Wahyudi bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa Murung Keramat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Ujang Wahyudi bin Ibrahim) kepada Penggugat (Midah binti Juniansyah);

., M.H.Li sebagai Hakim Ketua, Edo Juniansyah, S.

., M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh Afrida DewiSavitri, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdEdo Juniansyah, S. H. Annisa Noviyati, S.H., M.H.Li.ttdArief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera PenggantittdAhmad Letondot Basarin, S.H., M.H.FOTO COPY/TURUNAN/SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAAbunawas, SH.,MHNIP. 197005201992031004 Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sky

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 13/Pdt.P/2017/PN.TknPerincian Biaya1.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)oa fe Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 13/Pdt.P/2017/PN.Tkn

Menyatakan Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARDI JUNIANSYAH Bin DANIIV.ARI YULIADI Bin BUDIONOV. AGUS PRATAMA Bin SUMARD

Rw. 008, Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;: Ardi Juniansyah Bin Dani ;: Metro ;: 29 Tahun / 18 JAnuari 1987 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Melati Timur No. 16, Rt. 031 Rw. 008 KelurahanMetro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Sopir ;Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Met4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa lllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARDI berupa pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Ardi Juniansyah Bin Dani :Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubunganTerdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian karenaTerdakwa bersama dengan para Terdakwa yang lain telah melakukanperjudian jenis leng ;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena melakukan perjudian yaitupada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 01.00 wib bertempat dirumah ibu Partinem di Gg.

membenarkanidentitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan yang berlangsung para Terdakwa dapat menjawab danmenjelaskan semua pertanyaan yang Majelis dan Penuntut Umum tanyakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa menunjuk pada diri Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN BinJUMENO (Alm), terdakwa Ill ARDI JUNIANSYAH

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa IllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SAIDUN, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 55.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2016/PN.Tkn

Syah Rial bin Juniansyah; Bahwa, awalnya antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 1 tahun terakhir ini sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat kawin lagi dengan wanita lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakkumpul lagi selama lebih kurang 4 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Tergugat untuk rukun kembali dan tidak ada memberinafkah

secara materiil menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikat secara hukummaka Penggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak(persona standi in judicio) dalam perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (Bukti P. 3 danP.4)) yang merupakan Akta Otentik secara materiil menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak hasil dariperkawinan Penggugat dan Tergugat , yang masingmasing bernamal.Syah Roni bin Juniansyah

Syah Rial bin Juniansyah;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraldengan alasan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangankeluarga pihak yang berperkara mengenai perselisihan dan pertengkarantersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluargaPenggugat untuk didengar keterangannya yang mana keluargaPenggugat menerangkan bahwa antara

Syah Roni bin Juniansyah, lahir di10Banjarmasin tanggal 24 Maret 2007 dan 2.

Syah Rizal bin Juniansyah,lahir di Banjarmasin tanggal 22 Mei 2013 diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bahwa pemeliharan anak yang belummumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, MajelisHakim berpendapat bahwa anak yang selama ini dipelihara dan dirawatPenggugat dengan baik, meskipun Tergugat tidak ada memberi nafkahuntuk anakanak mereka, maka tuntutan Penggugat tersebut beralasanhukum karenanya haruslah dikabulkan;Menimbang

., danEdo Juniansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2020 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh M. Ihsan, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Dedek Syumarta Suir,S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nagan Raya dan dihadapanTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rosnainah, S.H., M.H, Arizal Anwar, S.H., M.H,Edo Juniansyah,S.H.

ALBERT JUNIANSYAH BinAMIR SARIFUOIN dan Sdra. SOPYAN Bin MATOIRI awalnya melihat secaralangsung salah satu pelaku yaitu Sdra. SUPRIYANTO Als YANTO gin JUPRIsedang mendorong sepeda motor korbanl anak,SAKSIkarena SAKSI mengira yang mendorong motor adalah temannyaternyataSAKSI memperhatikan ternyata bukan dan saat itu posisi SAKSI bersama denganSdra. ALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUOINdan Sdra. SOPYANPerkara Pidana Nomor :131/Pid.B/.2013/PNPBM Halaman 6 dari 25 halamanTerdakwa.

ALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDIN dan Sdra. SOPYAN BinMATDIRI saat itu berada ditempat kejadian langsung mengejar salah satu pelakuyaitu Sdra. SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI saat membawa motor tersebutdan akhirnya salah satu pelaku yaitu Sdra. SUPRIYANTOAIs YANTO Bin JUPRIterjatuh dan kemudian tertangkap oleh SAKSI bersama dengan Sdra. ALBERTJUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDINdan Sdra.

Saksi ALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Benar, SAKSI mengerti diperiksa sebagai SAKSIsehubungan dengan laporan tentangpencurian kendaran bermotor.Benar, Kejadian pencurian sepeda motor rnilik korban GALUH ARI SAOEWA BinM. YUSAN tersebut terjadi, pada hart Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekitar jam21.30 Wib di teras rumah kontrakan yang beralamat di Jl. Sungai Medang, Rt. 04,Rw. 03, Kel. Prabujaya, Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Juniansyah bin Aspani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desty Wurry Fadilla binti Hasbiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

• Nafkah Iddah untuk selama masa iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
• Mutah dalam bentuk uang sebesar

Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah terhadap 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Yasmin Afriliani binti Juniansyah, lahir tanggal 30 April 2013 dan Syahira Hanindia binti Juniansyah, lahir tanggal 06 April 2020 kepada Termohon sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun disertai dengan penambahan 10% (sepuluh persen) per tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sesuai alamat tersebutdiatas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak yang bernama 1.Purnamasari, umur 25 tahun,2.Roni Juniansyah, umur 15 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7.

saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Koyon saksi nikah adalah Enco danOndi, ijab kabul dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon dikaruniai 2 orang anakyang bernama 1.Purnamasari, umur 25 tahun, 2.Roni Juniansyah

hadir pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilaksanakan secara syariat Islam, ada ijab qobul, ada wali, ada 2 orangsaksi nikah dan ada mas kawin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1.Purnamasari, umur 25 tahun, 2.Roni Juniansyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MEGAWATI, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 55.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 01/Pdt.P/2017/PN.Tkn

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mailandari alias Mailan Dari Binti Jumidi Azhar alias Jumidi Ashar) dengan Tergugat (Eef Juniansyah Bin Salal) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2018 di Desa Tegal Rejo, Kecamatan Lawang KIdul, Kabupaten

Muara Enim;

Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Juniansyah Sukma Pradana bin Sriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Martiana Kartika Ratri binti Achmad Pratiwo Chayono) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama Wildan Javier Aldibran bin Rizki Juniansyah Sukma Pradana, umur 9bulan, minimal sejumlah Rp.200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) setiap

Menyatakan Terdakwa Ahmat Bin Juniansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Risva Faradila binti Faisal Rizal) dengan Tergugat (Juniansyah bin Hasan Basri) yang terjadi pada tanggal 1 Maret 2009 di Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juniansyah bin Hasan Basri) kepada Penggugat (Risva Faradila binti Faisal Rizal);

5.