• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andi Sopandi bin Kadmira) dengan Pemohon II (Roniah Kusdiawati binti Karita) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;

  4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misnen Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Juweda Binti Karita);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai nomor 0781/AC/2015/PA.Kn tanggal 18 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kuningan menjadi TINTIN RUSTINI BINTI KARITA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karita bin Karmo ) terhadap Penggugat (Sunidah binti Kojari );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Moch Aly Ridlo bin Karita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Naeni binti Rakiyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada

• ,= kemudian hari Senin tanggal 03 september 2012 sekira jam 22:00 Witaterdakwa II menanyakan anak kerbau yang kami beli, kemudian saksiNathan mengatakan tidak jadi beli, saksi Mias dan saksi Hanis mintabantuan untuk bawa kerbau tersebut ke Lailara, dan akan diberi upah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian sekira jam 23.00 wita TerdakwaI Yanus Katanga Djurumana, terdakwa II Daniel Kanda Alias Dan,saksi Ndata, dan saksi Nathan berangkat menuju desa Lailara sampai dipadangnya Sekda di Karita

  2 (dua) ekor kerbau lari dan pada hari selasatanggal 4 September 2012 sekira jam 06.00 wita Terdakwa I YanusKatanga Djurumana, terdakwa II Daniel Kanda Alias Dan, saksi Ndata,dan saksi Nathan sampai dijalan potong menuju desa Lailara dan saat itusaksi Ndata kembali kerumahnya di Karita setelah itu para terdakwa istirahatsampai jam 15.00 wita setelah itu menuju ke desa Lailara dan tiba di desaLailara pada hari rabu tanggal 05 September 2012 sekira jam 02.00 witasetelah itu Terdakwa I Yanus Katanga

• CASIMAN BIN KARITA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O8 RW. 003 Desa Kedoakn Bunder, KecamatanKedokan bunder, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPengggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Nafkah

• Casiman bin Karita, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.017 RW. 004 Desa Kedokan Agung Kecamatan KedokanHalaman 5dari 12Bunder Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

• atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah mengambilternak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa Sekitar pertengahan bulan april 2014 sekitar jam 17.00 witasaudara DOMINGGUS PULLU TARA MARAMBA ALIAS MINGGUS datang kerumah terdakwa di karita

  (dua ratus riburupiah), sedangkan sisanya saksi gunakan untuk keperluanseharihari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenbenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Awalnya Sekitar pertengahan bulan april 2014 sekitar jam 17.00wita saudara MINGGUS ( nama panggilan ) datang ke rumahterdakwa di karita Desa Palakahembi Kec.Pandawai,Kab.SumbaTimur untuk menemui terdakwa dan mengejakterdakwa untuk mencuri kuda milik

  secaraseksama segenap alat alat bukti yang diajukan dalam perkara ini, berupaketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, dinilaiberdasarkan pedoman pasal 185 ayat (6) KUHAP, maka nampak jelas adanyahal hal, kKeadaan keadaan serta peristiwa peristiwa yang bersesuaian dansaling menunjang satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Sekitar pertengahan bulan april 2014 sekitar jam 17.00wita saudara MINGGUS ( nama panggilan ) datang ke rumahterdakwa di karita

• Yanus Katanga Djurumana dan Daniel Kanda (keduanya di lakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) beristirahat sejenak dirumah terdakwa didaerah Kokitalu, dan setelah selesai istirahat dan makan kemudian terdakwabersamasama dengan Natan dan Henggu Rena andung (keduanya Dpo) serta YanusKatanga Djurumana dan Daniel Kanda (keduanya dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) melanjutkan perjalanan dengan menggiring 5 (lima) ekorhewan kerbau menuju ke daerah Lailara, dan setibanya di daerah Karita

  mengajak Yanus dan Daniel pergi ke Tabundung dengan maksuduntuk membeli hewan kerbau setelah di beritahukan oleh terdakwa untukmembeli hewan kerbau karena JANGGA sudah kasih dengan standar hargaRp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) dan pada saat itu Danielmengatakan ingin ikut ; Bahwa, pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar jam 10.00 Witasaksi bersama dengan Yanus dan Daniel pergi menuju ke Tabundungdengan menggunakan truk penumpang menuju kerumahnya terdakwaNDATA di Desa Karita

• Bandung Barat terdakwa melakukan penganiayaan;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut akan tetapi melihat saksi Ayi dirawat di rumah karena mengalami kesakitan;Bahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cikalong Wetan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.Saksi : ADE KARITA Bin PANDI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira jam 21.00 wib diPerkebunan PTPN VIII Panglejar Kp. PU Desa Mandala Mukti Kec.Cikalongwetan Kab.

• SUGIH1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSumarno Bin Mustaji, tempat dan tanggal lahir Rukti Endah, 12September 1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RuktiEndah Dusun 02 Rt/rw 004/002, Kampung Rukti Endah,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemohon;melawanSufiatun Binti Karita

• Agus Iskandar Bin Karita, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mendengar secara langsung terdakwa meminjamsepeda motor milik sdr. Casmadi Als Kosim tapi saksi melihat terdakwaberangkat menggunakan sepeda motor milik sdr.

• Juli 2021, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, Tempat, tanggal lahir Semarang, 02 11 1990 (30 tahun),Alamat XxxXxXxXxXxXXxXxXxxx No. 34, RT. xxx RW.xxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXXXX, KabupatenSemarang, Propinsi Jawa Tengah, Agama Islam, PekerjaanHalaman 1 dari 18 hal Putusan No. 317/Pdt.G/2021/PTA.SmgKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma IV/Strata , dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Februari2021 memberikan kuasa kepada Siti Lukmaya Karita

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan nama, tempat lahir dan tahun lahir dari Pemohon yang terdapat pada dokumen-dokumen:

  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-05102017-0198, yang semula tertulis nama YANDRI M.D.WALU, lahir di Kukitalu 7 Juli 2002 diubah menjadi YANDRI MADA NDAHAWALU, lahir Karita

  7 Juli 2003 sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 5 Waingapu (SMKN 5 Waingapu) atas nama Pemohon;

• Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5311050707020001, dari yang semula tertulis bernama YANDRI M.D.WALU, lahir di Kukitalu 7 Juli 2002 diubah menjadi YANDRI MADA NDAHAWALU, lahir Karita 7 Juli 2003 sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 5 Waingapu (SMKN 5 Waingapu) atas nama Pemohon;

Kartu Keluarga (KK) Nomor 5311051103080681, tertanggal 21 Oktober 2021 dari yang semula tertulis bernama YANDRI M.D.WALU, lahir di Kukitalu 7 Juli 2002 diubah menjadi YANDRI MADA NDAHAWALU, lahir Karita 7 Juli 2003 sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 5 Waingapu (SMKN 5 Waingapu) atas nama Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

• GHOZALI) terhadap Penggugat (TITIN AENI BINTI KARITA);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (KARITA BIN RAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAROH BINTI HARUN AL ROSYID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  4. Memerintahkan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa para Pemohon adalah Suami Istri yang menikah secara Sah di GKS Karita menurut Tata Cara Agama Kristen pada Tanggal 12 November 2017 sesuai Surat Kesaksian Nikah Nomor 243/AN/BPMJ-Umb//XI/2017 adalah Sah Menurut Hukum;
  3. 3.Menyatakan bahwa anak atas nama: NATASYA HADA REWA anak Perempuan, Lahir di Malahar pada Tanggal 26 Juli 2015; Adalah anak yang sah dari pemohon

• Menyatakan hukumnya Mbok KREDEK dan Pak MAD KARITA telahmeninggal dunia;Halaman 10, Putusan No. 453/Pdt/2017/PT SMG.UNTUK DINAS.3.Menyatakan hukumnya MAD SUKEMI alias SADIMUN telah meninggaldunia;. Menyatakan hukumnya Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari Alm. MAD SUKEMI Alias SADIMUN;Menyatakan hukumnya Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari Almh.

• otentik sebagaimana dimaksuddalam Pasal 285 R.Bg, muatan dari bukti (P) memiliki koneksitas dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat terikatperkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Karita