Ditemukan 609 data
25 — 2
XXXXXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx RT 06 RW 04 DesaXXXXXXXXX KeCcamatan XxXxXxxxxxx Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yanglalu; Bahwa Suami Penggugat bernama xxxxxxxxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat
1. Arsad bin Palamoi
2. Kurnia binti Samba
15 — 5
yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikan para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Hamang bin Kalesse, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui permikahanpara Pemonon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Kulasi,vesa 1uDO, KecCamatan
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Tergugat di Dukuh Xxxxxxxxx Rt 006 Rw 001, DeSa@ XXXXxXXXxxKecamatan XxxXxxxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah danrumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx RT 01 RW 02, DesaXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXXxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah secara bergantian 1 minggu sekali Sampai Janauari 2017,;3.
52 — 21
bercerai dengan membuatsurat pernyataan dengan empat orang saksi bertandatangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebut, rumahtangga penggugat dan tergugat sering diwarnai pertengkaran dan percekcokkan sehinggaterjadi perpisahan tempat tinggal sejak tahun 2008 yang lalu sampai sekarang tidak pernahhidup bersamasama lagi, bahkan penggugat dan tergugat telah bersepakat untuk berceraidengan membuat surat pernyataan dengan empat orang saksi bertanda tangan di Desa PuduriaJaya, Keccamatan
7 — 0
masingmasing:1.Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an Pemohon , yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan Dan Capil tanggal 01 Desember 2012, bermateraicukup, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/22/VII/1997, tangal 07 JUli1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, tanggal 07 Juli 1997, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Rt 4Rw 4 Desa Bulusari Keccamatan
8 — 4
. , tanggal 03 Januari 2005,atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KecCamatan ...........::::cceeeeeeeeeeeees , Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.2. Bukti Saksi.SAakSi 1, cescessecceseeecseecesseenseeeeeseees , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
9 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Keccamatan Sukmajaya, Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglipar Gunung Kidul, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Rekonvensi
2.
8 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1 bernama SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxXxxX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX, XXXX XXXXXX,Keccamatan Gantarang XXXxxXxxXxxXxX XXXXXXXXxX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal.
12 — 9
gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan... ee ,DESQ ee ecceccecceeeeeeeeeeeeeeeeees ; KeCaMatan on... eeceeceeceeeeeeeeeeeeeees ;Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta,dahulu. bertempat tinggal di Jalan on... ees ,DESQ ee eececeecceeeeeeeeeeeeeeeeees ; KeCcamatan
10 — 0
Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxxxxxXXxXXXXXXXKabupaten Pati nomor : 220/05/1990 tanggal 26 Juli 1990;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kudukeras Kecamatan JuwanaKabupaten Pati selama 7 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama di DeSa XxXxXXXXXxXXXXXXxXxXxX KeCcamatan
46 — 8
.: sue; KeCcamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.Dengan calon istrinya yang bernama: seeseeseeesetentesneeseeses , umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, alamat = di J) ceeccesecesteesesseseeeeees , Kelurahansue; Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara. Penet apa No. /Pat.P/201F7/PA Msb Hal. 1 @102.
29 — 7
TERGUGAT Il, Tempat tanggal lahir: Pati XXXX, agama: Islam, jenis kelamin:perempuan, Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan SLTA,pekerjaan: Wiraswasta, alamat: Dukuh XXXX, Desa XXXX RT.XXRW.XX, Keccamatan XXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;3.
10 — 1
No 237/Pdt.P/2019/PA.Kngbernama XxxxxxxXxXxxxxxx untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama XxxxxXxXXXXXxXxXxx yang berasal dari Dusun Manis RT. 011 RW.002 Desa XXxXXXXXXXXXXxxX KeCcamatan XXXXXXXXXXXXxXX KabupatenKuningan;3.
8 — 1
Fotokopi Kartu Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tanggal06 Agustus 2018, atas nama Eneng Ratnawati, dikeluarkan oleh KepalaDesa Kertajaya, Keccamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
13 — 1
PUTUS ANNomor : 142/Pdt.G/2006/PA.Mr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral talak yang diajukanoleh: FH HA FH He houmur 644 6btahun,) agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunTHHHHHHE,, =6s Desa HAHAHA Se Keccamatan #44##H,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMELAWANFHA at HH Ssourmre 50 tahun
20 — 5
yang bernama Ahmad Romadhon Bin Saprah dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum :; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua mengandung maksud adalahdengan sengaja menimbulkan rasa sakit ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2007 jam 10.00 wibbertempat di rumah saksi Purwanto Desa Wonokerto Keccamatan
33 — 24
Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keccamatan Kayoa dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Nomor : XXXXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat di Guruapin selama 1 minggu, dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Dinas Kesehatan di XX XXX, sebagaitempat kediaman bersama terakhir ;.
5 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/03/X/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jebed Utara, Keccamatan Taman, KabupatenPemalang tanggal 08 Oktober 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I.
11 — 0
Pemohon bersedia membagi dua harta bersama berupa (Tanah atas nama CucukWahyu Wibowo yang berada di Sumberbendo, Kecamatan Pare kepada Pemohon danRumah di Perum Bumi Asri Blok H. 13 Tulungrejo, Keccamatan Pare kepadaTermohon);Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya memberikan tanggapan secara tertulis tanggal 27 Juli 2011 yang padapokoknya menolak permintaan termohon tersebut sebagaimana yang dicatat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa atas replik dari
35 — 13
SULASTRI BINTI MULYADI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ROMLI BIN ALI USMAN pada hari Senin tanggal 5Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Desa Semuli Raya Rt.005 Rw 003 Keccamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara telahmenyetubuhi saksi Korban;e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi Anisa (saksi korban);e Bahwa saat peristiwa itu terjadi saksi Anisa masih berusia 16 tahun dansedang bersekolah kelas 2 SMK;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa
KORBAN BINTI NGARIYONO yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROMLI BIN ALI USMAN pada hari Senin tanggal 5Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Desa Semuli Raya Rt.005 Rw 003 Keccamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara telahmenyetubuhi saksi;Bahwa saat peristiwa itu terjadi saksi masih berusia 16 tahun dan sedangbersekolah kelas 2 SMK;Bahwa berawal ketika saksi sedang mencuci piring di belakang rumah,tidak lama kemudian Terdakwa (Bapak