sah, karena sesuai berita acara relas panggilanPengadilan Agama Jakarta Timur untuk Pemohon dan Termohon tertanggal 14Agustus 2017 ternyata Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal di alamatsebagai mana tersebut di dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan tersebut di atas, telahnyata bahwa tempat kediaman Pemohon dan Termohon sebagai mana tersebutdi dalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, oleh karena itu Majelis Hakimmenyatakan permohonan Pemohon obscuur lebel

telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai mana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon tidak datang menghadapkarena alamat Pemohon dan Termohon yang terdapat di dalam suratpermohonan Pemohon tidak jelas, sesuai berita acara panggilan PengadilanAgama Jakarta Timur untuk Pemohon dan Termohon tertanggal 14 Agustus2017 oleh karena itu permohonan Pemohon tidak jelas (obscuur lebel

keuntungan sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) setiap 1(Satu) gram yang terjual;e Berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab : 4539/NNF/2018,yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo Kabid Narkobafortertanggal 19 September 2018, terhadap barang yang di dapat dari terdakwaSopiyan Hadi , menyimpulkan sebagai berikut :> Barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel

hasil tes urine pada diri terdakwa positif mengandungAmphetamin dan Metampethamin;e Berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab : 4539/NNF/2018,yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo Kabid Narkobafortertanggal 19 September 2018, terhadap barang yang di dapat dari terdakwaSopiyan Hadi , menyimpulkan sebagai berikut:> Barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel

memesandan setiap pesanan saya mendapatkan keuntungan Rp.100.000, (seratusribu rupiah);e Berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab : 4539/NNF/2018,yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo Kabid Narkobafortertanggal 19 September 2018, terhadap barang yang di dapat dari terdakwaSopiyan Hadi , menyimpulkan sebagai berikut :> Barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel

menyatakan perbuatan yang telah pasti dilakukan olehTerdakwa adalah membeli;Menimbang, berdasarkan alat bukti Surat sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab4539/NNF/2018, yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo KabidNarkobafor tertanggal 19 September 2018, terhadap barang yang di dapat dariterdakwa Sopiyan Hadi , menyimpulkan sebagai berikut :> Barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel

,M.Si Dkk selaku pemeriksa pada BalaiLab Narkotika BNN menyatakan (satu) buah amplop warna coklat lengkapberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti yang didalamnya terdapat 1(satu) buah karung plastic berisikan batang ganja dengan berat netto1.804,4000 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto 1.799,8000gram setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarangbarang bukti berupa batang tersebut ditas adalah benar batang ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan

,M.Si Dkk selaku pemeriksa pada BalaiLab Narkotika BNN menyatakan (satu) buah amplop warna coklat lengkapberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti yang didalamnya terdapat 4(empat) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,1163 gram didalam bungkus plastic bening dan setelahdilakukan pemeriksaan sisa lab netto 0,0834 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih tersebut ditas adalah benar

.,.M.Si menerangkanbahwabarang buti yang diamankan berupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barangbarang bukti setelah dibuka didalamyaerdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan keristalkeristal putihdengan berat Netto 0,718 gram.1 (satu) bungkus ampolp coklat berlak segel lengkap denganlebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 2(dua) botol plastikmasingmasing berisi urine dengan volume20 mi.Kesimpulan :Barang

Kristalkeristal putih pada lebel O1 mengandungmetafetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia no :35/2009 tentang Narkotika.2. Urine pada table 02 milik tersangka a.n.

Apt, Niryasti S.Si.,.M.Si menerangkanbahwabarang buti yang diamankan berupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barangbarang bukti setelah dibuka didalamyaerdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan keristalkeristal putihdengan berat Netto 0,718 gram.1 (satu) bungkus ampolp coklat berlak segel lengkap denganlebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 2(dua) botol plastikmasingmasing berisi urine dengan volume20

Pemeriksaan Laboratoris No.5502/NNF/2018 tanggal 08 November 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DEWI, YUS WARDI,DWI HERNANTO, dimana barang bukti yangditerima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 2,2824 gram diberinomor barang bukti 3200/2018/NF. tersebut diatas milik terdakwa RWANKURNIAWAN

telah ditunjukkan kepada para saksi serta terdakwa danyang bersangkutan telah membenarkannya sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 5502/NNF/2018 tanggal 08November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh EVA DEWI, YUSWARDI,DWI HERNANTO, dimana barang bukti yang diterima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 5502/NNF/2018 tanggal 08 November 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh EVA DEWI, YUS WARDI,DWI HERNANTO,dimana barang bukti yang diterima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 2,2824 gram diberinomor barang bukti 3200

tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangdan bukan juga untuk kepentingan pengobatan atau ilmu pengetahuan danteknologi serta setelah Majelis Hakim melihat barang bukti dipersidangandan juga diperkuat oleh Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 5502/NNF/2018 tanggal O08 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh EVA DEWI, YUS WARDI,DWI HERNANTO, dimanabarang bukti yang diterima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel

., selakuKepala Pusat Laboratorium Forensik Mabes Polri,dengan hasil pemeriksaan:Telah diperiksa barang bukti satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat satu) bungkus' rokok merk Kembang Tebu berisi 1 (satu) bungkus Koran berisi Daundaun Kering dengan berat netto 0,9517 gram.

BUDIONO, ST,selaku KepalaPusat Laboratorium Forensik Mabes Polri, dangan hasil15pemeriksaan:Telah diperiksa barang bukti satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat satu. bungkus rokok ~ merkKembang Tebu berisi 1(satu) bungkus kertas Koranberisikan Daun Ganja Kering dengan berat Netto 0,9517gram.

BUDIONO, ST,selaku Kepala Pusat Laboratorium Forensik Mabes Polri,dengan hasil pemeriksaanTelah diperiksa barang bukti satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat satu) bungkus Rokok~ merkKembang Tebu berisi 1(satu) bungkus Kertas Koranberisikan Daundaun Kering dengan berat Netto 0,9517 gram.

diduga narkotika jenis sabu tersebut padaTong Sampah didepan salah satu rumah di Perumahan tersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan BALA LABORATURIUM NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang tercantum dalam B.A.Pemeriksaan Laboratoris No. 470 AW/X1/2018/BALAI NARKOBA tanggal 30November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUN dan RIESKADWI WIDIYATI, dimana barang bukti yang diterima yait:Barang bukti yang diterimaberupa 1. satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan lebel

Satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat satu buah pot plastik bening berisikan urine kuranglebih 20 ml tersebut diatas milik terdakwa ABDUL AZIS FARHANI ALS GOJINHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN.CkrBIN CUCU MULYANA Dengan kesimpulan bahwa barang bukti no 1 tersebutdiatas benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang

dan ditandatanganioleh EVA DEWI, YUS WARDI,DWI HERNANTO, dimana barang bukti yangditerima yaitu:Berdasarkan hasil pemeriksaan BALA LABORATURIUM NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang tercantum dalam B.A.Pemeriksaan Laboratoris No. 470 AW/XI/2018/BALAI NARKOBA tanggal 30November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUN dan RIESKADWI WIDIYATI, dimana barang bukti yang diterima yait:Barang bukti yang diterimaberupa 1. satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan lebel

Satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat satu buah pot plastik bening berisikan urine kuranglebih 20 ml tersebut diatas milik terdakwa ABDUL AZIS FARHANI ALS GOJINBIN CUCU MULYANA Dengan kesimpulan bahwa barang bukti no 1 tersebutdiatas benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan barang bukti no.2 tersebut benar () Negatif

menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis 70 (tujuh puluhkotak) Minyak Linta Papua, 45 (empat puluh lima) botol Vimax, 12(duabelas) kotak Minyak oles hajar jahanam, 8 (delapan) kotak hammer ofthor, 15 (limabelas) kotak KLG, 37 (tiga puluh tujuh) botol Vmenplus, 52(limapuluh dua) kotak Sabun Men Shop, 6 (enam) botol Viagra , 4 (empat)kotak Cialis tablet, 3 (tiga) kotak Spray procomil , 2 (dua) kotak Blue wizardyang kemasannya tidak tercantum lebel

Baturiti, Kab Tabanan lalu saksi WAYAN SUDARSANA dan NENGAH SUYASA menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatHal 16 dari halaman 19 Putusan nomor 265 /Pid.Sus/2016/PN Dpsherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis diantaranya obatkuat merek Viagra, minyak lintah hitam papua, tablet cialis, KLG, sabunkesehatan kulit jenis Men Shop dan obat lainnya yang kemasannya tidaktercantum lebel ijin edarnya dari pihak BPOM;Bahwa selain melalui media online facebook terdakwa jugamemperdagangkan

Baturiti, Kab Tabanan lalu saksi WAYAN SUDARSANA dan NENGAH SUYASA menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatHal 19 dari halaman 19 Putusan nomor 265 /Pid.Sus/2016/PN Dpsherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis diantaranya obatkuat merek Viagra, minyak lintah hitam papua, tablet cialis, KLG, sabunkesehatan kulit jenis Men Shop dan obat lainnya yang kemasannya tidaktercantum lebel ijin edarnya dari pihak BPOM;Bahwa selain melalui media online facebook terdakwa jugamemperdagangkan

Baturiti, Kab Tabanan lalu saksi WAYAN SUDARSANA dan NENGAH SUYASA menemukan ada berbagaimacam obatobatan kuat herbal maupun tradisional serta kosmetikberbagai jenis diantaranya obat kuat merek Viagra, minyak lintah hitampapua, tablet cialis, KLG, sabun kesehatan kulit jenis Men Shop dan obatlainnya yang kemasannya tidak tercantum lebel ijin edarnya dari pihakBPOM.Keterangan Ahli :Hal 26 dari halaman 19 Putusan nomor 265 /Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi menurut UU No

Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna putih berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan diberiNomor barang bukti didalamnya terdapat :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Tte 1 (satu) sacshet plastik berisi biji, daun dan batang kering denganberat netto 4,8220 gram 1 satu) buah Hp Merk Xiaomi Redmi 4A Warna Hitam berisi SimCard 082292886508Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa FAJARRAMADHON BUAMONA Alias FAJARKesimpulan setelah dilakukan

Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna putih berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan diberi Nomorbarang bukti didalamnya terdapat : 1 (satu) sacshet plastik berisi biji, daun dan batang kering dengan beratnetto 4,8220 gram 1 satu) buah Hp Merk Xiaomi Redmi 4A Warna Hitam berisi Sim Card082292886508Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa FAJAR RAMADHONBUAMONA Alias FAJARKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisKriminalistik terhadap

Danuang hasil menjual tersebut telah digtmakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa menjual dan menukar Narkotika Golongan 1 jenisGanja tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikbarang bukti Narkotika No.Lab : 3587/NNF/2018 hari Selasa Tanggal 27November 2018 telah dilakukan pemeriksaan secara laboratotis terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti,

berhasilTum buh dan yang satunya tidak tumbuh.Bahwa perbuatan terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanamantidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboralons Kriminalistikbarang bukti Narkotika No.Lab : 3587/NNF/2018 hari Selasa Tanggal 27November 2018 telah dilakukan pemeriksaan secara laboratotis terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bemng berlak segel lengkapdengan lebel

barang bukti, setelah dibuka dalamnya terdapat 2 (dua) bungkusamplop wama putih berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdibuka dalamnya terdapat: 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan daundaun kermg dengan berat netto 40,40 gram, 1 (Satu) bungkus piastic beningberisikan daundaun basah dengan berat netto 43,79 gram milik terdakwa TRIMO BIN LIDIN, saksi ANDIKA SAPUTRA BIN LIDIN dan saksi TONIHERAWAN BIN KARN1 Dari pemeriksaan tersebut pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I Wayan Suardika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;------------------------------------------------------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas)

Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena ituharus dipidanaMengingat Pasal 18 Jo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5Tahun 2012 Tentang Pengendalian clan Pereclaran Minuman Beralkoholdi Provinsi Bali, Berta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Wayan Suardika telah terbukti secara sah clanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I Nyoman Pica telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;-----------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;------------------------------------------------------------------

Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang diclakwakan kepadanya oleh karena ituharus dipidana ;Mengingat Pasal 18 Yo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5 Tahun2012 Tentang Pengendalian dan Pereclaran Minuman Beralkohol di ProvinsiBali, serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Nengah Redep telah terbukti Secara sah clanmeyakinkan bersalah melakukan tinclak pidana dengan sengajamengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel

2017 yangditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan terhadap barang bukti berupa:Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No : 46/Pid.Sus/2018/PN Kag (Narkotika)1. 1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan barang bukti setelahdibuka didalamnya berisi:a. 1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening yang berisikan 1 (Satu) lintingankertas warna putin berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,574gram.2. 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel

forensik cabangPalembang dengan No Lab:3332/NNF/2017 tanggal 20 Seotember 2017 yangditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan barang bukti setelahdibuka didalamnya berisi:b. 1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening yang berisikan 1 (satu) lintingankertas warna putin berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,574gram.2. 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel

oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telah dilakukanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan barang buktisetelah dibuka didalamnya berisi: 1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening yang berisikan 1 (satu)lintingan kertas warna putih berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,574 gram. 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urinedengan volume

LaboratoriumForensik Cabang Palembang dengan No Lab:3332/NNF/2017 tanggal 20Sebtember 2017 yang ditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik PolriCabang Palembang telah dilakukan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu)amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan barang bukti setelah dibukadidalamnya berisi : 1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening yang berisikan 1(Satu) lintingan kertas warna putih berisikan daundaun kering dengan berat netto0,574 gram dan 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel

(lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan Peraturan Kepala Badan POM RI NomorHK.03.1.23.12.10.11983 Tahun 2010 tentang kreteria dan tata cara pengajuannotifikasi kosmetika bahwa perusahaan atau pendaftaran yang diberikan nomor ijinedar wajib melakukan notifikasi perubahan bila terjadi perubahan informasi yangterdapat pada lebel sesuai dengan yang sudah disetujui oleh Badan POM padawaktu pendaftaran produk tersebut.

dantidak memiliki ijin edar atas kosmetik merk beautyskin selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti yang ditemukan tersebut dibawa ke PolrestaSamarinda untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan Peraturan Kepala Badan POM RINomor HK.03.1.23.12.10.11983 Tahun 2010 tentang kreteria dan tata carapengajuan notifikasi kosmetika bahwa perusahaan atau pendaftaran yangdiberikan nomor ijin edar wajib melakukan notifikasi perubahan bila terjadiperubahan informasi yang terdapat pada lebel

terdaftar sehingga keamanannyatidak dijamin oleh pemerintah sehingga dikategorikan sebagai kosmetik tanpaizin edar yang dilarang beredar di Indonesia;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa sesuai dengan Peraturan Kepala Badan POM RI NomorHK.03.1.23.12.10.11983 Tahun 2010 tentang kreteria dan tata cara pengajuannotifikasi kosmetika bahwa perusahaan atau pendaftar yang diberikan nomorizin edar wajib melakukan notifikasi perubahan bila terjadi perubahan informasiyang terdapat pada lebel

Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warna merah muda dengan berat nettoseluruhnya 2,92 gram diberi nomor barang bukti 0534/2020/NNF Barang buktitersebut diatas adalah milik tersangka Agustinus Rian Sinaga Als Rian.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa

Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop coklat lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastic pegadaian berisikan :a. 3 (tiga) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,30 gram diberi nomor barang bukti 0535/2020/NNF;b. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 1,38 gram diberi nomor barang bukti 0536/2020/NNF;Barang bukti tersebut diatas adalah milik Naga Gondrong (DPO).

Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop coklat lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastic pegadaian berisikan :1. 3 (tiga) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 0,30 gram diberi nomor barang bukti 0535/2020/NNF.2. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 1,38 gram diberi nomor barang bukti 0536/2020/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik Naga Gondrong (DPO).

Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 1(satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warnamerah muda dengan berat netto seluruhnya 2,92 gram diberi nomorbarang bukti 0534/2020/NNFBarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka Agustinus RianSinaga Als Rian.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan

Lab. :03835/NNF/2020 tertanggal 11 Juni 2020, telahmelakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :Halaman 15 dari 25 halaman, Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Plw1.Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklatlengkap dengan lebel barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan :a. 3 (tiga) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,30 gram diberi nomor barang bukti 0535/2020/NNF.b. 1 (Satu) bungkus plastic

AndreWalla Tritunggal" BPOM dan Kode Produksi, dan barang tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membeli kepada KLG International USA selakuDistributor Produk Shampo Merek "STRAIGHT ARROW dan MANE"N TAIL "untuk wilayah Asia Pasifik dengan kemasan 473 (Empat ratus tujuh puluh tiga) Mldengan harga kurang lebih 3 (tiga) Dollar US sekitar Tahun 2012 dan kemasan946 (Sembilan ratus empat puluh enam) MI dengan harga 9 (sembilan) Dollar UStanpa dilengkapi lebel BPOM dan disamping itu terdakwa membeli/memesanjuga

Andre Walla Tritunggal" BPOM dan Kode Produksi, danbarang tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli kepada KLGInternational USA selaku Distributor Produk Shampo Merek "STRAIGHTARROW dan MANE"N TAIL " untuk wilayah Asia Pasifik dengan kemasan 473(Empat ratus tujuh puluh tiga) MI dengan harga kurang lebih 3 (tiga) Dollar USdan kemasan 946 (Sembilan ratus empat puluh enam) MI dengan harga 9(sembilan) Dollar US tanpa dilengkapi lebel BPOM dan disamping itu terdakwamembeli/memesan juga kepada Andre

AndreWalla Tritunggal" BPOM dan Kode Produksi, dan barang tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membeli kepada KLG International USA selaku DistributorProduk Shampo Merek "STRAIGHT ARROW dan MANE"NTAIL " untuk wilayah AsiaPasifik dengan kemasan 473 (Empat ratus tujuh puluh tiga) MI dengan harga kuranglebih 3 (tiga) Dollar US dan kemasan 946 (Sembilan ratus empat puluh enam) MIdengan harga 9 (sembilan) Dollar US tanpa dilengkapi lebel BPOM dan disamping ituterdakwa membeli/memesan juga kepada Andre

Pidana No. 298/P1D/2016/PT.DKShampo Merek "STRAIGHT ARROW dan MANE"N TAIL " untuk wilayah Asia Pasifikdengan kemasan 473 (Empat ratus tujuh puluh tiga) MI dengan harga kurang lebih 3(tiga) Dollar US dan kemasan 946 (Sembilan ratus empat puluh enam) MI denganharga 9 (sembilan) Dollar US tanpa dilengkapi lebel BPOM dan disamping itu terdakwamembeli/memesan juga kepada Andre Walla yang beralamat di Jalan ManggaDua Raya Komplek Ruko Bahan Bangunan Blok F5 No.16 Jakarta Pusat, kemudianShampo Merek "STRAIGHT

Manito;

Objek sengketa butir4.2, (vide : posita gugatan halaman2); Bahwa Penggugat telah sengaja lalai menyebutkan luas objeksengketa tersebut sehingga potensi objek sengketa dalampemeriksaan perkara ini kelak menimbulkan sengketa bagi pihak lainsehingga gugatan Penggugat tersebut patut dinyatakan kabur(abscuur lebel) sehingga konsekuwesinya gugatan Penggugat patutpula dinyatakan tidak dapat diterima;4.

Tawang yang kenyataannya adalah tanahSalehuddin;Karena penempatan batas objek sengketa keliru disebutkanPenggugat sehingga patut menurut hukum gugatan Penggugatdinyatakan kabur (abscuur lebel) sehingga konsekuwesinya gugatanPenggugat patut pula dinyatakan tidak dapat diterima;6.

(abscuur lebel) sehingga konsekuwesinya gugatan Penggugat patutpula dinyatakan tidak dapat diterima;Objek sengketa butir4.6 berupa mobil jenis HONDA BRIO tahun2015, (vide : posita gugatan halaman3);8. Bahwa Penggugat telah lalai menguraikan cara perolehan objeksengketa tersebut apakah dibeli dengan cara tunai (kontan) dengannominal nilai berapa ?

Oleh karena hal tersebuttidak terici sehingga gugatan Penggugat tersebut dinyatakan kabur(abscuur lebel) sehingga konsekuwesinya gugatan Penggugat patutpula dinyatakan tidak dapat diterima;Objek sengketa butir4.7 berupa modal usaha membuka tokoperdagangan furniture/meubel dan alatalat listrik, (vide : positagugatan halaman3);9.

Eksepsi gugatan kabur (abscuur lebel):1. Bahwa tanggapan Penggugat terhadap eksepsi Tergugatmenyebutkan alat bukti yang telah diberi kode P.1 (vide : replik point5,halaman3), padahal secara nyata pemeriksaan perkara ini belummasuk tahap pembuktian sehingga darimana kode P1 tersebutdiperoleh Penggugat lalu dikutip masuk kedalam Repliknya;2.

Dengan demikian permohonan Pemohon mengandung ketidakjelasan(obscuur lebel), untuk itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut. Penggugatmengajukan replik secara tertulis tertanggal 14 Maret 2017 yang isinyasebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut.

Dengan demikian permohonan Pemohon mengandung ketidakjelasan(obscuur lebel), untuk itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatdalam Repliknya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannyayang lalu waktu mengajukan permohonan penetapan hak asuh anak padatanggal 05 Januari 2017, di Pengadilan Agama Nganjuk, mengenai alamatTermohon di jalan Merabnti No. 2 PPI (Perumahan Pongahan Indah), RT 04RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten

bukan XXXXXxXXXXXXKXKX, XXKKXKXKXMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatdalam Repliknya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannyayang lalu waktu mengajukan permohonan penetapan hak asuh anak padatanggal 05 Januari 2017, di Pengadilan Agama Nganjuk, mengenai alamatTermohon di jalan Meranti No. 2 PPI (Perumahan Pongahan Indah), RT 04 RW06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai surat permohonanPemohon yang obscuur lebel

Put. no. 1857/Pdt.G/2016/PA Mksbertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijja 1437.H dengan Akte CeraiNomor:1342/AC/2016/PA.Mks;Begitu pula bahwa putusan perceraian yang dibacakan danterouka untuk umum adalah tanggal 28 Juli 2016 dan bukantanggal 22 September 2016Oleh karena itu menurut Hukum Acara Perdata gugatan yangdemikian dinyatakan tidak jelas dan kabur (Osbcuur Lebel);Dengan demikian bahwa gugatan Penggugattidak jelas dan kabur(Osbcuur Lebel).

;Oleh karena itu menurut Hukum Acara Perdata, gugatan yangdemikian dinyatakan tidak jelas dan kabur (Osbcuur Lebel);Hal. 13 dari 145 hal. Put. no. 1857/Pdt.G/2016/PA MksDengan demikian gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur(Osbcuur Lebel). Sehingga beralasan hukum oleh MajelisHakim untuk menyatakan gugatan Penggugat ditolak atausetidak tidaknya tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaarad);B.

);Dengan demikian bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur(Osbcuur Lebel).

Penggugattidak jelas dan kabur(Osbcuur Lebel).

;Oleh karena itu menurut Hukum Acara Perdata, gugatan yangdemikian dinyatakan tidak jelas dan kabur (Osbcuur Lebel);Dengan demikian bahwa gugatan Penggugattidak jelas dan kabur(Osbcuur Lebel). Sehingga beralasan hukum oleh Majelis Hakimuntuk menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidak tidakn ya tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);TENTANG PEMBUKTIANB.