Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Maret 2004 di yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Luak tanggal 04 Maret2004;10.11.Bahwa, setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklikthalaq yang bunyinya seperti yang terdapat dalam kutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Galo Gandang sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan

Bukti Surat1.1.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PPN padaKUA Luak pada tanggal 04 Maret 2004 telah dinazagelen dan telahdilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokan dengan aslinya olehmajelis, ternyata cocok (P1);Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor tanggal 02 April 2013 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota telah bermeterai secukupnya (P2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 M bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1434 H, oleh Dra.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (WENDRA SUSANTI binti SARIPUDIN) dengan Tergugat I (AFRIADI bin KARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2000 di Jorong Indobaleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, kabupaten Limapuluh Kota;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AFRIADI bin KARUN) terhadap Penggugat (WENDRA SUSANTI binti SARIPUDIN);
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaipuri bin Ludin) dengan Pemohon II (Dahlinar binti Darusan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1975 di Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor486/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elda Netri Binti Roslan, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 20 Mei 1974,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Indobaleh Barat,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sebagaiPenggugat

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yajng sah menikahpada tanggal 15 April 1999 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:155/1/V/99, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.PykAgama Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota, pada tanggal 01Mei 1999.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Indobaleh Barat, Nagari Mungo,Kecamatan Luak

Maret 2018, yang disebabkan karenaPenggugat meminta izin kepada Tergugat untuk pergi ke pesta pernikahananak dari saudara lakilaki Penggugat, Tergugat malah melarangPenggugat dengan alasan Tergugat tidak menyukai keluarga Penggugat,bahkan Tergugat menghina semua saudara Penggugat, mendengar hal itu,Penggugat sudah tidak bisa lagi menerimanya, akhirnya Penggugatmemutuskan pergi dari rumah kediaman bersama ke rumah saudaraPenggugat yang masih berada di Jorong Indobaleh Barat, Nagari Mungo,Kecamatan Luak

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohon Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Sanun) dengan Pemohon II (Eli Yontri binti John Elfi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2004 di Nagari Sungai Kamunyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3.

telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah, dengan surat permohonan mereka tertanggal 13 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdengan Register perkara Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari2018 mengajukan halhal sebagai berikut:Hlm 1 dari 17 hlm Putusan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Pyk1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2004 bertempat di rumahBuya Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2004 bertempat di Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahBuya Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJohn Elfi;Bahwa Saksi tidak ingat nama saksi nikah tersebut akan tetapi yangSaksi ketahui memang benar saksi pernikahan tersebut 2 (dua) orangdan keduanya lakilaki;Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang,akan tetapi

Pasal 308 309 R.Bg., secara formil danmateriil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut agamaIslam pada tanggal 3 Agustus 2004 di Nagari Sungai Kamunyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Sanun)dengan Pemohon Il (Eli Yontri binti John Elfi) yang dilaksanakan padatanggal 3 Agustus 2004 di Nagari Sungai Kamunyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;Hlm 15 dari 17 hlm Putusan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Pyk3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;4.

mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:MARYONA PUTRI BINTI SAFRIWAL, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan menjahit, bertempat tinggal diJorong Talago, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;Penggugat;melawanRAHMAT WAHYUDI BIN SYAMSUDIN, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.PykSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota, selama lebih kurang 8 bulan, dan terakhir kKembali ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

untuk melakukan hubungan suamiisteri, Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebut sebab Penggugatmerasa tidak nyaman lagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernahberubah, Tergugat masih saja tidak mau tahu dengan kewajiban Tergugat,mendengar hal itu Tergugat marah dan merasa tidak dihargai olehPenggugat, hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, akhirnya Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari TaehBukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota selama 2tahun, dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari TaehBukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota selama 2tahun, dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dori Afrilia binti Junimun, NIK 1307046404910002, tempat dan tanggal lahirBukik Gombak Situak/ 24 April 1991, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongBukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Bukik Gombak Situak,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebihkurang 6 bulan, setelah itu pindah kerumah mes Tergugat bekerja di JorongIndobaleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, selama lebih kurang 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakandi Rt 04 Rw 04, Desa Margo Rejo, Kecamatan Margo Rejo, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah, dan

Linda Asni binti Amril, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong BukikGombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir

Rani Nofianti binti Khaidir, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Suamtera Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Kecamatan Luak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

SAKSI Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Kecamatan Luak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satuhelai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada KUA Kecamatantersebut diatas, dalam hal ini kepada KUA Kecamatan Luak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2014M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1485 H, oleh Drs. H.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Melia Susanti binti Syaiful, lahir tanggal 23 Maret 1985, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Padang Panjang, NagariTanjung Haro Sikabukabu) Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat;melawanPutra

bin Jon Syafri, lahir tanggal 09 Januari 1983, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diJorong Padang Panjang, Nagari Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang

Putusan Nomor 0259/Pat.G/2018/PA.PykTanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:3.1. Vonny Chornelia Putri binti Putra, lahir tanggal 09 Agustus 2004;3.2. Levano Kanaya Ramadhan bin Putra, lahir tanggal 16 Juli 2013;4.

Putusan Nomor 0259/Padt.G/2018/PA.PykSikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkah terhadapanak, sedangkan nafkah untuk Penggugat tidak ada sama sekali;9. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;10.

SITIROKAYAH) yang menjaga warung, ketika saksi dan ibu saksi sedang dudukduduk di warung lalu Pelaku Anak DWI YOGA REINALDY datang ke warungsaksi, setelah saksi dan ibu saksi melihat anak tersebut lalu ibu saksi berbisikke saksi "ANAK ITU YANG BAYAR PAKAI UANG PALSU WAKTU ITU", lalusaksi jawab OH, YANG INI", mendengar cerita ibu saksi tersebut saksi puncuriga namun tetap saksi melayani Pelaku Anak DWI YOGA REINALDYtersebut, dan Pelaku Anak DWI YOGA REINALDY berkata BU, BELI 4(EMPAT) BUNGKUS KOPI LUAK

Saksi tahu dari ibu saksi (SIT ROKAYAH) bahwa Pelaku Anak DWIYOGA REINALDY tersebut pernah membeli 4 (empat) bungkus kopi padaawal bulan September 2018 dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dengan membayarnya memakai 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri SGF546121 dan oleh ibu saksidikasin kembalian Sebesar Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah),serta pada pertengahan buian September 2018 Pelaku Anak DWI YOGAREINALDY membeli 4 (empat) bungkus Kopi Luak

Bahwa Saksi mengetahuinya saat saksi ditelpon oleh saksi NURYANIdimana saksi diberitahnu bahwa ada seorang lakilaki yang akan membeli 4(empat) bungkus kopi luak membayarnya dengan menggunakan 1 (Satu)lembar uang Rupiah pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri TKM868824 yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu.Kemudian saksi langsung datang kerumah/warung saksi NURYANI yangrumahnya ada didepan rumah saksi, dan setelah sampai saksi melihatseorang lakilaki yang mengaku bernama DWI

YbGA REINALDY yangmenurut pengakuannya hendak membeli 4 (empat) bungkus kopi luak, danmenurut keterangan dari pemilik warung orang tersebut sudah ketiga kali inimembeli dengan memakai uang palsu, lalu saksi langsung mengamankanPelaku Anak DWI YOGA REINALDY berikut barang buktinya ke Pos RW 06Kel.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

II telah dipanggil secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara sah menurut hukum Islam namun tidaktercatat pada KUA Kecamatan Luak

alat bukti berupa bukti (P) dan (2)dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) merupakan akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, setelah diteliti oleh majelis ternyata telah memenuhi syaratformil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg., oleh karena itu dapatditerima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) harus dinyatakanterbuktibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat/terdaftar dalamRegister Buku Akta Nikah di Kantor KUA Kecamatan Luak

hal mana telah sesuai dengan Pasal 7 angka 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal tanggal tanggal 26 Maret 1990 bertempat dirumah Pemohon II di Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti dilakukan namun tidak terdaftar pada KUA Kecamatan Luak

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1990di Kabupaten Limapuluh Kota;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor KUA Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 Mbertepatan dengan

Manbob) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 di Desa Sikabu-kabu, Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Sunggul Soaduon bin Sarnap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Rubiati binti H.

Bahwa pada tanggal 20 April 2004 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Desa SikabuKabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat,dengan wali nikah Abang kandung Termohon yang bernama Muslim,Halaman. 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.Pkc.dengan mas kawin berupa sebentuk cincin mas, yang dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Saripudin dan Badri;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Desa SikabuKabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat, selama tiga hari, kKemudian pindah kerumah Perusahaan diEmplasment PT. MPS, RT. 002 RW. 001, Desa Lubuk Ogong, KecamatanBandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Juli 2014, setelahitu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan secara agama Islam di Desa SikabuKabu,Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbu, Provinsi Sumatera Barat;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;Halaman. 15 dari 19 halaman. Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.Pkc.2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah(broken home);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 diDesa Sikabukabu, Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;5.