Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lumpatan selama lebih kurang 1(satu) tahun, setelah itu pindah Ke Desa Bandar Jaya tinggal di rumahorang tua Tergugat selama lebih kurang 2 (dua) tahun, lalu pindah lagi keDesa Lumpatan, sampai kemudian berpisah ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai anak;4.

Di dalam persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, lalu pindah ke pindah ke rumah orang Tergugat danterakhir tinggal di Desa Lumpatan sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 antara

Di dalam persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, lalu pindah ke pindah ke rumah orang Tergugat danterakhir tinggal di Desa Lumpatan sampai kemudian berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Yang Dispen binti Pemohontersebut telah lama menjalin hubungan (berpacaran) dengan seorang Lakilaki yang bernama Calon Suami Anak bin Fulan, Tempat/Tgl Lahir,Lumpatan, 09 Juli 1985, Agama Islam, Pekerjaan karywan swasta, TempatTinggal Dusun III Desa Lumpatan II , Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin ;4.

Fulansejak 7 (tujuh) bulan yang lalu; Bahwa Anak Yang Dispen belum siap menikah dan membina rumahtangga; Bahwa Anak Yang Dispen sudah dilamar oleh Calon Suami Anak binFulan; Bahwa antara Anak Yang Dispen dan calon suaminya tidak adahubungan nasab dan sesusuan;Menimbang, bahwa selain itu Hakim telah pula mendengar keterangandari Calon Suami Anak bernama Calon Suami Anak bin Fulan, lahir padatanggal 09 Juli 1985 (umur 35 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di Dusun III, Desa Lumpatan

suami yang baikdan imam bagi keluarganya; Bahwa Calon Suami Anak bin Fulan sekarang bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan setiap bulannya sejumlah Rp. 2.800.000,00 (duajuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa antara Calon Suami Anak bin Fulan dengan calon isterinya tidakada hubungan nasab dan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan Ibu Kandung CalonSuami Anak yang bernama Sumarni binti Senen, umur 61 tahun, agama islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Lumpatan

Bahwa anak Pemohon bernama Anak Yang Dispen binti Pemohon umur15 tahun O09 bulan (Toto Projo, 12 November 2004), beragama Islam,berstatus belum menikah dan calon suaminya bernama Calon Suami Anakbin Fulan, umur 35 tahun (Lumpatan, 09 Juli 1985);2. Bahwa antara Anak dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;3.

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan . yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa Lazuardi Bin Zulkarnain mendatangi rumahterdakwa Asyef Syaputra Bin Zulkarnain (Alm) dan memberikan uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan mengatakan belli rokok, lem pipasisanya belikan shabu dan dijawab oleh terdakwa Asyef Syaputra BinZulkarnain (Alm) ao (ya), selanjutnya terdakwa Asyef Syaputra BinZulkarnain (alm) pergi ke Lumpatan

PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa Lazuardi Bin Zulkarnain mendatangi rumahterdakwa Asyef Syaputra Bin Zulkarnain (Alm) dan memberikan uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan mengatakan beli rokok, lem pipasisanya belikan shabu dan dijawab oleh terdakwa Asyef Syaputra BinZulkarnain (Alm) ao (ya), selanjutnya terdakwa Asyef Syaputra BinZulkarnain (alm) pergi ke Lumpatan

terakhir mereka menggunakan sabu adalah pada hari ituseikra pukul 13.00 WIB Bahwa Para Terdakwa tidak membeli narkotika dari Sujaya dia hanyamemakainya saja akan tetapi menurut cerita Para Terdakwa bahwaSujaya membeli narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan para Terdakwa mereka hanya berdua sajamenggunakan sabu tersebut Bahwa sempat ditanyakan kepada Para Terdakwa dan merekamenjawab bahwa mereka membeli dari seseorang di lumpatan

pada saat itu adalah 1 (satu) tas merk Dipo Pariswarna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah jarum sumbu, 1(satu) buah pipet dan alat hisap sabu;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan didalam lemari pakaianTerdakwa Bahwa barang bukti berupa alat hisap narkotika jenis shabu tersebutadalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu tersebut pada hari Terdakwa ditangkap sekira pukul 13.00 WIBBahwa yang membeli sabu tersebut adalah Asyef dengan seseorangyang bernama Boang yang tinggal di Lumpatan

didalamnya terdapat 2 (dua) buah jarum sumbu, 1(Satu) buah pipet dan alat hisap sabu;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan didalam lemari pakaian LazuardiBahwa barang bukti berupa alat hisap narkotika jenis shabu tersebutadalah milik Lazuardi;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN.SkyBahwa Terdakwa II menggunakan sabu tersebut pada hari Terdakwa Ilditangkap sekira pukul 13.00 WIBBahwa yang membeli sabu tersebut adalah Terdakwa II denganseseorang yang bernama Boang yang tinggal di Lumpatan

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 10.30Wib bertempat di Dusun Desa Lumpatan II Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Saudara Robi(DPO) dengan seharga Rp.200.000.

Perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 10.30Wib terdakwa menemui Saudara Robi (DPO) untuk mendapatkan narkotikajenis shabu di Dusun Desa Lumpatan II Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin dan saat itu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000.

laboratoriskriminalistik habis untuk pemeriksaan), 1 (Satu) buah plastik klip bening, 1(satu) buah korek api gas dan seperangkat alat hisap sabu (bong) adalahyang disita polisi pada saat Terdakwa ditangkap; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut untukdikonsumsi; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Robi; Bahwa Terdakwa mendapatkannya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 sekira pukul 10.30 Wib di Dusun Desa Lumpatan

hisap sabu (bong)Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di lantai Kamar rumah Terdakwapada saat dilakukan penggeledahan di kamar rumah Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan Terdakwa tidak sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu dikamarnya;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa untuk dikonsumsi:;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Robidengan cara pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 10.30Wib di Dusun Desa Lumpatan

bukti tersebut ditemukan di lantai kamarrumah Terdakwa pada saat dilakukan penggeledahan di kamar rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggerebekan Terdakwatidak sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu dikamarnya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakuil bahwa barang bukti yangditemukan adalah milik Terdakwa untuk dikonsumsi;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Robi dengan cara pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekirapukul 10.30 Wib di Dusun Desa Lumpatan

Lahir : 44 Tahun / Desember 1969Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lumpatan SekayuSumatra Selatan.Agama : Islam;Pekerjaan i Tukang Bangunan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2013 sampai dengan tanggal 07 Mei 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak Tanggal 08 Mei 2013 sampai dengantanggal 16 Juni 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengan Tanggal 03 Juli 2013;4.

dan setelah kunci sepeda motor diberikanoleh Hikmah kepada Terdakwa, lalu Terdakwa membawa pergi 17(satu) Unit Sepada Motor Merk Yamaha Mio Soul GT warna hitamkombinasi ungu BH 6911 UF Tersebut dan tidak dikembalikan lagikepada saksi;= Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Mujiantodi muara bungokemudian menanyakan motor Motor Merk Yamaha Mio Soul GT warnahitam kombinasi ungu BH 6911 UF Tersebut;= Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kepada Sugiyanto sebesarRp.1000.000 (satu juta rupiah) di kampungnya lumpatan

Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan kepada Sugiyanto sebesar Rp.1000.000(satu juta rupiah) di kampungnya lumpatan Palembang;6.

namunSaksi mengetahui setelah korban pulang ke rumah dengan kondisi luka dibadannya yang kemudian oleh Saksi dan keluarga dibawa ke RSUD Sekayuuntuk mendapatkan pertolongan medis;Bahwa Saksi melihat korban mengalami Iluka tusuk di bagian punggungnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa menusuk korban,namun menurut cerita Koroban kemungkinan Terdakwa mau melakukanperampokan terhadap Korban;Bahwa menurut korban awalnya saat korban mau pulang mengajar dari DesaDanau Cala ke rumahnya di Desa Lumpatan

berdarah;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa melakukan perbuatantersebut, karena Saksi merasa tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut sebab pakaian tersebut Saksikenakan saat kejadian, dimana robeknya disebabkan karena tusuk pisauoleh Terdakwa dan bercak darah tersebut adalah darah Saksi atas luka yangSaksi alami akibat tusukan pisau Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi sedang perjalanan pulang mengajar dari Desa DanauCala ke rumah Saksi di Desa Lumpatan

berikut: Bahwa telah terjadi penusukan terhadap Saksi Wanhar Alias Wan BinSahnan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di Simpang Medco Desa Bailangu Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap Saksi Wanhar Alias WanBin Sahnan dengan cara pada awalnya Saksi Wanhar Alias Wan BinSahnan sedang dalam perjalanan pulang mengajar dari Desa Danau Calamenuju rumah Saksi Wanhar Alias Wan Bin Sahnan di Desa Lumpatan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat diSimpang Medco Desa Bailangu Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 379/Pid.B/2019/PN SkyBanyuasin, Terdakwa melakukan penusukan terhadap Saksi Wanhar Alias WanBin Sahnan dengan cara pada awalnya Saksi Wanhar Alias Wan Bin Sahnansedang dalam perjalanan pulang mengajar dari Desa Danau Cala menujurumah Saksi Wanhar Alias Wan Bin Sahnan di Desa Lumpatan

EKTP, tempat/ tanggal lahir Lumpatan 05 Mei 1995 (umur25 Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. , tempat/ tanggal lahir Muara Teladan, 17 Agustus 1992(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin Kabupaten Musi Banyuasin, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 4 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang

langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa puncaknya adalah saat ini sudah berpisah lebih darisetahun Penggugat pulang ke rumah orang tua karena tidak sangguplagi; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan usaha rukun lagi juga tidak ada; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi;SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lumpatan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ZAINUDIN Als DIN Bin DAMSIR ;Tempat Lahir : Lumpatan ;Umut/T gl. Lahir : 39 Tahun / 02 Agustus 1974;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dusun I Desa Lumpatan I Kec. Sekayu Kab.

Serasan JayaKec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 Gram, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa menghubungi Sdr.Hen (DPO) kemudian bertemu di Seberang sungaiMusi Desa Lumpatan

Skybarang bukti tersebut kemudian Saksi bersama dengan rekan Saksimembawa Terdakwa dan barang bukti ke Polres Musi Banyuasin gunapenyelidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Hen(DPO);Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Hen(DPO) yang mana pada waktu itu Terdakwa memesan narkotika jenissabu dari Hen (DPO) kemudian Hen (DPO) mengajak Terdakwa untukbertemu diseberang sungai Desa Lumpatan

Saksimembawa Terdakwa dan barang bukti ke Polres Musi Banyuasin gunapenyelidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Hen(DPO);Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Hen(DPO) yang mana pada waktu itu Terdakwa memesan narkotika jenisHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Skysabu dari Hen (DPO) kemudian Hen (DPO) mengajak Terdakwa untukbertemu diseberang sungai Desa Lumpatan

Bin Madian Echman bersama dengan Saksi Darmayono BinDarmos membawa Terdakwa dan barang bukti ke Polres MusiBanyuasin guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwadan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Hen (DPO)yang mana pada waktu itu Terdakwa memesan narkotika jenis sabudari Hen (DPO) kemudian Hen (DPO) mengajak Terdakwa untukbertemu diseberang sungai Desa Lumpatan Kabupaten Musi Banyuasindan setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian

Bin Madian Echman bersama dengan Saksi DarmayonoBin Darmos membawa Terdakwa dan barang bukti ke Polres Musi Banyuasinguna penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Hen(DPO) yang mana pada waktu itu Terdakwa memesan narkotika jenis sabu dariHen (DPO) kemudian Hen (DPO) mengajak Terdakwa untuk bertemudiseberang sungai Desa Lumpatan Kabupaten Musi Banyuasin dan setelahbertemu dengan Terdakwa

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.SkyZN zk iSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunBagan, RT 003, Desa Lumpatan I, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lumpatan selama lebih kurang 01 (satu)tahun, kKemudian pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Desa SukaMaju selama lebih kurang 02 (dua) bulan, lalu pindah ke rumah kontrakandi Desa Suka Maju selama lebih kurang 06 (enam) bulan, terakhir pindahke rumah milik sendiri di Desa Suka Maju sampai kKemudian berpisah;3.

Di dalam Halaman 7 dari 33 halamanPutusan Nomor 0393/Pdt.G/2020/PA.Sky.persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lumpatan, dan terakhirtinggal dirumah milik bersama di Desa Suka Maju sampaikemudian

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lumpatan, dan terakhirtinggal dirumah milik bersama di Desa Suka Maju sampaikemudian berpisah, telah berhubungan suami isteri dan dikaruniaitiga orang

huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai danPasal 2 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 TentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai, sehingga Majelis Hakim berpendapat, bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, dan telah terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa bukti P66 merupakan fotokopi surat perjanjianTERGUGAT terhadap PENGGUGAT tanggal 07 Oktober 2010 diketahui olehKepala Desa Lumpatan

Mul (DPO) memberikan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa bertempat dipinggir jalanDesa Lumpatan.

Mul(DPO) ke arah Desa Lumpatan kemudian setelah Terdakwa selesaimembeli narkotika jenis shabu tersebut lalu Terdakwa langsung menuju keSimpang Empat Randik untuk kembali menemui Saksi; Bahwa setelah Terdakwa bertemu kembali dengan Saksi lalu tidak lamakemudian datang anggota polisi mengamankan Terdakwa dan Saksi yangmana Saat itu Terdakwa sempat membuang 1 (satu) paket narkotika jenisshabu namun berhasil ditemukan selanjutnya Saksi dan Terdakwa dibawake rumah Saksi untuk dilakukan penggeledahan rumah

Mul (DPO) ke arah Desa Lumpatan kemudian setelah TerdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Skyselesai membeli narkotika jenis shabu tersebut lalu Terdakwa langsungmenuju ke Simpang Empat Randik untuk kembali menemui sdr.Abusalim binIlyas; Bahwa setelah sdr.Abusalim bin Ilyas bertemu kembali denganTerdakwa lalu tidak lama kemudian datang anggota polisi mengamankansdr.Abusalim bin Ilyas dan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwa sempatmembuang 1 (satu) paket narkotika jenis shabu namun

Mul (DPO)ke arah Desa Lumpatan kemudian setelah Terdakwa selesai membelinarkotika jenis shabu tersebut lalu Terdakwa langsung menuju ke SimpangEmpat Randik untuk kembali menemui sdr.Abusalim bin Ilyas; Bahwa benar setelah sdr.Abusalim bin Ilyas bertemu kembali denganTerdakwa lalu tidak lama kemudian datang anggota polisi mengamankanTerdakwa dan sdr.Abusalim bin Ilyas yang mana saat itu Terdakwa sempatmembuang 1 (satu) paket narkotika jenis shabu namun berhasil ditemukanselanjutnya sdr.Abusalim bin

yar SII ol piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lumpatan, 05 Oktober 1994/umur 24tahun, NIK agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan.

Advokat dari kantor LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Muba (LKBHM) yangberalamat di Jalan Lingkar Randik RT 34 RW 02, LK.Ill, Kelurahan Balai Agung, Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sebagai KuasaPenggugat;Melawan:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lumpatan, 27 Juni 1989/umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Lumpatan II. Dan selamapisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat, sehingga Penggugat berketetapan hati mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu;7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya, dan selama pisahrumah tersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Desa Lumpatan selama kuranglebih 2 tahun 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Skyselama kuran lebih 7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat rujukkembali di rumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Balai Agung dan tidakberpindahpindah tempat tinggal lagi sampai Tergugat dan Penggugatberpisah, selama pernikahan tersebut

Saat ini Penggugat tinggal di rumah Orang TuaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.SkyPenggugat di Kelurahan Balai Agung, sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Desa Lumpatan ;6.

Bahwa, tidak benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lumpatan, tetapi yang benar Tergugat danPenggugat tinggal Palembang;3. Bahwa, tidak benar antara Tergugat dan Penggugat hidup rukun danharmonis hanya 3 hari saja, tetapi yang benar hidup rukun selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan;4. Bahwa, poin 4.a, tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah, tetapi Tergugat selalu bertanggung jawab atas nafkah Penggugat;5.

Kayuara kec. sekayu kab.muba namun saat iturumah saksi efendi bin ali (alm) tersebut dalam keadaan sheingga sehinggasaksi darmayono bersama dengan saksi eko saputra dan anggota lainlangsung menunju kerumah saksi efendi bin ali (alm) yang lain yangberalamatkan di Dudun I Desa Lumpatan II kec.

warna biru merek Exist yang tergantung di dinding kamar berisikan 3(tiga) paket narkotika jenis sabu, 4 (empat) butir pecahan pil ekstasimasingmasing dibalut dengan 4 (empat) buah kertas timah rokok yangdibungkus dengan 1 (satu) buah potongan kantong plastik warna hitam, 3(tiga) buah plastik klip bening bekas wadah ekstasi, 2 (dua) ball plastikklip bening, 1 (Satu) buah dompet dan uang tunai sejumlah Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah dari rumah istri pertama Efendi di Lumpatan

Yasun;Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa dan Efendimelakukan kegiatan tersebut; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan Efendi beda waktu dantempatnya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang tiduran dikafe Madia, sedangkan Efendi ditangkap dirumah istri pertamanya diDesa Lumpatan yang pada saat itu sedang di dalam kamar; Bahwa peran masingmasing dari Terdakwa dan Efendi atas narkotikayang diakui milik Mirad, yaitu Efendi orang yang menyimpan narkotikamilik Mirad, sedangkan

memang uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluhPUIU PUDTEIN) femme ener tea neatoBahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), 5(lima)setkartu domino yang masih utuh belum digunakan untuk bermain, 4(empat)Hal 10 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Krgset kartu domino yang sudah digunakan, 1(satu) set kartu domino tidakISINQKGD: jeaneeeeesee senescent ieee eens teeBahwa dalam permainan judi kartu domino jenis Lumpatan

,(Sembilan ribu0 1) Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp 9.000,(Sembilan ribu rupiah), 5(lima)set kartu dominoyang masih utuh belum digunakan untuk bermain, 4(empat) set kartudomino yang sudah digunakan, 1(satu) set kartu domino tidak lengkap ; Bahwa dalam permainan judi kartu domino jenis Lumpatan(tiyar/matibayar) ini tidak ada yang menjadi Bandar karena siapa saja bisa menjadipemenangnya dialah yang mengocok kartu jadi bisa Terdakwa, atauTerdakwa Ill dan

(limabelas ribu rupiah) 5 222522 nnn ee nenaBahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp 9.000,(Sembilan ribu rupiah), 5(lima)set kartu dominoyang masih utuh belum digunakan untuk bermain, 4(empat) set kartudomino yang sudah digunakan, 1(satu) set kartu domino tidak lengkap ;Bahwa dalam permainan judi kartu domino jenis Lumpatan(tiyar/matibayar) ini tidak ada yang menjadi Bandar karena siapa saja bisa menjadipemenangnya dialah yang mengocok kartu jadi bisa Terdakwa

posisi kalah ketikaberangkat saksi membawa uang sebesar Rp 250.000,(Dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa mengalami kekalahan sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp 205.000,(dua lima ribu rupiah), 5(lima)set kartu dominoyang masih utuh belum digunakan untuk bermain, 4(empat) set kartudomino yang sudah digunakan, 1(satu) set kartu domino tidak lengkap ;Bahwa dalam permainan judi kartu domino jenis Lumpatan

larutan cap kaki tiga, 4 (empat) buah plastik bening, yangdiduga berisi sisa kristal narkotika jenis shabu, (satu) buah potongan pipet bening (sekop), 1(satu) buah gulungan timah rokok (sumbu), 6 (enam) buah plastik klip bening, 1 (satu) buah HPMerk Nokia dengan No. 081377762267.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pada saat pemeriksaan, barang bukti yangditemukan tersebut merupakan milik terdakwa dan terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dengan cara membeli kepada sdr TRIS (DPO) di Desa Lumpatan

yangdiduga berisi sisa kristal narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah potongan pipet bening(sekop), (satu) buah gulungan timah rokok (sumbu), 6 (enam) buah plastik klip bening, 1(satu) buah HP Merk Nokia dengan No. 081377762267;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak sedang menggunakanNarkotika Jenis Shabu;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dengan cara membeli kepadasdr TRIS (DPO) di Desa Lumpatan

diduga berisi sisa kristal narkotika jenis shabu, (satu) buah potongan pipetbening (sekop), (satu) buah gulungan timah rokok (sumbu), 6 (enam) buah plastik klipbening, (satu) buah HP Merk Nokia dengan No. 081377762267;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak sedangmenggunakan Narkotika Jenis Shabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dengan cara membeli kepadasdr TRIS (DPO) di Desa Lumpatan

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kayuara selama lebih kurang 6 (enam)tahun, setelah itu pindah ke Dusun Bagan, Desa Lumpatan, sampaikemudian berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:3.1. Anak pertama, Umur 11 (Sebelas) tahun;3.2.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin; Dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kayuara, lalu pindah ke DusunBagan, Desa Lumpatan samapi kemudian berpisah7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kayuara, lalu pindah ke DusunBagan, Desa Lumpatan samapi kemudian berpisah7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, dalam asuhan Penggugat;7 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukunsaja, namun sejak 2

Bin Bustomi tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika pada hari rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul12.00 wib ketika saksi Meri Cossandi sedang menggendarai sepeda motormerk suzuki nex warna putin No.Pol BG 5595 BAO nosin AE54ID528540Noka: MH8EB11AnJJ128482 di Desa Keluang, lalu tibatiba datang terdakwamemberhentikan kendaraan saksi Meri Cossandi dan meminta bantuan kepadasaksi Meri Cossandi agar di antarkan ke desa lumpatan

BAO kepadanya, atau sSupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul12.00 wib ketika saksi Meri Cossandi sedang menggendarai sepeda motormerk suzuki nex warna putin No.Pol BG 5595 BAO nosin AE54ID528540Noka: MH8EB11AnJJ128482 di Desa Keluang, lalu tibatiba datang terdakwamemberhentikan kendaraan saksi Meri Cossandi dan meminta bantuan kepadasaksi Meri Cossandi agar di antarkan ke desa lumpatan

MH8EB11ANJJ128481 nomor polisi BG 5595 BAO SuratTanda Nomor Kendaraan atas nama Cossandi;Bahwa barang tersebut adalah milik Saksi sendiri;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan bersama dengan Seprizon AlsAsep Bin Mazilullazi melakukan perbuatan tersebut berawal pada hariRabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 12.00 WIB yang manapada saat itu Saksi sedang mengendarai sepeda motor Saksi di DesaKeluang yang mana pada saat itu Terdakwa menyetopi Saksi danmeminta tolong kepada Saksi agar diantar ke Desa Lumpatan

untukmengambil sepeda motornya lalu Saksi menuruti permintaan Terdakwakemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor Saksi bersama denganSaksi menuju desa Lumpatan dan pada saat di Jembatan Musi (JM)Kelurahan Balai Agung Terdakwa dan bertemu dengan Seprizon AlsAsep Bin Mazilullazi kemudian Terdakwa menyuruh Saksi untukmembawa sepeda motor Suzuki smas yang dibawa oleh Seprizon AlsAsep Bin Mazilullazi sebelumnya untuk mengiringi sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa untuk pulang kerumah di Kecamatan Keluangnamun

Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Lumpatan Il Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin;. Agama > Islam;.

bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul12.00 wib saksi Meri Cossandi sedang menggendarai sepeda motor merksuzuki nex warna putin nosin AE54ID528540 Noka: MH8EB11AnJJ128482No.Pol BG 5595 BAO di Desa Keluang, lalu tibatiba datang saksi Muhammadali als mat bin asmadi alm (berkas terpisah) yang memberhentikan kendaraansaksi Meri Cossandi dan meminta bantuan kepaada saksi Meri Cossandi agardi antarkan ke desa lumpatan

maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul12.00 wib saksi Meri Cossandi sedang menggendarai sepeda motor merksuzuki nex warna putin nosin AE54ID528540 Noka: MH8EB11AnJJ128482No.Pol BG 5595 BAO di Desa Keluang, lalu tibatiba datang saksi Muhammadali als mat bin asmadi alm (berkas terpisah) yang memberhentikan kendaraansaksi Meri Cossandi dan meminta bantuan kepaada saksi Meri Cossandi agardi antarkan ke desa lumpatan

perbuatan tersebut berawal pada hariRabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 12.00 WIB yang manapada saat itu Saksi sedang mengendarai sepeda motor Saksi di DesaKeluang yang mana pada saat itu Muhammad Ali Alias Mat Bin Hasanmenyetopi Saksi dan meminta tolong kepada Saksi agar diantar ke DesaLumpatan untuk mengambil sepeda motornya lalu Saksi menurutipermintaan Muhammad Ali Alias Mat Bin Hasan kemudian MuhammadAli Alias Mat Bin Hasan mengendarai sepeda motor Saksi bersamadengan Saksi menuju desa Lumpatan

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Skymenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bermula saat terdakwa sedang diperjalanan menuju sekayu diDesa Lumpatan

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bermula saat terdakwa sedang diperjalanan menuju sekayu diDesa Lumpatan dihubungi oleh Sdr.

Hendra (DPO); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.Hendra dengan cara saat Terdakwa sedang diperjalanan menuju Sekayutepatnya di Desa Lumpatan dihubungi oleh Sdr. Hendra melaluiHandphone Terdakwa dan Sdr. Hendra mengatakan ado bahan bosseperempat hargonyo tiga setengah (ada Narkotika jenis shabu harganyatiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa jawab iyo galak (yaTerdakwa mau) setelan Terdakwa menerima telpon dari Sdr.

Pol BG 9744 NL tepatnya di Desa Lumpatan dihubungi oleh Sdr.Hendra melalui Handphone Terdakwa dan Sdr. Hendra mengatakan adobahan bos seperempat hargonyo tiga setengah (ada Narkotika jenis shabuharganya tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa jawab iyo galak (yasaya mau), setelah Terdakwa menerima telpon dari Sdr.