1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kadir Limpaton bin Marsidik Limpaton) terhadap Penggugat (Hetikus Endang Paputungan alias Heti Kusendang Paputungan binti Lale Paputungan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Penggugat:
Hetikus Endang Paputungan alias Heti Kusendang Paputungan binti Lale Paputungan
Tergugat:
Abdul Kadir Limpaton bin Marsidik Limpaton

CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Hetikus Endang Paputungan alias Heti Kusendang Paputungan binti SalehPaputungan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Baby Sister, bertempat tinggal diDusun III, Desa Komangaan, Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow, disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul Kadir Limpaton

bin Marsidik Limpaton, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Dusun 1, Desa Komangaan, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal 08Maret 2018 yang terdaftar di

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;a) Jerry Limpaton, lakilaki, umur 22 Tahun;b) Niken Limpaton, perempuan, umur 17 Tahun;Anak pertama (a) Jerry Limpaton anak tersebut dalam asuhan Penggugat,anak kedua (b) Niken Limpaton anak tersebut sudah berumah tangga;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Abdul Kadir Limpaton binMarsidik Limpaton terhadap Penggugat, Hetikus Endang alias HetiKusendang Paputungan binti Lale Paputungan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAIN LIMPATON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIN LIMPATON dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
SAI'IN LIMPATON

Penggugat:
BRI Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.Indraningsih Paputungan
2.Bambang Limpaton

BRI Kotamobagu) berdasarkansurat kuasa No.B.39/KCXII/MKR/VII/2020 bulan Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kotamobagu di bawah registerNomor: 207/SK/X/2020/PN Ktg tanggal 26 Oktober2020, sebagai PENGGUGAT;MELAWANIndraningsih Paputungan, Perempuan lahir di Komangaan, tanggal 20Agustus 1985, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggaberalamat di Desa Komangaan, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaiTERGUGAT I;Bambang Limpaton, LakiLaki lahir di Komangaan tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Bambang Limpaton dan Indraningsih Paputungan diberi tanda buktiP3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor73 atas nama pemilik hak Indraningsih Paputungan, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Formulir Kunjungan kepadaPenunggak dengan identitas nasabah Indraningsin Paputungan, diberitanda bukti P5;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 53/Pdt.G.S/2020/PN Ktg6.

bintiAlfian Limpaton;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya Tamara Citra Limpaton binti Alfian Limpaton padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanPerkawinan Nomor : B311/Kua.23.09.3/PW.01/IXX/2020 pada tanggal 29Desember 2020Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya Tamara Citra Putri Limpatonbinti

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istri Tamara CitraPutri Limpaton binti Alfian Limpaton dapat dilaksanakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu untuk memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Kotamobagu Barat, untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER

sudah berumur dan berusia 18 tahun dan 10 bulan; Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Tamara CitraPutri Limpaton berstatus bujang atau gadis; Bahwa setahu saksi, Adis Potabuga memang berpacaran denganTamara Citra Putri Limpaton, dan tidak ada pacarnya yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua calon mempelai inginmenikah atas dasar suka sama suka dan bukan atas dasar paksaandari orang tua atau pihak manapun;Halaman 6 dari 15 halaman Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah melakukanhubungan

Bahwa Adis Potabuga dan Tamara Citra Putri Limpaton sudah menjalinhubungan pacaran selama kurang lebih 3 tahun dan sudah sulit dipisahkan;3. Bahwa antara Adis Potabuga dan Tamara Citra Putri Limpaton tidakterdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semenda atausesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4.

Bahwa keinginan Adis Potabuga untuk mau menikah dengan TamaraCitra Putri Limpaton bukan karena paksaan orang tua atau pihak manapun,tetapi murni atas keinginannya sendiri;5. Bahwa Tamara Citra Putri Limpaton tengah hamil 2 bulan akibatberhubungan dengan Adis Potabuga;6. Bahwa anak pemohon bekerja sebagai karyawan di Counter HP denganpenghasilan Rp 2.200.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Aris Afandi Andi, S.Pd.bin Asep Unar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Falmita Lisnawati binti Helmi Limpaton) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 3 gram;
4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Surat kesepakatan bersama yang ditandatangani bersama;
5. Memerintahkan

Pemohon:
Cecep Aris Afandi Andi, S.Pd. bin Asep Unar
Termohon:
Falmita Lismawati binti Helmi Limpaton

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anatasya Limpaton binti Bata Limpaton, tanggal lahir 23 Maret 2001 (umur 20 tahun), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Penjito Van Gobel bin Sui Van Gobel
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Anatasya Limpaton binti Bata Limpaton, tempat/tanggal lahir:Mongkonai,17 Juni 2004 ( 16 tahun 9 bulan),agama Islam, pendidikan: SD, pekerjaan:Tidakada, anak Ke:2 ( dua) dari 2 (dua) bersaudara,alamat RT 005/ RW 002 Kelurahan MongkonaiBarat, Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobaguHal. 1 dari 13 Hal.

Menetapkan memberi dispensas ibagi anak Pemohon AnatasyaLimpaton binti Bata Limpaton untuk menikah dengan Penjito VanGobel bin Sui Van Gobel3.

bin Bata Limpaton yang telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anatasya Limpaton masih berumur 16 tahun; Bahwa Anatasya Limpaton masih kelas 2 SMP; Bahwa Anatasya Limpaton telah mengenal Penjito Van Gobel selama9 bulan; Bahwa Anatasya Limpaton ingin menikah dengan Penjito Van Gobelkarena telah saling mencintai; Bahwa Anatasya Limpaton dan Penjito Van Gobel tidak mempunyalhubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Anatasya Limpaton telah mengetahui

kewajiban sebagai istridan telah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Anatasya Limpaton telah mengetahui rencana pernikahan inidan tidak keberatan;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa calon suami yangbernama Penjito Van Gobel yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penjito Van Gobel telah mengenal Anatasya Limpaton selama9 bulan;Hal. 4 dari 13 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Anatasya Limpaton binti Bata Limpaton, tanggal lahir 23Maret 2001 (umur 20 tahun), untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Penjito Van Gobel bin Sui Van Gobel;g.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7174CLT2203201105163,atas nama Tamara Citra Putri Limpaton yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kotamobagu, padatanggal 22 Maret 2011. Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telahHalaman 5 dari 15 halamandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodebukti (P.3), diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;4.

di PengadilanAgama Kotamobagu disebabkan anak pemohon tersebut inginmenikah tapi masih dibawah umur 19 tahun;Halaman 6 dari 15 halaman Bahwa calon suami dari Tamara Citra Putri Limpaton yangbernama Adis Potabuga juga masih di bawah umur dan berusia 17tahun dan 7 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Adis Potabugaberstatus bujang atau jejaka; Bahwa setahu saksi, Tamara Citra Putri Limpaton memangberpacaran dengan Adis Potabuga, dan tidak ada pacarnya yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi

di PengadilanAgama Kotamobagu disebabkan anak pemohon tersebut inginmenikah tapi masih dibawah umur 19 tahun;Halaman 7 dari 15 halaman Bahwa calon suami dari Tamara Citra Putri Limpaton yangbernama Adis Potabuga juga masih di bawah umur dan berusia 17tahun dan 7 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Adis Potabugaberstatus bujang atau jejaka; Bahwa setahu saksi, Tamara Citra Putri Limpaton memangberpacaran dengan Adis Potabuga, dan tidak ada pacarnya yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi

Bahwa anak Pemohon bernama Tamara Citra Putri Limpaton, pada saatpermohonan ini diajukan berusia 18 tahun dan 10 bulan;2. Bahwa Tamara Citra Putri Limpaton dan Adis Potabuga sudah menyjalinhubungan pacaran selama kurang lebih 3 tahun dan sudah sulit dipisahkan;3. Bahwa antara Tamara Citra Putri Limpaton dan Adis Potabuga tidakterdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semenda atausesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4.

Bahwa keinginan Tamara Citra Putri Limpaton untuk mau menikahdengan Adis Potabuga bukan karena paksaan orang tua atau pihakmanapun, tetapi murni atas keinginannya sendiri;5. Bahwa Tamara Citra Putri Limpaton tengah hamil 2 bulan akibatberhubungan dengan Adis Potabuga;6. Bahwa anak pemohon bekerja sebagai karyawan di Counter HP denganpenghasilan Rp 2.200.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama (Sesilia Paputungan binti Oni Paputungan) untuk menikah dengan (Dion Limpaton bin Paudi Limpaton);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285000,- ( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah);

menikah;Bahwa antara Xxxxxx dengan calon isterinya tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena nasab, susuan maupunperkawinan, kecuali syarat umur calon istrinya yang belum mencapai umurminimal untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa orangtua Xxxxxx telah melamar kepada orangtua Xxxxxx, sertakeluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkan keduanya;Bahwa Pemohon pula telah menghadirkan orang tua Xxxxxx, dan ataspertanyaan Hakim, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Paudi Limpaton

adalah ayah kandung dari Xxxxxx, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Inobonto, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa Paudi Limpaton telah memberikan nasihat kepada anaknya dancalon istri anaknya agar tidak melangsungkan perkawinan di bawah umur,namun mereka tetap pada pendiriannya untuk segera dinikahkan;Bahwa Paudi Limpaton tidak pernah memaksa anaknya dan calon istrianaknya untuk menikah.

Keduanya menikah atas kehendak mereka sendiri;Halaman 5 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 22 Februari 2021 M/ 10 Rajab 1442 H Bahwa Paudi Limpaton setuju dan merestui rencana pernikahan anaknyadan calon istri anaknya, karena keduanya telah menjalin hubungan kuranglebih selama 2 tahun.

Selain itu, Xxxxxx dan Xxxxxx telah sering melakukanhubungan suami isteri (biologis); Bahwa Paudi Limpaton berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab atasperkawinan keduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial, agama dankesehatan jikalau keduanya mengalami kesulitan; Bahwa Paudi Limpaton mengetahui tidak ada halangan keduanya untukmelangsungkan perkawinan kecuali syarat umur calon istri yang masih dibawah 19 tahun;Bahwa Hakim telah memberikan pandangan dan nasihatnasihat kepadaadik Pemohon, calon suami

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Rahma Potabuga binti Wiwan Potabuga) untuk menikah dengan calon suaminya (Gunawan Limpaton bin Hamal Limpaton);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 319/Pdt.G/2021/PA.KtgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mongkonai, 02 September 1976,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTAMOBAGU BARAT, , selanjutnya disebutPemohon;melawan,Rahmi Limpaton binti Sapri Limpaton,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IDING LIMPATON Alias PAPA SUCIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
IDING LIMPATON Alias PAPA SUCI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosi Korompot Bin Ramli Korompot) terhadap Penggugat (Widia ningsi Limpaton Binti Sumar Limpaton);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Lolak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdi Paputungan bin Yambat Paputungan) terhadap Penggugat (Rahma Limpaton binti Awado Limpaton);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446, 000,- (empat ratus empat puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Windi Limpaton binti Hudal Limpaton) untuk menikah dengan calon suaminya (Cecep Adiana bin Memet);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yubellium Somba bin Corneles Noldi Somba) terhadap Penggugat (Nurbani Limpaton binti Sumar Limpaton);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lolak Tahun Anggaran 2022

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.KtgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yakin Limpaton Bin Pinuyut Limpaton, tempat dan tanggal lahirKomangaan, 14 Juli 1965, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JinBriwijaya Rt.03/rw.02, Kelurahan Mongkonai Induk,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abram Sugeha bin Mas Sugeha) terhadap Penggugat (Rahma Limpaton binti Hadi Limpaton);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 196.000

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN EKA SAPUTRA LIMPATON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
SEPTIAN EKA SAPUTRA LIMPATON

berdasarkan penalaran hukum dengan berpijakpada argumentasi yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukum berikut ini:Menimbang, bahwa fakta hukum pertama dan kedua Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan karena Tergugat selingkuh dengan tetangga yang diekanlbernama Xxx, menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang selingkuh dengan tetanggayang dikenal bernama Herlina Limpaton

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengantetangga yang diekanl bernama Herlina Limpaton;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni

maupun sesudah pisah tempat tinggal, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum dengan berpijakpada argumentasi yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukum berikut ini:Menimbang, bahwa fakta hukum pertama dan kedua Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan karena Tergugat selingkuh dengan tetangga yang diekanlbernama Herlina Limpaton

, menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang selingkuh dengan tetanggayang dikenal bernama Herlina Limpaton merupakan fakta bahwa Tergugat tidakmenunjukkan sikap yang setia terhadapa Penggugat selaku istrinya.