M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mamad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Mamad

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Mamad;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18

Menyatakan terdakwa Mamad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.

Terdakwa:
MUHAMMAD NA'IM ALIAS MAMAD

Asim; Mamad, anak/ahli waris dari alm. Busro

Pendi bin Mamad
2.Sdr. Yahya bin Mamad
Turut Tergugat:
Kepala Desa Jampang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sandi Muhamad Bin Mamad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sandi Muhamad Bin Mamad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.5.000.000,- (llima juta Rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
SANDI MUHAMAD Bin MAMAD

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Edo Setiadi bin Mamad Jaidi tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan tersebut.

Penuntut Umum:
MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
EDO SETIADI BIN MAMAD JAIDI

1. Menyatakan Terdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
JAJANG HARYADI Bin MAMAD

Nama lengkap : Jajang Haryadi Bin Mamad;. Tempat lahir : Sumedang;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/20 September 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Tambakan Rt 002 Rw 05 Desa TambakanKecamatan Jalan Cagak Kabupaten Subang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal ...............::0c:eeeeeeeeeedTerdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa JAJANG HARYADI Bin MAMAD. bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG HARYADI BinMAMAD, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bandung Barat,Terdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Dadang Destiandi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 jam22.00 Wib Terdakwa yang baru datang dari Sumedang bermaksud memotongayam untuk makan sahur. Setelah selesai memotong ayam Terdakwa duduk didepan teras kontrakan dan melihat ada seseorang yang tidak dikenal sedangmelihat ke arah kontrakan tetapi balik lagi.

Bandung Barat,Terdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Dadang Destiandi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 jam22.00 Wib Terdakwa yang baru datang dari Sumedang bermaksud memotongayam untuk makan sahur. Setelah selesai memotong ayam Terdakwa duduk diHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN Bibdepan teras kontrakan dan melihat ada seseorang yang tidak dikenal sedangmelihat ke arah kontrakan tetapi balik lagi.

Menyatakan Terdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primar;3. Menyatakan Terdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ASEP WAHYUDIN bin MAMAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabulterus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
ASEP WAHYUDIN Bin MAMAD

1. Menyatakan Terdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Jajang Haryadi Bin Mamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
JAJANG HARYADI Bin MAMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
MAMAD Alias UJANG Bin SARIPUDIN

Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin dengancara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Kampung Gandaria, RT. 17, RW. 08, Desa Nagrak, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, sewaktu Terdakwa Mamad alias Ujang binSaripudin sedang tiduran di kamar Terdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudinbersamasama Sdr.i.

Sonia Junita Sari binti Warso Hendartosebatas lutut, kemudian membuka celana dan celana Terdakwa Mamad aliasUjang bin Saripudin, lalu dengan cara paksa Terdakwa Mamad alias Ujang binSaripudin memasukan penis kemaluannya yang sudah menegang kedalamlubang vagina kemaluan Sdr.i. Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto. Setelahdirasakan penis kemaluan Terdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin sudahmasuk didalam Lubang vagina kemaluan Sdr.i.

Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto, kemudian Terdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin menggerakgerakan tubuhnya dengan menaik turunkan pantatnya berulangulang sehinggaTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin merasakan kemaluannya akanmengeluarkan cairan sperma. Selanjutnya Terdakwa Mamad alias Ujang binSaripudin mencabut atau mengeluarkan penis kemaluannya di lubang vaginakemaluan Sdr.i.

Selanjutnya Terdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin mencabut ataumengeluarkan penis kemaluannya di lubang vagina kemaluan Sdr.i. SoniaJunita Sari binti Warso Hendarto, kemudian Terdakwa Mamad alias Ujang binSaripudin menuju ke kamar mandi dan mengeluarkan cairan spermanya dikamar mandi. Perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Mamad alias Ujang binSaripudin terhadap Sdr.i.

1. Menyatakan Terdakwa MAMAD ISMANTO Bin OKARIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukan;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MAMAD ISMANTO Bin OKARIO tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas APBN Cq. APBD Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Mamad Ismanto

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mamad bin Kaslam ) terhadap Penggugat ( Laelah binti Abdul Mutholib ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.601000

Penggugat:
Laelah binti Abdul Mutholib
Tergugat:
Mamad bin Kaslam

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Mamad bin Kaslam)kepada Penggugat (Laelah binti Abdul Mutholib) ;3.

Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subang,maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima,hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy BukuRegister Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (Laelah binti Abdul Mutholib) dengan Tergugat (Mamad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mamad bin Kaslam )terhadap Penggugat ( Laelah binti Abdul Mutholib ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.601000 (enam ratus satu ribu rupiah) ;10Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 M., bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah ., olen HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H. Harum Rendeng, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mamad bin Kaslam )terhadap Penggugat ( Laelah binti Abdul Mutholib ) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Alias Mamad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALIAS MAMAD

Nama lengkap : Rahmat Alias Mamad. Tempat lahir : Ujung Pandang. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/15 Agustus 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lapas Narkotika Dusun Tamalate KecPattalassang Kab Gowa/ Jalan Nipa Nipa Dalam 7Lrng 2 Manggala Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rahmat Alias Mamad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari2021.

Menyatakan terdakwa RAHMAT ALIAS MAMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan permufakatanjJahat secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT ALIAS MAMAD denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah terdakwa jalani dan Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulangi perbuatantersebut dan mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2021/PN MksSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa RAHMAT ALIAS MAMAD

adalahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2021/PN Mksbenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan NoUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RAHMAT ALIAS MAMAD pada hari

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Enan) terhadap Penggugat (Dede Sopiah binti Mamad );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

Penggugat:
Dede Sopiah binti Mamad
Tergugat:
Anwar bin Enan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KUSHENDAR BIN MAMAD yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata tajam ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSHENDAR BIN MAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Perri Enda SH
Terdakwa:
KUSHENDAR BIN MAMAD

-DIDI SUMARDI Bin AHMAD-APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP-MAMAD Bin JONO

Lebak.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa lil:Nama Lengkap : MAMAD Bin JONO.Tempat Lahir : Lebak.Umur/ Tanggal Lahir : 66 Tahun/ Tahun 1950.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Bendungan Desa Sangiang, Kec.

Mamad bin Jono melakukanpermainan judi saho adalah tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, sehinggapara Terdakwa bersama barang bukti berua 2 (duaO set kartu kartu remi dan uangtunai sbesar Rp. 55.000, (lima puluh ima ribu rupiah) diamankan oleh petugas untukdiproses hukum lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakan telahmengerti, dan menyatakan

Bahwa saksi bersama team dari Polres Lebak telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa yaitu Didi Sumardi bin Anmad, Apriansyah alias Viongbin Apip dan Mamad bin Jono ; Bahwa penangkapan tersebut dikarenakan para terdakwa diduga telahmelakukan tindak pidana perjudian ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekirapukul 00.30 WIB di Kp.

Saksi KUSNANDAR, S.Sos di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa saksi bersama team dari Polres Lebak telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa yaitu Didi Sumardi bin Anmad, Apriansyah alias Viongbin Apip dan Mamad bin Jono ;Bahwa penangkapan terjadi dikarenakan para terdakwa diduga telahmelakukan tindak pidana perjudian ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekirapukul 00.30 WIB

MAMAD Bin JONO;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyaperkara perjudian.Bahwa Terdakwa ditangkap polisi dikarenakan bermain judi ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekirapukul 00.30 WIB di warung milik Terdakwa . Didi Sumardi di Kp. BendunganRT. 01 RW. 04 Desa Sangiang Kec. Maja Kab. Lebak ;Bahwa Terdakwa bermain judi dengan Terdakwa Didi Sumardi bin Anmad danTerdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa : I MUHAMAD NUR MUSA AL MAMAD Bin H. ABINURI, II. DONI DWI PURWANTO Bin SUGIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

MUHAMAD NUR MUSA AL MAMAD Bin ABINURI dan DONI DWI PURWANTO Bin SUGIMAN ;

Nama : MUHAMAD NUR MUSAAL MAMAD BinABINURI ;Tempat Lahir : Billie r sseseeeee eeeeeecseeeennenenUmur/Tanggal Lahir : 25tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia #+=Alamat : Dsn. Sukoreno Rt. 001/004 Desa Sukosewu,Kec. Gandosari, Kab. Blitar ;Agama lohan; =+=2+4==e

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN MAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
AHAMAD Alias MAMAD

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WIRIA SONJAYA Bin MAMAD EFENDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
WIRIA SONJAYA BIN MAMAD EFENDI

- AHMAD Als MAMAD Bin RAHMAT;- TOPIK HERIYANTO alias BIBIT Alias GEMBLONG Bin SAHRONI

Nama Lengkap AHMAD Als MAMAD Bin RAHMAT Tempat Lahir KedalomanUmur/Tanggal Lahir 35 Tahun / 10 Agustus 1979Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Kedaloman Kecamatan Gunung AlipKabupaten TanggamusAgama Islam.Pekerjaan Tani Il.

k dalam kandang sembari melepaskan tali tambang pengikathewan berupa kerbau tersebut dari tiang kandang setelah itu kerbausebanyak 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekor kecil ditarik keluarkandang oleh orang yang berperawakan pendek kemudian di ikutioleh orang yang berperawakan tinggi dari belakang menuju arah timurkampung tengah / jalan raya Pardasuka melalu jalan depan saksiMuhirin;Bahwa saksi bersama saksi Muhirin melakukan pencarian kearahperbukitan Dusun Umbul Solo;Bahwa terdakwa Ahmad als Mamad

sebanyak 3 (tiga) ekor terdiridari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan);e Bahwa sekira pukul 01.30 Wib saksi mendengar suara langkah hewankerbau di depan rumah saksi yang ditarik oleh satu orang yangberperawakan tubuh pendek dengan diikuti oleh orang yangberperawakan tinggi dari belakang denganc ara menggusah menujuarah timur kampung tengah / jalan raya Pardasuka;e Bahwa saksi bersama saksi Kusman Bin loso melakukan pencariankearah perbukitan Dusun Umbul Solo;e Bahwa terdakwa Ahmad als Mamad