Ditemukan 200 data
13 — 6
NARSUM bin KUSERISaksi menerangkan bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama ANJARDIANTO masih di bawah umur hendak menikah dengan seorang perempuanbernama INDI MUSTIKA SARI binti RATIMAN ;e bahwa status ANJAR DIANTO adalah jejaka dan INDI MUSTIKA SARImasih gadis;e bahwa ANJAR DIANTO dan INDI MUSTIKA SARI selama kurang lebih 1tahun
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NARSO bin NARSUM) terhadap Penggugat (PURWATI binti BUHAR) ;.
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aris Subarto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Minarsih binti Sumarjo Narsum) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah
SURYAMAN bin ASIP
Termohon:
NOVI NURFALAH binti FAHRUDIN
8 — 0
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Haerudin bin Narsum
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AS BUYUNG bin MUDIARTO) terhadap Penggugat (TIAN WINDARYATI binti NARSUM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Narsum Bin Sukatmo) terhadap Penggugat (Saonah Binti Tihono Wagi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
23 — 23
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Narsum bin Jiwanto Kiwan) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Admin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Dahlan al M.Dahlan bin Aslim) kepada Penggugat (Tasripah binti Narsum);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
66 — 17
Saksi NARSUM Bin SUPARJO, dibacakan keterangannya dalam BAP padapokokn ya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Tjt., halaman 5 dari 12Bahwa Saksi mendapat laporan tentang adanya masalah pencurian yangterjadi pada tanggal 12 Mei 2019, sekira pukul 19.30 Wib, dirumah SaksiWahyudi Bin Batang di Parut Bom RT.11 RW.05 Kelurahan Nipah Panjang Kec.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Susilo bin Narsum) terhadap Penggugat (Kuswati binti Iding) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.ATEP ISMAIL Bin H. NANA SUTISNA
2.YUSUF ARAHMAN Alias MAS Bin ARSAD
3.KADIM Bin Alm SARPIN
82 — 10
NARSUM SUYITNO alamat Jl. Babakan Ciparay Bandung.
Dikembalikan kepada Sdri. Iyah Yani melalui Terdakwa III.
- 1 (satu) buah gunting kecil.
- 1 (satu) buah obeng.
- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8 (delapan) inch.
- 1 (satu) batang bambu panjang 5 (lima) meter.
- 1 (satu) batang kayu balok panjang 5 (lima) meter.
NARSUM SUYITNO alamat JI.
NARSUM SUYITNO alamat Jl.
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sutarno bin Mawiarji) terhadap Penggugat (Sofiyati binti Ali Maksum Al Narsum) dengan iwadh sebesar
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Narsum bin San Mardi) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Wirdaningsih Rusdam binti Muhammad Rusdam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);4.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARTO bin SANMUKRI ) terhadap Penggugat ( SULASMI binti YASAWIREJA alias NARSUM );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
YATNO Bin SELAMET
134 — 74
Narsum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi tahun Terdakwa memiliki peliharaan kambing dansering mencari rumput untuk pakan kambingnya; Bahwa Saksi menjadi RT2 sudah kurang lebih 5 bulan; Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya kejadian perkosaan tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah adanya perdamaian antara SaksiKorban dan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;4.
Saksisaksi A De Charge Supardi dan Narsum menerangkandi hadapan persidangan di bawah sumpah bahwa sering melihatTerdakwa dan Korban berangkat mencari rumput di kebun milik Sugioatau di belakang rumah saksi Supardi.5, Terdakwa selalu membawa sabit ketika mencari rumput,bahwa = sabit merupakan alat yang digunakan untukmembabat/memotong rumput.Telah Majelis Hakim pertimbangkan sebelumnya pada uraian diatas makatidak akan Majelis Hakim pertimbangkan kembali, oleh karena itu terhadappembelaan (pledoi)
23 — 11
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistianto bin Narsum,) terhadap Penggugat (Yosi Meivani binti Anto,);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah selama 3 (tiga
-
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mubasir bin Yatimin Sansuari) terhadap Penggugat (Mis Awan Lestari binti Heri Sumarto Narsum) dengan
131 — 55
Saksi NARSUM di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi tahu tanah yang disengketakan;Bahwa Letak tanah sengketa tersebut di RT. 09 Kel. KariangauKec.
WAHANA; dan saksike 2 yang diajukan Penggugat yaitu saksi SAMRAN yang menerangkanbahwa saksi tahu batasbatas tanah milik Penggugat yaitu: Utara : PalaloiSelatan : Tembok ; Timur : Suriansyah ,Barat : Sengkala ; serta saksi ke 3yang diajukan Penggugat yaitu saksi NARSUM yang menerangkan bahwasaksi tahu batasbatas tanah milik Penggugat yaitu :Utara : Sahjan danSamran ; Selatan : Milik Guwau ; Timur : PT.
Balang danPT.MKP , serta keterangan saksisaksi dari Penggugat yaitu saksi ;SAHJAN, saksi SAMRAN dan Saksi NARSUM yang menerangkan batastanah sengketa yang berbeda beda seperti yang telah diperimbangkan diatasMenimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan batasbatastanah sengketa sebagaimana yang telah disebutkan dalam posita gugatanPenggugat pada angka 2 dengan batasbatas tanah hasil pemeriksaansetempat serta keterangan dari saksi Penggugat yaitu saksi SAHJAN, saksiSAMRAN dan Saksi NARSUM maka dengan
SYAHANARA YUSTI RAMADONA,SH.
Terdakwa:
HARYONO, A. MA Bin IDUN SAMAN
42 — 5
Rudiono bn Narsum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganterjadinya pemukulan terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi terjadi padahari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 di tempat kerja Saksi di ruang SubagUmum dan Kepegawaian Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenLamandau yang beralamat di komplek Perkantoran Bukit Hibul Banga BulikKec. Bulik Kab.
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nono bin Narsum) terhadap Penggugat (Nati Rinati binti Dede Suparman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama