(dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) Sertifikat tanah HakMilik Nomor 2113 Desa Gianyar, yang letak dan batasbatas dan luastanahnya diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 31031993 (tigapuluh satu Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga), Nomor1415/1993, luas 277 m?

dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor1415

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1415/44/XII/2004 tanggal 13 Desember 2004, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.

Pasal 119 Ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1415/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 4 Agustus 2016 dan 29 Agustus 2016,sedang tidak ternyata

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan syarat administrasi untuk ibadah haji dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (8) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1415

secara pasti baik di selurun wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1415

driver ojekonline, tempat tinggal di Kelurahan Semanan KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 07 Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1415

Putusan No.873/Pdt.G/2018/PA Mlg.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Desember 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1415/090/X1I/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, pada tanggal 29 Desember2016;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Santoso Nomor42 RT 04 RW O05 Kelurahan Cemorokandang Kecamatan KedungkandangKota Malang selama 2 minggu;3.

pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan ALAMAT, RT.O9 RW. 03, Desa ALAMAT,Kecamatan ALAMAT, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 17 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1415

Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 18 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1415

tinggal di Jalan Bungurasih Timur Kasian/ Kaplingan,RT.01, RW. 01, No. 06, A Desa Bungurasih, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 04 Juli 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1415

berdomisili di xxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1415

., Advokat, yangberkantor di Lingkungan Cibitung Girang RT 002 RW 007Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2018,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 27 Maret 2018 Nomor1415/III/K/2018, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Selasa di Desa Sumberejo Transad pada tanggal 20Oktober 1998 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1415/175/X/98 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 20 Oktober 1998;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No 403/Pdt.G/2018/PA Crp.3.

,S.Ag. sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Krw tertanggal20 Mei 2019, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinyaMediator menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal itusebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor1415/Pdt.G/2019/PA.Krw tertanggal 20 Mei 2019 ;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Juni 2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1415

Pemohon"melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1415

Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya namun sekarangberalamat di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16 Juli2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1415

6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 05 Agustus 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1415

Btn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1415/Pdt.G/2015/PA.