M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Nurwandi bin Parma alias Farma) Terhadap Penggugat (Novi Safitri alias Nopi Safitri binti Endang Toha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurwandi bin Sastro Bedjo) terhadap Penggugat (Ita Kristianti binti Tukino) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa barangbarang yang diangkut oleh para Terdakwatersebut bukan merupakan barangbarang yang dipesan oleh PosTanjung Karya sebagaimana yang tercantum dalam manifest (Dorlog)melainkan laporan fiktif, yang dibuat oleh Saksi Serda Bayu Purnomobersama Pratu Nurwandi kemudian baru pada tanggal 26 November2016 keperluan logistik Pos Tanjung Karya dikirim menggunakanPesawat Cassa milik TNI Angkatan Udara.Saksi5 :Nama Lengkap : Jumadi RahmanPangkat.NRP : Sertu /21110179491092Jabatan : Bamin Log Satgas Kipan

Dwi (Kargo Bandara Tarakan)dan mengatakan jika Helikopter Bell 412 EP TNI AD tujuan Tarakan 22Long Bawan belum sampai kemudian Saksi bertanya kepada SaksiSerma Yudha Ariwijaya " kenapa Heli belum sampai" dan dijawab"Kemungkinan landing darurat" kemudian Saksi Serma YudhaAriwijaya melaporkan informasi tersebut ke pihak Lanud Tarakanselanjutnya Saksi bersama Saksi Serma Yudha Ariwijaya dan SertuJumadi Nurwandi menuju Tower Bandara Tarakan dan berupayamelakukan komunikasi dengan awak Kru Helikopter

Dwi untuk menghapus semuapercakapan yang ada di SMS baik kotak masuk maupun kotak keluaryang berkaitan dengan Penerbad, kemudian Pratu Saksi bersamaSaksi Serma Yudha Ariwijaya, Saksi Sertu Jumadi Rahman, SaksiSerda Bayu Purnomo, dan Pratru Nurwandi standby di Lanud Tarakansambil menunggu informasi tentang keberadaan Helikopter Bell 412 EPTNI AD tersebut.4.

Bahwa Saksi pada tanggal 25 November 2016 sekira pukul08.00 Wita menerima sms dari Saksi Serma Yudha Ariwijaya untukmerubah daftar manifest, yang semula berat barang berjumlah 400Kg menjadi 600 Kg kemudian sms tersebut ditujukan kepada PratuNurwandi selanjutnya Pratu Nurwandi berkoordinasi dengan BaminLog Kompi C Satgas Pamtas yaitu Saksi Serda Bayu Purnomo yangmembuat Manifest tersebut di dalam mobil akhirnya Saksi SermaYudha Ariwijaya datang dan bertanya "apakah sudah selesai ataubelum Manifestnya

Bahwa para Terdakwa mengangkut barangbarang milik swastatersebut mendapatkan imbalan dari Sdr Dwi dkk untuk tiap kilogramnyaRp. 15.000, dan imbalan tersebut akan diterima oleh para Terdakwadan awak Kru jika barangbarang tersebut telah sampai di tempat danyang menerima uang pembayaran pengangkutan barang tersebutadalah Pratu Khaerul atau Pratu Nurwandi (anggota pamtas)5.

tidakatau kurang menduga secara nyata (terlebih dahulu kemungkinan munculnya) akibatfatal dari tindakan orang tersebut, padahal itu mudah dilakukan dan karena ituseharusnya dilakukan; ( Jan Remmelink, Hukum Pidana, komentar atas pasalpasalterpenting dari Kitab UndangUndang Hukum Pidana Belanda dan padanannya dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana Indonesia, PT Gramedia Pustaka Utama);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi KristianTaa, Sriono, Mujiyanto, Budi Warsito, Didik Nurwandi

Bahwa karena melihat ada mobil Honda Accord yang dikendarai olehTerdakwa kemudian Muhammad Adnan Buyung Nur Hidayat berusaha mengerem danmemperlambat laju sepeda motornya tetapi tidak berhasil dan membentur bagian depanmobil yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa sesaat sebelum kejadian baik sepeda motor yang dikendarai olehMuhammad Adnan Buyung Nur Hidayat maupun mobil Honda Accord yang dikendaraioleh Terdakwa samasama sedang melaju, dan saksisaksi Kristian Taa, Sriono,Mujiyanto, Budi Warsito, Didik Nurwandi

, dan saksi yang meringankan Sakiminmengatakantidak terdengar suara klakson mobil, suara mengerem dan tidak melihatadanya isyarat lampu dari mobil yang dikendarai selain itu ketika saksi Kristian Taamelakukan pemeriksaan di tempat kejadian tidak ditemukan bekas rem pada posisimobil yang dikendarai oleh Terdakwa melainkan ada bekas rem pada posisi sepedamotor yang dikendarai oleh korban Muhammad Adnan Buyung Nur Hidayat;Bahwa saksi Sriono, saksi Darmaja Jati dan saksi Didik Nurwandi mengatakanposisi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Roni Nurwandi bin Medi) terhadap Penggugat (Wina Winarti binti Amid) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno Bin Tawid) terhadap Penggugat (Sukesi Binti Nurwandi,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurwandi Pujianto bin Supardi), dengan Pemohon II (Sherly Febrianti binti Asrizal), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

4.

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsu Bin Sampra) terhadap Penggugat (Irianti Nurwandi Binti Suwandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Nurwandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksiKholdiroh binti Suyatno sebagai Pemohon dan saksi Ersan Nurwandi bin Mujiransebagai Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pandu Pel Tega Bin Apar Pandi Nurwandi) terhadap Penggugat (Eli Mulyani Binti Yayan Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nurwandi Tri Wansyah Bin Hayatul Ulumuddin, dengan Pemohon II Nabila Fubrianti Binti Mustaram AK, yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018 di Desa Batu Bulan, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diKampung Bunne, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, awalnya di rumah orang tua Pemohon Il, tidak lama setelahmenikah pindah dikediaman bersama dan hingga saat ini telah dikaruniai 2orang anak yaitu Nurmilasari binti Taruddin umur 21 tahun dan Nurwandi binTaruddin umur 19 tahun ;4.

Yusuf Hanafi bin Hanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romlah binti K Nurwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Saksi NURWANDI PURNOMO Bahwa setahu saksi Para Pemohon ingin mengajukan permohonan untukpengesahan anak para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat Para Pemohontinggal; Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan Permohonan Pengesahan anakkarena ketika Pemohon SELMI NGONGORU melahirkan anaknya, ParaPemohon belum mengesahkan pernikahannya karena terkendalaperbedaan agama, tetapi sekarang Para Pemohon satu keyakinan dansudah mengesahkan pernikahannya ; Bahwa anak yang tinggal bersama Para

rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namun upaya tersebuttidak berhasil;Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohontetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembali kedua belahpihak, karena keduanya Sulit didamaikan;Nurwandi

Ayat Nurwandi.) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manan Nurwandi alias Manan Nurwadi) terhadap Penggugat (Yusni Dariyanti binti Paijan);
4.

Meyatakan bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari almarhum Abdul Kodir, dan Penggugat bersama anak-anaknya Mohammad Nurwandi, Achmad Jaelani, Siti Suharti, dan Siti Romlah adalah ahli waris dari almarhum Abdul Kodir ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat III dan Turut Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;4.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAfrizal Nurwandi berumur 01 tahun, saat ini diasuh oleh Penggugat ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tidakberjalan harmonis sebagaimana diharapkan, karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut disebabkan antara lain;a.