Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Ekor burung jenis Anis Merah/ Anis Bata dengan ciri-ciri menggunakan ring paksi bali, kelamin jantan dengan sangkar bulat warna coklat muda, dan - 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/ Anis Bata menggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulat warna cokelat.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Kalinyamat Kulon Kec.Margadana Kota Tegal dan Pasar BurungAlunAlun Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu Yaitu 1 (satu) Ekor burungjenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali beserta sangkarbulat warna coklat, 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulatwarnacoklat, dan1 (satu) ekor burung jenis panthet dengan sangkar

sehargaRp.300.000, yang mana terdakwa MOHAMAD GUNAWAN Als IWAN AlsGONDES Bin SAYID menjual burungburung milik saksi PASKALIS ANDIBAHARI tanpa seijin dan sepengetahuan saksi PASKALIS ANDI BAHARIdan uang hasil penjualan di nikmati sendiri oleh terdakwa.Bahwa saksi PASAKALIS ANDI BAHARI membeli 1 (satu) Ekor burungjenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali beserta sangkarbulat warna coklat dan 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulat warna

Margadana Kota Tegal dan PasarBurung AlunAlun Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu Yaitu 1 (satu) Ekorburung jenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali besertasangkar bulat warna coklat, 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulatwarnacoklat, danHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Tgl1 (satu

IWAN Als GONDES BinSAYID menjual burungburung milik saksi PASKALIS ANDI BAHARI tanpaseijin dan sepengetahuan saksi PASKALIS ANDI BAHARI dan uang hasilpenjualan di nikmati sendiri oleh terdakwa.Bahwa saksi PASAKALIS ANDI BAHARI membeli 1 (satu) Ekor burungjenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali beserta sangkarbulat warna coklat dan 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulat warna coklatseharga Rp7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus rupiah

Bahwa Saksi PASAKALIS ANDI BAHARI membeli 1 (satu) Ekor burungjenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali beserta sangkarbulat warna coklat dan 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulat warna coklatseharga Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus rupiah) pada saat ada kontesburung di Bandung, sedangkan 1 (satu) ekor burung jenis panthet dengansangkar burung kotak warna hitam saksi membeli seharga Rp1.250.000,(Satu juta dua ratus lima puluh

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
KHAMBALI Bin SOMADI

Pembanding/Penggugat : GUNUNG RAJA PAKSI PT. Diwakili Oleh : IB. ARDEN DEPRANG, SH.
Terbanding/Tergugat : MANUNGGAL ENGINEERING PT.

Beat warna Merah Hitan tanpa Nopol di Tanggul Tiyuh Karta Barudengan posisi terdakwa berada di depan sedangkan saksi HAIDAR SAPUTRAAlias PAKSI berada di belakang dimana pada saat itu terdakwa dan saksiHAIDAR SAPUTRA Alias PAKSI melihat saksi SIT MUDRIKAH Binti WIDODOsedang mengendarai Sepeda Motor Honda Revo warna Silver BE 8258 Sldengan Nomor Rangka MH1HB621X8K515765, Nomor Mesin : HB62E1510918 seorang diri lalu terdakwa dan saksi HAIDAR SAPUTRA Alias PAKSIlangsung mengikuti saksi SIT MUDRIKAH

AS Bin MAT NASIR (DPO) seharga Rp.1.400.000, dari hasil penjualan tersebut terdakwa dan saksi HAIDARSAPUTRA Alias PAKSI mendapatkan uang masingmasing sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi SITI MUDRIKAH Binti WIDODOmengalami kerugian kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Mg!

Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terakwa dan Saudara HAIDARSAPUTRA Alias PAKSI adalah sepeda motor merk Honda Revo warna SilverBE 8258 SI dengan Nomor Rangka MH1HB621X8K515765, Nomor Mesin :HB62E1510918 milik saksi SIT MUDRIKAH Bahwa Terdakwa dan saksi HAIDAR SAPUTRA Alias PAKSI menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr.

Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa dan SaudaraHAIDAR SAPUTRA Alias PAKSI adalah sepeda motor merk Honda Revowarna Silver BE 8258 SI dengan Nomor Rangka MH1HB621X8K515765,Nomor Mesin : HB62E1510918 milik saksi SIT MUDRIKAH Bahwa Terdakwa dan saksi HAIDAR SAPUTRA Alias PAKSI menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr.

AS Bin MAT NASIR (DPO) seharga Rp.1.400.000, dari hasil penjualan tersebut terdakwa dan saksi HAIDARSAPUTRA Alias PAKSI mendapatkan uang masingmasing sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.WAHYU HIDAYAT, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Bin TASDI

Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
RIQI SUPRIYANTO Bin SUPARTO

Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DEDI ARDIYANSAH Bin NARAWI

Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SOIM Bin CASMUN

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SONI Bin SAHRONI

HT warna chasing hitam dikembalikan kepada saksi Paksi Setta Bayu Aji ; --------------------------------------------------------- Sebuah gitar kecil merk spayol warna coklat dan kuning gading di kembalikan kepada terdakwa ; ----------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

saksi Paksi dan memberitahukan kalau HP miliknyatelah diambil terdakwa, selanjutnya terdakwa ditanyai oleh Kepala Desaapakah kamu yang mengambil HP milik Paksi ?

HT warna chasing hitam yangsedang di cash dimeja ruang tamu rumah kakek saksi Paksi Setta Bayu Aji diDesa Karanggedang, Kec. Sruweng, Kab.

HT warna chasing hitam yangsedang di cash dimeja ruang tamu rumah kakek saksi Paksi Setta Bayu Aji diDesa Karanggedang, Kec. Sruweng, Kab. Kebumen ; Menimbang, bahwa Hp merk HT warna chasing hitam tersebut adalahmilik saksi Paksi Setta Baju Ajidan bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, Hp merk HTwarna chasing hitam yang terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milikdari saksi Paksi Setta Baju Aji dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

SETTA BAJU AJl maka dikembalikankepada saksi PAKSI SETTA BAYU Au ; 222 22 222e Sebuah Gitar kecil merk.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Putri Zahira Aulia binti Taopik Hidayat untuk menikah dengan Paksi Mardika bin Yanuar Pribadi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (serratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa puteri Pemohon sekarang ini berencana akan melangsungkanakad pernikahan dengan Paksi Mardika Bin Yanuar Pribad serta puteriPemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakan sudah siapuntuk menikah dengan Paksi Mardika Bin Yanuar Pribadi ;.

Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya yang bernama PaksiMardika Bin Yanuar Pribadi tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta Putri Zahira Aulia Binti Taopik Hidayat tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pemikahan antara anak Pemohondengan Paksi Mardika Bin Yanuar Pribadi tidak terdapat halangan baikmenutut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yangberlaku;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PutriZahira Aulia binti Taopik Hidayat menikah dengan Paksi Mardika BinYanuar Pribadi;3.

No. 478/Padt.P/2020/PA.Smdg Bahwahubungan antara anak Pemohon dengan Paksi Mardika Bin YanuarPribadi, telah menjalin hubungan telah sedemikian eratnya dan sudahsangat sulit untuk dapat dipisahkan. Bahwa keinginan melakukan pernikahan ini adalah atas kehendak anakPemohon dan calon suaminya.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Putri Zahira Aulia bintiTaopik Hidayat untuk menikah dengan Paksi Mardika bin YanuarPribadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.186.000, (serratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dalam Musyawarah HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah, olen Dra. Hj.

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
TRIWAN Bin SUBARNO

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
AGUS HARYANTO Bin PARJO

Penuntut Umum:
1.LAOFIKA NANTA, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
BAMBANG RIYANTO Bin EDI

.- 6 (enam) buah dadu yang masing-masing keenam sisinya bergambar : Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga ;-------------------------------------------- 1 (satu) set alat kocokan yang terdiri dari : 1 (satu) buah kapar yang alasnya dilapisi karpet warna hijau dan satu buah ember yang didalamnya dilapisi karpet warna hijau ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak berisi enam jenis gambar, Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan,

No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT SUDARTA ALS PANSUAR dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah dadu yang masingmasing keenam sisinya bergambar :Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga ;1 (satu) set alat kocokan yang terdiri dari : 1 (satu) buah kapar yang alasnyadilapisi karpet warna hijau

dan satu buah ember yang didalamnya dilapisikarpet warna hijau;1 (satu) buah perlak berisi enam jenis gambar, Rahwana, Hanoman, Paksi,Macan, Raksasa dan Naga ;1 (satu) buah terpal warna biru ;1 (satu) buah tas kantong warna putih hitam (poleng) ; 1 (satu) buah tas kulit warna coklat ;( Dirampas untuk dimusnahkan ).

untuk itu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiee ee ee ee nnBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari 2014 sebelum berangkat untukmenyelenggarakan permainan judi dadu/kocokan terlebih dahulu terdakwamenyiapkan alatalat berupa 6 buah dadu, 1 set alat kocokan yang terdiri buahkapar (talam) warna putih yang alasnya dilapisi karpet warna hiau, buah emberplastik warna hitam yang dalamnya dilapisi karpet warna biru, buah perlak berisienam jenis gambar ( Rahwana, Hanoman, Paksi

,Macan, Raksasa dan Naga ,1 (satu) set alat kocokan yang terdiri dari : 1 (satu) buahkapar yang alasnya dilapisi karpet warna hyau dan satu buah ember yangdidalamnya dilapisi karpet warna hijau,l (satu) buah perlak berisi enam jenisgambar, Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga,1 (satu) buah terpalwarna biru,!

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 934.000 (Sembilan ratus tiga puluh empat = ribuRupiah) ; DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 6 (enam) buah dadu yang masingmasing keenam sisinya bergambar : Rahwana,Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga ;281 (satu) set alat kocokan yang terdiri dari : 1 (satu) buah kapar yang alasnyadilapisi karpet warna hijau dan satu buah ember yang didalamnya dilapisi karpetwarna hijau ; 1 (satu) buah perlak berisi enam jenis gambar, Rahwana, Hanoman, Paksi,Macan

Sri Rezeki lahir di Sendang Rejo tanggal 13111996. 5.M.Karunia Eka Paksi lahir di Binjai tanggal 21061999 6.

SRI REZEKI, 5.M.KARUNIA EKA PAKSI dan 6.

SRI REZEKI, 5.M.KARUNIA EKA PAKSI dan 6. APRI YANTI adalah merupakan ahli warisdari DARWIN EFENDI yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni2014;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami dari Pemohon (buktiP9), secara yuridis Sesuai dengan ketentuan pasal 354 BW/K.U.H.Perdata,Pemohon sebagai wali dari anaknya 1. HERI MUSTAFA, 2. TAITIK DARIAH,3. PUSPA SARI, 4. SRI REZEKI, 5. MMKARUNIA EKA PAKSI dan 6.

MJKARUNIA EKA PAKSI dan 6.

MMKARUNIA EKA PAKSI dan 6.

Raja Paksi mengalami kerugian sebesar Rp. 27.000,(duapuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan yang disampaikan kepada Penyidiksemuanya benar sesuai apa yang dilaminya serta tidak ada tekanan dari pihakmanapun ;Keterangan saksi PARAMISTI AYU REJEKI dibenarkan oleh terdakwa;Saksi ke. 2.

SIAMA, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pada saatdiperiksa dalam keadaan sehat Jasmani danRohani dan bersedia diperiksa sehubungan dengan adanya kejadianpencurian kabel tembaga;Bahwa benar kejadian pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2010 sekitar pukul10.00 Wib, pada saat bekerja banyak karyawan yang membicarakan tentangpencurian kabel tembaga milik Perusahaan PT Raja Paksi Candi Sidoarjo;Bahwa saksi sebagai karyawan PT Raja Paksi bagian Plong sejak bulan April2010

ABDULAH LATIF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tetebut pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2010 di PT.Raja Paksi Candi Sidoarjo;Bahwa benar barang berupa kabel baja milik PT. Raja Paksi hilang diambiloleh Karyawan dibagian Genset bernama Nanang Sutrisno;Keterangan saksi ke3 Abdulah Latif, dibenarkan oleh terdakwa;Keterangan saksi ke.4.

Raja Paksi itu terdakwa mengambilnya dan PT. Raja Paksitersebut;Keterangan saksi.ke.4 dibenarkan oleh terdakwa;Keterangan terdakwa NANANG SUTRISNO, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saya melakukan pencurian pada hari lupa pada bulan April 2010sekitar pukul 10.00 Wib di PT. Raja Paksi Candi Desa Candi, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar saya mengambil barang berupa kabel tembaga milik PT. RajaPaksi Candi Sidoarjo;Bahwa benar saya mengambil kabel tembaga milik PT.

Raja Paksi karenasaya mengambil untuk kebutuhan keluarga;e Bahwa benar saya mengfambil kabel milik PT.

2.Fitri Watu Paksi, SH
Terdakwa:
DANURI Bin WARMAD

, terdakwa SOPYAN HADI Alias AHMAD AliasMAT Bin ZULKIFLI bersamasama dengan saksi HERWANSYAH Alias PAKSI BinRAHMAN dan Sdr.

MURSALIN Bin SUPARMAN mencabut KunciKontak sepeda motor yang saksi JAMAL Bin HASAN kendarai dan otomatis sepedamotor tersebut berhenti lalu saksi HERWANSYAH Alias PAKSI Bin RAHMAN danterdakwa mengancam dengan menodongkan senjata tajam kemudian terdakwa danPutusan.

MURSALIN Bin SUPARMAN mencabut KunciKontak sepeda motor yang saksi JAMAL Bin HASAN kendarai dan otomatis sepedamotor tersebut berhenti lalu saksi HERWANSYAH Alias PAKSI Bin RAHMAN danterdakwa mengancam dengan menodongkan senjata tajam kemudian terdakwa danrekanrekannya merampas dan membawa kabur sepeda motortersebut;w Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi HERWANSYAHAlias PAKSI Bin RAHMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing) dan Sdr.MURSALIN Bin SUPARMAN (belum tertangkap

BE 3283 LO milik JAMAL Bin HASAN;Bahwa tersangka bersamasama dengan saksi HERWANSYAH Alias PAKSI BinRAHMAN dan MURSALIN Bin SUPARMAN sebelum merampas barangbarangmilik para korban tersebut telah melakukan pengancaman dengan menggunakan senjatatajam jenis Golok;Bahwa Tas yang diambil oleh tersangka bersamasama dengan saksi HERWANSYAHAlias PAKSI Bin RAHMAN dan MURSALIN Bin SUPARMAN berisikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ketika dibagi saksi mendapatkan bagiansebesar Rp. 350.000,