gunting di rumahnya, kemudian saksi RAHMAD RAMADANSITORUS Alias OCENG pergi ke rumah Sdr PUTRA yang tidak jauh darirumah saksi Mauli Tondi lalu saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS AliasOCENG bertemu dengan terdakwa yang sedang tidurtiduran di depantelevisi lalu saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENG berkatabang IBNU, gunting dimana lalu terdakwa menjawab tengoklah di situdi tempat kuncikunci itu kemudian saksi RAHMAD RAMADAN SITORUSAlias OCENG mencari ditempat kuncikunci dan menemukan sebuahgunting pangkas

, kemudian saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS AliasOCENG membawa gunting pangkas tersebut kembali menemui Sdr PUTRAHalaman 3 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjbselanjutnya saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENGmenyerahkan gunting pangkas tersebut kepada Sdr PUTRA lalu Sdr PUTRAberjalan mengarah ke pintu depan rumah saksi Mauli Tondi sedangkan saksiRAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENG berada di belakang rumahsaksi Mauli Tondi untuk melihatlinat situasi, kKemudian sekitar 5 (lima) menitselanjutnya Sdr PUTRA

, kemudian saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS AliasOCENG membawa gunting pangkas tersebut kembali menemui Sdr PUTRAselanjutnya saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENGmenyerahkan gunting pangkas tersebut kepada Sdr PUTRA lalu Sdr PUTRAberjalan mengarah ke pintu depan rumah saksi Mauli Tondi sedangkan saksiRAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENG berada di belakang rumahsaksi Mauli Tondi untuk melihatlinat situasi, kKemudian sekitar 5 (lima) menitselanjutnya Sdr PUTRA kembali menemui saksi RAHMAD RAMADANSITORUS

, kemudian Saksi Rahmad Ramadan SitorusAlias Oceng membawa gunting pangkas tersebut kembali menemui Putraselanjutnya Saksi Rahmad Ramadan Sitorus Alias Oceng menyerahkangunting pangkas tersebut kepada Putra lalu Putra berjalan mengarah kepintu depan rumah Saksi Mauli Tondi sedangkan Saksi RahmadRamadan Sitorus Alias Oceng berada di belakang rumah Saksi MauliTondi untuk melihatlinat situasi, kKemudian sekitar 5 (lima) menitselanjutnya Putra kembali menemui Saksi Rahmad Ramadan SitorusAlias Oceng dan

memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi beradadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN RhlBahwa pada tanggal dan hari sebagaimana di atas sekira pukul 18.00Wib korban Hasbi Marpaung Alias Bibi yang sedang berada dirumah didatangioleh terdakwa dengan mengatakan Bi, pinjam dulu keretamu, aku maupangkas, nanti setelah pangkas

Hasbi Marpaung Alias Bibi Bin Hasim Marpaung dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN RhlBahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Pujud Tua Desa Sei PinangKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saat itu Saksi sedang berada di rumah kemudian Terdakwadatang dan berkata kepada Saksi bi, pinjam dulu kereta mu, aku maupangkas, nanti setelah pangkas aku mau jumpa cewek

berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan sepeda motor merk Revo warna silver yang sudahdistiker menjadi warna hitam dengan nomor mesin: HB62E10844595dan nomor rangka: MHHB62117K095831 milik saksi Hasbi Marpaungpada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Pujud Tua Desa Sei Pinang Kecamatan Pujud KabupatenRokan Hilir;Bahwa saat itu Terdakwa ke rumah saksi Hasbi Marpaung denganmengatakan Bi, pinjam dulu keretamu, aku mau pangkas

, nantisetelah pangkas aku mau jumpai cewek aku di siarangarangkemudian saksi Hasbi Marpaung mengatakan yaudah bawaklah.Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah untukpulang mandi;Bahwa setelah mandi timbul niat Terdakwa untuk menggadai sepedamotor milik saksi Hasbi Marpaung tersebut, kKemudian Terdakwa pergimenjumpai Gitok (DPO) dengan mengatakan bang, minjam uang inikareta ku gade Gitok (DPO) mengatakan mau gade berapaTerdakwa mengatakan aku mau gade Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah

, nantisetelah pangkas aku mau jumpai cewek aku di siarangarangkemudian saksi Hasbi Marpaung mengatakan yaudah bawaklah.Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya,lalu Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut kepada Gitok (DPO)dengan mengatakan bang, minjam uang ini kareta ku gade Gitok(DPO) mengatakan mau gade berapa Terdakwa mengatakan akumau gade Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), berapa bunga bangsetelah disepakati Gitok (DPO) memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta

untuk bertemu di Mesjid Raya KotaLangsaBahwa sesampainya di Mesjid Raya Kota Langsa saksi AlpijamHazani Nur Alias Aseng langsung menyerahkan 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat Warna Putih Biru tanoa Nomor Polisi dan tanpa adasuratsurat bukti kepemilikannya kepada terdakwa untuk dijualkan, dansetelah menerima sepeda motor tersebut terdakwa dan BOWO langsungpergi menuju Pelabuhan Kuala Langsa untuk menemui orang yang akanmembelinya, sedangkan saksi Alpijam Hazani Nur Alias Aseng menungguditempat pangkas

(Cahaya Pangkas) di Rel PUKA Kota Langsa.

, dan setibanya di Cahaya Pangkas terdakwa langsungmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksiAlpijam Hazani Nur Alias Aseng sejumlah Rp. 4.100.000, (empat jutaseratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwa dan BOWO berpisahdengan saksi Alpijam Hazani Nur Alias Aseng dari tempat tersebut.a Bahwa atas hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa danBOWO memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan rincian masingmasing mendapatkan Rp. 150.000,(seratus

, dan setibanya di Cahaya Pangkas terdakwa langsungmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksiAlpijam Hazani Nur Alias Aseng sejumlah Rp. 4.100.000, (empat jutaseratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwa dan BOWO berpisahdengan saksi Alpijam Hazani Nur Alias Aseng dari tempat tersebut.Bahwa atas hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa dan BOWOmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian masingmasing mendapatkan Rp. 150.000, (seratus

Diwan MS bin Masmuddin) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Ibrahim Pangkas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2007 di Gampong Keude Krueng Sabee, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya.

Diwan MS bin Masmuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongKeude Krueng Sabee, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nurlaili binti Ibrahim Pangkas, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Keude Krueng Sabee, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa, Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam, pada tanggal 12 Januari 2007 di Gampong Keude KruengSabee, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, dengan QadhiNikah saat itu Abdullah Abu, dan Wali Nikah adalah ayah kandungHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/MS.CagPemohon II bernama Ibrahim Pangkas, dengan Saksi Nikah yaitu Rusli Ilsadan Affan Ismail, dengan mahar berupa emas 7 (tujuh) mayam.Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka

Diwan MS binMasmuddin) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Ibrahim Pangkas) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2007 di Gampong Keude KruengSabee, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiribernama Ibrahim Pangkas namun saat itu seingat saksi diwakilkan kepadaAbdullah Abu untuk menikahkan para Pemohon, adapun saksi pernikahansaat itu berjumlah 2 orang namun saksi sudah tidak ingat lagi namanamanya, sedangkan mahar pernikahan saat itu adalah emas sejumlah 7(tujuh) mayam tunai.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara hukum Islampada tanggal 12 Januari 2007 di Gampong Keude Krueng Sabee,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya yang dinikahkan olehAbdullah Abu dengan wakilah dari Wali Nikah bernama Ibrahim Pangkas dandisaksikan 2 orang saksi nikah bernama Rusli Isa dan Affan Ismail denganmahar emas sejumlah 7 (tujuh) mayam.3.

terdakwa kenderai diseberang jalan, lalu terdakwapergi mendekati sepeda motor dan mengambil kuncikontak sepeda motor yang sedang tergantung.Selanjutnya terdakwa menyimpan kunci kontak itu dalamsaku celana terdakwa , setelah terdakwa melihatseorang mengenderai sepeda motor Yamaha Mio warnasilver BA 5001 AD itu. kearah pasar Siteba laluterdakwa mengikuti sepeda motor itu dari belakang danterdakwa melihat saksi memarkirkan sepeda motor jenisYamaha Mio warna hitam silver BA 5001 AD dipinggirjalan depan pangkas

Kemudian eQy naik angkot pergike pangkas rambut uncu dipa siteba menjemput sepedamotor terdakwa, Kem ery terdakwa mengenderaisepeda motor itu send! ke Payakumbuh dan terdakwamenjual sepedaeimotor itu. ke Sdr pgl Dedi sebesar2000S Op juta tiga ratus ribu rupiah).

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 362 KUHPidana ;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut PenuntutUmum telah menghadapkan saksi saksi sebagai berikutSaksi : A LF Il AN, dibawah sumpah menurut agama islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2010pada pukul 06.000 wib sore hari bertempat dipinggirjalan depan pangkas rambut Uncu Pasar Siteba KelurahanSurau. gadang Nanggalo padang, sepeda motor Y; >.BA 5001 AD warna

hitam kombinasi Silver > a EKADEWI FATNI dibawa oleh isteri ge dan~ diparkirdisana dengan stang terkunci ; am Bahwa karena isteri saksi ak untuk dicukurrambutnya ditempat pangkas u ncu ; Bahwa setelah isteri a kur rambut anak saksidan kembali ketempa ir ternyata honda tidak adalagi ; Bahwa pagi Oey unci sepeda motor hilang didalamcounter Ne a Celuler depan rumah makan Bunga Mawarty Mada Kampung olo Nanggalo ; Ww arena hilang isteri saksi memakai kunci serapmotor tersebut ;Q, Bahwa hanya berjarak

Putusan Pidana no.497/Pid.B/2011/PN.PDGWoislam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ey Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 3 2010pada pukul 06.000 wib sore hari go at dipinggirjalan depan pangkas rambut Uncu CN" a KelurahanSurau. gadang Nanggalo padang, Se) motor Yamaha Mio BA 5001 AD warna hitam inasi Silver atas namasaksi sedang diparkir an stang terkunci ; Bahwa karena saksi embawa anak untuk dicukurrambutnya ; Bahwa > mencukur rambut anak dan kembalison ANlagarmm;e r Hp laura Celuler

Mata le No. 4 Dusun Poja DesaLambheu Nagata Pangkas Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar , di GampongLampaseh Kec.Meuraxa Kota Banda Aceh , JI. T.

Aceh Besar dan berputar berbalik arah menuju kearah kepatapangmenuju kerumah saudara terdakwa yang meningal dunia sesampainya diketapang Terdakwa berteduh di Nagata pangkas dikarenakan hujan.Selanjutnya Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor sepeda motor variotechno yang sedang terparkir didepan Toko Nagata Pangkas yang tertutup danmelihat kunci kontaknya tergantung disepeda motor.

Darul Imarah Kab.Aceh Besar;Bahwa sesampainya di ketapang Terdakwa berteduh di NagataPangkas dikarenakan hujan, selanjutnya Terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Vario techno yang sedang terpakir didepan tokoNagata Pangkas yang tertutup;Bahwakebetulan kunci kontaknya tergantung di sepada motor,merasa aman dan tidak ada yang melihat Terdakwa langsungmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa setelah itu membawanya kearah Desa Lampakuk Cot GlieKab. Aceh Besar.

AcehBesar;Bahwa kemudian Terdakwa berbalik arah menuju kearah ketapangmenuju kerumah saudara Terdakwa yang meninggal dunia;Bahwakarena hujan lalu Terdakwa berteduh di Nagata pangkas laluTerdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor vario techno yangsedang terparkir didepan Toko Nagata Pangkas yang lagi tutup;Bahwa kunci kontaknya tergantung disepeda motor.

AcehBesar, karena hujan lalu Terdakwa berteduh di Nagata pangkas lalu Terdakwamelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor vario techno yang sedang terparkirdidepan Toko Nagata Pangkas yang lagi tutup, lalu Terdakwa melihat kuncikontaknya tergantung disepeda motor. Kemudian Terdakwa merasa keadaanaman dan tidak ada yang melihat Terdakwa langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawanya kearah Desa Lampakuk Cot Glie Kab.

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2015/PA.MdnWola AaCt ages a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Xxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta (Tukang Pangkas), Tempat Tinggal di Jalan Xxxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat

Termohon menuntut hak asuh anak Termohon dan Pemohon jatuh kepadaTermohon selaku ibunya dan Termohon menuntut nafkah anak Termohon dan Pemohonsejumlah Rp 3.000.000, setiap bulannya;Bahwa sepengetahuan Termohon, Pemohon mempunyai usaha pangkas denganpenghasilan sejumlah Rp 400.000, setiap hari, sehingga setiap bulan berjumlah Rp12.000.000,Bahwa Termohon menyerahkan kepada Majelis Hakim mengenai hakhak Termohonyang diceraikan berupa nafkah iddah, maskan, kiswah dan mutah (kenangkenangan).Bahwa terhadap

Termohon bertengkar saksi tidak mengetahuinyasecara persis.Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Pemohon denganTermohon bertengkar.Bahwa Sejak bulan Nopember 2014 antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal saturumah lagi.Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon.Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007Bahwa Pemohon bekerja sebagai Tukang pangkas

Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Termohon dan Pemohon.e Bahwa menurut saksi, Termohon mampu dan sanggup untuk memelihara kedua oranganak Pemohon dan Termohon tersebut.e Bahwa Pemohon mempunyai usaha pangkas dengan penghasilan saksi tidakmengetahuinya.Bahwa Pemohon dalam konklusi yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohontetap pada permohonannya dan repliknya dan memohon agar perkara ini dapat diputus denganmengabulkan permohonan Pemohon.Bahwa Termohon menyampaikan kesimpulan secara lisan

,dalam hal ini Majelis Hakim menetapkan Kiswah (biaya pakaian) Penggugat Rekonvensiselama dalam masa Iddah adalah Rp 1.000.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa mengenai Gugatan Penggugat Rekonvensi tentang Mutah, hal inisesuai dengan Pasal 149 hurup a Kompilasi Hukum Islam, namun mutah harus patut dan pantasdan disesuaikan dengan penghasilan Tergugat Rekonvensi sebagai seorang Tukang pangkas danlamanya perkawinan antara Penggugat Rekonvensi, dalam hal ini Majelis Hakim menetapkanPutusan

Setelah itu Anak Bagas, Anak Rageldan Anak Tanol langsung menuju mesjid untuk melaksanakan Shalat Isya danTaraweh.Setelah selesai melaksanakan Shalat Taraweh, Anak Bagas, Anak Ragel dan AnakTanol kembali berkumpul di tempat pangkas rambut, dudukduduk sambil mainhandphone, kemudian Anak Ragel pulang ke rumah Anak Ragel, sementara AnakBagas dan Anak Tanol tetap tinggal di tempat pangkas rambut, tidak lama kemudianAnak Tanol bertanya kepada Anak Bagas bagaimana, jadi atau tidak kita mengambilberas di

, kKemudian Anak Bagas menjawab, nantilah, setelah sholat taraweh;Bahwa setelah itu Anak Bagas, Anak Ragel dan Anak Tanol langsung menujumesjid untuk melaksanakan Shalat Isya dan Taraweh;Bahwa setelah selesai melaksanakan Shalat Taraweh, Anak Bagas, Anak Rageldan Anak Tanol kembali berkumpul di tempat pangkas rambut, dudukduduksambil main handphone, kemudian Anak Ragel pulang ke rumah Anak Ragel,sementara Anak Bagas dan Anak Tanol tetap tinggal di tempat pangkas rambut;Bahwa tidak lama kemudian Anak

Sekira pukul 23.20 Wib Anak Ragel pun tiba diHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Kbrtempat pangkas rambut. Sekira pukul 23.34 wib, Anak Bagas, Anak Ragel dan AnakTanol langsung berjalan kaki menuju Heuller Sederhana.

Sukamaju Medan tepatnya disalah satuwarung pangkas terdakwa SAMSUL ANWAR alias IWAN ada menulis nomornomor judi jenis totogelap dengan cara menerima melalui SMS ke handphonemilik terdakwa secara bebas, berdasarkan informasi tersebut saksi NURULANDIKA, saksi SAMSIR HARAHAP, saksi RAPOLO SIAHAAN dan saksi A.SIHOMBING melakukan penyelidikan ke tempat yang di maksud dan setelahsampai di Jalan Tritura Kel.

Sukamaju Medan para saksi langsung masukkedalan warung pangkas tempat terdakwa bekerja sekaligus menjual nomornomor tebakan judi jenis totogelap yang pada saat itu para saksi menemukan 1(satu) unit handphone merk Nokia type 2730 warna hitam, ketika para saksihendak mengambil handphone terdakwa langsung mengambil handphonetersebut kemudian para saksi meminta handphone milik terdakwa yang diambilterdakwa tersebut dan terdakwa memberikannya lalu para saksi membukahandphone tersebut dan pada kotak pesan

Sukamaju Medan tepatnya disalahsatu warung pangkas terdakwa SAMSUL ANWAR alias IWAN ada menulisnomornomor judi jenis totogelap dengan cara menerima melalui SMS kehandphone milik terdakwa secara bebas, berdasarkan informasi tersebutsaksi NURUL ANDIKA, saksi SAMSIR HARAHAP, saksi RAPOLO SIAHAANdan saksi A. SIHOMBING melakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud dan setelah sampai di Jalan Tritura Kel.

Sukamaju Medan parasaksi langsung masuk kedalan warung pangkas tempat terdakwa bekerjasekaligus menjual nomornomor tebakan judi jenis totogelap yang pada saatitu para saksi menemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 2730warna hitam, ketika para saksi hendak mengambil handphone terdakwalangsung mengambil handphone tersebut kemudian para saksi memintahandphone milik terdakwa yang diambil terdakwa tersebut dan terdakwamemberikannya lalu para saksi membuka handphone tersebut dan padakotak pesan

SIHOMBINGBahwa saksi pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 14.30Wib, saksi NURUL ANDIKA, saksi SAMSIR HARAHAP, saksi RAPOLOSIAHAAN dari Kepolisian Polresta Medan telah menangkap Terdakwa diJalan Tritura No. 23 Medan tepatnya dalam ruangan pangkas;Bahwa penangkapan dilakukan kepada Terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Tritura Kel.

Selanjutnya terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksiENDANG SUHAIMI Binti UDIN di wisma Horizon Tanjung Batu KamarNOMOF 220 .2 222 $2 nee Selanjutnya padahari selasa tanggal 18 Januari 2011 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamembawa saksi ENDANG SUHAIMI Binti UDIN kebatam, sesampaidi Batam terdakwa mencari pekerjaan dan terdakwa mendapatkanpekerjaan di pangkas rambut AZARA, lalu terdakwa dan saksiENDANG SUHAIMI Binti UDIN menginap di tempat pangkas rambuttersebut.

rambut AZARA, saksi dan terdakwamelakukan hubungan suami istri, sebanyak tiga kali ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011 saksi dikurungdidalam kamar oleh terdakwa, kemudian saksi melarikan diridari pangkas rambut AZARA tersebut sewaktu terdakwa lagimandi, saksi menghubungi saksi ARBIYAH binti USMAN, saksiminta jemput kepada saksi ARBIYAH binti USMAN j10Bahwa terdakwa membawa Saksi Korban ENDANG SUHAIMI BintiUDIN tidak ada izin kepada orang tua Saksi Korban ENDANGSUHAIMI Binti UDIN ; Atas

hubungan suami istri dengan saksi korbanENDANG SUHAIMI Binti UDIN sebanyak tiga kali, terdakwamengoyang goyangkan pantat terdakwa serta mengeluarmasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksikorban ENDANG SUHAIMI Binti UDIN dan terdakwamengelurkan sperma terdakwa di dalam kemaluan saksikorban ENDANG SUHAIMI Binti UDIN ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekirapukul 08.00 wib terdakwa membawa saksi korban ENDANGSUHAIMI Binti UDIN ke Batam, di Batam terdakwamendapatkan pekerjaan di pangkas

dibawah, lalu terdakwa memasukkan kemalun terdakwakedalam kemaluan Saksi Korban ENDANG SUHAIMI Binti UDIN,terdakwa mengelur masukkan kemaluannya kedalam kemaluanSaksi Korban ENDANG SUHAIMI Binti UDIN, dan terdakwamenggoyang goyangkan selama lebih kurang selama 10(sepuluh) menit dan terdakwa mengeluarkan sperma terdakwadi dalam kemaluan Saksi Korban ENDANG SUHAIMI BintiUDIN ;e Bahwa pada tanggal 18 Januari 2011 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa membawa saksi ke Batam, terdakwa dengan saksinginap di pangkas

rambut AZARA, saksi dan terdakwamelakukan hubungan suami istri, sebanyak tiga kali; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011 saksi dikurungdidalam kamar oleh terdakwa, kemudian saksi melarikan diridari pangkas rambut AZARA tersebut sewaktu terdakwa lagimandi, saksi menghubungi saksi ARBIYAH binti USMAN, saksiminta jemput kepada saksi ARBIYAH binti USMAN ;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta hukumseperti tersebut di atas, selanjutnya apakah Terdakwa telah dapatdinyatakan bersalah

Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak 1 minggu setelah menikah,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai tukang Pangkas

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai tukang Pangkas rambut, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat berusaha sendiri denganbekerja sebagai Pedagang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 11 bulan ;Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatan Penggugat,karena rumah tangganya dengan Penggugat

RW 07 Desa Dinoyo Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto selama 4 bulan, namun belum dikaruniai orang anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 11bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiTukang Pangkas

07 Desa Dinoyo KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan, namun belumdikaruniai orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 11 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Tukang Pangkas

sendiri atas suratgugatannya serta jawaban Tergugat di depan sidang, maka telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan namun belum dikaruniai oranganak, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai tukang Pangkas

Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Cms.Jalan Raya tepatnya di samping Pangkas Rambut CSHD yang beralamat diJalan MR. lwa Kusuma Sumantri Kec. Ciamis Kab.

Hutasoit, SH melihatterdakwa dengan ciriciri yang sama sesuai yang diinformasikan sedangduduk di pinggir Jalan Raya tepatnya di samping Pangkas RambutCSHD, kemudian saksi Yogi Parhan Nugraha, SH bersamasamadengan saksi Joko Susilo, SH dan saksi Lambas A. Hutasoit, SHmenghampri terdakwa dan memperkenalkan diri kalau saksi Yogi ParhanNugraha, SH bersamasama dengan saksi Joko Susilo, SH dan saksiLambas A.

Saksi Yogi Parhan Nugraha :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa ditangkap karena memilikinarkotika jenis ganja kering pada hari Minggu tanggal 13 September2020 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di pinggir jalan raya tepatnyadi samping pangkas rambut CSHD yang beralamat di JI. Mr. lwaKusuma Sumantri Kec. Ciamis Kab.

Saksi Hendi Rohaendi Bin Harjo : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa ditangkap karena memilikinarkotika jenis ganja kering pada hari Minggu tanggal 13 September2020 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di pinggir jalan raya tepatnyadi samping pangkas rambut CSHD yang beralamat di JI. Mr. lwaKusuma Sumantri Kec. Ciamis Kab.

Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Cms.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap faktadipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganjakering pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di pinggir jalan raya tepatnya di samping pangkas rambut CSHDyang beralamat di JI. Mr. lwa Kusuma Sumantri Kec. Ciamis Kab.

Wahab Sibarani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 06.30WIB di Jalan Ade Irma Suryani Kelurahan Martoba Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di dalam mobil Saksi yang sedangdiparkirkan di depan pangkas Mahkota, 1 (satu) unit handphone diambiloleh Para Terdakwa; Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J7 Pro warna silver dengan nomor IMEI*358796/08/192777/5, 358797

kembali; Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepada Para Terdakwa dalammengambil handphone tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Andri Bastian Siahaan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 06.30WIB di Jalan Ade Irma Suryani Kelurahan Martoba Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di dalam mobil Saksi WahabSibarani yang sedang diparkirkan di depan pangkas

Haslan Sihite, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 06.30WIB di Jalan Ade Irma Suryani Kelurahan Martoba Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di dalam mobil Saksi WahabSibarani yang sedang diparkirkan di depan pangkas Mahkota, 1 (Satu) unithandphone diambil oleh Para Terdakwa; Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J7 Pro warna silver dengan nomor IMEI*358796/08/192777

Terdakwa Juwita Sihotang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Pms Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 06.30WIB di Jalan Ade Irma Suryani Kelurahan Martoba Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di dalam mobil yang sedangdiparkirkan di depan pangkas Mahkota, Para Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone milik Saksi Wahab Sibarani Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J7 Pro warna silver dengan nomor IMEI*358796

kami membalasnya, lalu tibatibadatang Polisi, akan tetapi handphone sudah Para Terdakwa jual denganharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan kartu simnyasudah dibuang; Bahwa Suami Terdakwa saat ini sedang dipenjara; Bahwa Terdakwa belum pernah ditahan;Terdakwa lIjul Sirait; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 06.30WIB di Jalan Ade Irma Suryani Kelurahan Martoba Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di dalam mobil yang sedangdiparkirkan di depan pangkas

Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIBkorban Edi Tanjung bersama dua orang temannya mendatangi terdakwadi Pangkas Rambut Barber Shop tempat terdakwa bekerja.

rambut tersebut, terdakwa pun cepatcepatmenyelesaikan memangkas dengan keadaaan terancam dan tertekanhingga pelanggannya terluka dibawah telinga karena pelanggannya punsepertinya sudah mengerti keadaan tersebut dan ingin cepet selesai,dan setelah selesai terdakwa langsung ke luar pangkas rambut untukmenerima uang jasa pangkas diluar untuk menghindari apabila terjadisesuatu hal yang tidak diinginkan didalam pangkas tersebut maka tidakada orang lain lagi yang melihat hal tersebut dan jika diluar maka

masihbanyak orang yang lalu lalang dijalan melihat terdakwa, setelahmenerima uang pangkas terdakwa mengatakan kepada korban EdiTanjung bahwa ia tidak membawa uang sebesar Rp.300.000, tersebutdan meminta teman korban Edi Tanjung untuk mengantarnyakerumahnya untuk mengambil uang tersebut, korban Edi Tanjungkemudian mengatakan bahwa ia yang akan mengantarkannya dankemudian segera terdakwa menutup pintu pangkas rambut tersebutkemudian terdakwa dibonceng dengan sepeda motor korban EdiTanjung menuju rumahnya

Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 10.00WIB korban Edi Tanjung bersama dua orang temannya mendatangiterdakwa di Pangkas Rambut Barber Shop tempat terdakwa bekerja.Korban Edi Tanjung kemudian meminta uang yang dimintanya kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa meminta kepada korban Edi Tanjunguntuk menunggu karena terdakwa sedang bekerja memangkas rambutseorang pelanggannya, pada saat itu korban Edi Tanjung masukHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pgakedalam pangkas

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul10.00 WIB korban Edi Tanjung bersama dua orang temannyamendatangi terdakwa di Pangkas Rambut Barber Shop tempatterdakwa bekerja. Korban Edi Tanjung kemudian meminta uangyang dimintanya kepada terdakwa dan kemudian terdakwameminta kepada korban Edi Tanjung untuk menunggu karenaterdakwa sedang' bekerja memangkas rambut seorangpelanggannya.

Begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadiseorang isteri dan/atau ibu dalam rumah tangga, dan anak Pemohonjuga telah bekerja sebagai Jasa Pangkas Rambut denganpenghasilan kirakira setiap bulannya Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah);7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

Oleh karena itu, selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tertanggal 11 Oktober 2017 yang pada prinsipnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang anak lakilakinyayang dimohonkan dispensasi kawin yang bernama Rezi Gunawan, lahirtanggal 03 Desember 1999 (umur 17 tahun, 10 bulan), Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan jasa pangkas rambut, Tempat kediaman diJorong Baruah Andaleh, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota, memberikan keterangan

wanitabernama Tia Safitri binti Ervan; Bahwa alasan Rezi Gunawan untuk segera menikah dengan calonistri Tia Safitri karena sudah saling kenal dan menjalin cinta(berpacaran) selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Rezi Gunawan dan Tia Safitri samasama beragama Islam; Bahwa antara Rezi Gunawan dengan Tia Safitri adalah orang laintidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Rezi Gunawan sudah siap lahir dan batin untuk menikahdengan Tia Safitri; Bahwa Rezi Gunawan telah bekerja sebagai jasa pangkas

istrinya bernama Tia Safitri binti Ervan; Bahwa setahu saksi antaraanak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat dekat dansangat mengkhawatirkan kalau tidak segera dinikahkan; Bahwa setahu saksi antaraanak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa setahu Saksi calon istrianak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa kedua belahpihakkeluarga setuju atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon telahmempunyai pekerjaan sebagai jasa pangkas

Anak Pemohon sekarangsudah bekerja sebagai jasa pangkas rambut dengan penghasilan sebesarRp 2500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan.

kesempatan adanya suatu syarat atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Tlgdipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan juditogel, yang mana terdakwa sebagai pengecer nomor togel telah menerimapembelian nomor togel dari para penombok yang menebak angka dengantaruhan uang dengan cara terdakwa datang ketempat pangkas

KASAN / BOS selaku pengepulnya, dan setelah terkirim kemudianlaporan alamat SMS (kotak terkirim) tersebut dihapus oleh terdakwa,sedangkan uang dari penombok diberikan kepada terdakwa pada sore harinyaatau keesokan bertemu dengan terdakwa ditempat pangkas rambut.

Saksi J a d i t, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:* Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut Desa Bolorejo, KecamatanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Tlgo,~~Kauman, Kabupaten Tulungagung saksi bersamasama dengan saksiH.

,~Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung saksi bersamasama dengan saksiH.

Kasandengan cara menghubungi melalui telepon kemudian janjian bertemudi tempat pangkas rambut tersebut;Bahwaterdakwa melakukan perjudian toto gelap tersebut sudahdilakukan sejak 1 (satu) bulan.Bahwa keuntungan atau komisi yang didapat oleh terdakwa sebesar10 % (sepuluh persen) dari nilai omset penjualan setiap hari bukaaantogel yang ratarata sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan permainan

Bla.pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014 atau perbuatan tersebutdilakukan dalam kurun waktu tahun 2014 bertempat di teras pangkas rambut diJalan Jatirogo Km 1 turut wilayah Kel. Jepon Kec. Jepon Kab.

MIN kalau ada barang selanjutnya terdakwa jenjianuntuk ketemuan di tempat pangkas rambut JI. Jatirogo Km. 1 turut wilayah Ds.Jepon Kec. Jepon Kab. Blora lalu Sdr. MIN menemui terdakwa denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) uang untukmembeli shabushabu lalu Sdr. MIN meninggalkan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa nenelepon kembali Sdr.

Saksi Budhi Santoso bin Basiran, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa Saksi adalah anggota Polres Blora, Kesatuan Narkoba;Bahwa saksi bersama Saksi Edy Soesanto dan Saksi Darianto telahmenangkap Terdakwa dan Saksi Suhartono bin Samidin (terdakwadalam perkara lain) pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekirapukul 10.30 WIB, di depan teras pangkas rambut JI.

Duta Blok MM Kemang Pratama Terdakwa parkir mobil diseberang jalan depan warung mie ayam Gunung Lawu dan meninggalkan barang bawaannya di dalam mobil,3setelah merasa aman Terdakwa menuju warung sate untuk makan sate ayam, kemudian Terdakwa menujutempat pangkas rambut karena pada tanggal 4 Maret 2013 Terdakwa mendampingi Kasau ke Singapura.3.

Bahwa menyadari adanya pencurian Terdakwa kembali ke tempat pangkas rambut dan menanyakankepada Sdr. Kasdono (Saksi3) yang sedang menjual mie ayam dan beberapa orang yang berada di tempatkejadian, kemudian Terdakwa menuju ke Polsek Bekasi Timur untuk melapor ke petugas piket dan ditindak lanjutidengan dibuat BAP oleh Penyidik dan salah satu perwira melaporkan kepada Kapolsek dan seluruh anggotapolsek diapelkan untuk melaksanakan razia.5.

rambut karena di depan gubugsehat tempat Terdakwa pangkas rambut sedang diperbaiki.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan senjata api inventaris dinas di dalam mobil karena merasa yakin amandengan pertimbangan dalam keadaan terkunci dan pangkas rambut tidak memakan waktu lama.16.

Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakikatnya karena kurang bertanggung jawabnya Terdakwaterhadap senjata api dan munisi milik negara yang dipertanggung jawabkan kepadanya, sehingga ketikaTerdakwa hendak pangkas rambut Terdakwa meninggalkan senjata api tersebut di dalam mobil, yang sebenarnyaTerdakwa menyadari apa yang dilakukan tersebut tidak seharusnya dilakukan, karena sesuai ketentuan senjataapi tersebut setiap saat harus melekat di badan.3.

setelahsaksi Pilek Pardede memasukkan angka yang tertulis di kertas kecilkedalam handphone miliknya, lalu saksi Pilek Pardede menyerahkankertas tersebut kepada Terdakwa sebagai bukti pembelian nomortebakan togel ttarsebut, selanjutnya Terdakwa menunggu nomor togelyang keluar, sekira pukul 18.00 Wib Pilek Pardede akanmemberitahukan nomor yang keluar dan jika nomor pesananTerdakwa sesuai dengan nomor yang keluar maka Terdakwa akanmendapatkan hadiah sejumlah uang tunai, Kemudian Terdakwa pergike tukang pangkas

TobaSamosir, pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di bangku yangterletak didalam tukang pangkas menunggu giliran untuk dipangkas,tibatiba pihak Polres Tobasa yaitu saksi Prima Subrata, A.Md dansaksi Beni Rikardo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) lembar kertas kecil yangberisikan angka tebakan nomor togel berupa 84x5, 60x8, 09x5, 13x5,47x5, 30x5, 70x5 dan 1 (satu) buah pulpen merk X Data DF Pen X 4B coklat liris putin yang ditemukan di kantong celana

Saksi BENI RIKARDO,SH.e Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polres Tobasa.e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena masalahperjudian.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 kirakira pukul 16.00.Wib.e Bahwa Terdakwa ditangkap di tempat pangkas rambut Padasip diJl.

Dimuka persidangan kesaksiannya dibacakan yang menerangkan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polres Tobasa.13Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena masalahperjudian.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 kirakira pukul 16.00.Wib.Bahwa Terdakwa ditangkap di tempat pangkas rambut Padasip di JI.Sisingamangaraja Porsea, Kecamatan Porsea, Kabupaten TobaSamosir.Bahwa dalam melakukan penangkapan, kami ada dua orang

Nunun( belum tertangkap ) dan masuk kerumah saksi Navrizal dan mengambil ( satu ) UnitFoto Digital didalam sarung, ( satu ) unit Ragum pangkas rambut, 1 ( satu ) unitRespuker pembuat kue, (satu ) unit setrika pakaian, ( satu ) unit mix pengeras suaradan selanjutnya mengeluarkan barangbarang tersebut dari rumah saksi Navrizal dandisimpan dibelakang rumah kosong di lorong 3 Komp. BTN ABRI Blang Raya DusunIV Desa Cot Girek Kandang Kec.

Saksi NAVRIZAL Bin (Alm) ARIFIN BUYUNG ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah pencurian yangdilakukan terdakwa;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa ( satu ) unit sepedamotor Honda Scoopy, ( satu ) unit foto digital, 1 (satu) ragum pangkas rambut,Halaman 5 dari 17 Halaman1 ( satu ) unit respuker pembuat kue, (satu) unit setrika dan 1 (satu) unit mikpengeras suara;Bahwa terjadinya

Dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri telah terungkap bahwa barang berupa (satu) unit sepedamotor Scopy, warna putih coklat B 3225 NU, 1 (satu) unit foto digital didalam sarung, 1(satu) unit Ragum pangkas rambut, (satu) unit Respuker pembuat kue, (satu) unitsetrika pakaian, (satu) unit pengeras suara, seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan Milik saksi korban Navrizal, sehingga dengan demikian unsur ke3 telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur ke

Simpang KramatKomplek BTN ABRI Lr.IV No.04 Kandang Kec.Muara Kota Lhokseumawe terdakwaKhairul Andika Alias Heru Alias Boh Gluk Bin Juarik Bersama dengan temantemannyayang bernama Nunun , telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Scopywarna putih coklat tahun 2012 no rangka MHIJF6118CK444503 No Polisi BL 3225NU, 1 (satu) unit foto digital didalam sarung, (satu) unit Ragum pangkas rambut, 1(satu) unit Respuker pembuat kue, (satu) unit setrika pakaian, (satu) unit pengerassuara milik Sdra

Simpang KramatKomplek BTN ABRI Lr.IV No.04 Kandang Kec.Muara Kota Lhokseumawe terdakwaHalaman 13 dari 17 Halaman14Khairul Andika Alias Heru Alias Boh Gluk Bin Juarik bersama dengan temantemannyayang bernama Nunun , telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Scopywarna putih coklat tahun 2012 no rangka MHIJF6118CK444503 No Polisi BL 3225NU, 1 (satu) unit foto digital didalam sarung, (satu) unit Ragum pangkas rambut, 1(satu) unit Respuker pembuat kue, (satu) unit setrika pakaian, (satu)