Ditemukan 311 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 160/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 4 Mei 2015 — SUROTO bin (alm) SURANI
21 — 4
21 — 4
Gandusari,Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Penan Negeri Blitar yang berwenang memenksa danmengadih dengan tidak berhak sengaja mengadakan alan membenkesempatan kepada Khalayak umum untuk bermam judi jenis togel, atausengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduhapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cam. yang maim di lakukan terdakwa dengan camsebagai berikut:Bahwa setiap han
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa bukti P1 P2 dan P3, Para Pemohon membuktikan bahwa ParaPemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Sampang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraIN1;2 222 $222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnn wenn n ence nnn nn noeMenimbang, bahwa bukti P4 Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Penan
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 33/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 18 Juli 2013 — - HARYATI KAHAR D. ADAM
58 — 12
58 — 12
kerusakan pada bagian spidometer, sadel, ban motor, dan lampu seinyang diperkirakan kerugiannya mencapai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaannyaorang lain telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalamuntut Umum maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telahtunggal Penan
Register : 27-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 18 Juli 2012 — CHUMAIDI alias DIDIK bin AHMAD SEGER; NUR ABIDIN alias RADIN bin NASORI;
19 — 2
19 — 2
didakwakan pada diriPara Terdakwa ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, maka akan dibuktikan apakah para terdakwamelakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Tunggal Para Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang menurut unsurunsur tindak pidana sebagai berikut : 1 Barang Siapa ;5 nat we wont5 sau si tan milk camp in penan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 418/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 30 Mei 2011 — I YAYAT SUPRIYATNA Alias KOPRAL BIN Alm. AJID dan Terdakwa II DONI Alias UTOM BIN Alm. AHMAD
113 — 2
113 — 2
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Maret 2011 Nomor :K.418/Pen.Pid/Penan/2011/PN.BB sejak 28 Maret 2011,sampai dengan tanggal 26 April 2011;5. Perpanjangan Wakil Ketua Negeri tanggal 25 April 2011Nomor : K.418/Pen.Pid/Panan/2011/PN.BB sejak 27 April2011, sampai dengan tanggal 25 Juni 2011;Terdakwa II ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan1. Penuntut Umumtanggal : 22 Maret 2011 No: PRINT307 /0.2.29/Ep. 1/3/2011 sejak tanggal 22 Maret2011 s/d tanggal 10 April 2011;2.
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
431 — 271
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
431 — 271
Sistem Elektronik adalah serangkaian perangkat dan prosedurelektronik yang berfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah,menganalisis, menyimpan, menampilkan, mengumumkan,mengirimkan dan atau menyebarkan informasi elektronik (vide Pasal 1angka 5 UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik)j) Penghinaan adalah kata kompleks (berimbuhan) yangterbentuk dari proses afiksasi (pengimbuhan), yaitu penggabungankonfiks peNan
terhadap kata kata dasar hina (peNan + hinapenghinaan.
Sistem Elektronik adalah serangkaian perangkat dan prosedur elektronik yangberfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah, menganalisis,menyimpan, menampilkan, mengumumkan, mengirimkan dan ataumenyebarkan informasi elektronik (vide Pasal 1 angka 5 UndangUndang RINomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik)Penghinaan adalah kata kompleks (berimbuhan) yang terbentuk dari prosesafiksasi (pengimbuhan), yaitu penggabungan konfiks peNan
terhadap kata katadasar hina (peNan + hina penghinaan.
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Termohon
11 — 9
Termohon
11 — 9
PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Leni Marianti binti Hasan, lahir di Lombok Barat, tanggal 01 Juli 1992 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lestari, RT,/RW. 001/040,Lingkungan Penan, Kelurahan Pajarakan Karya, KecamatanAmpenan
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 44
111 — 44
peNAN Jer eg? #000 YYRIO0 UyyPI 0 nyyyQea###0 AP0y668proTAll Ger? peNeAl Jorg? #hHHHH #0 DyyyReP, ## A20 V668 peor TA GrpeNACL Jor? # E10 0 Apyy+Al 0DUyYyo0V668proTAll GrpeNeAL Jrg?: HI IU Gyyl AMID Uyyoy668peoTA?1 GrpeNncAd Jr gq? #HID0 UYYIOI OyyI0 apyyod dyyl I byyyill dyyoyd68po TA GrpeNeAcl Jreg?: #i 1 byyyilAu/0y668p?oTAl GrpoNeAcl Irg? HEFHHHI agyy#u > o0y668peolAl GrpeNeAD Jrq? = #ALDYVV#0V668proTAD Gr?
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Tergugat tetap pada jawaban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, fotokopi bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga majelis hakim menilai alat buktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHPer) dan pasal 2 ayat (3) UU.13 Tahun 1985 tetntang BeaMaterai serta pasal 2 ayat (1) PP No.24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif beamaterai dan besarnya batas penan
Putus : 10-02-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 10 Februari 2011 — RADEN HARRI WIJAYA BIN RADEN ADI WIJAYA
20 — 5
20 — 5
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandungtanggal 04 Februari 2011 Nomor : H/Pen.Pid/Penan/2010/PNBB tentang penetapan hari sidang ;3.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 244/ PID.B/ AN/ 2011/ PN.BB Tanggal 24 Februari 2011 — WAHYUDIN Als.UDIN Bin NANANG
20 — 5
20 — 5
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal16 Februari 2011 Nomor: H244/Pen.Pid/Penan/2011/PNBB,tentang Penetapan Hari Sidang;5.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 766/Pid.B/2011/PN BB. Tanggal 7 September 2011 — -SANDI WILDANI Als. LESIT Als. SAPROL B ATEP KURNIA
48 — 4
48 — 4
tanggal 30 Mei 2011.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2011, Nomor : SPP.570/0.2.20/Epp. 1/05/2011, sejak tanggal 31 Mei 2011 s/d tanggal 09 Juli 2011.Penuntut Umum tanggal 13 Juni 2011 Nomor : Print 124/0.2.29/Ep.1/6/2011sejak tanggal 13 Juni 2011 sampai dengan tanggal 02 Juli 2011.Hakim Pengadilan Negeri Nomor : H 766/Pen.Pid/Printan/2011/PN.BBtanggal 28 Juni 2011, sejak tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan tanggal 27Juli 2011.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Nomor : K 766/Pen.Pid/Penan
Register : 28-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 307/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 10 Januari 2018 — NGUYEN THANH TAN
66 — 16
66 — 16
Pengelolaan perikanan Republik I esiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembu aan,Ori SIUPpengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan yang nSengan cara(Surat Izin Usaha Perikanan), perouatan terdakwa dila sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2 fra pukul 06.37 WIB 04 Alias BV 5760 TSyang merupakan Kapal Utama bersam arya engan saksi NGUYEN VANNGHIA selaku Nahkoda Kapal K Cs 03 Alias BV 96698 TS yangmerupakan Kapal rr as penuntutan secara terpisah)melakukan kegiatan penan
Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 578/ Pid.B/2011/PN BB. Tanggal 14 Juli 2011 — -HARI SETIA NUGRAHA Als. ARI Bin ASEP SUPARMAN
58 — 14
58 — 14
ditahan oleh :1Penyidik tanggal 24 Februari 2011, Nomor : SP.Han/16/II/2011/Polsek, sejaktanggal 24 Februari 2011 s/d tanggal 15 Maret 2011.2Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Maret 2011, NomorSPP.327/0.2.29/Epp. 1/3/2011, sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d tanggal 24 April2011.3Penuntut Umum tanggal 20 April 2011 Nomor : Print 396/0.2.29/Ep.1/4/2011sejak tanggal 20 April 2011 sampai dengan tanggal 09 Mei 2011.4Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Tanggal 05 Mei 2011 Nomor : H 578/Pen.Pid/ Penan
Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 221/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 14 April 2011 — ANDI KRISMAN Alias JURED Bin SAPJA
39 — 15
39 — 15
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal : 01 Maret2011, No.K221/Pen.Pid/Penan/2011/PNBB, sejak tanggal 11 Maret2011 sampai dengan 09 Mei 2011.Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 09Februari 2011 Nomor: K 221/Pen.Pid/JUK/2011/PNBB, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal10 Februari 2011 Nomor : H 221/Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentangpenetapan hari sidang ;3.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 89/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 8 Juni 2017 — HUA VAN VIET.
53 — 20
53 — 20
Menyatakan terdakwa HUA VAN VIET bersalah melakukan oe idanagdengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/at unakanalat penangkap ikan dan/atau alat bantu penan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber ikan di kapalpenangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Oo epublik Indonesia,sebagaimana diatur dan diancam pidana ey 85 Jo.
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 5 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pelukis), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanLestari Gang Mawar RT.01 Rw.01, Lingkungan Penan, KelurahanPejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat ipar saksi dan Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangbelum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 513/Pid.An/2011/PN.BB Tanggal 9 Mei 2011 — -SANDI Als. CUNDIL BIN ADE SOPIAN
19 — 3
19 — 3
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 19 April 2011Nomor : H /Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentang penetapan hari sidang ;3.
Putus : 16-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 198/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 16 Maret 2011 — MUHAMAD FAJRI Bin OJON RUSTANDI
17 — 3
17 — 3
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung, tanggal 21 Januari 2011, Nomor : 198/Pen.Pid/Penan/20 11/PN.BB, sejak tanggal tanggal 09 Maret2011 s/d O7 Mei 2011 ;Terdakwa menghadap di persidangan dengan tidak menggunakanhaknya untuk di dampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaandipersidangan maka Penuntut Umum ttelah mengajukan tuntutanpidananya
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 21 Mei 2013 — - ANWAR POU alias ANU
38 — 16
38 — 16
bengkak pads daerahsampin i2 Png diatas telinga kiri, uka lecet dan memar pada dserah aiku scbclahHalhal yang Meringankan Terdakwa menyesali perbuatannya: Terdakwa belum pemah dihukum:Terdakwa memilikiSaksi korban Keluarga yaitu orang tua terdak wa;sudah memaaf Menimbang bah 1 neues sebagaimana surat pernyataan suksi korban ;waOleh karena dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan Penahanan, di ee; disamping itu majelis tidak menemukan alasanuntuk tidak mengurangkan masa Penan