Indragiri Hulu;Bahwa pencurian tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 27 November 2016sekira pukul 18.00 Wib. bertempat di rumah korban Saragih di Dusun IV SeranggePabrik Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

SIHEN telah melakukan perampokan di rumah saksikorban yang bernama Doharman Saragih pada hari Minggu Tanggal 27 November2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Desa Punti Kayo,Kec. Batang Pranap, Kab. Indragiri Hulu; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktu Terdakwaberada di sebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei Godang Serangge Pabrik,Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

SIHEN yang digunakan untuk menakutikorban;Bahwa perampokan tersebut sudah direncanakan pada hari Minggu tanggal 27november 2016 sekira jam 11.00 wib. ketika Terdakwa lewat rumah makan diSerangge pabrik Desa Punti Kayu Kec. Batang Pranap Kab.

SIHEN yang digunakan untukmenakuti korban;Bahwa benar, perampokan tersebut sudah direncanakan pada hari Minggu tanggal 27november 2016 sekira jam 11.00 wib. ketika Terdakwa lewat rumah makan diSerangge pabrik Desa Punti Kayu Kec. Batang Pranap Kab.

GULTOM) yang digunakan sebagai alattransportasi untuk menuju rumah korban;Menimbang, bahwa perampokan tersebut sudah direncanakan pada hari Minggutanggal 27 november 2016 sekira jam 11.00 wib. ketika Terdakwa lewat rumahmakan di Serangge pabrik Desa Punti Kayu Kec. Batang Pranap Kab.

DAENG SANENG BIN UNTEK;Tempat lahir : Bira;Umurt/tanggal lahir : 34 tahun/17 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Labu Punti, Kelurahan Karang Dima,Kecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasakan surat perintah/penetapan penahanan oleh :L.2.Penyidik tanggal 31 Desember 2010 s/d tanggal 19 Januari 2011;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2011 s/d tanggal28

Punti Desa Karang Dima Kecamatan Badas KabupatenSumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan

Punti Desa Karang DimaKecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukartambah sepeda motor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lismerah yang dibawa oleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A.KARIM;e Bahwa benar berawal ketika saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.KARIM datang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan lis warna merah lalu sesampainya di rumahterdakwa tersebut, saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

Punti Desa Karang DimaKecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukartambah sepeda motor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lismerah yang dibawa oleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A.KARIM;Bahwa benar berawal ketika saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.KARIM datang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan lis warna merah lalu sesampainya di rumahterdakwa tersebut, saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

Punti Desa Karang Dima KecamatanBadas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukar tambah sepedamotor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lis merah yang dibawaoleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A. KARIM;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan liswarna merah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als.ALDO BIN A. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als.DORAN BIN M. ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

Put.No. 91/Pdt.G/2013/MSLsm..lamanya, kemudian pindah kerumah sendiri di Kampung Paloh Punti, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe,Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanamestinya dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : Nur Akmal, umur 4setengah tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat serta selama perkawinanbelum pernah terjadi perceraian;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai hanya selama tujuh bulan saja,

SAKSI PENGGUGAT I, umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kampungPaloh Punti, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe; saksi telah memberikanketerangan didepan persidangan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena selaku saudara sepupu saksi dan kenaljuga dengan Tergugat tersebut karena setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tersebut sebagai suami isteri kawin sahdan mereka telah mempunyai seorang anak

SAKSI PENGGUGAT II, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal dikampung Paloh Punti, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe ;saksi telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertempat tinggal dan bertetangga satukampung dan kenal juga dengan Tergugat tersebut karena bertempat tinggal satukampung ; Bahwa menurut sepengetahuan saksi benar antara Penggugat dan Tergugat tersebutselaku suami

isteri kawin sah serta telah mempunyai satu orang anak ; Bahwa benar mereka bertempat tinggal dikampung Paloh Punti, Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa benar setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tersebut sering terjadiperselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangganya tersebut disebabkan karenaTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah Penggugat seharihari, sehinggaPenggugat terpaksa mencari nafkah sendiri bersama anaknya tersebut dengan caraberjualan di Banda Aceh pada akhirakhir

Jefri Tarigan, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggalDesa Simpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo, sebagai Penggugat;MelawanBudaya Sembiring bin Bena Malem Sembiring, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal DesaKutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan

Peranginangin binti Jendalit Peranginangin, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Simpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Kutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga,kemudian pindah ke Desa Simpang

perselisihan dan pertengkaran;a Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, Tergugat jugatidak jujur dalam hal hasil panen, selain itu Tergugat juga seringmemukul wajah Penggugat sampai biru;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tuanya di Desa Kutambaru Punti

Tarigan binti Abdul Tarigan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal DesaSimpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo.Saksi adalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Kutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga,kemudianHalaman 6 dari 16 halaman Putusan perkara

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, Tergugat jugatidak jujur tentang hasil panen, selain itu Tergugat juga seringmemukul wajah Penggugat sampai biru;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Simpang Pergendangen,Kecamatan Tiga Binanga, sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tuanya di Desa Kutambaru Punti

MARTINSUNARYA PUTRA, terdakwa, sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, = sdr.KHAFI,sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangi rumah sdr.ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN di Dusun Punti Desa Ransi DakanKec.Sungai Tebelian Kab.Sintang dan tiba di tempat tersebut sekitar jam 23.00Wib, selanjutnya sdr. MARTIN SUNARYA PUTRA mengetuk beberapa kali pinturumah sdr. ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN, lalu sdr. ANWARSANTOSO bin AHMAD SIRWAN membuka pintu rumahnya dan melihat di terasrumahnya telah ada sdr.

ANWAR SANTOSO (suami saksi), bertempat dirumah saksi Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang;e Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Sabtu tgl. 22 Juni 2013 sekitar jam23.30 Wib ketika saksi berada dalam rumah bersama suami, lalu terdengar suarapintu rumah diketuk orang, lalu sdr. ANWAR SANTOSO menanyakan siapa yangmengetuk pintu namun tidak ada jawaban;e Bahwa kemudian pintu rumah saksi diketuk lagi, lalu sdr.

EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI,sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO telah mendatangi rumah sdr.ANWAR SANTOSO di Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang dengan menggunakan mobil sdr. MARTINSUNARYA PUTRA;Bahwa terdakwa bersama sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA, sdr. EDI KUSUMAWIJAYA, sdr.KHAFI, sdr. HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO mendatangirumah sdr. ANWAR SANTOSO untuk mengkonfirmasi SMS yang masuk kehandphone sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA yang menuduh sdr.

HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangirumah saksi ANWAR SANTOSO di Dusun Punti, Desa Ransi Dakan, Kec.Sungai Tebelian, Kab. Sintang dan tiba di tempat tersebut sekitar jam 23.00Wib, selanjutnya saksi MARTIN SUNARYA PUTRA mengetuk pintu rumahsaksi ANWAR SANTOSO, lalu saksi ANWAR SANTOSO membuka pinturumahnya dan melihat di teras rumahnya telah ada saksi MARTIN SUNARYAPUTRA, Terdakwa, saksi EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr.

HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangi rumah saksi ANWARSANTOSO di Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kec. Sungai Tebelian Kab.Sintang dan tibadi tempat tersebut sekitar pukul 23.00 Wib, selanjutnya saksi MARTIN SUNARYAPUTRA mengetuk pintu rumah saksi ANWAR SANTOSO, lalu saksi ANWARSANTOSO membuka pintu rumahnya dan melihat di teras rumahnya telah ada saksiMARTIN SUNARYA PUTRA, Terdakwa, saksi EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI,sdr.

dan berjanji tidak mengulanginya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Secara lisan tetapdengan Tuntutan yang sudah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Murhaban Bin M Ali pada hari Senin tanggal 4 Januari2019 sekira pukul 19.30 WIB atau waktu lain dalam tahun 2019 bertempat didepan SPBU Teupin Punti

483/NNF/2019 tangal 24 Januari 2019 diketahui beratnya adalah 3,15 (tigakoma lima belas) gram positif ganja dan setelah diuji lab dikembalikandengan berat 3 (tiga) gram. terdakwa tidak ada izin untuk membeli narkotikajenis ganja tersebut; Perbuatan para terdakwa melanggar Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Murhaban Bin M Ali pada hari Senin tanggal 4 Januari2019 sekira pukul 19.30 WIB atau waktu lain dalam tahun 2019 bertempat didepan SPBU Teupin Punti

Matang Kumbang menggunakan sepeda motortersebut, namun di depan SPBU Teupin Punti sekira pukul 19.30 WIB,sepeda motor mereka dihentikan oleh para saksi penangkap untukmelakukan razia rutin. Ketika dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwakemudian didapati 1 (Satu) bungkus ganja yang dibelinya dari Muslem (DPO)tersebut dari dalam saku celana depan sebelah kiri.

pukul 20.00 wib di gampong PanteKecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.LsSkBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dan pada saatdilakukan pemeriksaan tidak merasa dipaksa atau dibujuk olehpemeriksa dalam memberikan keterangannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Januari 2019sekira pukul 20.00 Wib di depan SPBU Teupin Punti

Matang Kumbang menggunakansepeda motor tersebut, namun di depan SPBU Teupin Punti sekira pukul19.30 WIB, sepeda motor mereka dihentikan oleh para saksi penangkapuntuk melakukan razia rutin. Ketika dilakukan pemeriksaan pada diriterdakwa kemudian didapati 1 (Satu) bungkus ganja yang dibelinya dariMuslem (DPO) tersebut dari dalam saku celana depan sebelah kiri.

alasan bahwa Terdakwaadalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa la terdakwa Jabakna Als Jojo Bin Sopian pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktu di bulan Juli 2018atau setidak tidaknya pada tahun 2018 bertempat di Punti

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa Jabakna Als Jojo Bin Sopian pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktu di bulan Juli 2018atau setidak tidaknya pada tahun 2018 bertempat di Punti Luhur (dekatpemotongan hewan) Kec.Bungo Dani, Kab.

Tobroni Bin Akadil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah meminjam motor yang Anak kendarai pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Punti Luhurdekat rumah pemotongan hewan Kecamatan Bungo Dani, KabupatenBungo dan tidak ada mengembalikannya; Bahwa awalnya dihari yang sama sekira pukul 13.00 WIB, Anak sedangmengendaral SPM R2 Jenis Honda Beat dengan nomor polisi BH 4162PD, warna biru putih milik ibu Anak yaitu saksi Imelda; Bahwa

Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor 06686549terhadap SPM R2 Jenis Hinda Beat warna biru putin dengan Nopol BH 4162 PD,Noka: MH1JM111HK399554, Nosin: JM11E1382946 atas nama Puji AyuLestari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa telah meminjam motor yang Anak Tobronikendarai pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIB dirumah Punti

Lahir Punti Kalo, 05 Juni 1968, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, beralarnat iGs Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon I;Se, tempat Tg!

Lahir Punti Kalo, 12 Agustus 1970, agamaIslam pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat ci I), Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo Nomor WP cit.P/2019/PA.Mto.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Oktober 1988, di Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah Kandung yang bernama J2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (tiga puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2019/PA.Mto3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a canPemohon QM) yang dilangsungkan pada tanggal 16Oktober 1988, di Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2019/PA.Mto4.

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2015/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Sanao RT.018 RW.002Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bawaan Tergugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bimaselama 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Rukmini ( P) umur 8 tahun, 2. Aga (P ) umur 6 tahun, 3. Khaerul Azam (L)umur 5 tahun ;3.

Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi ;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;c. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;d.

Jafar, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :f. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan saksi ;g. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;h. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;i.

Tempat lahir : Paloh Punti ;3. Umur/Tanggallahir +: 37 Tahun/ 1 Juli 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun D Desa Paloh Punti Kecamatan MuaraSatu P Lhokseumawe ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Tarmizi Bin Basyah ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016 ;3.

Pasal351 ayat (2) KUHPidana Atau Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Kesatu :aaa Bahwa ia terdakwa Tarmizi Bin Basyah pada hari Sabtu tanggal 02 April2016, sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016 bertempat di Dusun D Desa Paloh Punti Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira Pukul 18.30 Wibbertempat di Dusun D Desa Paloh Punti Kec. Muara Satu PemkoLhokseumawe, dimana saksi Mardiana Binti Basyah sedang memarahi anakkandung saksi Mardiana Binti Basyah, sekira 5 menit kemudian sdri.Nurazizah berbicara dari arah sumur rumahnya dengan katakata pergi lagike rumah orang seolah olah pohon tersebut ditanam oleh ayah kamu, itu lihatbibit PK?

Diagnosa Tambahan (Addditional Diagnosis) : Pos Traumatik StresDiorder, Cervicalgia.aon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana. core won ces ene cneneATAUKedua: nonnn Bahwa ia terdakwa Tarmizi Bin Basyah pada hari Sabtu tanggal 02 April2016, sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016 bertempat di Dusun D Desa Paloh Punti Kec.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira Pukul 18.30 Wibbertempat di Dusun D Desa Paloh Punti Kec. Muara Satu PemkoLhokseumawe, dimana saksi Mardiana Binti Basyah sedang memarahi anakkandung saksi Mardiana Binti Basyah, sekira 5 menit kemudian sdri.Nurazizah berbicara dari arah sumur rumahnya dengan katakata pergi lagike rumah orang seolah olah pohon tersebut ditanam oleh ayah kamu, itu lihatbibit PK?

Saifullah, ukuran 35 M;Dengan taksiran harga tanah dan rumah Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), sekarang dalam penguasaan Penggugat;3 Sepetak tanah sawah yang terletak di Dusun Kuta Coh, Desa Punti KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, dengan batas dan ukurannya sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 556, tanggal 23 Januari 2007, dengan luas1.510 M.

Dengan taksiran harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) permeter, sekarang dalam penguasaan Penggugat;4 Sepetak tanah sawah yang terletak di Dusun Kuta Coh, Desa Punti KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, dengan batas dan ukurannya sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 558, tanggal 23 Januari 2007, dengan luas1.510 M. Dengan taksiran harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) permeter, sekarang dalam penguasaan Penggugat;Hal 3 dari 19 hal. Put. No. 268/Pdt.G/2013/MS.

Bir1011Sepetak tanah sawah yang terletak di Dusun Kuta Coh, Desa Punti KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, dengan batas dan ukurannya sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 559, tanggal 23 Januari 2007, dengan luas2.561 M.

harta sehareukat(harta bersama), dan benar dalam penguasaan Tergugat, namun taksiranharga tidak Tergugat akui sebelum ada taksiran resmi dari pengadilan;2 Terhadap objek nomor 2 yaitu tanah dan rumah di Dusun Makmur,Gampong Lhok Awe Teungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,adalah benar harta sehareukat (harta bersama), dan benar dalam penguasaanPenggugat, sedangkan taksiran harga tidak Tergugat akui sebelum adataksiran resm1;3 Terhadap objek nomor 3 yaitu tanah sawah di Dusun Kuta Coh, Desa Punti

Bir12dan benar dalam penguasaan Penggugat, sedangkan taksiran harga tidakTergugat akui sebelum ada taksiran resmi;Terhadap objek nomor 4 yaitu tanah sawah di Dusun Kuta Coh, Desa Punti,Kecamatan Syamtalira Bayu, adalah benar harta sehareukat (harta bersama),dan benar dalam penguasaan Penggugat, sedangkan taksiran harga tidakTergugat akui sebelum ada taksiran resmi;Terhadap objek nomor 5 yaitu tanah sawah di Dusun Kuta Coh, Desa Punti,Kecamatan Syamtalira Bayu, adalah benar harta sehareukat (harta

;Bahwa setelah Efendi, S.Pd memiliki dengan cara membeli tanah payobaye berisikan rumbai terletak di kKampung Punti Luhur RT.001 DusunTalang Pantai, Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, kirakira pada bulan Maret 2014, tanggalnya lupa disebutkan danTergugat memagar sebagian tanah milik Efendi, S.Pd pada saat itudengan luas tanah kira kira lebar 20 m2 dan panjang 70 m2 .

;Bahwa Tergugat menguasai tanah tersebut atas dasar Jual Beli yangsaat ini telah mempunyai sertifikat hak milik Nomor : 1030 Tahun 2015yang terletak di Kampung Punti Luhur RT. 001 Dusun Talang Pantai,Kecamatan Bungo Dani, Kab. Bungo. ;Bahwa seharusnya Penggugat juga mengajukan Gugatan kepadaSamsimar, Mahadi, Naidar karena tanah tersebut telah dipeijualHalaman 7 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2016/PN.Mrb.belikan secara berkesinambungan.

Saksi ZAINOL M.Bahwa saksi dihadirkan sehubungan ada sengketa tanah antara H.Harpan (Penggugat) dengan Zamroni (Tergugat) yang pernah dijual H.Harpan (Penggugat) kepada Efendi yang terletak di Desa Punti Luhur.;Bahwa Zamroni (Tergugat) yang bekerja sebagai Anggota Kepolisianadalah anak kandung dari H. Idris yang masih hidup, demikian jugadengan ibu dari Zamroni. ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut awalnya di jual oleh negeri berbatasandengan tanah darat kepada H.

;Bahwa saksi terakhir melihat objek sengketa tanah pada saat dilakukanPemeriksaan Setempat (PS), yang batasbatas tanahnya yaitu :> Timur berbatasan dengan: Jalan umum. ;> Barat berbatasan dengan: Punti Luhur. ;> Utara berbatasan dengan :KUA, Bujang Rosehan. ;> Selatan berbatasan dengan: H. Wdris. ;Bahwa saksi pernah tahu kalau tanah sengketa tersebut sebelumnyapernah dijual H. Harpan kepada Efendi, dan saksi tidak pernah ikutmenandatangani surat jual beli tersebut.

Saksi EFENDI.Bahwa saksi dihadirkan sehubungan ada sengketa tanah antara H.Harpan dengan Zamroni yang terletak di Desa Punti Luhur, Kec. BungoDani. ; Bahwa saksi kenal dengan Zamroni, S.H. yang bekerja sebagai AnggotaKepolisian adalah anak kandung dari H. Idris yang masih hidup danmasih merupakan mertua saksi karena istri saksi adalah kakak Zamroni,demikian juga dengan ibu dari Zamroni juga masih hidup. ; Bahwa tanah yang disengketakan tersebut adalah milik H.

Tempat lahir : Punti Kalo;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 02 Desa Punti KaloKecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret2021 sampai dengan tanggal 7 Mei 2021;3.

(Narkotika)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Methamphetamin (bukan tanaman) yang termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 padaUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dari orang yangbernama RIKI (belum tertangkap) seharga Rp. 9.000.000 (Sembilan jutarupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira jam14.00 wib bertempat di Rt. 02 Desa Punti Kalo Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres

PAUZAN Bin SAIPUL BAHRI pada hari Kamis tanggal04 Maret 2021 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2021, bertempat di Rt. 02 Desa Punti Kalo KecamatanSumay, Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Tebo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan

pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh satuan narkoba polres Tebo pada hariKamis tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 14.00 wib di rumahTerdakwa, Rt. 02 Desa Punti

O02 Desa Punti Kalo Kec. Sumay Kab.

Rumbai Pekanbaru;Bahwa pencurian tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 27 November 2016sekira pukul 18.00 Wib. bertempat di rumah korban Saragih di Dusun IV SeranggePabrik Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

SIHEN telah melakukan perampokan di rumah saksi korban yangbernama Doharman Saragih pada hari Minggu Tanggal 27 November 2016 sekira jam18.30 Wib bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Desa Punti Kayo, Kec. BatangPranap, Kab. Indragiri Hulu; Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian sewaktu saksi berada disebuah warung kopi yang berada di Dusun V Sei Godang Serangge Pabrik, Desa PuntiHalaman 14 dari 32 halaman Putusan Nomor: 158/Pid.B/2017/Pn.RgtKayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

SIHEN yang digunakan untuk menakuti korban;Bahwa perampokan tersebut sudah direncanakan pada hari Minggu tanggal 27november 2016 sekira jam 11.00 wib. ketika saksi lewat rumah makan di Seranggepabrik Desa Punti Kayu Kec. Batang Pranap Kab.

Rumbai Pekanbaru dan saat itu terdakwa sedang nonton TV dirumah;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November 2016sekira pukul 18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Rt. 011 Rw 004,Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

Rumbai Pekanbaru dan saat itu terdakwa sedang nonton TV dirumah;Bahwa benar,pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November2016 sekira pukul 18.30 Wib. bertempat di Dusun IV Serangge Pabrik Rt. 011 Rw004, Desa Punti Kayu, Kec. Batang Peranap, Kab.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor18.3/315/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punti KecamatanSoromandi, Kabupaten Bima tanggal 30 Oktober 2017, yang telah diberimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 10. Put. No. 1544/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

Said dan TergugatNurdin bin Ridwan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa sejak bulan Februari 2017 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat meminta izin untuk pergibercocok tanam di Sumbawa, dan menurut informasi dari temantemanTergugat bahwa Tergugat sudah menikah sirri

Said dan TergugatNurdin bin Ridwan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa sejak bulan Pebruari 2017 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat meminta izin untuk pergibercocok tanam di Sumbawa, dan menurut informasi dari temantemanTergugat bahwa Tergugat sudah menikah sirri

, merupakan milik Istri Penggugat; Sertifikat Hak Milik no.165 atas nama Feby Zamria Winata terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 19.999 M?, merupakan milik anak Penggugat; Sertifikat Hak Milik no.176 atas nama Fatiha Fitri Ardila. Z terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 20.000 M2, merupakan milik anak Penggugat;.

Mrt Sertifikat Hak Milik no.165 atas nama Feby Zamria Winata terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 19.999 M?; Sertifikat Hak Milik no.176 atas nama Fatiha Fitri Ardila. Z terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 20.000 M2, merupakan milik anak Penggugat;5.

SHM No. 166/Desa Punti Kalo tercatat atas nama Hj Maryenni, Z.berdasarkan Surat Ukur No. 12/PK/2007 tertanggal 24 April 2007 seluasHalaman 18 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2016/PN.

SHM No. 166/Desa Punti Kalo tercatat atas nama Hj Maryenni, Z.berdasarkan Surat Ukur No. 12/PK/2007 tertanggal 24 April 2007 seluas20.000 m?

SHM No. 176/Desa Punti Kalo tercatat atas nama Fatiha Fitri Ardila, Z.berdasarkan Surat Ukur No. 22/PK/2007 tertanggal 24 April 2007 seluas20.000 m?

hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 09.00 wib, yang mana padasaat itu saksi didatangi oleh saksi Al Mubaraq yang memberitahukankejadian tersebut dan menanyakan tentang keberadaan terdakwa padamalam kejadian apakah berada di Darul Aman (idi cut) saksi menjawabkalau tersangka tadi malam ada di darul aman dan ada pergi ke rumahsaksi korban karena saksi yang mengantar terdakwa ke rumah tersebut.Bahwa benar Sebelum terdakwa pulang ke langsa, saksi bertemudengan terdakwa di Warung kopi titi punti

Bahwa benar terdakwa menerangkan, Setelah terdakwa sampai di IdiCut pada hari selasa tanggal O06 januari 2021 sekira pukul 19.30 wib,Tersangka turun di Titi punti, Tersangka bertemu dengan saksi Rajalon aliasSiom, umur 20 tahun, pekerjaan pelajar, alamat gampong keude kec darulaman kab aceh timur, dan memintanya mengantar terdakwa ke rumahkorban, setelah mengantar terdakwa ke rumah korban, siom (Rajalon)langsung pulang.

Setelahmengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung keluar dari rumahmenuju Warung Kopi Box di Titi Punti, kemudian sekira pukul 01.00 Wibterdakwa pulang ke Langsa dengan menggunakan mobil penumpang.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN IdiPerbuatan yang telah terdakwa lakukan tanpa izin dan sepengetahuandari pemiliknya.

Setelah mengambil barangbarangtersebut terdakwa langsung keluar dari rumah menuju Warung Kopi Box diTiti Punti, Kemudian sekira pukul 01.00 Wib terdakwa pulang ke Langsadengan menggunakan mobil penumpang.

Setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung keluar dari rumah menuju WarungKopi Box di Titi Punti, kKemudian sekira pukul 01.00 Wib terdakwapulang ke Langsa dengan menggunakan mobil penumpang.

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2020/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alue Punti, 28 September 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxx,Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Alue Punti, 05 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxxx, KecamatanPasie raya, Kabupaten Aceh Jaya,, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Calangpada tanggal

Putusan No.113/Padt.G/2020/MS.Cagternyata dari duplikat/kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 25 Juli2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di desa Alue Punti Sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah dua oranganak yang bernama:a) ANAK I yang berumur 10 tahun ;b) ANAK II yang berumur 6 tahunAnak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat

Bahwa identitas ayah kandung Pemohon bernama: Abdul Muis BinMuhammad Isa, tempat dan tanggal lahir, Lhok Jok, 01 Juli 1973, umur 44tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BlangJruen Gampong Lhok Jok Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2017/MS.LskBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pilihan Pemohon bernama: Sudirman Bin MuhammadAdam, tempat dan tanggal lahir, Seuneubok Punti

, 01 Juli 1993, umur 24tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tutue Mane Gampong Seuneubok Punti KecamatanSimpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon sudah mengenal calon suami Pemohon lebih kurangselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan sudah berkeyakinan lahir danbathin untuk melangsungkan

Bahwa Pemohon melihat calon suami Pemohon merupakan seorang lakilaki yang baik, bertanggung jawab, taat beribadah dan tidak berjudi sertapemabuk dan tidak terlibat dalam penyalahgunaan narkotika;Bahwa calon suami Pemohon sekarang bekerja sebagai wiraswasta(karyawan bengkel) yang sudah mempunyai penghasilan yang cukup danPemohon berkeyakinan calon suami Pemohon mampu memberikannafkah kepada Pemohon;Bahwa pada tanggal 19 September 2016 keluarga calon suami Pemohonbeserta perangkat Gampong Seuneubok Punti

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bmay ,eeoS aS OV m nedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Lia Punti, 22 Februari 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 1 bulan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;3.