SPBU 34.13. 707 Radar Auri Ciracas JakartaTimur;Bahwa salah satu tugas saksi adalah menyetorkan uang hasil penjualanBBM pada BCA Cabang Cimanggis;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 09. 10 Wibditugaskan untuk menyetor uang hasil penjualan BBM hari Minggutanggal 22 Februari 2015, yang jumlahnya Rp. 250.000.000. ( Dua ratus limapuluh juta rupiah ) ;Bahwa uang sebanyak Rp. 250.000.000. ( Dua ratus lima puluh jutarupiah ) tersebut oleh saksi Mulyana di masukan dalam tas ransel

tali ranselhingga berhasil merampas tas ransel dan melarikan diri;e Bahwa akibat tembakan bacokan yang dilakukan pelaku, saksi mengalamiluka pada Luka tembak pada bagian perut kiri bawah tembus pinggang danLuka pada jari tangan II atau telunjuk kanan dan dirawat di RS TUGUIBUCimanggis karena luka lukanya sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum Nomor : 34 /AA. 134/VI/15 tanggal 23 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit TUGU IBU Cimanggis;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SPBU 34.13. 707 Radar

SPBU 34.13. 707 Radar Auri Ciracas JakartaTimur;Bahwa saksi Mulyana adalah karyawan yang bertugas menyetorkan uang hasilpenjualan BBM pada BCA Cabang Cimanggis;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 09. 10 Wibsaksi Mulyana ditugaskan untuk menyetor uang hasil penjualan BBM hariMinggu tanggal 22 Februari 2015, yang jumlahnya Rp. 250.000.000. ( Duaratus lima puluh juta rupiah ) ;Bahwa saksi bersama saksi Mulyana yang menghitung uang hasil penjualanBBM yang akan disetor ke BCA Cab

tali ransel hingga berhasil merampas tas ransel dan melarikan diri;Bahwa akibat tembakan dan bacokan yang dilakukan pelaku, saksi Mulyanamengalami luka tembak pada bagian perut kiri bawah tembus pinggang danLuka pada jari tangan II atau telunjuk kanan dan di rawat di RS TUGUIBUCimanggis karena luka lukanya sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum Nomor : 34/AA.134/VI/15 tanggal 23 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit TUGU IBU Cimanggis;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SPBU 34.13. 707 Radar

yang didengarketerangannya di bawah sumpah, dan bukti Visum Et Repertum serta keteranganterdakwa, dan barang bukti yang diajukan ke persidangan, dalam kaitannya satudengan yang lainnya, diperoleh fakta fakta juridis sebagai1 Bahwa pada hari hari Senin tanggal 23 Februari 2015 saksi ROZI alsROSID Bin AWIR dan saksi RUSDI als SAIFUL Bin FADLI, bersamadengan terdakwa MALIK Bin RASAD ABDULLAH (Meninggal dunia),JATIN dan DIMAN (Keduanya Buron ) merencanakan perampokanterhadap karyawan SPBU 34.13. 707 Radar

Kepolisian Polda Bali dan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa yakni saksi Handika, SH.Bahwa sesaat setelah Terdakwa duduk di ruangPemeriksaan Jaksa, Terdakwa kemudian keluar untuk kekamar kecil (toilet) dengan tetap dikawal oleh saksi Dewa Ketut Darmayasa dari Kepolisian Polda Bali.Bahwa ketika Terdakwa keluar dari kamar kecil(toilet), saksi Miftahuddin Mustofa Halim wartawanRadar Bali berdiri di depan Terdakwa dengan jarak + 2m dengan maksud mengambil gambar (memotret) Terdakwauntuk dimuat di Koran Radar

No.472 K/Pid.Sus/2011Miftahuddin Mustofa Halim wartawan Radar Balitersebut, kemudian Terdakwa menutup mukanya dengantangan kanan, sedangkan tangan kiri dengan posisiterbuka menghadap ke depan memukul/ mendorong kamerayang digunakan oleh saksi Miftahuddin Mustofa Halimuntuk =mengambil gambar Terdakwa, sehingga kameradimaksud mengenai pangkal hidung saksi MiftahuddinMustofa Halim dan mengakibatkan luka, sepertidisebutkan dalam Visum Et Repertum dari Dokter RSUPSanglah Denpasar No : KF 36/VR/I/2009,

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa menendangwartawan yang sedang meliput berita/gambar maupunmemukul kamera saksi Miftahuddin Mustofa Halim dapatmenghambat kemerdekaan pers dan menghalangi PersNasional mencari, memperoleh dan menyebarluaskangagasan dan informasi, sehingga saksi MiftahuddinMustofa Halim selaku wartawan foto Radar Bali, tidakdapat melanjutkan pelaksanaan tugasnya selaku wartawanatau terhalang untuk melaksanakan tugasnya meliput danmemotret pelimpahan tahap II (Pelimpahan Tersangka

Mustofa Halim wartawan Radar Balitersebut, kemudian Terdakwa menutup mukanya dengantangan kanan, sedangkan tangan kiri dengan posisiterbuka menghadap ke depan memukul/ mendorong kamerayang digunakan oleh saksi Miftahuddin Mustofa Halimuntuk =mengambil gambar Terdakwa, sehingga kameradimaksud mengenai pangkal hidung saksi MiftahuddinMustofa Halim dan mengakibatkan luka, sepertidisebutkan dalam Visum Et Repertum dari Dokter RSUPSanglah Denpasar No : KF 36/VR/I/2009, tertanggal 16Januari 2009, yang

RM: 01251495 tertanggal 15 Januari 2009dan Surat Keterangan dari Pimpinan Radar Bali No045/Rb red/Int/I/09 tertanggal 16 Januari 2009.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAU :KETIGABahwa la Terdakwa PAUL WHANDOKO, pada hari Kamis,Hal. 4 dari 19 hal. Put.

8429 T, yang tekah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 41/Pen.Pid.Sus-Prk/2015/PN Ran tanggal 29 Desember 2015;

- 3.000 kg (tiga ribu kilogram) ikan campuran, yang telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 40/Pen.Pid.Sus-Prk/2015/PN Ran tanggal 28 Desember 2015;

- 1 (satu) set alat tangkap Purse Seine;

- 1 (satu) buah Radio Super Star SS-39;

- 1 (satu) buah Radio Icom IC-2200 H;

- 1 (satu) buah radar

ikan JMC V-3300 P ;

- 1 (satu) buah Radar Furuno;

- 1 (satu) kompas

Untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) buah bendera Malaysia

Terlampir dalam berkas perkara;

4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit JHF. 8429 T , yang telah dimusnahkanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri RanaiNomor: 41/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN.Ran tanggal 29Desember 2015 ; + 3.000 Kg (tiga ribu kilogram) ikan campuran,yang telah dimusnahkan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Ranai Nomor : 40/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN.Ran tanggal 28 Desember 2015 ; 1 (satu) Set Alat tangkap Purse seine ; 1 (satu) buah Radio Super Star SS39 ;buah Radio Icom IC2200 H ;buah Radar ikan JMC V3300 P

;satu) buah Radar Furuno ;satu( )1 ( ) 1 (satu) 1 ( ) 1 (satu) Kompas ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah bendera Malaysia ;Terlampir dalam berkas perkara ; Putusan Nomor : 1/Pid.SusPrk/2016/PN Ran Hal. 24.

perikanan dibidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaranikan yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Penangkapan Ikan(SIUP).Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa, pada tanggal 13 Nonember 2015 sekira pukul 06.15 WIBketika KRI Silas Papare386 sedang melakukan patroli di perairanLaut Cina Selatan bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia, kemudian saksi Danang Sujatmiko selaku ABK KRISilas Papare 386 mendeteksi sebuah kontak di radar

ikan JMC V3300 P ;( ) buah Radar Furuno ; (satu) Kompas ; 1 (satu) buah bendera Malaysia ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke Persidangantersebut telah disita secara sah menurut hukum, diperlinatkan dandiperiksa karena itu dapat dipergunakan untuk pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganahli, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti,maka Majelis Hakim dapat mengambil fakta fakta persidangansebagai berikut :: Bahwa benar, KM.

P ;Satu) buah Radar Furuno ;satu(1 ( 1 (1 ( 1 (satu) Kompas ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah bendera Malaysia ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.

Radar Auri Gang Anggrek Rt.02/05 Kel. CisalakPasar Kec. Cimanggis Kota Depok;Islam;Pelajar.Muhammad Syaidina Alfarizi Bin Agustino;Depok;16 Tahun / 28 Oktober 2002;Lakilaki;Indonesia;JI. Radar Auri Gang Anggrek Rt 02/05 Kel. CisalakPasar Kec. Cimanggis Kota Depok;Islam;Pelajar.Aditya Putra Pratama Als Adit Tompel Bin Rasja;Cirebon;16 Tahun / 09 Januari 2002;Lakilaki;KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.

Radar Auri Gang Anggrek Rt.02/05 Kel. CisalakPasar Kec. Cimanggis Kota Depok;Islam;Pelajar.Muhammad Fajar Rifai als Pay Bin H. Anmad Syarif;Kuningan;16 Tahun / 04 Maret 2002;Lakilaki;Indonesia;JI. Jagal Cisalak Pasar Rt.01/05 Kel. Cisalak PasarKec. Cimanggis Kota Depok;Islam;Pelajar;Sadam Habibi Bin Sofyan;Jakarta;17 Tahun / 31 Juli 2001;Lakilaki;Indonesia;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN DPKTempat tinggal : Jl. Radar Auri Gang Anggrek Rt.02/05 Kel. CisalakPasar Kec.

Bahwa Mereka Anak NURWAHYUDI Als IYUT Bin MARZUKI, Anak IlMUHAMMAD SYAIDINA ALFARIZI Bin AGUSTINO , Anak Ill ADITYA PUTRAPRATAMA Als ADIT TOMPEL Bin RASJA, Anak IV KEVIN FEBRILLIAN BinMAMAN TAUFIQURAHMAN, Anak V MUHAMMAD FAJAR RIFAI Als PAY Bin H.AHMAD SYARIF , dan Anak VI SADAM HABIBI Bin SOFYAN Pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Jl.Raya Radar

jumlahnya sekitar20 (dua puluh) orang lebih dengan menggunakan sepeda motor kurang lebihsebanyak 12 (dua belas) sepeda motor dan kemudian saksi DIMAS RIZKYPERDANA, Saksi RIKI SETIAWAN, korban ANDIKA SAPUTRA serta temanlainnya yang merupakan genk Lapendos kemudian segera berangkat menujulokasi dari Genk Anak Nakal yang berada di Samping Cimanggis MallMekarsari Cimanggis Depok namun baru saja saksi DIMAS RIZKY PERDANA,Saksi RIKI SETIAWAN, korban ANDIKA SAPUTRA serta teman lainnyasampai di Jl.Raya Radar

Bahwa benar Para Anak melakukan tindak pidana tersebut pada hari Minggutanggal 21 Otober 2018 sekitar jam.02.30 wib Dekat pangkalan ojek Gg.Anggrek di Jl.Raya Radar AURI Depan Pasar Lama Kel.Cisalak Pasar Kec.Cimanggis Kota Depok;2.

Radar AURI Kp. Tipar No. 6 CimanggisDepok, saatitu Terdakwa datang untuk menyewa mobil. Terdakwa kenal dengan Saksi2 Dumaria Manullang sekira pertengahan bulan Pebruari 2011 di kantor Saksi2 JI.Pasar Koja Cisalak No. 09 Rt 03 Rw 04 Cimanggis Depok dalam rangka membahasmobil milik Saksi2 yang disewa Terdakwa tetapi belum dikembalikan.3. Bahwa sekira bulan Pebruari 2011 Terdakwa datang ke Serumpun Rental(rental mobil milik Saksi1) di JI. Radar AURI Kp.

Radar AURI Kp. Tipar No. 6 Cimanggis Depok, saat ituTerdakwa datang untuk menyewa mobil dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa sekira bulan Pebruari 2011 Terdakwa datang ke Serumpun Rentaal(rental mobil milik Saksi) di Jl. Radar AURI Kp. Tipar No. 6 Cimanggis Depok denganniat untuk meminjam 1 (satu) unit mobil.

Radar AURI No. 6 Cimanggis Depok dalam rangka untukmenyewa mobil namun tidak disetujui oleh Saksi1 karena saat itu Terdakwa tidakmempunyai data yang lengkap.

Radar AURI Kp. Tipar No.6 CimanggisDepok, saatitu Terdakwa datang untuk menyewa mobil. Terdakwa kenal dengan Saksi142 Dumaria Manullang sekira pertengahan bulan Pebruari 2011 di kantor Saksi2 JI.Pasar Kota Cisalak No.09 Rt 03 Rw 04 Cimanggis Depok dalam rangka membahasmobil milik Saksi2 yang disewa Terdakwa tetapi belum dikembalikan.3. Bahwa benar sekira bulan Pebruari 2011 Terdakwa datang ke "SerumpunRental" (rental mobil milik Saksi1) dl Jl. Radar AURI Kp.

Radar AURI Kp. Tipar No.6 Cimanggis Depokdengan niat ingin meminjam 1 (satu) unit mobil.

Radar No 37, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau ;Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat dan Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat olehsebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaPariaman cq.

Radar No 37, KelurahanBukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; Provinsi Riau;Bahwa saksi sendiri pernah merukunkan Penggugat denganTergugat sampai tiga kali, setiap setelah terjadi pertengkaran,Tergugat menemui saksi untuk minta maaf dan diberi nasihat olehHal 5 dari 15 hal Putusan No 0044/Padt.G/2017/PA.Prmsaksi dan berjani akan berubah sikap tidak akan bertengkardengan Penggugat, tetap setia dan harmonis serta tidak akanmeninggalkan Penggugat, namun akhirnya Penggugat denganTergugat tetap

Radar No 37, KelurahanBukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan sampai tigakali, namun akhirnya tetap berpisah; Bahwa saksi mengetahui apa yang telah disampaikan dipersidangan ini berdasarkan penglihatan dan pendengaran saksisendiri serta cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun dan telah mencukupkan dengan keterangan dan buktibuktinya serta berkesimpulan bahwa Penggugat

Radar No 37, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai; Provinsi Riau dan keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana telahHal 10 dari 15 hal Putusan No 0044/Pat.G/2017/PA.Prmdiuraikan dalam bagian duduk perkara.

Radar No 37,Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; ProvinsiRiau; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, kKeadaan rumah tanggaHal 11 dari 15 hal Putusan No 0044/Pat.G/2017/PA.PrmPenggugat dan Tergugat sekarang senyatanya tidak rukun dan tidak harmonislagi yang berakhir dengan berpisah tempat tinggal (Scheiding van tafel endbed) semenjak 5 bulan yang lalu hingga sekarang, dan

Demak dengan mengendarai sebuahsepeda motor Mio Nopol H2443 WN warna merah;Bahwa selanjutnya sambil menunggu waktu yang tepat,terdakwa sempat keliling keling di sekitar Mranggen,selanjutnya pada Hari Selasa sekira jam 02.00 Wib,terdakwa menaruh sepeda motornya di sekitar PopesAl Maghfur Mranggen, selanjutnya terdakwa berjlankaki menuju ke ATM BRI Unit Mranggen;Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat tembok kantor BRIUnit Mranggen yang terletak dibelakang unit ATMtersebut, lalu memasang tutup muka = (radar

Kabupaten Demak dengan mengendarai sebuahsepeda motor Mio Nopol H2443WNwarna merah;Bahwa benar sambil menunggu waktu yang tepat, terdakwasempat keliling keling di sekitar Mranggen, selanjutnyapada Hari Selasa sekira jam 02.00 Wib, terdakwamenaruh sepeda motornya di sekitar Popes AI MaghfurMranggen, selanjutnya terdakwa berjlan kaki menuju keATM BRI Unit Mranggen;Bahwa benar selanjutnya terdakwa memanjat tembok kantorBRI Unit Mranggen yang terletak dibelakang unit ATMtersebut, lalu memasang tutup muka (radar

Demak dengan mengendarai sebuahsepeda motor Mio Nopol H2443 WN warna merah; Bahwa benar sambil menunggu waktu yang tepat, terdakwasempat keliling keling di sekitar Mranggen, selanjutnyapada Hari Selasa sekira jam 02.00 Wib, terdakwamenaruh sepeda motornya di sekitar Popes AI MaghfurMranggen, selanjutnya terdakwa berjlan kaki menuju keATM BRI Unit Mranggen; Bahwa benar selanjutnya terdakwa memanjat tembok kantorBRI Unit Mranggen yang terletak dibelakang unit ATMtersebut, lalu memasang tutup muka (radar

KecamatanMranggen Kabupaten Demak dengan mengendarai sebuahsepeda motor Mio Nopol H2443WNwarna merah;Bahwa sambil menunggu waktu yang tepat, terdakwa sempatkeliling keling di sekitar Mranggen, selanjutnya padaHari Selasa sekira jam 02.00 Wib, terdakwa menaruhsepeda motornya di sekitar Popes Al MaghfurMranggen, selanjutnya terdakwa berjlan kaki menuju keATM BRI Unit Mranggen;Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat tembok kantor BRIUnit Mranggen yang terletak dibelakang unit ATMtersebut, lalu memasang tutup muka (radar

Kabupaten Demak dengan mengendarai sebuahsepeda motor Mio Nopol H2443WNwarna merah; Bahwa sambil menunggu waktu yang tepat, terdakwa sempatkeliling keling di sekitar Mranggen, selanjutnya padaHari Selasa sekira jam 02.00 Wib, terdakwa menaruhsepeda motornya di sekitar Popes Al MaghfurMranggen, selanjutnya terdakwa berjlan kaki menuju keATM BRI Unit Mranggen;1213 Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat tembok kantor BRIUnit Mranggen yang terletak dibelakang unit ATMtersebut, lalu memasang tutup muka (radar

., kepada Wakil Ketua II DPRD Kabupaten Lingga tertanggal 20 Mei2008;e 1 (satu) eksemplar koran / Surat Kabar Mingguan Radar Kepri edisi 50tahun II minggu IV 2 (dua) lembar surat dari DPD PNBK Kepri perihalRekomendasi PAW Nomor Surat 108 / DPD.PNBK / REC / 08 tertanggal14 April 2008;e Mei 2008 yang dikeluarkan Surat kabar Radar kepri;e 2 (dua) lembar surat dari DPCPNBK Kabupaten Lingga perihal : Laporandan Permohonan Penegasan antar waktu yang dikirim ke DPDPNBKNomor surat 010 / DPC.PNBK/ INT / II

VONNY ENGELIN LUMEMPOUW,S.E., kepada Wakil Ketua II DPRD Kabupaten Lingga tertanggal 20 Mei2008;e 1 (satu) eksemplar koran / Surat Kabar Mingguan Radar Kepri edisi 50tahun II minggu IV 2 (dua) lembar surat dari DPD PNBK Kepri perihalRekomendasi PAW Nomor Surat 108 / DPD.PNBK / REC / 08 tertanggal14 April 2008;e Mei 2008 yang dikeluarkan Surat kabar Radar kepri;e 2 (dua) lembar surat dari DPCPNBK Kabupaten Lingga perihal : Laporandan Permohonan Penegasan antar waktu yang dikirim ke DPDPNBKNomor surat

Rabu Tanggal 25 September2013 sekitar pukul 08.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2013, bertempat di perairan Sele pada posisi 011540 S 1310238Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, mengoperasikan kapal pada angkutan sungai atau danautanpa izin trayek, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :e Pada waktu dna tempat tersebut diatas, KRI Piton821 sedang melakukan patrolitelah melihat sebuah kontak di radar

Rabu Tanggal 25 September2013 sekitar pukul 08.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2013, bertempat di perairan Sele pada posisi 011540 S 1310238Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, mengoperasikan kapal pada angkutan sungai atau danautanpa izin trayek, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Pada waktu dna tempat tersebut diatas, KRI Piton821 sedang melakukan patrolitelah melihat sebuah kontak di radar

Saksi KHOIRUL HIDAYAT.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 08.30WIT, pada saat KRI Piton821 sedang melakukan patroli di perairan Seletelah melihat/memergoki sebuah kontak radar setelah diplot kapal tersebutberada pada posisi 0191670 S 1310100T, selanjutnya kapal tersebutdiperiksa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan diketahui bahwakapal tersebut adalah kapal SPOB Indian Transport berbendera Indonesiayang sedang berlayar di perairan Selat Sele tanpa dilengkapi

Saksi TATANG MUSTIKA.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 08.30WIT, pada saat KRI Piton821 sedang melakukan patroli di perairan Seletelah melihat/memergoki sebuah kontak radar setelah diplot kapal tersebutberada pada posisi 011670 S 1310100T, selanjutnya kapal tersebutdiperiksa.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan diketahui bahwakapal tersebut adalah kapal SPOB Indian Transport berbendera Indonesiayang sedang berlayar di perairan Selat Sele tanpa dilengkapi

Unsur Mengoperasikan kapal pada angkutan sungaidan danau tanpa izin trayek.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan :14e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 08.30WIT, bertempat di perairan Sele pada saat KRI Piton821 sedang melakukanpatroli telah melihat sebuah kontak di radar setelah diplot kapal tersebutberada pada posisi 011670 S 1310100T, selanjutnya kapal tersebutdiperiksa.e Bahwa setelah pemeriksaan oleh petugas diketahui bahwa kapal

Maniatuhkan uhkan Pidana terhadan Tercakwa dengan Pidana Penjara sela~(sepuluh) Bulan penjare dikurangi selama Terdakwa ditahan,akan barang bukti beruna ;:atu) bilah Pisau jenis varang bermate satu bergagang kayubuaya (Dirampas untuk dimusnahkat) :tu) Unit seveds motor Grand warna hitam No,Pol,BG6219FFembalikan kenada saksi YATYA SALI BIN YUSHAR) ;(due ) buah Pomna air merk Radar warna biru tua (DikembalikanJada sakei korhan) :Meran agar Terdakwa tetap berada dalam tananan 3~ ~ukum Terdakwa di bebani

Setelah selesai,Terdakwa dan temannya USMANUDDIN BIN ARSAD Perkara terpidah) memhbawa 2 (dua) Unit Mesin Pompa air terEP kerumah Terdekwa ERVAN als YO'I BIN HASANUST,Kemusian 2 (dua)Mesin Pomva Air tersebut diheawa dengan menegunakan seneda MoPumeh USMANIDIN BIN ARSAD (Berkas Perkera ternisah).Dan Ter Dulane kerumahnya : i i So cn a a Sa nl oo on a ogmeiikibet perbuatan Terdekwa SRVAN ale YO'I BIN HASANUSI seksi an SUPIYANTO BIN RAHAMIL menealami kerugian kehilangan 2 (Dua)t Mesin Pompe Air Merk Radar

he.Desa Kisau :ae Sm eb ih hh te hi se en ia a Sn yang mempunvai ide untuk melakuken Pencurian adalah Ter~gan rencena tersebut kami senakati bersama ;~~orange vane mengetahul rencana Percurian tersebut adalahanya Salim kerena ia vervah Tercakwa ajak akan tetavi iaMau j ne th sa a ~enimbang, bahwa dinersidangen telah dinerlihatkan baranegberune t~~+ st i kin nntu) Bilah Pisau jenis parane bermata satu bergagang kayuatu) Unit Seveda Motor Grand warna hitem No.Pol,BG,6219.FFua) buah Pompa air merk Radar

dari iatuhkan;abang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makapasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagin untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang ebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini,ybang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :uy) Bilah Pisau jenis Parang bermata satu bergagange Kayuaya 3 .UM) Unit Seveda Motor Trand warna hitam No,Pol,BG,6219,chubtitersebubadalad pmeripaanbueah Ponne Air mark Radar

Sudirman depan rumah makan Radar Kec.

Sudirmandepan rumah makan Radar Kec.

Sudirman depanrumah makan Radar Kec. Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan terhadapbarang bukti Narkotika jenis shabu dari Pimpinan PT.

19 06 S 1320 25 27 T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayardari syahbandar yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 16.02WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Aloakora sedang malaksanakantugas ritin patrol laut melihat di radar

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap orang yang mengangkut barang berbahaya dan barangkhusus yang tidak disampaikan pemberitahuan yang pada pokoknya dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 16.02WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Aloakora sedang malaksanakantugas ritin patrol laut melihat di radar

Sonhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap Orang yang mempekerjakan orang didalam kapal dalamjabatan apapun tanpa disijil dan tanpa memilikikompetensi dan keterampilanserta dokumen pelaut yang dipersyaratkan yang pada pokoknya dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 16.02WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Albakora sedang malaksanakantugas ritin patrol laut melihat di radar

Rimba Megah berjenisThug Boat berbendera Indonesia;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul16.02 WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Albakora sedangmalaksanakan tugas rutin patrol laut melihat di radar melintas sebuah kapalkemudan saksi melaporkan pada Perwira jaga dan kemudian diperintahkanmerapat dan melakukan pemeriksaan, pada titik koordinat 020 19 06 S 1320 25 27 T Kapal yang diketahui bernama TB.

Rimba Megah berjenisThug Boat berbendera Indonesia;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul16.02 WIT saksi Fakhrul amin yang bertugas di KRI Albakora sedangmalaksanakan tugas rutin patrol laut melihat di radar melintas sebuah kapalkemudan saksi melaporkan pada Perwira jaga dan kemudian diperintahkanmerapat dan melakukan pemeriksaan, pada titik koordinat O20 19 06 S 1320 25 27 T Kapal yang diketahui bernama TB.

., M.S.i/Mantan WalikotaProbolinggo telah ditetapkan sebagai Tersangka atas dugaan Korupsi DAK2009 juga diberitakan dalam Media Radar Bromo tertanggal 5 Oktober 2015(terlampir dalam berkas). Pemberitaannya Radar Bromo juga memuatadanya keterangan di dalamnya memuat pemberitaan adanya suratpanggilan terkait SPRINDIK DARI KEJAGUNG~ RI Nomor96/F.2/Fd.1/09/2015 tertanggal 23 September 2015 bahwa H. M Buchori/Mantan Walikota Probolinggo sebagai Tersangka;.

Bahwa pemberitaan media dalam rangka memberikan informasi yang bisadipertanggungjawabkan kebenarannya di mana media diatur dalamperundangundangan yakni UndangUndang Nomor 40 tahun 1999 tentangPers sehingga pemberitaan di suatu media merupakan suatu rangkaian alatbukti surat yang sah sebagaimana dalam ketentuan KUHAP, di mana BuktiSurat dari pemberitaan Media Radar Bromo tertanggal 5 Oktober 2015tersebut sebagai bukti surat yang sah yang telah dibubuhi materai cukupdan disesuaikan dengan aslinya di

MSI dari media Radar Bromo tertanggal 5Oktober 2015 dan fakta di persidangan ditambahkan pula pengakuan dariTerdakwa dan Terdakwa Il telah mengetahui dan membaca adanyapenetapan Tersangka H. M. Buchori, S.H.

MSI dari Media Radar Bromo;Bahwa oleh karena itu Pertimbangan Hukum Tingkat Banding yangdemikian harus dikesampingkan, karena tidak berdasarkan pada bukti danfakta hukum yang kuat untuk dijadikan dasar hukum untuk menyatakanTerdakwa dan Terdakwa Il telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Mengadu secara memfitnah yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenunut Umum diancam pidana dalam Pasal 317 (1) KUHPidana junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP

No. 27 K/PID/2017diberitakan dalam Media Radar Bromo tertanggal 5 Oktober 2015 (terlampirdalam berkas).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapara Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Penuntut Umum namun ternyata perbuatan para Terdakwabukan tindak pidana oleh karena itu terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Para Terdakwa dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 203/PID/2016

Bahwa pada tanggal 2 Mei 2007 Terdakwa menerima Surat Perintahdengan Nomor : Sprin/25/V/2007 tanggal 2 Mei 2007 dari Dan Satrad 224Kwandang yang waktu itu dijabat Letkol Lek Agus Prijanto, S.T (Saksi5) untukmelaksanakan tugas selain tanggung jawab melaksanakan tugastugas sebagaiKadis Ops mengenai Operasional Radar, kegiatan personel Satrad danbertanggungjawab mengenai gudang senjata.5.

Bahwa Terdakwa selain menjabat sebagai Kasihar Satrad 224Kwandang, Terdakwa juga ditugaskan sebagai Kadisops Satrad 224 Kwandangyang mempunyai tugas dan tanggungjawab operasi radar, kegiatan personelSatrad 224 Kwandang serta pengamanan gudang senjata Satrad 224Kwandang.6.

Hal tersebut telah pulaberhasil dibuktikan dalam persidangan oleh Majelis Hakim Pengadilan MiliterIIl16 Makasar dengan tepat dan benar serta dengan pertimbangan yangcukup.Mengenai uraian tersebut perlu diluruskan sebagai berikut :1) Surat perintah kepada Pemohon Nomor : Sprin/25/V/2007 tanggal 2 Mei2007 adalah selaku Pejabat Sementara Kadisops, yang isinya :a) Seterima surat perintah ini agar segera melaksanakan tugas dantanggung jawab sebagai Pejabat Sementara Kepala Dinas OperasiSatuan Radar 224

No. 491 K/Pid.Sus/2015dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, serta menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp97.020.000,00 (Sembilan puluh tujuh juta dua puluhribu rupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berupa : 1 (satu) unitkapal penangkap ikan, KM Bintang Laut IX GT 109 dengan mesin indukmerk Volvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu 1 (satu) unitradar Navigasi merk Furuno, 1 (satu) unit Radar Haiyang HFF650, 1(satu

No. 491 K/Pid.Sus/2015 Uang sebanyak Rp97.020.000,00 (Sembilan puluh tujuh juta dua puluhribu rupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berdasarkan RisalahLelang No. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014 berupa : 1 (satu) unit kapalpenangkap ikan, KM Bintang Laut IX GT 109 dengan mesin induk merkVolvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu 1 (satu) unit radarNavigasi merk Furuno, 1 (satu) unit Radar Haiyang HFF650, 1 (satu) unitGPS Suzuki Color Navigator ESG120 Il, 1 (satu) unit Encho SounderColor

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp97.020.000,00 (sembilan puluh tujuh juta duapuluh ribu rupiah) dari hasil penjualan lelang barang buktiberdasarkan Risalah Lelang No. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014berupa : 1 (satu) unit kapal penangkap ikan, KM Bintang Laut IX GT109 dengan mesin induk merk Volvo Penta 6 silinder, besertaperlengkapannya yaitu 1 (satu) unit radar Navigasi merk Furuno, 1(satu) unit Radar Haiyang HFF650, 1 (satu) unit GPS Suzuki ColorNavigator ESG120 Il, 1 (satu) unit Encho

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp97.020.000,00 (sembilan puluh tujuh juta dua puluh riburupiah) dari hasil penjualan lelang barang bukti berdasarkan RisalahLelang No. 045/2014 tanggal 20 Mei 2014 berupa:1 (satu) unit kapal penangkap ikan, Km Bintang Laut IX GT 109 denganmesin induk merk Volvo Penta 6 silinder, beserta perlengkapannya yaitu1 (satu) unit radar Navigasi merk Furuno,(satu) unit Radar Haiyang HFF650,(satu) unit GPS Suzuki Color Navigator ESG120 Il,(satu) unit Encho Sounder

Ade Pramana Febriansyah S.PiBahwa Ahli Nautika, adalah PNS KKP bertugas di pangkalanPSDKP Bitung dibagian sarana kapal, dan Ahli telah mempunyalCertifikat Ankapin;Bahwa Ahli diberi data pendeteksian Radar dari kapal KP. Orca 4posisi di Koordinat : 03 56.016 LU 123 13.162. BT kemudiandilakukan pengejaran untuk dilakujkan pemeriksaan objek koordiatradar kemudian dilkukan penangkapan pada titik Radar KoordinatGPS KP.

Orca 4 yaitu di : posisi 03 47.205 LU 122 58.302BT;Jika kedua titik Koordinat yang dihasilkan Radar dan KoordinatGPS kapal KP.

Orca 4 EkoPriyono, S St.Pi. melakukan pemeriksaan dan penangkapanterhadap kapal Perikanan asla Philipina Full Blast 4, karenamemasuki perairan Indoneisa dan melakukan kegiatan PerikananTangkap tidak memiliki Izin dari pemerintah Indonesia;Bahwa Radar KP. Orca 4 mendeteksi pada koordinat : 0356.016 LU 123 13.162. BT kemudian data di kunci laludilakukan pengejaran ke titik Radar pada Koordinat GPS KP.

Orca 4 menangkap kapal Full Blast 4di Laut Sulawesi Pada Tangal 1 Agustus 2019, karena melakukanpenangkapan ikan dilaut Indonesia tanpa memiliki izin UsahaPerikanan dari Pemerintah Indonesia; Bahwa posisi pendeteksian Radar KP. Orca 4 berada diKoordinat : 03 56.016 LU 12313.162. BT kemudian data radardi kunci di layar Monitor atas perintah Komandan KP. Orca 4,dilakukan pengejaran ke titik Radar pada Koordinat GPS KP.

Ade PramanaPutra, S.Pi dari Pangkalan PSDKP Bitung dan dibenarkan oleh terdakwaSaddam Nor Baluan, dari recorder data radar kapal KP. Orca 4 adanyaPut. No: 9/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 18 dari 27pergerakan kapal di koordinat : 03 12.334 LU 124 08.823. BT kemudianatas perintah Komandan KP. Orca 4 Capt. Eko Priyono, S.St.Pi dilakukanpengejaran target posisi Radar, kemudian dilakukan penghentian ternyataadalah sebuah kapal Perikanan bernama FULL BLAST 4 hingga padaposisi 03 05.797 LU 124 07.164.

EBA yang merupakan wartawan Radar Madiun melerai ataumenengahi salah paham yang terjadi antara saksi dan terdakwa tersebut,kemudian Sdr. Eba berkata kepada saksi, enek opo iki mas? (ada apaini mas?), selanjutnya saksi menjelaskan bahwa terdakwa waktu itumelanggar lalu lintas dengan memakai kenalpot brong di sepeda motornya dan terdakwa mengaku adiknya Sdr. Nardi Ketua LSM Lawe, lalusdr.

ajakan terdakwatersebut, Kemudian terdakwa semakin emosi dan semakin memakimakisaksi dan saksi Nehru Benny Wiyoga dengan katakata kotor seperti,Polisi Gatel, Polisi Asu, Polisi Dancok, kemudian terdakwa menghampirisaksi lalu memegang kerah baju seragam dinas saksi serta menariknyahingga beberapa atribut Kepolisian dan kancing baju bagian atasseragam dinas saksi terlepas, setelah itu terdakwa mendorong saksihingga kepala saksi terbentur pintu Pos Polisi, selanjutnya saksi EBAyang merupakan wartawan Radar

EBA yang merupakan wartawan Radar Madiun melerai ataumenengahi salah paham yang terjadi antara terdakwa dengan petugas polisitersebut, kKemudian Sdr. Eba berkata kepada petugas polisi tersebut, enekopo iki mas? (ada apa ini mas?), selanjutnya saksi menjelaskan bahwaterdakwa waktu itu melanggar lalu lintas dengan memakai kenalpot brong disepeda motor nya dan terdakwa mengaku adiknya Sdr. Nardi Ketua LSMLawe, lalu sdr.

EBA yang merupakanwartawan Radar Madiun melerai atau menengahi salah paham yang terjadiantara saksi Nehru Benny Wiyoga dan terdakwa tersebut, kemudian Sdr. Ebaberkata kepada saksi Nehru Benny Wiyoga, enek opo iki mas? (ada apa inimas?), selanjutnya saksi Nehru Benny Wiyoga menjelaskan bahwa terdakwawaktu itu melanggar lalu lintas dengan memakai kenalpot brong di sepedamotor nya dan terdakwa mengaku adiknya Sdr. Nardi Ketua LSM Lawe, lalusdr.

Bahwa sebelum ada Pengumuman Kedua Lelang Hak Tanggungan di harianJawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014, Para Penggugat belum/tidakpernah diberi surat somasi dari Pengadilan Negeri untuk mengetahui secarapasti berapa seluruh kewajiban yang harus dibayar;Bahwa menurut hukum untuk mencapai suatu kepastian hukum ParaPenggugat harus di somas/ / di aanmaning oleh Pengadilan Negeri berapaposisi hutang/kewajiban yang harus dipenuhi oleh Para Penggugat;Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak pernah mendapat

Putusan Nomor 1789 kK/Pdt/2015Bahwa ternyata terhadap benda yang menjadi objek sengketa tidak ada sitaEksekusi dari Pengadilan Negeri;Bahwa di dalam Pengumuman Kedua lelang Hak Tanggungan di HarianJawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014, terhadap benda yang dijadikanjaminan hutang tidak menyebut batasbatasnya;Bahwa menurut hukum benda yang akan dijual secara lelang harusmenyebut batasbatasnya;Bahwa apabila tidak menyebut batasbatas apabila ada calon pembeli lelangmohon eksekusi kepada Pengadilan

Menyatakan menurut hukum Pengumuman Kedua Lelang HakTanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014,adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum atau setidaktidaknyadapat dibatalkan;6. Menyatakan menurut hukum penjualan terhadap benda yang menjadiobjek sengketa secara lelang yang akan diadakan pada tanggal 11 Juni2014, adalah cacat hukum sehingga mengakibatkan batal demi hukumatau setidaktidaknya dapat dibatalkan;7.

Bahwa Para Pemohon Kasasi pada saat membaca di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014, benda yang menjadi objek sengketa akandijual secara lelang pada tanggal 11 Juni 2014, namun sebelum adaPengumuman Kedua Lelang Hak Tanggungan di Harian Jawa Pos RadarSolo tanggal 28 Mei 2014, Para Pemohon kasasi belum/tidak pernah diberisurat somasi dari Pengadilan Negeri untuk mengetahui secara pasti berapaseluruh kewajiban yang harus dibayar.

Selain itu di dalam PengumumanKedua Lelang Hak Tanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 28Mei 2014, terhadap benda yang dijadikan jaminan hutang tidak menyebutbatasbatasnya;Bahwa dengan tidak adanya batasbatas dalam Pengumuman Kedua LelangHak Tanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014,Hal 12 dari 14 hal.

Bahwa Tergugat dengan Novita pernah tertangkap basah oleh Nanang Abdul Razak dan wargaPlosokandang Tulungagung (berdasarkan Berita Radar Tulungagung tertanggal 2 November2008).5.

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomor : 95/95/IV/98 tertanggal 11 April 1998 (P.1); Fotocopi Radar

Tulungagung tertanggal 2 Nopember 2008 (P.2) Fotocopi Radar Tulungagung tertanggal 2 Desember 2008 (P.3)Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah orang tua Penggugat

Radar (tokoh masyarakat) dan Amir Sangkala, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uang tunai28 real di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa setelah perkawian Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 6oarng anak yang bernama ;5.1.

Radar dan Amir Sangkala.; Bahwa mahar Pemohon II berupa uang tunai 28 real yang telahdiserahkan secara tunai. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungansemenda ataupun hubungan pernikahan lainnya;Hal 4 dari 12Hal Pen.No 37/Pdt.P/2019/PA Mrs.

Radar dan Amir Sangkala.; Bahwa mahar Pemohon II berupa uang tunai 28 real yang telahdiserahkan secara tunai. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal 5 dari 12Hal Pen.No 37/Pdt.P/2019/PA Mrs.

Radar dan Amir Sangkala danPemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik secaranasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon danPemohon II dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 6 orang anak dan Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama karena pernikahanPemohon dan

Radar dan Amir Sangkala sedangkan yangmenikahkan adalah Imam kampung yang bernama Amir dan kedua saksitelah menyaksikan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, dan saksi saksi tersebut yang telah mengenal Pemohon dan Pemohon II, kedua saksi tersebut juga tahu antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidak pernah sesusuansehingga tidak ada halangan untuk keduanya menikah dan belum pernahbercerai Sampai sekarang dan tidak ada orang yang pernah keberatanterhadap