PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2018/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara Perdata Permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut, atas Permohonan yang diajukan oleh:FARIDON, Tempat/tanggal lahir Rambung Payung, 11 Oktober 1990, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Gampong Panca Kecamatan LembahSeulawah Kabupaten Aceh Besar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Bahwa pemohon adalah saya sendiri ingin merubah nama dari FARIDONtempat/tanggal lahir Rambung payung,11101990 menjadi CHAYDRIKAtempat/tanggal lahir Rambung Payung,22101991;3. Bahwa pemohon merubah nama sendiri dari FARIDON tempat/tanggal lahirRambung payung,11101990 menjadi CHAYDRIKA tempat/tanggal lahirRambung Payung,22101991;karena pekerjaan;4. Bahwa keinginan pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir untukAdministrasi Pekerjaan;5.

Menetapkan nama dan tanggal lahir pemohon yang bernama FARIDONtempat/tanggal lahir Rambung payung,11101990 , menjadi CHAYDRIKAtempat/tanggal lahir Rambung Payung,22101991;. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Besaruntuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dan mencatat pada semuaAdministrasi pemohon..

uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termaktub dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpada Penetapan ini;Tentang Pertimbangan Hukumnya :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan Pemohon, keterangan para saksi dan suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon bernama FARIDON yang lahir di Rambung

pertimbangan hukum sebagaimanatersebut di atas, hakim berpendapat bahwa pada hakikatnya perubahan namaPemohon dari FARIDON menjadi CHAYDRIKA tidak bertentangan dengan hukumdan oleh karenanya beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon terhadap perubahan tanggal lahirPemohon dari tanggal 11 Oktober 1990 menjadi 22 Oktober 1991 adalah tidak dapatdibuktikan oleh Pemohon karena berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon seluruhnya menyatakan bahwa benar Pemohon lahir di Rambung

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/Desa Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara ; --------------------------------------------------------------- 3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/Desa Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara ;-----------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 3.720.000,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) ;

Bahwa dahulu sebelum terjadi pemekaran Nagori/Desa, tanah a quo terletak di Nagori/Desa RambungMerah, dimana setelah terjadi pemekaran Nagori/Desa Rambung Merah terbagi menjadi empat Nagori/Desa yaitu : Nagori/Desa Rambung Merah, Nagori/Desa Pamatang Simalungun, Nagori/Desa KarangBangun, Nagori/Desa Siantar Estate dan sekarangtanah a quo terletak di Nagori/Desa PamatangSimalungun ;5. Bahwa setelah tanah a quo di beli suami Penggugatdari Alm.

Daftar Pemilik Tanah sebelum Penataan/Konsolidasi TanahPerkotaan di Desa Rambung Merah yang diperbuat oleh TimPelaksana Identifikasi Pemilikan Tanah Calon PesertaPenataan tanggal 20 Maret 1987 ;c. Surat Pernyataan/Persetujuan tentang Rencana PenataanTanah Perkotaan yang diperbuat tanggal 04 Oktober 1985 diDesa / Nagori Rambung Merah ;d. Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah ,e.

Ritonga) yang berhak atas tanah yang dimaksudkandalam Sertifikat Hak Milik No. 579/Rambung Merah tanggal 30 Maret 1989tersebut.

Tergugat memproses Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah ke atas nama Keberia Br Sinagaberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ;3. Gugatan Kabur :a. Tentang kurangnya para pihak ; Bahwa yang digugat Penggugattentang penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merahtanggal 20 Maret 1989 atas nama Keberia Br Sinaga dalam hal inigugatan Penggugat masih tidak lengkap pihaknya ; b.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah,tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atasnama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/DesaPematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun45Propinsi Sumatera Utara ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat UkurNomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br.

PUTUSANNomor 1891/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulo Rambung, 09 November1984, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 19 November 2005, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun SimpangPulo Rambung, Desa Pulo Rambung, Kecamatan Bahorok, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1891/Pdt.G/2021/PA. StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 418/40/X1/2005, tertanggal 05 Februari 2020;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Simpang PuloRambung Desa Simpang Pulo Rambung Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugatbersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 November 2005 di DusunSimpang Pulo Rambung, Desa Pulo Rambung

Desa SimpangPulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 19 November 2005di Dusun Simpang Pulo Rambung, Desa Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setelah

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 19 November 2005 di Dusun Simpang Pulo Rambung, DesaPulo Rambung, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1891/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakawal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat, sering

Imam Bonjol No200 Kel rambung Timur Kec.

Rambung Timur Kec Binjai Selatan, Kota Binjai terdapOattindak pidana judi bola, selanjutnya saksisaksi melakukan pengecekan ketempat tersebutdan sesampainya dilokasi tersebut saksisaksi melihat tersangka menyaksikan siaranlangsung pertandingan bola kaki yang sedang ditaruhkan, selanjutnya saksisaksimelakukan penangkapan, Terdakwa melakukan permainan judi;Bahwa Terdakwa dan barang bukti yakni (satu) unit Handphone Cina Merk Etoucberikut kartu simpati nomor 081376345672, 1 (satu) buah buku rekapan

Rambung Timur Kec Binjai Selatan, Kota Binjai terdapattindak pidana judi bola, selanjutnya saksisaksi melakukan pengecekan ketempat tersebutdan sesampainya dilokasi tersebut saksisaksi melihat tersangka menyaksikan siaranlangsung pertandingan bola kaki yang sedang ditaruhkan, selanjutnya saksisaksimelakukan penangkapan, Terdakwa melakukan permainan judi;e Bahwa Terdakwa dan barang bukti yakni (satu) unit Handphone Cina Merk Etoucberikut kartu simpati nomor 081376345672, 1 (satu) buah buku rekapan

CinaMerk Etouc berikut kartu simpati nomor 081376345672, (satu) buah buku rekapan judibola dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudianbola tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi IRFAN FRANDENI: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 22.30 wib bertempat Jl.Imam Bonjol No 200 Kel rambung

Labuhanbatu;Bahwa Para Terdakwa mengambil getah latex milik saksi sebanyak 10(seuluh) Kg Getah;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil getah latex tersebut adalah dengancara para Terdakwa menderes satu persatu pohon rambung tersebut dansetelah para Terdakwa deres getah dari pada pohon rambung tersebut lalumengeluarkan getah dan getah tersebut terkumpul menjadi satu tempat;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil getah latex tersebutuntuk Para Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan

tersebut adalah sebanyak 10 (sepuluh) Kg getah;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 180/Pid.C/2017/PN RapBahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama Terdakwa IndraGunawan Tambunan Alias Gunawan untuk mengambil getah latex tersebutadalah berupa 2 (dua) buah pisau deres bergagangkan kayu;Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa Indra Gunawan Tambunan AliasGunawan mengambil getah latex tersebut adalah dengan cara Terdakwabersama Terdakwa Indra Gunawan Tambunan Alias Gunawan menderes satupersatu pohon rambung

Arifin Alias Ripin mengambilgetah latex tersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama Terdakwa M.Arifin Alias Ripin menderes satu persatu pohon rambung tersebut dan setelahTerdakwa bersama Terdakwa M. Arifin Alias Ripin deres getah dari padapohon rambung tersebut lalu mengeluarkan getah dan getah tersebutterkumpul menjadi satu tempat; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Terdakwa M.

benar, pemilik getah latex yang diambil Para Terdakwa tersebutadalah milik PTPN III KEBUN RANTAUPRAPAT; Bahwa benar, banyaknya getah latex milik PTPN IiIl KEBUNRANTAUPRAPAT yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh)Kg getah; Bahwa benar, alat yang digunakan Para Terdakwa untuk mengambil getahlatex tersebut adalah berupa 2 (dua) buah pisau deres bergagangkan kayu; Bahwa benar, cara Para Terdakwa mengambil getah latex tersebut adalahdengan cara para Terdakwa menderes satu persatu pohon rambung

Labuhanbatu dimana Para Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KEBUN RANTAUPRAPAT sebanyak 10(sepuluh) Kg getah;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil getah latex tersebutadalah dengan cara para Terdakwa menderes satu persatu pohon rambung tersebutdan setelah para Terdakwa deres getah dari pada pohon rambung tersebut lalumengeluarkan getah dan getah tersebut terkumpul menjadi satu tempat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil getahlatex tersebut untuk Para Terdakwa

Rambung Timur, Kec. Binjai Selatan,Kota Binjai selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII/TERBANDINGI ;: Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Imam Bonjol No. 56, Kel. Rambung Timur, Kec. BinjaiSelatan, Kota Binjai selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II/TERBANDINGI ;: Lakilaki, pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jl. Kol.Sugiono No. 18 B Medan ;selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IlI/TERBANDINGIII ; : Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Merak No. 77, Kel.

Sertifikat Hak Milik No. 394/Kelurahan Rambung Timur atas nama Tergugat II ;2. Sertifikat Hak Milik No. 401/Kelurahan Rambung Timur atas namaTergugat I ;3. Sertifikat Hak Milik No. 402/Kelurahan Rambung Timur atas namaTergugat II ;5.

ditarik ke dalam arus perkara iniadalah oleh karena Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat ikut terlibat langsungdalam proses jual beli rumah beserta tanah pertapakannya milik Tergugat I dan II kepadaPenggugat yang bermuara kepada diserahkannya 3 (tiga) sertifikat tanah yangkiranya bukan merupakan produk Kantor Pertanahan Kota Binjai oleh Tergugat I kepadaPenggugat ;Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menyerahkan 3 (tiga) sertifikat tanah, yaitu : 1.Sertifikat Hak Millik No. 394/Kelurahan Rambung

Sertifikat Hak MilikNo. 401/Kelurahan Rambung Timur, dan 3.

Binjai Selatan Kota Binjai berikut tanahpertapakannya yang terdiri dari :1.1 Tanah Hak Milik No. 394/Kelurahan Rambung Timur ;2 Tonal FUTRTOTOTAOTOTAY AGA

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Budha pada tanggal 20 pebruari 1998 di Dusun VIII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai cermin dihadapan KIM SENG selaku pemuka agama Budha dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai Nomor 1218CPK2810201001022 tertanggal 28 Oktober 2010, putus karena perceraian; 5.

AGUSTINA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Balige, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, Alamat Dusun VIII Desa Ujung Rambung, Kec. Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ROHDALAHI SUBHI PURBA, SH, MH, 2. BUDI HARTONO PURBA, SH, 3. AHMAD ARPANI, SH dan FEBER ANDRO SIRAIT, SH masing-masing Advokat / Pengacara / Penasihat Hukum pada kantor Hukum BAR & ASSOCIATES berkantor di Jalan Sudirman No.25 Lubuk Pakam, Kec.

Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN : SUMARDI, Laki-laki, Umur 31 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun VIII Desa Ujung Rambung, Kec. Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

PUTUSANNomor : 35/PdtG/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :AGUSTINA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Balige, Umur 31 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, Alamat Dusun VIIIDesa Ujung Rambung, Kec. Pantai Cermin, KabupatenSerdang Bedagai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.

Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal03 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :SUMARDI, Lakilaki, Umur 31 Tahun, Agama Budha, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Dusun VIII Desa Ujung Rambung,Kec.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Budha pada tanggal 20 Februari 1998, diDusun VIII, Desa Ujung Rambung, Kec. Pantai Cermin, dihadapaan KIMSENG selaku pemuka agama Budha, dan telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai,sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1218CPK2810201001022,tertanggal 28 Oktober 2010 adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Budha pada tanggal 20 Februari 1998,di Dusun VIII, Desa Ujung Rambung, Kec.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut agama Budha pada tanggal 20pebruari 1998 di Dusun VIII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantaicermin dihadapan KIM SENG selaku pemuka agama Budha dan telahdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSerdang Bedagai Nomor 1218CPK2810201001022 tertanggal 28Oktober 2010, putus karena perceraian;5.

Sergai tepatya diareal kebun rambung, alu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dai rumah dan menggunakan shabu yang terdakwa bellitersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.

Sergai tepatya diareal kebun rambung, Ialu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dari rumah dan menggunakan shabu yang terdakwabeli tersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.

Sergai tepatya diareal kebun rambung, alu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dari rumah dan menggunakan shabu yang terdakwabeli tersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.

Dansewaktu terdakwa sedang asik menggunlcan shabu itu, tibatiba terdengar orang berjalandan membuat terdakwa terkejut yang akhirnya membuangkan alat isap shabu yang adaditangan terdakwa ke tengah sungai dan terdakwa tertangkap tangan oleh anggota polresTebing Tinggi dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus shabu yangterdakwas embunyikan di bawah daun rambung .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa

PPLonsum Rambung Sialang Estate tepatnya Dusun Desa Rampah EstateKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate.Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut Para Saksi melakukanPatroli di seputaran areal tanaman kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang Estate tepatnya di Dusun DesaRampah Estate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai dan kemudian saksi melihat Terdakwa Bambang Sutiawanmenggunakan sepeda motor yang saksi curigai dan ketika berjaraksekira 5 (lima) meter Para Saksi melihat Terdakwa BambangSutiawan membuang sesuatu dari tangan kirinya, kKemudian

PP.Lonsum Rambung Sialang Estate tepatnya di Dusun Desa RampahEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai yangberjarak sekira 500 (lima ratus) meter dari lokasi tersangka ditangkapsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dari sesorang laki lakiyang tidak diketahui identitasnya.

PP Lonsum Rambung Sialang Estate.Kemudian menindaklanjuti informasi tersebut Para Saksimelakukan Patroli di seputaran areal tanaman kelapa sawit milikPerkebunan PT.

PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi Rampah Estate;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lonsum Rambung Sialang Estate) 1 (satu) buah egrek yang terbuat dari besi dengan gagang bambu;(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN.

PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi RampahEstate; Bahwa Terdakwa 3 (tiga) orang teman Terdakwa yang bernamaBOWO, DON! dan ROBI melakukan perbuatannya dengan caraHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN.

PPLonsum Kebun Rambung Sialang Divisi Rampah Estate;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang bernama BOWO, DONIdan ROBI yang telah mengambil 10 (Ssepuluh) tandan buah kelapa sawitmilik pihak PT. PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi RampahEstate dengan tujuan untuk dijual, menunjukkan bahwa telah adapenguasaan secara sepihak oleh Terdakwa dan 3 (tiga) orangtemannya yang bernama BOWO, DONI dan ROBI.

PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi RampahEstate selaku pemilik dari buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN. TbtAd. 4.

PP Lonsum Kebun Rambung SialangDivisi Rampah Estate, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada PT. PP Lonsum Kebun Rambung Sialang Divisi RampahEstate;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan pihak Perkebunan PT.

Rambung KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi Deli, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VIII;2. KEPALA KELURAHAN RAMBUNG, KECAMATAN PADANG HILIR KOTATEBING TINGGI, berkedudukan di Kota Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IX; . HALAMAN 2 dari 30 Halaman PUTUSAN NOMOR : 74/PDT/2017/PT.MDN.3. CAMAT PADANG HILIR KOTA TEBING TINGGI, berkedudukan di JalanHaji Stech Baringin Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT X;4.

Menyatakan dalam hukum sertifikat Hak Milik No. 498/Rambung atasnama Ricard Tambunan yang diterbitkan oleh Tergugat XI dinyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

Ricard Tambunan berdasarkan buktikepemilikan atas tanah tersebut berupa Sertifikat Hak MilikNomor 498/Rambung yang dalam gugatan ini diwakilkan olehahli warisnya Tergugat s.d Tergugat VII;2. Bahwa Penggugat menuntut agar Sertifikat Hak MilikNomor : 498 / Rambung dinyatakan tidak sah atau tidakmempunyai kekuatan hukum;3.

Tergugat Xl) setelah berakhir masa berlaku haknyapada tanggal 23 September 1980 serta telah pula diterbitkannyaSertifikat Hak Milik Nomor: 498/Rambung Sertifikat Hak Milik Nomor:498/Rambung. Sedangkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor19/Rambung tersebut merupakan Konversi dari R.V.O. Verp.800/JualBeli. Dimana semua data dan alat bukti pendukung riwayat prosesperalihan tanah tersebut telah berada dalam budel berkas TergugatXl.

/Rambung atas namaDeliana Tambunan adalah merupakan kewenangan dari Pengadilantata Usaha Negara.

BAYU CITRA BUDI dengan menggunakan kampakmembacok, menebang tanaman berupa mahoni, jati, rambung dan kelapa sawit,sedangkan Terdakwa 2. SUMARDI dengan menggunakan sebilah parang babatmemotong dan menebang tanaman berupa rambung, mahoni, kelapa sawit,coklat dan rambung sedangkan Terdakwa 3.

Sedangkan Terdakwa 5 SRI PAMU4wJIAlias SILUD dengan menggunakan kekuatan kedua tangannya mencabuttanaman berupa mahoni dan rambung, Terdakwa 6 PAIMIN dengan4menggunakan parang memotong tanaman berupa mahoni, rambung dan coklat.Sedangkan Terdakwa 7 SUWITO Alias WITO dengan menggunakan parangmemotong tanaman berupa mahoni, coklat dan rambung sehingga dengankekuatan yang sedemikian besar tanaman milik saksi korban menjadi rusak dantidak dapat dipergunakan lagi.

SUYANTO Alias YANTO, SUNARMAN, SAKUM (berkasperkara disidangkan terpisah) dan AGUS SUJATMIKO Alias MIKO, ASKARI,NASIB, SUSIANTO Alias YAN, PAYAMAN MANALU (semuanya DPO), denganmenggunakan alat berupa parang babat, kampak, parang, pisau dan arit yangdengan bringas melakukan pengrusakan tanaman berupa kelapa sawit,rambung, mahoni dan coklat milik para saksi korban.

Setelahsampai diareal tersebut selanjutnya Terdakwa 1 BAYU CITRA BUDI denganmenggunakan kampak membacok, menebang tanaman berupa mahoni, jati,rambung dan kelapa sawit, sedangkan Terdakwa 2 SUMARDI denganmenggunakan sebilah parang babat memotong dan menebang tanaman beruparembung, mahoni, kelapa sawit, coklat dan rambung. Sedangkan Terdakwa 3BINGAN dengan menggunakan parang menebang dan memotong tanamanberupa rambung, mahoni, coklat dan kelapa sawit.

Sedangkan Terdakwa 5 SRI PAMUuJIAlias SILUD dengan menggunakan kekuatan tangannya mencabut tanamanberupa mahoni dan rambung, Terdakwa 6 PAIMIN dengan menggunakanparang memotong tanaman berupa mahoni, rambung dan coklat. SedangkanTerdakwa 7 SUWITO Alias WITO dengan menggunakan parang memotongtanaman berupa mahoni, coklat dan rambung.

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 180 Kg (Seratus delapan puluh) Kilogram kayu rambung

Serdang Bedagai dan pada saat itu Para Saksimelihat terdakwa sedang membawa kayu Rambung yang dimuat diatas 1(satu) unit Sp.Motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa plat No.Polkemudian Para Saksi memberhentikannya, sembari menanyakan kayutersebut diambil dari mana, kKemudian terdakwa menjawab dan mengakuibahwa kayu tersebut diambil dari Areal Afdeling Il TM.2001 PT. PerkebunanNusantara III Kebun Gunung Para dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak PT.

Perkebunan Nusantara Ill Kebun Gunung Para untuk mengambil180 Kg (Seratus delapan puluh) Kilogram kayu rambung oleh karena kayuyang dibawa Terdakwa merupakan milik PT.

Perkebunan Nusantara III KebunGunung Para, kemudian Para Saksi langsung menangkap terdakwa dansetelah tertangkap, selanjutnya terdakwa beserta 180 Kg (Seratus delapanpuluh) Kilogram kayu rambung yang dimuat diatas 1 (Satu) unit Sp.MotorHonda Supra 125 warna hitam tanpa plat No.Pol dibawa ke pos induk untukdimintai keterangan selanjutnya diserahkan di Polsek Dolok Merawan gunaproses hukum. Atas kejadian tersebut pihak PT.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 163/Pid.C/2021/PN Srh 180 Kg (Seratus delapan puluh) Kilogram kayu rambung;Dikembalikan kepada PT. Perkebunan Nusantara III Kebun Gunung Para; 1 (Satu) unit Sp.Motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa platNo.Pol;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 180 Kg (Seratus delapan puluh) Kilogram kayu rambung;Dikembalikan kepada PT. Perkebunan Nusantara III Kebun Gunung Para; 1 (Satu) unit Sp.Motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa platNo.Pol;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.

DENIAGUSTAMIN dengan tujuan mengajak terdakwa II.DENI AGUSTAMIN untukmencuri getah milik Perkebunan PT.Bridgestone kemudian sebelumberangkat terlebin dahulu para terdakwa dan SAMSUL mempersiapkan alatuntuk mengambil getah tersebut antara lain berupa 3 (tiga) goni plastik warnaputin dan 2 (dua) buah plastik paking bening sebagai tempat untukmenampung getah, 2 (dua) buah plastik asoy warna hitam sebagai tempatmenampung getah dari mangkok rambung kemangkok rambung lainnya, 1(satu) buah senter kepala

warna hitam merah dan 1 (satu) buah mancissenter bening yang isinya warna merah sebagai alat penerang untukmengambil getah dari mangkok rambung.

kemangkokrambung lainnya, 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merah dan 1(satu) buah mancis senter bening yang isinya warna merah sebagai alatpenerang untuk mengambil getah dari mangkok rambung.

yang satu ke MangkokPohon Rambung lainnya dan kami juga sama sama melangsirgetah tersebut namun pada saat itu hanya Terdakwa dan temanTerdakwa RAMA DANIL PASARELA yang tertangkap dan temankami SAMSUL pada saat dilakukan Penangkapan lanya dapatmelarikan diri.Bahwa teman kami SAMSUL Yang merupakan abang kandungTerdakwa tersebut memiliki peranan yang sama dengan kamiberdua yaitu sama sama ikut mengambil Getah milik PerkebunanPT.Bridgestone dari Mangkok Pohon Rambung yang satu kemangkok Pohon Rambung

warna hitam merah dan 1 (satu) buah mancis senter bening yangisinya warna merah sebagai alat penerang untuk mengambil getah darimangkok rambung.

Rambung Kec.

Rambung Kec. Binjai Selatan, saksi Herio Simanjuntak, saksiRizky Afandi Padang (ketiganya anggota Polisi dari Polres Binjai) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya tentang maraknya tindak pidanaperjudian yang dilakukan di kedai kopi di Jalan Ratulangi Kel. Rambung Kec.

ABDUL MUIS ALIAS ENDO BIN ALM.ABDULLAH, pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 15.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017,bertempat di perkebunan rambung di Kampung Rimba SawangKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumMahkamah Syariyah Kuala Simpang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, turut serta, membantu atau menyuruh melakukanjarimah, dengan sengaja melakukan jarimah

ABDUL MUIS pergi kepertengahan perkebunan rambung di Kampung Rimba SawangKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang dan sesampainyadisana terdakwa I. MUBIN ARIF WAKIRAN, terdakwa II. ZULKARNAIN,terdakwa Ill. IRWANTO dan terdakwa IV. ABDUL MUIS langsungmemainkan judi kartu leng dengan cara awalnya terdakwa Il.ZULKARNAIN membentangkan selembar Karton merk Aqua untuk alaspermainan judi tersebut lalu terdakwa I. MUBIN ARIF WAKIRAN,terdakwa Il. ZULKARNAIN, terdakwa III.

Sutrisman, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Polri, tempat tinggal di Aspol Polres AcehTamiang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 15.30WIB, kami Tim Opsnal Sat Reskrim Polres Aceh Tamiang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di perkebunan rambung di KampungRimba Sawang Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiangsedang berlangsung permainan

Kasimun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, tempat tinggal di Aspol Polres Aceh Tamiang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 15.30WIB, kami Tim Opsnal Sat Reskrim Polres Aceh Tamiang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di perkebunan rambung di KampungRimba Sawang Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiangsedang berlangsung permainan

kopi di Dusun Damai Kampung Rimba SawangKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang lalu Terdakwa mengajakmereka bertiga untuk bermain judi kartu leng lalu kami pergi kepertengahan perkebunan rambung di Kampung Rimba SawangKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang dan sesampainyadisana kami langsung memainkan judi kartu leng dengan cara awalnyaZulkarnain membentangkan selembar Karton merk Aqua untuk alaspermainan judi tersebut lalu kami berempat duduk melingkar kemudiansaya mengocok 2 (dua) set

XI Rambung Putih Kelurahan PekanSelesai Kec.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut umum telahmemberikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :w Bahwa terdakwa RIZAL pada hari Minggu tanggal 3 November 2013 sekira pukul21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di warungkopi milik Ramli di Simpang Mancang Lingkungan IX Rambung

terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat yang dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 3 November 2013, sekira pukul20.00 wib, terdakwa datang ke warung kopi milik RAMLI diSimpang Mancang Lingkungan XI Rambung

Ujang Safriyatna dan Junianto Sitorusanggota Kepolisian Resort Binjai dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Muhammad SafiI serta Muhammad Soef laludi bawa ke Kantor Kepolisian Resort Binjai ; * Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;ATAUKedua:w Bahwa terdakwa RIZAL pada hari Minggu tanggal 3 November 2013 sekira pukul21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di warungkopi milik Ramli di Simpang Mancang Lingkungan IX Rambung

tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang telah disumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing telah memberi keterangan berbunyi sebagai berikut:1 ksi UJA AFRIYATNAe Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 pukul 21.30 Wib saksibersama JUNIANTO SITORUS menangkap terdakwa bersama denganMUHAMMAD SOEFF dan MUHAMMAD SAFII NASUTION di warung disimpang Mancang, Lingkungan XI Rambung

Sipil Kota Jambi untuk membuat catatan kecil menghapus marga Pemohon tersebut dalam register yang berjalan bagi Warga Negara Indonesia;- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Bulan lahir pemohon yang semula tercantum di Kutipan Akta Kelahiran No.965/DISP/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II Manggarai, yang semula tertulis bahwa di Ndengo pada tanggal 11 November 1981, telah lahir Anak Laki-laki yang di beri nama GREGORIUS YAKOB merupakan anak dari suami PETRUS RAMBUNG

dan isteri TERESIA SENDENG DIRUBAH menjadi bahwa di Ndengo pada tanggal 11 Oktober 1981, telah lahir Anak Laki-laki yang di beri nama GREGORIUS YAKOB merupakan anak dari suami PETRUS RAMBUNG dan isteri TERESIA SENDENG;- Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II Manggarai untuk membuat catatan kecil Ganti bulan lahir Pemohon tersebut dalam register yang berjalan bagi Warga Negara Indonesia;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 496.000,,- (empat

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Bulan lahir pemohon yangsemula tercantum di Kutipan Akta Kelahiran No.965/DISP/1996 di Ndengo,GREGORIUS YAKOB tanggal lahir 11 November 1981, Lakilaki darisuami PETRUS RAMBUNG dan isteri TERESIA SENDENG DIRUBAHmenjadi di Ndengo, GREGORIUS YAKOB tanggal lahir 11 Oktober 1981,Lakilaki dari suami PETRUS RAMBUNG dan isteri TERESIA SENDENG ;4.

Saksi RISDA DELIANA, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang anakperempuan saksi yang bernama NOVIDA SITUMORANG Pada tanggal 17Maret 2014 di Kota Jambi; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang masih berusia 6 (enam) bulan; Bahwa, saksi mengetahui pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama PETRUS RAMBUNG dan TERESIA SENDENG; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon

tersebut lahir di NDENGO padatanggal 11 November 1981 anak dari pasangan suami istri yang bernamaPETRUS RAMBUNG dan TERESIA SENDENG;; Bahwa, atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya oleh Pemohon sendiri pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; Bahwa, terjadi perbedaan nama dan bulan lahir pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon yang ada dalam Akta Perkawinan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor

Saksi NETINIM LISIAS DAILY,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang anakperempuan saksi yang bernama NOVIDA SITUMORANG Pada tanggal 17Maret 2014 di Kota Jambi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang masih berusia 6 (enam) bulan;Bahwa, saksi mengetahui pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama PETRUS RAMBUNG dan TERESIA SENDENG;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon

YAKOB merupakan anak dari suamiPETRUS RAMBUNG dan isteri TERESIA SENDENG;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suledi bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Amini binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2002 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2017/MS KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Suledi bin Abu Bakar, tempat lahir Rambung Teldak, tanggal lahir 21 Maret1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpegawai honorer polisi hutan, tempat tinggal di Dusun Lawe Bawan,Desa Rambung Jaya, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Rambung Teldakwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh Tenggara;Hal. 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/MS KC.

Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/MS KCpada tanggal 16 Agustus 2002 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan DarulHasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Malikin bin Daeman, tempat lahir Rambung Teldak, tanggal lahir 2Juni 1971, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,Hal. 3 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suledi bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Amini binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2002 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh Tenggara;3.