Ditemukan 194 data
7 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAT RENDIKA bin SUPARDI) terhadap Penggugat (RIRIN PRADITA SEPTINURANI binti MUHAMMAD);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan
10 — 9
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Romi Rendika Ramadhan Putra bin Sutarno) kepada Penggugat (Esti Riyani binti Sadiyo).
8 — 0
Undang Undang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama sedangkan satu orang saksi lagi adalah tetanggapenggugat mohon, dengan demikian kedua saksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil kesaksian, maka keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai anak yaitu Rendika
14 — 0
d. Pasha Rendika bin Budiyanto ( sebagai anak kandung laki-laki).
e. Evan Mahesa bin Budiyanto (sebagai anak laki-laki).
f. Sami bin Soirjo ( sebagai ibu kandung).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (DIMAS SRI ALDINO BIN MARMO SUWONDO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENDIKA OKTARIDA BINTI OKE PRIANTA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.Mut'ah berupa emas 10 gram;
3.2.Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. ..10.000,000,-( sepuluh juta rupiah);
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.DONA DWI SAPUTRA Alias DONA
2.INDRA Alias NCEK Bin IROSIDAH
28 — 6
RENDIKA AFFANDI Bin SULAIMAN EFENDI
6.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
15 — 5
Bobi Rendika bin Marwadi,umur 14 tahun,3. Timawardia binti Marwadi, umur 8 tahun,Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.181/Pat.P/2020/PA.Srl8. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan LimunKabupaten Sarolangun;9.
5 — 3
RENDIKA SYAHPUTRA, umur 7 tahun6.b. FEBRIMAULIDIYA, umur 4 tahunc. DIVA ASILA RAHMA, umur 6 bulan. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
7 — 6
RENDIKA YULI SAFITRI, umur 20 tahun;3. Kurang lebih sejak awal tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.
7 — 0
em>;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukman Yanto bin Hanawi) terhadap Penggugat (Belly Sartika binti Hamdani);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);
- Nafkah Anak bernama Rama Rendika
1.Kris Hadi Widayanto, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
Suswanto Alias Icus Bin Budi Tirto Wardoyo
130 — 24
Pol.R 6981 OV;
seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yakni PT BPR Surya Yudha Kencana melalui saksi Rendika Ardilian, S.E selaku Kepala Kas Karangmoncol;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
24 — 2
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Nanik Umiatun binti Kasno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa seperangkat alat sholat;
yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
4. Menetapkan anak yang bernama Rendika
30 — 11
Rendika Okky Fernando PeranginAngin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 03.00Wib di warung milik saksi Alam Bangun yang terletak di Lingkungan Namo Durian Kelurahan Tanjung Langkat Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, telah terjadi peristiwa pencurian ;e Bahwa sebelum kejadian pencurian pada tanggal 01 Desember 2015sekira
19 — 0
S bin Abdullah Situmeang) terhadap Penggugat(Erni Rohaeni Binti Suhenda);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama:
3.a REZKITA JENI GENUARI S. usia 18 tahun,RENDIKA FAHREZI GENUARI S. usia 14 tahun;
3.b JENISHA CHAIRA AYUNINDYA S.
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandji Rendika Putra bin Ami Hadi) kepada Penggugat (Intan Tanjung Sari binti Abdul Adhim);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadhanah 2 (tiga) orang anak yang bernama Rafaizan Athaillah El Rendiko, laki-lakilahir di Malang
Ika lius Nardo, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA Alias PUTRA Bin Alm. SABAR
2.RAHMAN Alias RAHMAN Bin ISMAIL
3.FADLI Alias DELI Bin Alm. ISMAIL
68 — 9
Rendika Ayang PutraAls Rendi Bin Zonefar, pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun2016, bertempat di sebuah rumah kosong di Dusun Ingin Jaya DesaPerkebunan Kecamatan Tamiang Hulu) Kab.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handika Putra bin M.Saleh Akmad) terhadap Penggugat (Reni Afrianti binti Bachtiar);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama;
- Aisyah Rendika
29 — 11
Rendika Ferdo menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) untuk biaya administrasi mengurus menjadi PNSPemda DKI Jakarta, telah dikembalikan kepada Sadr.Rendika Ferdo sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah).d.
Murniati,SH
Terdakwa:
SHAKTY FEBRIANA MULYANA bin NUNUNG TARUNA MULYANA
76 — 14
Saksi RENDIKA MAHENDRA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan Saksimembenarkan segala keterangan yang termuat di dalam BAP Kepolisian; Bahwa Saksi bekerja di PT Mizuho Balimor Finance dan bertugassebagai Supervisor Marketing;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2020/PN Bdg Bahwa Terdakwa telah mengalihkan benda yang menjadi objek jaminanfidusia tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerima fidusia sesualdengan
25 — 6
RendiKa Almas dan sdr. Edi Jajang di jembatan Kp. Bayah I Desa Bayah BaratKec. Bayah Kab.