RUSLIADI, S.E., Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat dan TanggalLahir: Kuala Samboja, 03 April 1976, Nomor KartuTanda Penduduk (KTP): 6402130304760005, Alamat:Jalan BPPHandil Il RT.0O9 Kelurahan/Desa SambojaKuala Kecamatan Samboja Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Para Penggugat (Penggugat smpaidegan VII) memilin domisili hukum pada kuasakuasanya yang bernama AGUS SHALI, S.H., CLA.;SAKIR Z, S.H. dan DESI ANDRIANI NATALIE H., S.H.M.H.

RUSLIADI, S.E. Rp71.000.000,00+~ 929 5 Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 172/PDT/2018/PT SMR7. Bahwa Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenKutai Kartanegara berdasarkan Peraturan Bupati Kutai Kartanegara Nomor148 tentang Tunjangan Kesejahteraan Pimpinan dan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Kutai Kartanegara tahun2005 mengatur hakhak keuangan Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Kutai Kartanegara:a. Uang representasi sebesar Rp1.575.000,00b.

Rusliadi, SE. Bin H. Abuyang isi putusannya mengadili Kembali:a. Menyatakan Terdakwa H. Rusliadi, SE. Bin H. Abu telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan, akan tetapi perbuatantersebut tidak merupakan tindak pidana;b. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum;c. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;16.

J09 999 29 165.300.000IntensifTugjarigan 2.283.750 29 66.228.750JabatanUang Yanarti 157.000 60 9.420.000Jasa 1.575.000. 4 6.300.000 Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 172/PDT/2018/PT SMR PengabdianTOTAL 609.748.750oe Tunjangan7 RUSLIADI Jang 12.500.000 41 512.500.000PerumahanSETunjangan Kom. .

RUSLIADI.7 Io 71.000.000 1.065.000 38 40.470.000Total 285.570.000 Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 172/PDT/2018/PT SMR 6.Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian imateriel kepadaPara Penggugat sebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) secara tunai dan sekaligus;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)masingmasing sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap haribagi Para Tergugat yang lalai melaksanakan putusan dalam perkara iniyang telah

Menyatakan terdakwa RUSLIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana yang diatur dalam dakwaan;2.

Nama lengkap : RUSLIADI Tempat lahir : Padang Umur/Tanggal lahir : 36/7 Juli 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pajak Srigunting Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

Rusliadi Suhi, S.H., dkkAdvokat, di Kantor Hukum LAMRUS & PARTNERSberalamat Kantor di JalanCipedak 5 H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusliadi Iskandar bin Iskandar) terhadap Penggugat (Lina binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliadi Iskandar binIskandar) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusliadi Iskandar binIskandar) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh sebagai AchmadSyarani, S.H.I Ketua Majelis, Nurqalbi, S.H.!

RUSLIADI,SH.: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga:;e Bahwa hubungan Pemohon adalah suami isteri, saksi tahu karenasaksi melihat Pemohon sudah tinggal satue Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaRADU WARTA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di PANGKAL BULUHpada tanggal 14 Junie Bahwa saksi mengetahui RADU WARTA adalah anak Pemohonkarena pada saat RADU WARTA slahir, saksi datangeBahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran RADU WARTA belumGicatatkan

Syahrul bin Bero) kepada Penggugat (Dewi Ramadani binti Rusliadi);

Menetapkan jatuh talak satu bain sugra tergugat ( Rusliadi bin Lamat ) terhadap penggugat (Arbaiyah binti Arnayan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan Batang Alai Selatan ,Kecamatan Pandawan, Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Pandanu selama 19 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai satu orang anak bernama Muhammad Gajali Bin RUSLIADI yangberumur 18 tahun ;.

Menetapkan jatuh talak satu bain sugra tergugat ( Rusliadi bin Lamat ) terhadappenggugat (Arbaiyah binti Arnayan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah Kecamatan Batang Alai Selatan ,Kecamatan Pandawan, KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliadi bin Kusri) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suyatmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00((lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Predi Kusuma bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Rintan Mawar Danny binti Dani Rusliadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Rusliadi) dengan Tergugat (Ilham bin Burhanuddin Umar YT) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2018 di Kecamatan Anggana, Kota Samarinda;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham bin Burhanuddin Umar YT) terhadapPenggugat (Sri Intan binti Muh. Rusliadi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Rusliadi bin Logi) terhadap penggugat (Jumriati binti Nyambe);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat bernama ===== dan tergugatbernama ====.Bahwa saksi adalah paman penggugat, sedangkan tergugat saksi kenalsebagai suami dari penggugat.Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri.Bahwa selama ini penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat, di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====,Kabupaten Gowa.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama :Amrian bin Rusliadi

yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanpenggugat mengenai alasanalasan perceraian, di muka persidanganpenggugat mengajukan dua orang saksi keluarga yang terhadapnya tidakterdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindak menjadi saksi dalamperkara ini, oleh karena itu, majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keteran gan kedua saksi tersebut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Amrian bin Rusliadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUSLIADI bin AHMAD SUPENO) terhadap Penggugat (JULIANI binti ASMADI) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Binti ASMADI) dari Tergugat (RUSLIADI BinAHMAD SUPENO) dengan talak satu khuli dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,sepuluh ribu rupiah)4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di pesidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rusliadi bin Anmad Supeno)terhadap Penggugat (Juliani binti Asmadi) dengan iwadh berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusliadi Mandati bin La Ode Ramli) dengan Pemohon II (Erni binti La Putu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusliadi Mandati bin LaOde Ramli) dengan Pemohon II (Erni binti La Putu) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 13 hal.Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 28Agustus 2008 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusliadi Mandatibin La Ode Ramli) dengan Pemohon II (Erni binti La Putu) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.11 dari 13 hal.w oN4.

SAKSI RUSLIADI: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan BRIGDAIR KADEK MERTADANA telahmelakukan penangkapan terhadap judi togel pada hari kamis tanggal 24Nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita di rumahnya terdakwa JalanKertaNegara Gg 16 B Banjar Poh Gading Desa Ubung Kaja Kec. DenpasarUtara; Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengaku mempunyai 2 (dua) orangpengecer masing masing bernama : NGURAH GEDE ARI WIRATMAJA alsKADEK ARI dan!

Unsur dengan sengajaMenimang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksi, saksi Bripka Rusliadi, saksi Kadek Mertadana, saksi Ngurah GedeAri Wiratmaja dan saksi Ketut Raka asla Bukit serta keterangan terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa terdakwa GEDE ARTANA als CUCUK yangditangkap pada hari kamis tanggal 24 nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita dirumahnya terdakwa Jalan Kertanegara Gg 16 B Banjar Poh Gading Desa UbungKaja Kec.

Unsur tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksi, saksi Bripka Rusliadi, saksi Kadek Mertadana, saksi Ngurah GedeAri Wiratmaja dan saksi Ketut Raka asla Bukit serta keterangan terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa terdakwa GEDE ARTANA als CUCUK dalammenerima hasil penjualan nomor Togel TSSM (sebagai pengepul dan diteruskan keAgus Budi Surya (DPO) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Dan Juditogel adalah dilarang oleh

Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judikepada khalayak umum ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganketerangan saksi, saksi Bripka Rusliadi, saksi Kadek Mertadana, saksi Ngurah GedeAri Wiratmaja dan saksi Ketut Raka asla Bukit serta keterangan terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa terdakwa GEDE ARTANA als CUCUK yangditangkap pada hari kamis tanggal 24 nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita dirumahnya terdakwa Jalan KertaNegara Gg 16 B Banjar

PDM41/Sengk/Ep.1/04/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Idal Musdalifah alias Ida binti Rusliadi, pada hariMinggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul 06.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November tahun 2014 bertempatdi dalam Masjid Pasar Sentral Sengkang Kec.

sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah miliki orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa Idal Musdalifah alias Ida binti Rusliadi

Adjibu (foto copy sesuar dengan asit); ==== SP2HP/28/VIU/2012/Reskruntanggal 31 Acustus 2012 fotocopy tidak dengan asli);Surat Pernyataan Rusliadi tentang penyewaan sebidang tanahdi Jalan Pulau Tahuna Kelurahan Simpong Kecamatan Luwukkepada Hj. Rosny A.S. Matorang sejak tahun 20062011 (fotocopy sesuai dengan asli);14. P14 : Kartu Keluarga Nomor : 712/PD000/VIII/96 atas namaKepala Keluarga Dirin Hamatia (foto copy sesuai denganasli);15.

Luasnya Saksi tidak tahu;3..4 Bahwa di atas tanah sekarang berdiri sepetak rumah yang di kontrakoleh Adi Pandawa alias Rusliadi;3..5 Bahwa selama Saksi menjadi PNS di Kelurahan Simpong pengajuanpengukuran di atas lokasi tanah sengketa hanya datang dari Penggugatsaja, dan tidak ada tim lain yang mengukur tanah tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukanbuktibukti tertulis, Pihak Tergugat II Intervensitelah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yangbernama JUMUDIN, RUSLIADI, danMACHMUD ISMAIL, yang telah

Saksi RUSLIADI;2..1 Bahwa Saksi mengenal Tergugat II Intervensi karena hubungan sewamenyewa tanah di Kelurahan Simpong sejak tahun 2004 hinggasekarang dengan biaya Rp. 300.000, selama 5 tahun, sedangkan badanrumahnya milik Saksi yang dulunya rumah tersebut milik (Almh.)Imam masjid. Di atas tanah ada 4 petak rumah;2..2 Bahwa pada Maret 2011 datang Penggugat, Rahmad G dan seorangPolisi melakukan pengukuran di lokasi tanah, bahwa tanah tersebutmilik Hj. Rosni A.S. Matorang.

Bangkep lainnya dengandi saksikan oleh saksi Rusliadi H.

Bangkep lainnya dengan di saksikan oleh saksi Rusliadi H. Sadaesa AliasArdi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 (Satu)paket plastik berwarna bening yang berisi butiran kristal yang di duga narkotikajenis shabushabu yang di simpan di saku celana sebelah kanan jeans pendekberwarna biru milik terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawakantor BNN Kab.

Bangkeplainnya dengan di saksikan oleh saksi Rusliadi H. Sadaesa Alias Ardimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 (Satu) paketplastik berwarna bening yang berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenisHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Lwkshabushabu yang di simpan di saku celana sebelah kanan jeans pendekberwarna biru milik terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawakantor BNN Kab.

pemasang yang tidak tepat,sedangkan terdakwa (Ill MULYADI mengatur uang pasangan pemasang yangdipasang pada perlak atau beberan sesuai gambar yang diinginkan pemasangsedangkan saksi KADEK SUTAMA ALIAS KADEK SUTAMA ALIAS KADEKLOLO juga berada di tempat tersebut sambil mengawasi jalannya permaianjudi dadu tersebut.Hal 1 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomnor 14/Pid.B/2017/PN.DpsBahwa setelah permainan tersebut berlangsung lebih kurang 25 (dua puluhlima) kali kKocokan dadu, datanglah saksi NYOMAN SUGIADA, RUSLIADI

tebakan pemasang yangtepat, serta mengambil uang pasangan pemasang yang tidak tepat,sedangkan terdakwa (Ill MULYADI mengatur uang pasangan pemasang yangdipasang pada perlak atau beberan sesuai gambar yang diinginkan pemasangsedangkan saksi KADEK SUTAMA ALIAS KADEK SUTAMA ALIAS KADEKLOLO juga berada di tempat tersebut sambil mengawasi jalannya permaianjudi dadu tersebut.Bahwa setelah permainan tersebut berlangsung lebih kurang 25 (dua puluhlima) kali kKocokan dadu, datanglah saksi NYOMAN SUGIADA, RUSLIADI

Bahwa yang memiliki alatalat yang dipergunakan untuk menyelenggarakan judidadu yakni terdakwa DEWA MADE SUDARMA sedangkan uang modal yangdipakai yakni milik dari terdakwa KADEK SUTAMA Als KADEK LOLO yangdiserahkan kepada terdakwa GUSTI NGURAH WIANTARA.Saksi RUSLIADI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 01nopember 2016 sekira pukul 12.30 wita dipura Dalem Desa TembauKecamatan Denpasar Timur.

Tidak Berhak dan sengaja ;2. mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut diatas dikaitkan dengan fakta yuridis yang ditemukan dipersidangansebagaimana terurai dibawah ini ;Unsur dengan Tidak Berhak dan sengaja ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nyoman Sugiada, Rusliadi

ternyata didalam unsur ini terdapat beeberapa elemenunsur yakni elemen mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum dan elemen sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, menurut Majelis Hakim apabila salah satu elemen tersebutterpenuhi maka unsur secara keseluruhan terpenuhi pula, jadi tidak perlumembuktikan semua elemen unsur yang ada ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nyoman Sugiada, Rusliadi