M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Erviana binti Ruswan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Ishar bin Jumardin);
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon bernama Pemohon yang telah mempunyai anakperempuan bernama Erviana binti Ruswan, berstatus gadis, bertempattinggal di Paopancee, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, beragama Islam yang lahir di Kacimpang pada tanggal 10 Juni2002 (18 Tahun, 5 bulan);2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus bujangbernama Muhammad Ishar bin Jumardin umur 18 tahun 3 bulan, agamaHal. 1 dari 7 hal.

Ruswan dengan Nomor7312022505750002 bertanggal 07 November 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Soppeng,fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tandaP.1;Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan 0350/Pdt/P/2020/PA. WSP.2. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Ervianabinti Ruswan) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Ishar bin Jumardin);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 24 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Tebat Jaya Kampung I Kecamatanadang Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangnasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barangupa uang tunai sejumlah Rp. 15.500.000, (Lima belas juta lima ratus ribu rupiah),ne merk siemen warna merah nomor seri A 55, STNK mobil, Buku KIR mobil, Suratha, kunci kontak mobil, notanota penjualan, buku agenda, minyak rambut merklan semer sepatu hitam cair merk kiwi, yang seluruhnya atau sebagian milik saksiTO BIN RUSWAN

a masingmasing kearah saksi Daryanto Bin dan saksi Supriadi Bin Sudarno, laluon Bin Darman dan Daryanto bin ruswan tarik menarik paksa tas lalu terdakwatali tas tersebut setelah tas tersebut berada di tangan Dedison Bin Darmanbersama saksi Safran dan Dedison langsung melarikan diri sambil membawa tasselanjutnya saksi Hiburjaya Pandapotan bersamasama saksi Daryanto Bin Ruswansi Supriadi bin Sudarno melaporkan peristiwa tersebut ke polsek Buay Madangwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

I Kecamatanadang Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil baranguberupa uang tunai sejumlah Rp. 15.500.000, (Lima belas juta lima ratus ribu rupiah),dj hone merk siemen warna merah nomor seri A 55, STNK mobil, Buku KIR mobil, SuratUsaha, kunci kontak mobil, notanota penjualan, buku agenda, minyak rambut merkdan semer sepatu hitam cair merk kiwi, yang seluruhnya atau sebagian milik saksiRYANTO BIN RUSWAN

Safran bin Usman menuju kearah pintu sampingdan langsung mencabut kunci kontak mobil, mengambil STNK dan Buku KIRterdakwa menodongkan sebilah pisau jenis garpu kearah saksi Hiburjayairingoringo serta memukul muka saksi Hiburjaya Pandapotan SiringoringoDedison Bin darman dan terdakwa menuju kearah pintu sebelah kiri mobil danmenodongkan pisau jenis garpu berwarna putih panjang lebih kurang 25 cm yangawa masingmasing kearah saksi Daryanto Bin dan saksi Supriadi Bin Sudarno, laluDarman dan Daryanto bin ruswan

Madang Kabupaten OKU Timur, saksi bersama Daryanto Bin Ruswan dan Supriadi bin lah dihadang dan dirampok oleh terdakwa, Dedison Bin Darman dan Safran: pada saat kejadian terdakwa, Dedison Bin Darman dan Safran Bin Usmanang mobil box saksi dengan sepeda motor Yamaha RX King warna hitamk yang dikendarai oleh Dedison berboncengan dengan Safran dan terdakwa ;1 pada saat kejadian tersebut saksi korban dan Daryanto serta Supriyadi barug dari pasar Sumber Agung dan hendak menuju ke base camp saksi di Gumawangmobil

Arzan Bin Ruswan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 251/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan Terdakwa yang telah melakukanpengancaman terhadap Kalimat pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019sekira pukul 17.00 WIB di depan rumah Saksi Dusun VI Simpang GarduDesa Teluk Kijing III Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin

Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat tindak pidanaapapun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silver; 4(empat) butir amunisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa Tanzil Bin Atman melihat rumahnya yang berada di sebelahrumah Saksi Arzan Bin Ruswan

Kalimat Bin Sulaini tersebut,Terdakwa langsung marah dan memaki Saksi Kalimat Bin Sulaini, laluTerdakwa menuju ke mobilnya dan mengambil sepucuk senjata api rakitanlaras pendek yang berisi 4 (empat) butir amunisi dan langsung Terdakwaarahkan ke Saksi Kalimat Bin Sulaini sambil mengatakan kau ni hebatnian, kau lah yang bobol rumah aku, balek ke barangbarang aku yang kauambil, kalo idak, kau ku tembak;Bahwa saat Terdakwa menodongkan senjata api tersebut ke arah SaksiKalimat Bin Sulaini, Saksi Arzan Bin Ruswan

Saat Terdakwa menodongkan senjata api tersebut ke arah SaksiKalimat Bin Sulaini, Saksi Arzan Bin Ruswan yang ada di tempat kejadian langsungmendekati Terdakwa dan berhasil merebut senjata api tersebut dari tangan Terdakwadan setelah senjata api tersebut berhasil direbut oleh Saksi Arzan Bin Ruswan,Terdakwa langsung pergi dari tempat tersebutMenimbang, bahwa dari uraian diatas Terdakwa telah melakukan suatuancaman kekerasan terhadap Saksi Kalimat Bin Sulaini menggunakan sepucuksenjata api dengan tujuan

., Hakim, dengan dibantu oleh, RUSWAN, S.H., PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat, tanpa dihadiriPenggugat.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,RUSWAN, S.H. YANTO ARIYANTO, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran .........ccceee Rp 30.000,00;2. ATK 00. ccc cce ccs cee cee eee eeeesnntees Rp 50.000,00;3. Panggilan Tergugat.............. Rp120.000,00 ;4. PNBP panggilan................0 Rp 20.000,00 ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andirman Bin Tego) dengan Pemohon II (Ermini Binti Ruswan) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Februari 2004;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1651/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Andirman Bin Tego, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Ermini Binti Ruswan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andirman Bin Tego)dengan Pemohon II (Ermini Binti Ruswan) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Februari 2004;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andirman Bin Tego)dengan Pemohon II (Ermini Binti Ruswan) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 12Februari 2004;3.

Saksi SARMI Binti RUSWAN =e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu mertua Pemohon;e Bahwa Isteri Pemohon bernama Supriyati dan menikah pada tanggal 7 Januari2003 di KUA Kec. Kuwarasan, Kab.

keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SARMI Binti RUSWAN

Nur Hasmi Binti Djafri Karim sebagai anak perempuan kandung(Alm) Ruswan Ruzani Bin Djafri Karim sebagai anak lakilakikandung.(Alm) H. Alian Kurni Bin Djafri KarimBahwa Almarhum H. Alian Kurni Bin Djafri Karim telah meninggaldunia pada tanggal 23 Desember 1988 hari Jumat di Banjarmasindisebabkan karena sakit.

Ruswan Ruzani Bin Djafri Karim Bahwa Almarhum Ruswan Ruzani Bin Djafri Karim telah meninggaldunia pada tanggal 01 Februari 2007 hari Rabu di BanjarmasinKalimantan Selatan disebabkan karena sakit. Sebagaimana kutipanSurat Kematian No.472.09/297/TD/2016 yang dikeluarkanpemerintah Kota Banjarmasin Kecamatan Banjarmasin TengahKelurahan Teluk Dalam. Almarhum Ruswan Ruzani Bin Djafri Karimtidak mempunyai keturunan (anak).4.

Nur Hasmi Binti Djafri Karim sebagai anak perempuan kandung.4.8 (Alm) Ruswan Ruzani Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.5.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya dariAlmarhum Djafri Karim Bin Karim.Bahwa setelah Almarhum Djafri Karim Bin Karim meninggal dunia adameninggalkan harta peninggalan berupa :6.1. Sebidang tanah pekarangan dengan berdiri rumah permanen dengan luastanah 894 m?

Dengan sertifikat hak milik atas nama Ruswan Ruzani atau dipegangatau disimpan yang hingga sekarang dikuasai oleh TURUT PENGGUGAT.Tiga (3) buah toko yang terletak di Pasar Baru Permai lantai dasar (exPasar Kujajing) terletak pada bagian depan menghadap ke jalanPasar Baru berseberangan dengan Bank BNI unit Pasar Baru yangPenetapan Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 11 dari 19 halhingga sekarang tokotoko tersebut dikontrakkan atau disewakan kepadaPihak Ketiga yang mana hasil sewa tersebut diambil dikuasai

Ruswan 2. Zakaria;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

No. 0185/Pdt.P/2019/PA.ME.wenn enn nn nnn nn nnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sidi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ruswan danZakaria; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para

Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Talang Ubi, Kabupaten PALI pada tanggal 29 Mei 2001; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Sidi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Ruswan dan Zakaria;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 0185/Pdt.P/2019/PA.ME.

PUTUS ANNomor 0581/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SUYANTI binti RUSMEDI AL RUSWAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di RT.001/RW.006, Desa Babakan,Kecamatan

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat NUR SAYID bin MUKLIS kepadaPenggugat SUYANTI binti RUSMEDI AL RUSWAN atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NUR SAYID bin MUKLIS) terhadapPenggugat (SUYANTI binti RUSMEDI AL RUSWAN) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas , Kabupaten Banyumas dan PPNKUA Kecamatan Kecamatan Jelupang Kabupaten Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H. sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Indramayu Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Idm tanggal 22 Juli2020, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Ruswan, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Indramayu, dengan dihadiri oleh para pihak dalam perkara ini;Panitera Pengganti, Hakim,Ruswan, S.H., Ade Satriawan, S.H.

Salinan PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.Buk.2 27 3) ( at 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruswan Samir bin Samir, NIK 3322202104730002, tempat dan tanggal lahir(umur) Poso, 21 April 1973 (46 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Desa GandaGanda, Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (Ruswan Samir binSamir) dengan Pemohon II (Nunung Angraeni Mustar binti Mustar) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 21 November 2018 di Desa GandaGanda,Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 14 Mei 2004 di Kelurahan Mendono Kecamatan KintomKabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aladin Pemasi yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Faruk Sompoh dan Ruswan

Pemohon danPemohon II pada 14 Mei 2004 di Kelurahan Mendono Kecamatan KintomKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Aladin Pemasi yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Faruk Sompoh dan Ruswan Kohohon ; Bahwa Pemohon

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 14 Mei 2004 diKelurahan Mendono Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai dengan walinikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Aladin Pemasi, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Faruk Sompoh dan Ruswan Kohohondengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Suci Pebriyanti Valentina, lahir di Samarinda tanggal 14 Februari 2005 dan Najwa Aurora Putri, lahir di Samarinda tanggal 29 September 2011 adalah anak Pemohon ( Ruswan bin Sibe ) dan Istri Pemohon ( Ervina binti Maming );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh

Ruswan, dari Kantor Catatan Sipil, KotaSamarinda, Nomor: 6472052302090052, tanggal 24 November 2016;Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan istriPemohon sendiri bernama Ervina binti Maming yang pada pokoknyamenguatkan keterangan dan dalildalil Pemohon;Bahwa, selama ini tidak ada yang menyangkal bahwa anak tersebutbukan anak pemohon ;Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala sesuatunya dan mohonperkaranya diputuskan;Bahwa tentang sesuatu mengenai jalannya persidangan semuanyatercatat

telah tercatat di KUA,oleh karenannya majelis hakim berpendapat bahwa anak tersebut lahir dalamperkawinan yang resmi menurut peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.5. yang diajukan olehPemohon, berupa potokopi Kartu Keluarga, di mana potokopi tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang, sehingga merupakan sebuah akta otentik sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan buktilengkap/sempurna, maka terbukti bahwa secara catatan sipil Pemohon(Ruswan

Menetapkan anak yang bernama Suci Pebriyanti Valentina, lahir diSamarinda tanggal 14 Februari 2005 dan Najwa Aurora Putri, lahir diSamarinda tanggal 29 September 2011 adalah anak Pemohon ( Ruswan binSibe ) dan Istri Pemohon ( Ervina binti Maming );3.

Perbuatan mana dilakukandengan cara: Pada hari hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 14.30 WIB, SaksiAhmad Johan Hasibuan mendatangi warung tuak milik Saksi Ruswan Rambealias Cuan di Dusun Desa Pulo Bargot untuk dudukduduk mencari temanngobrol.

Setibanya di warung tersebut, Saksi Anmad Johan Hasibuan masukdan duduk disalah satu tempat duduk di dalam warung Saksi Ruswan Rambealias Cuan tersebut, melihat Saksi Ahmad Johan Hasibuan datang, SaksiRuswan Rambe alias Cuan langsung menghampiri Saksi Ahmad JohanHasibuan dan duduk berbincang bersama Saksi Ahmad Johan Hasibuan yangketika itu Saksi Anmad Johan Hasibuan melihat Terdakwa duduk minum Tuakbersama yang bernama NIKSON, dan Saksi Tandang Harianto Rambe danMUSLIM.

Kemudian Saksi Ruswan Rambe alias Cuan danbeberapa orang yang berada di warung tersebut langsung mengamankanTerdakwa dan selanjutnya membawa Saksi Ahmad Johan Hasibuan sementaralangsung dibawa oleh beberapa orang untuk mendapat pertolongan pertama keKlinik Kasih Bunda yang berada di Desa Pulo Bargot tersebut dan pada hariSabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Ahmad JohanHasibuan mendatangi Puskesmas Marbau untuk berobat lanjutan kepadadokter di Puskesmas tersebut;Akibat perbuatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Salamun Bin Diran) terhadap Penggugat (Misriyah Binti Ruswan);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (Empat ratus

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Misriyah Binti Ruswan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanjung Rejo RT. 05 RW. 02 Desa Tanjung RejoKecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanSalamun

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 30 03 2012 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernama : Ruswan mas kawinberupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor170/10/IV/2012 tertanggal 2 April 2012 dikeluarkan oleh KUA KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran;.

Menyatakan perkawinan Penggugat Misriyah Binti Ruswan dan TergugatSalamun Bin Diran putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salamun Bin Diran) terhadapPenggugat (Misriyah Binti Ruswan);4.

PUTUSANNomor 2393/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Eri Ruswan bin Satiman, Kendal, 16 Agustus 1972, NIK331220160872001, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXX XXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPesawahan RT 001 RW 003, Desa Pesawahan, KecamatanPegandon, xXXxXXXXXXX

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Eri Ruswan binSatiman) menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ermawati binti M.Basar) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis Bin Ruswan) dengan Pemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 2012;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Azis Bin Ruswan, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun I, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azis Bin Ruswan ) denganPemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan TalangUbi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 20123.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azis Bin Ruswan) denganPemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan TalangUbi, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 2012;3.

Putusan mana diucapkan padahari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu Ruswan, SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ruswan, SH. Yanuarni Abdul Gaffar,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. A.T.K Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah ............

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ruswan. S bin Muin) terhadap Penggugat (Sri Trisnawati binti Sulya);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Ruswan. S bin Muin) kepadaPenggugat (Sri Trisnawati binti Sulya)2 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnyaHim. 3 dari 11 hlm.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor ............ tanggal ............yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RT.06 RW. 02 Kelurahan KudaileKecamatan Slawi Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Ruswan. Sbin Muin adalah penduduk desa tersebut, tetapi telan pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak ..... sampai sekarang kuranglebih sudah ..... tahun ..... bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ruswan. S bin Muin)terhadap Penggugat (Sri Trisnawati binti Sulya);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 11 hlm.

Tenggang Waktu:Bahwa Ruswan AL, menantu almarhum Muhammad Toha Bin Delan (SuamiTuti Komariati, Penggugat 5). Para Penggugat pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 telah didatangi oleh seseorang yang mengaku dari BadanPertanahan Kabupaten Muara Enim yang tidak mau menyebutkan Identitasdirinya telah menyerahkan fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00035 NamaPemegang Hak Dra. Nurlina Syafidin;Bahwa Para Penggugat melalui kuasa hukum H.

Nurlina Syafidin danfotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00035 diterima oleh suamiPenggugat 5 yang bernama Ruswan AL;Bahwa Tergugat pada tanggal 15 Januari 2019 telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor 06/HM/BPN04.06/2019 Tentang PemberianHak Milik kepada Dra. Nurlina Syafidin dan pada tanggal 24 Januari2019 Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00035 atasNama Pemegang Hak Dra.

(dua puluhenam ribu tiga ratus lima puluh tiga meter persegi);Bahwa selain itu, Ruswan AL selaku suami dari Penggugat 5 menerangkanpada pokoknya luas sisa tanah yang ia ketahui adalah +24.887 m?

Pada keterangan Ruswan AL disebutkan pada pokoknya luas tanah yangia ketahui adalah +24.887 m? (dua puluh empat ribu delapan ratusdelapan puluh tujuh meter persegi) berdasarkan pengukuran yang pernahPara Penggugat lakukan, namun di sebelah selatan tanah tersebut telahberkurang +2.000 m?

(dua ribu meter persegi) (vide keterangan Ruswan AL pada BeritaAcara Sidang ke10 tanggal 30 April 2020), sehingga bila dihitung luas+24.887 m? dikurangi +2.000 m? adalah 22. 887 m?