Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saida saidae saidek said
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Wahyudi bin Saide Lamba) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Rahmawati binti Lasuru).
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Anak Pemohon bernamaWahyudi bin Saide Lamba tempat tanggal lahir : Sidrap, 12 Juli 2004 (umur17 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxx, KecamatanMattiro Sompe, XxxxXXXXXX XXXXXXX,3.
    Bahwa Anak Pemohon Wahyudi bin Saide Lamba secara fisik dapatmelakukan pernikahan dan sudah mampu menjadi kepala rumah tangga.5. Bahwa antara Anak Pemohon (Wahyudi bin Saide Lamba) dan calonistrinya (Rahmawati binti Lasuru) tersebut tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menuruthukum Islam.6. Bahwa Wahyudi bin Saide Lamba telah melamar calon istrinya dantelah diterima lamarannya;7.
    Bahwa Anak Pemohon Wahyudi bin Saide Lamba dengan calonIstrinya (Rahmawati binti Lasuru) telah pacaran selama 1 tahun lebih dansudah hamil 7 bulan, sehingga Pemohon malu jika tidak dinikahkan segera;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.404/Pdt.P/2021/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon Wahyudi bin Saide Lamba berstatus perjakadan calon istrinya (Rahmawati binti Lasuru) berstatus perawan;9.
    Memberikan dispensasi bagi Anak Pemohon (Wahyudi bin Saide Lamba)untuk melaksanakan pernikahan dengan Perempuan bernama(Rahmawati binti Lasuru).3.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B460/Kua.21.17.07/PW.01/08/2021, tanggal 25 Agustus 2021 atas namaWahyudi bin Saide dengan Rahmawati binti Lasuru, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxxxxXXxXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.8).
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 12 September 2013 — ANDI bin SELAMET
255
  • -------- 1 (satu) slop rokok 6.6 kretek, --------------------------- 1 (satu) slop rokok Acces, -------------------------------- 1 (satu) slop rokok Country, ------------------------------ 1 (satu) slop rokok Pall Mall, ---------------------------- 1 (satu) slop rokok Classmild, ---------------------------- 1 (satu) slop rokok Marcopollo, --------------------------- 1 (satu) slop rokok Uno, ----------------------------------dikembalikan kepada saksi ISMAD bin SAIDE
    qos mses* 1 (satu) slop tokok Surya Mini, o essese 1 (satu) slop rokok Wismilak 16, ~~~~* 1 (satu) slop rokok Jarum 16,0 moo mm sese 1 (satu) slop reokok Dunhill, * 1 (satu) slop rokok 6.6 kretek; esee 1 (satu) slop rokok Acces, ~~~77777777 77777e 1 (satu) slop rokok Country, ~777777777>7 77e 1 (satu) slop rokok Pall Mall, ~~~~~* 1 (satu) slop wokok Clasemiidy o mms ese 1 (satu) slop rokok Marcopollo, * i (eatu) slop sokok Uno; === === Se SSeSdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ISMAD bin SAIDE
    slop rokok 6.6 kretek, 1 (satu)slop rokok Acces, 1 (satu) slop rokok Country, 1 (satu) sloprokok Pall Mall, 1 (satu) slop rokok Classmild, 1 (satu) sloprokok Marcopollo, 1 (satu) slop rokok Uno yang disimpan di bawahmeja, Terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa seijinpemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki dan dijual kembali,Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan mengendarai motorYamaha Jupiter Z KT 5925 JH yang ia pinjam dari saksi BURHAN.Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi ISMAD bin SAIDE
    Saksi ISMAD bin SAIDE, 2. Saksi SUKATMANTO bin (Alm) TOIBIN, ~~3. Saksi SITI NURSEMAH bin SAIDE, 4. Saksi BURHAN bin BOLLE, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 14Juni tahun 2013 sekira pukul 12.30 Wita, bertempat di Jln.Rambutan RT. 05 No. 38, Kel. Kampung Empat, Kec.
    kretek, 1 (satu) slop rokokJie Sam Soe kretek, 2 (dua) slop rokok Jie Sam Soe biasa, 1(satu) slop rokok Surya 16, 1 (satu) slop rokok Surya mini, 1(satu) slop rokok Wismilak 16, 1 (satu) slop rokok Jarum 76, 1(satu) slop rokok Dunhill, 1 (satu) slop rokok 6.6 kretek, 1(satu) slop rokok Acces, 1 (satu) slop rokok Country, 1 (satu)slop rokok Pall Mall, 1 (satu) slop rokok Classmild, 1 (satu)slop rokok Marcopollo, 1 (satu) slop rokok Uno, seluruhnyakepunyaan orang lain, yaitu milik saksi ISMAD bin SAIDE
    Geet) slop wok BGs* 1 (@atu) slop rokok Country; ssoe 1 (satu) slop rokok Pall Mall, ~~~~~* 1 (satu) slop wokok Clasemiidy o mms ese 1 (satu) slop rokok Marcopollo, ~~~~* i (eatu) slop sokok Uno; === === Se SSeSdikembalikan kepada saksi ISMAD bin SAIDE ; ~~~~~~~6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah) j, oor rrrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tarakan pada hari KAMIS, tanggal 12SEPTEMBER 2013 oleh kami, MUH.
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1331/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3876
  • Azmi bin Saide) dengan Pemohon II (Salinawati binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2007 di Sandakan , Sabah, Malaysia.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..
  • Azmi bin Saide, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Abekkae, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Salinawati binti Abbas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Abekkae, Desa Jaling, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Azmi bin Saide)dengan Pemohon II (Salinawati binti Abbas) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2007 di Sandakan, Sabah, Malaysia.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 1331/Pdt.P/2016/PA.Wtp.3.
    Azmi bin Saide, NIK:7308160202840004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Oktober2015, telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode buktiP.1.2. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Salinawati binti Abbas, NIK:7308165204840001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Oktober2015, telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode buktiP.2.3.
    Azmi bin Saide, Nomor7308160510150001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 06 Oktober2015, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.Oleh hakim diberi kode P.3.Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Azmi bin Saide )dengan Pemohon II ( Salinawati binti Abbas ) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2007 di Sabah Malaysia.3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Safar 1438 H, oleh Drs. Makmur, MH sebagai hakim KetuaMajelis, Drs.
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 179 /PID.B/2016/PN.SKG
Tanggal 21 September 2016 — MAMMINANGA Alias MAMBI Binti LANDU
336
  • Wajo untuk menyelesaikan sengketatanah sawah antara korban SITTI Binti CAPPOLO dengan saksi LA SAIDE dimana waktuitu juga dihadiri oleh terdakwa MAMMINANGA Alias MAMBI Binti LANDUNG yangdatang menemani saksi LA SAIDE, dan pada waktu pertemuan berlangung tibatibaterdakwa melontarkan perkataan didepan umum sambil menunjuk kearah korban denganmengatakan dengan menggunakan bahasa bugis dia itu wija ana bule yang artinya diaitu anak haram lain yang menghamili nenenya dan lain yang kawini sebagai penutup
    biasa bertemu Terdakwa sebelum kejadian ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Terdakwa sekitar 500 (lima ratus) meter ;Bahwa yang mengatakan kepada saksi lain yang hamili dan lain yang kawini adalahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan keturunan anak bule ;Bahwa yang dibilangi Terdakwa anaka bule adalah bapak saksi bernamaCAPPOLO ;Bahwa saksi merasa tersinggung dibilangi CAPPOLO adalah anak bule ;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungannya dengan masalah perkara tanah tersebutyang ada hubungannya adalah Saide
    saja ;Bahwa SAIDE adalah saudara bapak saksi ;Bahwa cara Terdakwa mengatakan anak bule ia menunjuk saksi dan mengatakanwija anak bule lain yang hamili dan lain yang kawini ;Bahwa waktu terdakwa menunjuk dan mengatakan anak bule ada orang melihat ;Bahwa yang ikut dalam pertemuan tersebut dikantor camat ada lebih dari 5 (lima)orang ;Bahwa yang dituduh menghamili nenek saksi, iobu dari bapak saksi ;Bahwa menurut saksi apa yang dikatakan Terdakwa tersebut adalah tidak benar ;Putusan Nol'79/Pid B/2016
    tidak mau memaafkan terdakwa ;Bahwa waktu saksi dibilangi anak bule tidak ada melerai hanya pak camat saja ;Bahwa waktu Terdakwa bilang anak bule ia hanya menunjuk ke saksi dan tidakmarah ;Bahwa pada waktu saksi ditunjuk saksi hanya diam saja tidak marah karena malu ;Bahwa sebelumnya tidak pernah saksi dengar dari keluarga saksi tentang anakbule, nanti meninggal bapak saksi baru muncul kata demikian ;Bahwa hanya dikantor kecamatan muncul kata anak bule tidak ada ditempat lain ;Bahwa Cappolo dengan Saide
    Imanbi Bini LandaBahwa awal kejadian pada saat sedang selesaikan persoalan sengketa tanahantara Saide dengan Sitti binti Cappolo, tibatiba Terdakwa pukul meja dan bilangbiar saya jelaskan itu Cappolo sudah ada dikasih 1,16 Ha dikasi almarhum, dikasisebagai passampo siri/penutup aib;Bahwa cara Terdakwa katai ibu saksi, sitti itu keturunan anak haram, neneknyalain yang Hamili lain yang kawini, satu kampung tahu ;Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut sambil menunjuk kepada Sitti ;Bahwa Terdakwa ngomong
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0399/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1973 di Soro, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Soro yang bernama Lantosidan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Sangka, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Baco Tang dan Saide, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari11 Wh cote WsBahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan~~IPer berstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan
    sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1973 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Lantosi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Sangka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baco Tang dan Saide
    bawahSumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuamiistri yang menikah pada tahun 1973 di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Lantosi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Sangka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baco Tang dan Saide
    saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan PemohonIl, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali bernama Sangka, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalahBaco Tang dan Saide
    te aad diet,Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijabgabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nasabyang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama Sangka;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahpula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Baco Tang dan Saide;Menimbang
Register : 28-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Mangabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Imran Saide, A.Md bin H.M. Saide) terhadap Penggugat (Maryam P binti Sius);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Penajam Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Saide Bin Saribe) dengan Pemohon II (Raba binti Maggu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1978 di Desa Sesulu, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diDesa Sesulu, Kecamatan waru dan telah dikarunia anak 6 (enam) orang yangbernama: Saipul bin Saide; Santi binti Saide; Wati binti Saide; Ardin bin Saide; Joni Iskandar bin Saide; Titin Agustina Binti Saide;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saide Bin Saribe) denganPemohon II (Raba binti Maggu) yang di laksanakan di Desa Sesulu, padatanggal 03 Mei 1978;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saide bin Saribe) denganPemohon II (Raba binti Maggu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei1978 di Desa Sesulu, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh NorHasanuddin, Lc., M.A.
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1416
  • Saide, saksi nikah adalah Alimuddin dan Muh.
    Saide denganPemohon Il, Nurlia binti Muh. Saide yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 08 Agustus 2000 di Dusun Polewali, Desa Salemba, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.
    Saide, saksi nikah adalah Alimuddin dan Muh. Nurung danmaharnya berupa emas 5 gram;3.
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13282
  • Saide;Bahwa Almarhumah H. Uniaty dengan Hi. Saide telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki masingmasing bernama bernama Ashadi JuliardiSaputra, Amd. Spt. bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide danAchmad Fighi Kurniawan bin Hi. Saide;Bahwa Almarhumah Hj. Uniaty sudah cerai (hidup ) dengan Hi Saide;Bahwa suami kedua Amarhumah Hj. Uniaty berna Hi. Idris (Penggugat);Bahwa tidak, Almarhumah Hj. Uniaty dan Penggugat (Hi.
    Saide;Bahwa Almarhumah H. Uniaty dengan Hi. Saide telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki masingmasing bernama bernama Ashadi JuliardiSaputra, Amd. Spt. bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide danAchmad Fighi Kurniawan bin Hi. Saide;Bahwa Almarhumah Hj. Uniaty sudah cerai (hidup ) dengan Hi Saide;Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah;Bahwa setahu saksi Almarhumah (Hj.
    Saide dengan dikaruniai 3 orang anak sedang suami keduabernama Hi. Idris dan belum dikaruniai anak;Bahwa Alamarhumah Hj. Uniaty bercerai hidup dengan suami pertamanyaHi. Saide;Bahwa Alamarhumah Hj. Uniaty bercerai hidup dengan suami pertamanyaHi. Saide;Bahwa alamrhumah Hj. Uniaty meninggal pada tahun 2017;Bahwa emas 60 gram milik Almarhumah Hj. Uniaty digadaikan olehPenggugat (Hi Idris);Bahwa almarhumah Hj.
    Muhammad Saide (Suami Pertama Almh. Hj. UniatyBinti Hi.
    Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi.Hal. 74 dari 76 Hal. Putusan No.347/Pdt.G/2020/PA.Pal Kurniawan bin Hi. Saide)warisan dari objek pada petitumdi atas.er bagian pada petitum point 4a,dbyek sengketa) tersebut di atas, dan3 (tiga) orang anak lakilaki dari Hj. Uniaty binti Hi. Haming (AshadiJuliardi Saputra bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide,dan Achmad Fighi Kurniawan bin Hi.
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.M. DAIS bin ENDANG RAIS
2.AMISTA bin ENDANG RAIS
3.RIDUAN bin TIKE
4.SUPIANOR bin AHMAD
5119
  • SAIDE, saksi korban BURHANSYAH Bin H. SAIDE dan saksi korban USMAN Bin H. SAIDE;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    SAIDE, saksi korban BURHANSYAH Bin H. SAIDE danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pnjsaksi korban USMAN Bin H.
    SAIDE,saksi korban BURHANSYAH Bin H.
    SAIDE, saksi korban BURHANSYAH Bin H. SAIDE dan saksi korbanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN PnjUSMAN Bin H.
    SAIDE, saksi korban BURHANSYAHBin H. SAIDE dan saksi korban USMAN Bin H.
    SAIDE, saksi korban BURHANSYAH Bin H. SAIDE dan saksikorban USMAN Bin H. SAIDE;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam, pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh kami,RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H., sebagai Hakim Ketua , JERRY THOMAS, S.H.
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0589/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • PENETAPANNomor 0589/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mappa bin Sammeng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Galung LampeBulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Macita binti saide, umur 28 tahun
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Januari2003 di Desa Bulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Desa Bulusirua yang bernama Akik dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Saide dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ahmad dan Sudirman, dengan maharberupa tiga petak sawah..
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappa bin Sammeng) denganPemohon Il (Macita binti saide) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari2003 di Desa Bulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bulusiruabernama Akik, di depan Wali bernama Saide ayah kandung Pemohon Ildengan mahar tiga petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Macita binti saide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaide;4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1076/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aripuddin bin Lama) dengan Pemohon II (Baharisa binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1076/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aripuddin bin Lama, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wanuae, DesaBenteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Baharisa binti Saide, umur
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Japa, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Saide, sedangkan saksi nikahnya H. Tanggalidan H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Japa, di depan Wali bernama Saide dengan mahar sebuah badikdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai satu orang anak;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Baharisa binti Saide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Tanggali dan H. Hammade;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aripuddin bin Lama) denganPemohon II (Baharisa binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2000 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs.
Register : 17-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Maspudding bin Sebe dengan Pemohon II, Hasna binti Saide yang di laksanakan pada tanggal 05 Mei 2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA Msb.KEN SFS AOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :Maspudding bin Sebe, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Dusun Panimbu,Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Hasna binti Saide, umur 25 tahun, agama
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II pada waktu itu ialah imam Desa Suddangnge bernamaMulking, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saide, dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Maspudding bin Sebe denganPemohon Il, Hasna binti Saide yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara.4.
    pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mel2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saide
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Maspudding binSebe dengan Pemohon II, Hasna binti Saide yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara.4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Kade bin Saide) dengan Pemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Kade bin Saide, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, DesaPolewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syamondeng binti Jaga, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPolewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Kade bin Saide) denganPemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.
    Kade bin Saide, Nomor 7308061008120008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 13 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Kade bin Saide);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syamondeng binti Jaga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Jaga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Usman dan Katong;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Ambo dengan Pemohon (H.
    Kade bin Saide) denganPemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2354/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Januari 1990 di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Tajong yang bernamaSettaming dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaseng bin Saide dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 11masing bernama H. Sabiri dan Mude, dengan mahar berupa sebidang tanahkebun.2.
    Mude bin Saide, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 05 Januari 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Settaming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaseng bin Saide, sedangkan saksinikahnya H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tajong,bernama Settaming, di depan Wali bernama Kaseng bin Saide dengan maharsebidang tanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Mirna, umur 27 tahunb. Irma, umur 23 tahunc. Muh. Yakung Afandi, umur 15 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaseng bin Saide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 24 Mei 2012 —
296
  • Ide Bin Arifuddin yang saatituhendak menuju ketempat kejadian berhasil mengejar dan menangkap saksi Irfan FirmansyahBinSaide didaerah tempat kejadian berhasil mengejar dan menangkap saksi Irfan FirmansyahBinSaide di daerah persawahan didekat rumah kepala desa Tongketongke yang kemudianmenampar wajah saksi Irfan Firmansyah Bin Saide sebanyak dua kali dan tidak lamaberselangdatang Terdakwa I Munir Bin Maddippuneng dan tanpa tanya langsung ikut memukul saksiIrfan Firmansyah Bin Saide menggunakan kayu
    cina sebanyak tiga kali yang mengenailengankiri saksi Irfan Firmansyah Bin Saide sebanyak (satu) kali dan lengan kanannya sebanyak 2(dua) kali, kemudian setelah itu terdakwa II Abdul Kadir Alias Ide Bin Arifuddin membawasaksi Irfan Firmansyah Bin Saide kerumah Kepala Desa TongkeTongke, yang mana didalamrumah Kepala Desa terdapat saksi Abdul Malik Bin Tolleng yang merupakan teman darisaksiHendri Bin Risal dan saksi Irfan Firmansyah Bin Saide, dan pada saat melihat saksi AbdulMalikBin Tolleng, terdakwa
    Saksi IRFAN FIRMANSYAH Bin SAIDE;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.
    i;Bahwa Saksi melihat saat saksi Saide yang merupakan ayah dari saksi Irfan memukulbagian kepala saksi Irfan;Bahwa Saksi saat itu melihat dengan sendiri kejadian tersebut ;Bahwa Saksi berada di tempat kejadian karena rumah tersebut adalah rumah orang tuasaksi yang mana saksi merupakan anak dari kepala desa ;Bahwa Saksi melihat saat saksi Irfan dipukul oleh saksi Saide dengan menggunakan tinjusebanyak kali ;13Bahwa Saksi tidak melihat saat para terdakwa memukul saksi Irfan, saksi Abd.
    Malik langsung menangis; Bahwa Saksi Saide melihat terdakwa memukulAbd.
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Saide yang dilaksanakan pada tahun 1995, di Pangkajenne, Kabupaten Sidrap;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).
  • Saide;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan/No164./Pdt.P/2020/PA.Skg.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama H. Abunawas dan yang menjadi saksi masingmasingbernama Donggala dan H Remmang dengan mahar 44 real berupa cincinemas 2 gram dibayar tunail;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5.
    Saide yang dilaksanakan pada tahun 1995,Pangkajenne, Kabupaten Sidrap;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan/No164./Pdt.P/2020/PA.Skg.
    Saide Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Donggala dan HRemmang; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah mahar44 real dibayar tunai berupa cincin emas 2 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan/No164.
    Saide;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Donggala dan HRemmang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon adalah 44 realberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan/No164./Pdt.P/2020/PA.Skg.
    Saide dengan mahar 44 real dibayar tunalberupa cincin emas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaDonggala dan H Remmang;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Musakkir bin Pakkanna dengan Pemohon II Susianti binti Saide yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1994 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
    4. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Musakkir binPakkanna) dengan Pemohon Il (Susianti binti Saide) yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Wspdilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1994 di Lompulle, Desa Kebo,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3.
    Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diLompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, kabupaten Soppeng padatanggal 7 Juli 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saide; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam masjid setempat 9ama Baharuddin; Bahwa yang & inikah adalah saksi sendiridan Tamma; Bahwea epada Pemohon Ilberupa uang AG tatus jejaka danPemohon
    SD,pekerjaan petani, bertempat Kebo, Desa Kebo, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi keponakanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diLompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, kabupaten Soppeng padatanggal 7 Juli 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saide
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Musakkir binPakkanna dengan Pemohon II Susianti binti Saide yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 1994 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada pep swal Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; 4. MembebankanTahun 2019 se;rupiah).Kabupaten Soppengtiga puluh satu ribuDemikianOktober 2019 Mioleh Abd.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Hj. MEGAWATI SALENG
243
  • Bahwa Pemohon menikah dengan ABDUL KADIR SAIDE di Parepare padatanggal 7 Juli 1995 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 108/17/VII/1995;2. Bahwa dari pernikahan dilahirkan seorang anak Perempuan bernama NURFAJRIANI INDAH lahir di Kotamobagu pada tanggal 15 Januari 2005 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 745/I/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondowtertanggal 14 Februari 2005;3. Bahwa Alm.
    ABDUL KADIR SAIDE telah meninggal di Gogagoman padatanggal 3 September 2014 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7174KM240320150002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kotamobagu tertanggal 24 Maret 2015;4. Bahwa Pemohon memiliki Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.745 Kel. Molinow atas nama pemegang hak MEGAWATI SALENG;5. Bahwa Pemohon bermaksud menyerahkan Pemegang Hak atas tanahtersebut kepada Anak Pemohon bernama NUR FAJRIANI INDAH;6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 7174KM240320150002 atasnama Abdul Kadir Saide yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamobagu tanggal 24 Maret 2015, selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 108/17/VII/1995 antara Abdul KadirSaide dengan Megawati Saleng, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 745 dengan nama pemeganghak Megawati Saleng, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
    Abdul Kadir Saide yang meninggal pada tanggal 3 September 2014;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Alm.
    Abdul Kadir Saide dan dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Fajriani Indah yang saat ini berusia 14 Tahun 9 bulan;Bahwa anak Nur Fajriani Indah saat ini bersekolah di Madrasah AliyahNegeri 1 Kotamobagu;Bahwa Alm.
Register : 12-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 573/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • No.573/Padt.P/2017/PA.WtpSakka, dengan maskawin berupa 1 petak sawah, dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama macca dan saide;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
    Palakka, Kabupatenbone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun 3,Desa Bainang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone pada 31Desember 1986; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim bernamawali hakim; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Sakka; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah macca dan saide
    Kecamatan Palakka, Kabupatenbone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun 3,Desa Bainang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone pada 31Desember 1986;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim bernamawali hakim;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Sakka;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah macca dan saide
    No.573/Padt.P/2017/PA.Wtp2 orang saksi masingmasing bernama macca dan saide, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai kepala
    No.573/Padt.P/2017/PA.Wtpdengan maskawin berupa 1 petak sawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama macca dan saide; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah