Harni Sakila Saputri binti Amir, lahir tanggal 7 Juli 2001f. Herwin bin Amir, lahir tanggal 28 November 2004g.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sakila, umur 1 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal.

dengan Maharnikahnya adalah emas 3 gram yang dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Sakila

dengan Maharnikahnya adalah emas 3 gram yang dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sakila

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : LARETA SAKILA yang berusia 5 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak akhir bulan Mei tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a. Tergugat sering melakukan KDRTb.

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun IV RT.021 RW.007 Desa Pekalongan Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah KakakKandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010 di Teluk Betung Utara Bandar Lampung;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaLARETA SAKILA

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun VI RT.015 RW.006 Desa Gantiwarno KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahPaman Kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010 di Teluk Betung Utara Bandar Lampung;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaLARETA SAKILA

Majid, perempuan, umur 12 tahun; Sakila A. Majid, perempuan, umur 9 tahun; Rahmat A. Majid, lakilaki, umur 6 tahun; Sahria A. Majid, perempuan, umur 4 tahun;5.

Sakila A. Majid, perempuan, umur 9 tahun;4, Rahmat A. Majid, lakilaki, umur 6 tahun;5. Sahria A. Majid, perempuan, umur 4 tahun;bahwa anak kelima yang belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti sebagai berikut;1.

Majid,perempuan, umur 12 tahun, Sakila A. Majid, perempuan, umur 9 tahun,Rahmat A. Majid, lakilaki umur 6 tahun dan Sahria A. Majid, perempuan,umur 4 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii belum tercatat pada RegisterKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tidore Timur sehingga bermohonitsbat nikah guna memperoleh penetapan untuk mengurus buku nikah danakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon !

No. 0258/Pdt.G/2016/PA.Utj.5.Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Rania Sakila binti Toni Octora, lahirtanggal 20 Mei 2015 dan Penggugat Rekonvensi menuntut TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah anak sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi hinggaanak tersebut mandiri;6.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Rania Sakila binti Toni Octora, lahir tanggal 20 Mei2015 hingga anak tersebut mandiri;3.

Bahwa tentang hak hadanah, Tergugat Rekonvensi setuju anakTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang bernamaRania Sakila binti Toni Octora, lahir tanggal 20 Mei 2015 hingga anaktersebut mandiri dipegang oleh Penggugat Rekonvensi;4.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadanahanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaRania Sakila binti Toni Octora, lahir tanggal 20 Mei 2015 hingga anaktersebut mandir;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Rania SakilaHal. 22 dari 34 hal. Put.

Tentang hak hadanah, Tergugat Rekonvensi setuju anak TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang bernama Rania Sakila bintiToni Octora, lahir tanggal 20 Mei 2015 hingga anak tersebut mandiridipegang oleh Penggugat Rekonvensi;3. Terhadap nafkah hadanah anak bernama Rania Sakila binti Toni Octora,lahir tanggal 20 Mei 2015, Tergugat Rekonvensi sanggup membayarRp2000.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;1.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Sakila Powa, umur 4 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Ayub Muslim bin Mursalin Muslim, Tempat dan tanggal lahir, Molompar,18 Februari1951, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid ArRahman,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di desaMolompar, Jaga IV, Kecamatan Belang

nikahadalah Wali Nasab Pemohon II bernama Ismail Mamonto; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Ayub Muslim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSudarso Kosoloy dan Hajirin Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak bernama Sakila

Ismail Mamonto (WaliNasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaSudarso Kosoloy dan Hajirin Mamonto, dengan mahar seperangkat alatsholat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0141/Pat.P/2018/PA.Tdo Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai Seorang anak bernama Sakila

Ipah Sakila (P), lahir di Serang, 28 Juli 2003b. Rina Mutiara (P), lahir di Serang, 19 Agustus 2005c. Ayu Kosiah (P), lahir di Serang, 04 Oktober 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ipah Sakila (P), lahir di Serang, 28 Juli 2003b. Rina Mutiara (P), lahir di Serang, 19 Agustus 2005c.

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Fathia binti Muhsen, Pemohontelah lebih dahulu menikah dengan perempuan yang bernama Sakila Himran(isteri pertama), menikah pada tanggal 14 Juli 1990 dan dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pagimana, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 69/VIII/03/1990 tanggal 10 Agustus 1990;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Sakila Himran (isteripertama) tidak dikaruniai anak;5.

Bahwa isteri Pemohon pertama (Sakila binti Himran) dan isteri keduaPemohon (Fathia binti Muhsen) tidak keberatan Pemohon yang menjadi walidari ketiga anak tersebut;7. Bahwa selama anakanak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon dan Fathiabinti Muhsen (ibu kandung dari anakanak tersebut), anakanak tersebuthidup sejahtera dan mendapat perhatian yang baik dari Pemohon dan Fathiabinti Muhsen (ibu kandung);8. Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;9.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Kanaya Sakila Azahra,perempuan, umur, 6 (enam) tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Apri tahun 2012keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi rumah tangga;2.

di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Ayu Tri Lestaridan kenal dengan Tergugat bernama Andi Prasetyo; Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah atas dasar suka sama suka pada tanggal 18 Maret 2010dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak bernama : Kanaya Sakila

Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi tinggal bertetangga berjarak rumah 100 meter dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah atas dasar suka sama suka pada bulan Maret 2010 danSaksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak bernama : Kanaya Sakila

2020 Penggugat dan Tergugatberpisah Tergugat pergi dari rumah dan berdomisili dialamat Tergugattersebut diatas sampai dengan sekarang sementara Penggugat tetapberdomisili dirumah orangtua Penggugat dengan alamat Penggugattersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 2(dua) oranganak yang bernama :Satria Darma Putra, Lakilaki, lahir di Giriharjo, pada tanggal 23 Juli2014(usia 6 tahun);Yuni Sakila

Putusan No.XXXxX/Pdt.G/2020/PA.Dum10.2 Yuni Sakila Alya Rahma, perempuan, lahir di Dumai, padatanggal 29 Maret 2017 (usia 2 tahun);masih dibawah umur, maka sudah sewajarnya jika hak pengasuhan anakdiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;11.Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharananak ditanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai

Menetapkan Anak yang bernama :3.1 Satria Darma Putra, Lakilaki, lahir di Giriharjo, pada tanggal 23 Juli2014(usia 6 tahun);3.2 Yuni Sakila Alya Rahma, perempuan, lahir di Dumai, pada tanggal 29Maret 2017 (usia 2 tahun);berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlan Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Ekayanti AliasEka untuk melakukan persetubuhan, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla Binti Ramli datang ke SMP Negeri 22Konawe Selatan untuk melihat daftar namanama

Bahwa setelah di belakang gedung sekolah, Terdakwa Hilallangsung memegang tangan Korban sambil memeluk tubuh danmencium bibir Korban, kemudian Terdakwa Hilal menurunkancelana Korban dan celananya sendiri, kemudian berusahamemasukkan kemaluannya namun tidak berhasil karena Korbantidak mau dan meronta (melawan), sehingga Terdakwa Hilalmenaikkan kembali celana dalamnya dan Korban pun menaikkancelananya sendiri;Bahwa Terdakwa Arfandi kemudian datang untuk meminta kuncimotor milik Saksi Sabaria Nurul Sakila

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Ekayanti Alias Eka untuk melakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaEkayanti Alias Eka untuk bersetubuh di luar perkawinan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla Binti Ramli datang ke SMP Negeri 22Konawe Selatan untuk melihat daftar namanama

Dahlan bin Sapari) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ummi Sakila binti Sahri;