Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Lalu Wahid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Batutulis Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanPajariadi bin Amaq Saknah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Jereneng Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5747/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya didasarkanrasa saling mencintal sehingga pernikahannya dilaksanakan secaraIslam dengan kesepakatan untuk membina keluarga yang Saknah,Mawaddah wa Rahmah, yakni membangun rumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasaSakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkan Mawaddah, rasacinta kasih sayang, penghargaan dan penghormatan, serta senantiasamengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuan Nya dalamkitab
Register : 29-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181183
  • SAKNAH Binti TGH. MOH. SALEH, perempuan, umur + 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Marang Selatan,Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 5;TGH. MUSLIHIN Bin TGH. MOH. SALEH, lakilaki, umur + 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Marang Selatan, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 6;H. TAUFIK Bin TGH. MOH.
    SAKNAH Binti TGH.MOH. SALEH (T.5);1.1.1.2.4. TGH. MUSLIHIN Bin TGH.MOH. SALEH (T.6);1.1.1.2.5. H. TAUFIK Bin TGH. MOH.SALEH (T.7);2.1.2. Hj. HAERIAH Bin H. WAHID, meninggal duniapada sekitar tahun 1985 pada masa hidupnya menikah denganseorang lakilaki bernama H. AZIZUDDIN (cerai mati),meninggal dunia terlebih dahulu pada sekitar tahun 1980,dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak (ahli waris)masingmasing:2.1.2.1. Hj. BAIQ MASNIN Binti H. LALUAZIZUDDIN (T.8);Pecclint es H. LALU ZAINUDDIN Bin H.
    Saknah Binti TGH. Muhammad Saleh (T.5);2.1.1.2.4. .TGH. Muslihin Bin TGH. Muhammad Saleh (T.6);2.1.1.2.5. H. Taufik Bin TGH. Muhammad Saleh (T.7);Hal. 18 dari 53 Hal. Putusan No. 1476/Pdt.G/2019/PA.Sel2.1.22.1.32.1.4DutHj. Haeriyah Binti H. Wahid tidak benar meninggal dunia tahun 1985;Yang benar: Hj. Haeriyah Binti H. Wahid meninggal dunia tahun 2000dan semasa hidupnya menikah dengan H.
    Saknah, 4. H. Taupik,5. TGH Muslihin; bahwa saksi tahu Hj. Haeriah sudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu suami Hj. Haeriah bernama H. Azizuddin dansudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu anak Hj. Haeriah dengan H. Azizuddin ada 4 orangyaitu: 1. H. Zainuddin, 2. Hj. Masnin, 3. Lalu Yusuf, 4. Nuraini; bahwa saksi tahu Hj. Sodetiah sudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu suami Hj. Sodetiah bernama H. Muksin dan sudahmeninggal dunia; bahwa saksi tahu anak Hj. Sodetiah dengan H.
    SAKNAH Binti TGH. MOH. SALEH, tertulis umur + 62 tahun,yang benar + 66 tahun;4. TGH. MUSLIHIN Bin TGH. MOH. SALEH, tertulis umur + 60 tahun,yang benar + 68;5. H. TAUFIK Bin TGH. MOH. SALEH, tertulis umur + 58 tahun, yangbenar + 55 tahun;6. Hj. BAIQ MASNIN Binti H. LALU AZIZUDDIN, tertulis umur + 64tahun, yang benar + 67 tahun;7. H. LALU ZAINUDDIN Bin H. LALU AZIZUDDIN, tertulis umur + 62tahun, yang benar + 62 tahun;8. LALU YUSUF Bin H.
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5516
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salman Alfaris bin Sanim) terhadapPenggugat (Saknah binti Rumesah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,-(enamratus sepuluh ribu
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Skw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
HALIPAH
417
  • (sebagaimana didalam bukti surat P1,P2 dan P4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Saknah selaku paman dariPemohon dan saksi Nurpat selaku ibu kandung dari Pemohon, yang padapokoknya membenarkan apa yang dimohonkan oleh Pemohon tersebutseperti bahwa benar ada kesaalahan penulisan jenis kelamin pada AktaKelahiran Pemohon dan baru sekarang diketahui karena sebelumnya tidakpernah dilihat dan dibaca dengan benar sehingga baru
Register : 16-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 155/Pdt.P/2023/PA.Sub
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
230
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhsis Bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Saknah Binti Adam ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005 di Desa Prode SP III, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang;
    4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 638/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Muhamad) dengan Pemohon II (Saknah binti Kamasih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1990 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sukran bin Amaq Sukran) terhadap Penggugat (Saknah binti Amaq Saadah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1005/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Reni/A.Nurhasanah) dengan Pemohon II (Saknah binti Darmiah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997 di Dusun Saba Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit untuk dipertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang saknah, mawaddah,warahmah tidak mungkin dapat diwujudkan;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebutl di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq.
Register : 10-02-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SELONG Nomor 08/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 24 Nopember 2011 — - AMAQ DANGSI, DK melawan - AMAQ CENOK, DKK
7725
  • SAKNAH Alias IQ.SAEPUL7.
    Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscure lible) baik subyeknya maupunobyeknya.Tentang Subyek : Bahwa Amaq Cenok (T.I), Amaq Koyon alias Amaq Uyun (T.II), Amaq Siti(T.II1), Rahman alias Amaq Jaini (T.V), Saknah alias Inaq Saeful (T.VI), tidakmenguasai dan tidak menempati tanah yang dijadikan obyek sengketa oleh parapenggugat, akan tetapi TI,TII,TII dan TV serta TVI menempati tanah hak milikAmagq Koyon alias Amaq Uyun TII, sertifikat hak milik nomor 666 dengan luas16.200 M2 dengan batas sebelah
    .19TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam eksepsi :Menimbang, bahwa dalam jawabannya kuasa para tergugat mengajukan eksepsi,maka sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan eksepsi tersebut.Menimbang, bahwa dalam eksepsinya kuasa para tergugat menyatakan :Bahwa, gugatan para penggugat kabur (obscure lible) baik subyeknya maupunobyeknya.Tentang Subyek : Bahwa Amag Cenok (T.I), Amag Koyon alias Amag Uyun (T.ID, Amag Siti (T.II),Rahman alias Amaq Jaini (T.V), Saknah
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
1513
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pengugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang saknah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka erceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;10.Bahwa apabila gugatan ini dikabulkan dan telah berkekuatan hukum tetap
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5731/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kecamatan Pondok Aren, Tanggal, 22 Juni 2008, sebagaimana terbuktidalam duplikat Buku Nikah No: v, Tertanggal 22 Juni 2008;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatmenjalani hidup berumah tangga dalam satu tempat kediaman bersamaterakhir di rumah beralamat di tempat tergugat tersebut diatas;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya didasarkanrasa saling mencintai sehingga pernikahannya dilaksanakan secara Islamdengan kesepakatan untuk membina keluarga yang Saknah
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1540/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
139
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawar Bin Angkasah) dengan Pemohon II (Saknah Bin Khaeriah) yang dilaksankan pada tanggal 31 Agustus 1988, di Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1109/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 30 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • Saknah, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon!
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1469/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 12 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagai persyaratanuntuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Sahri Bin Amaq Saknah
Register : 02-03-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat:
1.ENDANG SAHRANY
2.SARIDI
3.MAHNUR
4.SUNIATI
Tergugat:
1.SETIAH ALIAS AMAQ MAHIDIN
2.AMAQ SAKNAH ALIAS PAPUK MAHIR
3.MAHIDIN ALIAS MIDIN
4.JUMINAH
5.RUKIAH
6.SITI AMINAH
7.SITI FATIMAH
8.HAERIYAH ALIAS HER
9.SAKNAH ALIAS HAJJAH SAPIAH
10.SAKRAH
11.SAKMAH
12.SUKARMEN ALIAS KEMEN
13.KAMARUDIN ALIAS UDIN
14.SARMINI ALIAS KENET
15.SUHIRMAN ALIAS SUHIR
16.IMANDA PUTRA ALIAS MANDA
17
130178
  • Penggugat:
    1.ENDANG SAHRANY
    2.SARIDI
    3.MAHNUR
    4.SUNIATI
    Tergugat:
    1.SETIAH ALIAS AMAQ MAHIDIN
    2.AMAQ SAKNAH ALIAS PAPUK MAHIR
    3.MAHIDIN ALIAS MIDIN
    4.JUMINAH
    5.RUKIAH
    6.SITI AMINAH
    7.SITI FATIMAH
    8.HAERIYAH ALIAS HER
    9.SAKNAH ALIAS HAJJAH SAPIAH
    10.SAKRAH
    11.SAKMAH
    12.SUKARMEN ALIAS KEMEN
    13.KAMARUDIN ALIAS UDIN
    14.SARMINI ALIAS KENET
    15.SUHIRMAN ALIAS SUHIR
    16.IMANDA PUTRA ALIAS MANDA
    17
    .RUSDIANTO ALIAS ANTO
    18.MAHYUDIN ALIAS UDIN BOKOQ
    19.ALI USMAN ALIAS ELIK
    20.INAQ RAIMAH ALIAS PAPUK MOK
    21.HERNI BIN AMAQ SAKNAH
    22.SAHRAM
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TENGAH
Register : 01-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1618/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurisah bin Rat) dengan Pemohon II (Saknah binti Tuhur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Deember 1999 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua puluh
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1215 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 16 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Jasiah Bin Kasinah ) dengan Pemohon II ( Saknah Binti Mahrup ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1998,di Lingkungan Dasan Kolo RT.03, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;------3.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — H. SUKRI MASRI, DKK VS MUHID, DKK
6121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHID, bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;ENAH;SAKNAH;FATIMAH alias TEMOK;SALMAH alias DANDAK;WAHIT;DESUN Als H. HUSNI:;ESUN;9. ENUN;10. KAMARUDIN;11. UZI alias Tuan Uji;12. ENAH;Kesemuanya bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng,Oo NO aA fF WNKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Nomor 1 sampai dengan 5, 7, 8, 10, 11 dan 12, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jumrah, S.H., Advokat pada KantorHalaman 1 dari 13 Hal. Put.
    Nomor 750 K/Pdt/2017Resum (almarhum), Tergugat 7 s/d 12;Bahwa setelah Amag Muhid dan Amag Resun meninggal dunia, tanahtersebut langsung digarap/dikuasai oleh anakanaknya tersebut dankemudian pada tahun 1999 atas bantuan dari Turut Tergugat tanah yangdikuasai oleh Amag Muhid tersebut dibuatkan sertifikat atas nama : Muhid,Enah, Saknah, Fatimah,Salimah dan Wahid, yang tercatata dalamSertifikat Nomor 51 Surat Ukur Nomor 6/Renteng/1999 seluas 5.340 m 2,dan tanah yang dikuasai oleh Amaq Resun tersebut