232015, yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JEFRIL Pgl UNYIL Bin SYAWAL pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di Jorong Sungai Salak, Nagari Koto Tangah, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar tepatnya di samping rumah saksi ROSLAINIatau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksiALI

mengalir dari kening/dahi saksi ALI AMRANselanjutnya terdakwa juga menendang dengan menggunakan kaki kanannya beberapakali ke bagian perut dan punggung saksi AL AMRAN dan ketika saksi ALI AMRANmerangkak terdakwa yang berdiri disampingnya lalu menghantamkan siku tangankanannya ke bagian tengkuk saksi ALI AMRAN hingga ia tertelungkup di tanah laluterdakwa naik ke atas punggung saksi ALI AMRAN dan memukul berkalikali kepalabagian belakang saksi ALI AMRAN dengan tinju/kepalan kedua tangannya hingga saksiALI

malam hari dan terdakwa merasa maludi mata masyarakat, maka dengan demikian terdakwa menunggu saksi Ali Amran yangakan datang kerumah terdakwa tersebut, dan akhirnya terdakwa memergoki saksi AliAmran ketika hendak masuk kerumah terdakwa, kemudian terdakwa emosi hinggamemukul saksi Ali Amran ke arah bagian pipi sebelah kiri dan dahi saksi Ali Amransehingga mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa kembali memukul pada bagianbelakang atau punggung dan kepala serta pinggang saksi Ali Amran, setelah itu saksiAli

Bahwa akibat perbuatan bersama sama saksi Jaelani Als Jai Bin Safri, saksiOmbang Kosantri Bin Bausin, saksi Junaidi Als Jon Bin Sapri, saksi Aan SaputraBin Endang Junaidi, Jili (DPO), Topik (DPO), dan temanteman terdakwa, saksiAli Murod mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Ujang Als M.

Bahwa akibat perbuatan bersama sama saksi Jaelani Als Jai Bin Safri, saksiOmbang Kosantri Bin Bausin, saksi Junaidi Als Jon Bin Sapri, saksi Aan SaputraBin Endang Junaidi, Jili (DPO), Topik (DPO), dan temanteman terdakwa, saksiAli Murod mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Ujang Als M.

Bahwa akibat perbuatan bersama sama saksi Jaelani Als Jai Bin Safri, saksiOmbang Kosantri Bin Bausin, saksi Junaidi Als Jon Bin Sapri, saksi Aan SaputraBin Endang Junaidi, Jili (DPO), Topik (DPO), dan temanteman terdakwa, saksiAli Murod mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutPasal 406 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan

sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017 sekitarpukul 11.00 WIT bertempat di Stand Kayu Rimba Harapan di KampungWesiri KM 4 Bintuni Kabupaten Teluk Bintuni;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.MnkBahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00WIT, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap diri Saksi NURLIAH(Istri Saksi ALI IMRAN Alias IMRAN) dan Saksi ALI IMRAN Alias IMRAN;Bahwa Saksi NURLIAH (lstri Saksi ALI IMRAN Alias IMRAN) dan SaksiALI

dari stand kayu milik Saksi NURLIAHdan Saksi ALI IMRAN Alias IMRAN pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari2017 sekitar pukul 11.00 WIT, sebanyak 7 (tujuh) kubik jenis kayu Besi dankayu Putih dengan total harga Rp.34.500.000,00 (Tiga Puluh Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kayu dari stand kayu milik SaksiNURLIAH dan Saksi ALI IMRAN Alias IMRAN untuk digunakan di proyekpembangunan rumah guru di Distrik Merdey;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan kepada Saksi NURLIAH dan SaksiALI

pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017;Bahwa Saksi NURLIAH dan Saksi ALI IMRAN Alias IMRAN mengalamikerugian sebesar Rp.34.500.000,00 (Tiga Puluh Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah);Bahwa Terdakwa belum sama sekali membayar uang pembelian kayutersebut kepada Saksi NURLIAH dan Saksi ALI IMRAN Alias IMRANsampai dengan saat ini, yang sudah melewati batas perjanjian yang dibuatoleh Terdakwa yang akan membayar pada hari Jumat tanggal 24 Maret2017;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada Saksi NURLIAH dan SaksiALI

bertemu dengan saksi Muntoha di pasar Bandar Agung tersebutdan saksi langsung menaiki mobil Xenia warna putih dengan No.Pol BE 2018 GKyang dikendarai oleh saksi Muntoha, selanjutnya dari arah pasar Bandar Agungkeduanya dengan menggunakan mobil tersebut menuju Way Abung, dan padasaat diperajalanan di jalan Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NyunyaiKabupaten Lampung Tengah mobil yang dikendarai oleh saksi Muntohatersebut dipepet oleh sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Ali Antoni Als Ale dan saksiAli

saksiMuntoha;Bahwa terdakwa mengetahui mobil yang dititipokan oleh saksi Ali Antoni Als Alesetelah menceritakan kepada Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 24 April 2018 saksi Ali Antoni AlsAle menitipbkan mobil xenia warna putih No.Pol BE 2018 GK tersebut kepadaterdakwa dengan alasan tidak sanggup untuk membeli bahan bakar, dan sekitarpukul 17.30 WIBsaksi Ali Antoni Als Ale mengajak terdakwa untuk menemui saksiMuntoha untuk memintanya menyelesaikan permasalahan dengan adiknya saksiAli

saksiMuntoha;Bahwa terdakwa mengetahui mobil yang dititipokan oleh saksi Ali Antoni Als Alesetelah menceritakan kepada Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 24 April 2018 saksi Ali Antoni AlsAle menitipbkan mobil xenia warna putih No.Pol BE 2018 GK tersebut kepadaterdakwa dengan alasan tidak sanggup untuk membeli bahan bakar, dan sekitarpukul 17.30 WIB saksi Ali Antoni Als Ale mengajak terdakwa untuk menemui saksiMuntoha untuk memintanya menyelesaikan permasalahan dengan adiknya saksiAli

Hamparan Perak dan melaju dengan kencang hinggamemakan jalan sebelah kanan dan menabrak 1 (satu) unit sepedamotor SUZUKI TITAN dengan Nomor Polisi BK 2049 ABV yangHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1442/Pid Sus/2019/PT MDNdatang dari arah Klambir ke arah Klumpang yang dikendarai oleh saksiALI RUSDI.

Hamparan Perak dan melaju dengan kencang hinggamemakan jalan sebelah kanan dan menabrak 1 (satu) unit sepedamotor SUZUKI TITAN dengan Nomor Polisi BK 2049 ABV yangdatang dari arah Klambir ke arah Klumpang yang dikendarai oleh saksiALI RUSDI.Bahwa benar akibat kecelakan lalu lintas tersebut saksi Ali rusdimengalami mengalami luka dibagian kening sebelah kiri, Luka lebampada kelopak mata kiri atas, Luka lebam pada kelopak mata kananbawah, Luka robek pada bibir mulut bawah, Luka yang sudah di jahitpada

permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2012 No.Reg:PDM104/K.BUMI/Ep.1/06/2012, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuatdalam putusan ini, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa USMAN EVENDI Bin NAWAWI bersamasama dengan saksiALI

LampungUtara ;Bahwa pada saat saksi berada di dalam rumah di Bedeng 1 Kotabumi Udik, adawarga berjalan kaki ke arah Bernah sambil berteriak begalbegal sehinggasaksi menuju ke arah tempat kejadian perkara ;Bahwa sesampainya di tempat kejadian perkara saksi melihat terdakwa dan saksiALI IMRON Bin KARTUBI sudah tertangkap oleh warga setempat ;Bahwa saksi korban mengatakan truck saksi korban di hadang dan diminta uangsecara paksa oleh terdakwa dan kawankawan dengan menggunakan 3 (tiga) unitsepeda motor

LampungUtara ;Bahwa pada saat saksi berada di rumah depan rumah saksi, saksi ada wargaberjalan kaki kea rah Bernah sambil berteriak begalbegal sehingga saksidengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah tempat kejadian perkara ;Bahwa sesampainya di tempat kejadian perkara saksi melihat terdakwa dan saksiALI IMRON Bin KARTUBI sudah tertangkap oleh warga setempat ;Bahwa saksi korban mengatakan truck saksi korban di hadang dan diminta uangsecara paksa oleh terdakwa dan kawankawan dengan menggunakan

hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANKESATU :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN STBBahwa ia terdakwa AZRUN DAMANIK Als JUUN bersamasama dengan saksiALI

:Tidak ada kelainan.Mulut:Bibiratas terdapat luka robek kurang lebih 1 cm.Bibir bawah terdapat luka robekkurang lebih 1 cm.Leher:Tidak ada kelainan.Badan:Muka belakang tidak adakelainan.Lengan Kanan/Kiri:Tidak ada kelainan.Tungkai Kanansiri:Tidak adakelainan.Kesimpulan :Hal tersebut diatas terjadi akibat pemukulan benda tumpuldari orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AZRUN DAMANIK Als JUUN bersamasama dengan saksiALI

Dan pada acara pernikahan tersebut Saksi ALI NAFIAH, SPDI selaku TuanKadi kembali menanyakan kepada Terdakwa tentang status Terdakwa didepan keluarga Saksi Korban dan Terdakwa tetap mengaku bahwa Terdakwabenarbenar masih lajang/jejaka dan belum pernah menikah sehingga SaksiALI NAFIAH, SPDI selaku Tuan Kadi langsung menikahkan Terdakwadengan Saksi Korban NILA MAYA NIKA NASUTION yang sebelumnyatelah menerima suratsurat dari keluarga Korban dan dari Terdakwa.Namun selang beberapa Bulan kemudian tepatnya

HENDRA), Saksi NILA MAYA NIKANASUTION bersama dengan keluarganya mendatangi rumah SaksiALI NAFIAH, SPDI, yang beralamat di KF. Tendean, Lingkungan I,Kelurahan Bulian, Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, untukmelangsungkan pernikahan dengan HENDRA SUPRIADI(Terdakwa AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA).Bahwa pada saat akan dilangsungkan ijab qabul, TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als.

Oleh karena itu SaksiALI NAFIAH, SPDI membuatkan Surat Pernyataan tertanggal LNOVEMBER 2012 yang isinya bahwa bahwa benar HENDRA SUPRIADImasih berstatus Jejaka dan dikemudian hari tidak akan melibatkan siapapunjika kelak ada tuntutan. Surat Pernyataan tersebut dibuat sendiri oleh SaksiALI NAFIAH, SPDI dan tanda tangan atas nama HENDRA SUPRIADI jugadibuat oleh Saksi ALIO NAFIAH, SPDI.

Ryan Adrian Als Ryan BinSamsudin dan saat itu saksi Ryan Adrian Als Ryan Bin Samsudinmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepadasaksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap dan selanjutnya saksi Ali Husin AlsAli Bin Abdul Manap menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa sambil mengatakan jadicemana bang, jam berapa kita berangkat lalu terdakwa I menjawab denganmengatakan sekitar jam 2 malam, nanti telpon aja dan pada saat itu saksiAli

Nomor 1787/Pid.Sus/2020/PT MDNAls Ryan Bin Samsudin bahwa saksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap akanmenurunkan narkotika jenis shabu tersebut untuk selanjutnya diserahkankepada saksi Adrian Als Ryan Bin Samsudin, akan tetapi pada saat saksi AllHusin Als Ali Bin Abdul Manap akan melempar tali ke tepi Dermaga danterdakwa loncat ke Dermaga, tibatiba anggota Polisi dari DirektoratTindak pidana Narkoba Bareskrim Polri datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksiAli

Ryan Adrian Als Ryan BinSamsudin dan saat itu saksi Ryan Adrian Als Ryan Bin Samsudinmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepadasaksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap dan selanjutnya saksi Ali Husin AlsAli Bin Abdul Manap menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa sambil mengatakan jadicemana bang, jam berapa kita berangkat lalu terdakwa menjawab denganmengatakan sekitar jam 2 malam, nanti telpon aja dan pada saat itu saksiAli

memberitahukan kepada AdrianAls Ryan Bin Samsudin bahwa saksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap akanmenurunkan narkotika jenis shabu tersebut untuk selanjutnya diserahkankepada saksi Adrian Als Ryan Bin Samsudin, akan tetapi pada saat saksi AlliHusin Als Ali Bin Abdul Manap akan melempar tali ke tepi Dermaga danterdakwa loncat ke Dermaga, tibatiba anggota Polisi dari DirektoratTindak pidana Narkoba Bareskrim Polri datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksiAli

kepada saksi Herry untuk menjadiCMO (Credit Marketing Office) menggantikan Terdakwa dikarenakanTerdakwa sedang tidak dapat melakukan penjualan / pemasaran,kemudianTerdakwa menandatangani aplikasi permohonan kredit mobil berlogo kreditplus dengan permohonan aplikasi 4294201405019858 yang menyatakanbahwa saksi Herry sudah melakukan survai, kKemudian aplikasi atas namaImam Djunaedi tersebut diajukan kepada saksi Ali Iswanto dengan jaminanBPKB milik saksi Noviana,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiAli

Iswanto menjelaskan bahwa BPBmilik saksi Noviani aplikasi peminjaman atas nama Imam Djaenudin bukanatas nama Noviani dan peminjaman sebesar Rp. 65.000.000, kemudiansaksi Noviani disuruh untuk membayar 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp.6.500.000 alesannya karena akan ada closing dan saksi Ali akandipromosikan jadi tidak mau ada permasalahan di kantor kredit plus yang dipimpinnya, pada saat itu saksi Noviani disuruh menyerahkan uang Rp.13.000.000 untuk 2 bulan , karena saksi tidak mempunyai uang maka saksiAli

Karena yang lebih mengetahui adalah saksiALI ISWANTO;Bahwa benar pada saat saksi Stefanus alias Ko DEDE mentransferuang hasil menjaminkan sertipikat rumah saksi NOVIANA RULLIANTI18tersebut kepada saksi atas seijin dan sepengetahuan saksi NOVIANARULLIANTI dan saksi ALI ISWANTO;Bahwa benar uang sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah)tersebut saksi setorkan tunai sebagian dan sebagian lagi saksitransfer kepada rekening Sdr.

HENDRA adalah saksi NOVIANA dan saksiALI ISWANTO;Bahwa benar setelah saksi transfer kepada saksi Hendra kemudiansaksi Hendra menyerahkan kepada saksi Ali Iswanto;Bahwa benar keterangan yang diberikan saksi adalah keterangansaksi sendiri dan tanpa adanya tekanan maupun paksaan dari pihakmana pun;Bahwa Terdakwa tidak ada menyatakan keberatan terhadapketerangan saksi STEFANUS ALIAS KO DEDE tersebut.12.Saksi Dede Muharam bin H.Asep Duyeh;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan

AZISpergimeninggalkan rumah Saksi mengendarai mobil tersebut. sementara SaksiALI, Saksi DARWIS dan Saksi MIRO pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa, keesokan paginya, sekitar pukul 10.00 Wita, saat Saksi sedangbersama terdakwa ABD.

Saat itu, Saksi menolak untuk ikut, namun karena dipaksa oleh SaksiALI dan Saksi YELE akhirnya Saksi mengikuti dari belakang. Tiba dipinggir sungai, Saksi hanya melihat dengan jarak sekitar 30 (tiga puluh)meter dari tempat mengambil sapi.

Kemudian,Saksi DARWIS mengatakan kepada Saksi bahwa Saksi YELE hendakmenjual sapi kepada Saksi DARWIS, lalu Saksi berkata kepada SaksiDARWIS untuk melihat sapi tersebut sebelum ada yang membelinya,sehingga Saksi DARWIS mengatakan bahwa sebentar dirinya akan melihatsapi itu.Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN BanBahwa, pukul 19.00 Wita, Saksi DARWIS bersama Saksi ALI melihat sapitersebut di pinggir sungai, sementara Saksi tetap berada di rumah SaksiALI.

AZIS pergimeninggalkan rumah Saksi Yele mengendarai mobil tersebut. sementara SaksiALI, Saksi DARWIS dan Saksi MIRO pergi meninggalkan tempat tersebut.Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN BanBahwa, keesokan paginya, sekitar pukul 10.00 Wita, saat Saksi Yelesedang bersama terdakwa ABD.

Tak lama kemudian, SaksiALI datang bersama Saksi DARWIS, lalu Saksi memberikan uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi ALI dan mengatakan inninu tallui kau, MIRO na i SYAMMA (DARWIS) nakke ruang bilangang (ini kamubertiga, kamu, MIRO dan SYAMMA (DARWIS), saya dua ratus ribu.Bahwa, keesokan harinya, sekitar pukul 19.00 Wita, saat Saksi Yelesedang bersama terdakwa ABD.

Tangerang Banten dan saksi MUSADAR SITUMORANGdan saksi TOGO RENHARD PARULIAN SIMANGUNSONG melakukanpemeriksaan serta penggeledahan secara manual terhadapterdakwa dan saksi ALI AKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH danditemukan benda atau barang dibelakang celana yang dipakaiterdakwa saksi ALI AKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH = Kemudianterdakwa dan saksi ALI AKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH tidak dapatmengelak setelah celana yang dipakai terdakwa dan saksi ALIAKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH, karena celana terdakwa dan saksiALI

Tangerang Banten dan saksi MUSADAR SITUMORANGdan = saksi TOGO RENHARD PARULIAN SIMANGUNSONG melakukanpemeriksaan serta penggeledahan secara manual terhadapterdakwa dan saksi ALI AKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH danditemukan benda atau barang dibelakang celana yang dipakaiterdakwa saksi ALI AKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH Kemudianterdakwa dan saksi ALI AKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH tidak dapatmengelak setelah celana yang dipakai terdakwa dan saksi ALIAKBAR SARLAK Bin SHAMSOLLAH, karena celana terdakwa dan saksiALI

Dan saksi kenal dan mengetahui saksi SUYANTOHARTAWAN alias RIYAN sudah 1 (Satu) bulan sejak bekerja pada saksiALI WACHID sebagai supir; Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan 1 (satu) Unit mobil merkTOYOTA Fortuner No.Polisi : AB1358PT, Tahun 2011, Warna : Hitammetalik, dengan No. rangka : MHFZR69G7B3029176, No. Mesin2KD6892095, atas nama : NUR !SDI dengan alamat STNK : KrapyakWetan Rt.005 Kel. Panjangrejo Kec.Pundong Kah. Bantul.

pukul 02.00 WIB di Kota Tangerang Selatan; Bahwa Mobil yang digelapkan adalah 1 (satu) Unit Mobil Merk ToyotaFortuner, tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi: AB1358PT; Bahwa Saksi menerima 1 (Satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner, tahun2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi : AB1358PT dari saksi ALIWACHID dengan cara menjadi supir untuk menghantarkan saksi ALIWACHID; Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner, tahun 2011, warnaHitam dengan Nomor Polisi : AB1358PT tersebut merupakan milik saksiALI

Yogyakarta; Bahwa saksi menggelapkan 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner,tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi: AB1358PT milik saksiALI WACHID tersebut dengan cara menjualnya / menggadaikannyakepada orang lain tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dan tanpadilengkapi dengan BPKB; Bahwa saksi menggadaikan / menjual 1 (Satu) Unit Mobil Merk ToyotaFortuner, tahun 2011, warna Hitam dengan Nomor Polisi : AB1358PTkepada terdakwa MOCH.

sumarti mengecekbesi rosok tersebut dan terjadi tawarmenawar harga hingga deal Rp.3.000, per kilogram dengan total pembayaran Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah ongkos sewa mobilRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga total adalah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa berat besi rosok tersebut kurang lebih 3 (tiga) kuintal; Bahwa yang menerima uang pembayaran besi rosok tersebut adalahterdakwa II Purwanto; Bahwa kemudian besi rosok tersebut saksi Sumarti jual kepada saksiAli

12.00wib, saksi Sumarti ampon untuk menjual besi rosok kepada saksi alierfan, kemudian saksi erfan bertanya kepada saksi sumarti darimanabesi tersebut berasal dan dijawab saksi sumarti bahwa besi rosoktersebut berasal daerah Sekuro Mlonggo; Bahwa besi rosok yang dijual saksi sumarti bermacammacam, antaralain besi model U kotak panjang, besi model U kotak pendek, pipa besibesar, pipa besi kecil sehingga total keseluruhan kurang lebih 300 Kg; Bahwa kemudian besi rosok tersebut saksi Sumarti jual kepada saksiAli

/PN Jpa.bayarkan sebesar Rp. 1.177.000, (Satu juta seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);Bahwa saksi sumarti sudah sering menjual barang rosok kepada saksiali erfan, saksi sumarti mendapatkan besi rosok dengan cara beli diampong ampong kemudian disetorkan kepada saksi Ali erfan.Atas keterangan saksi pada pokoknya, mereka terdakwa tidak keberatandan memkan.Saksi6 : Sofyan Dwi Sunarso Bin Purdiyanto, di bawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan

Berikutnya saksi Salimun, SaksiAli Masum dan Saksi Budi Harsono dengan menaiki mobil milik Saksi AliMasum menjemput Saksi Kasmuji dan Saksi Zubaedi yang masihbekerja/berada di Lokasi Proyek CV. Safria di daerah Dresi Kec. KalioriKab.

Junet bersama sama dengan SaksiAli Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutan secara terpisah)tidak pernah ada meminta ijin kepada Saksi untukmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty milikBahwa Saksi bersedia memaafkan perbuatan Terdakwa I. LaSirman Als. Cimang dan Terdakwa II. Sainudin Rahmana Als.Junet serta Saksi Ali Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan sudah ada perjanjian damai antara Saksidan keluarga Terdakwa . La Sirman Als. Cimang dankeluarga Terdakwa Il.

Junet serta SaksiAli Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutan secara terpisah) duduk duduk dipangkalan ojek lebih kurang 1 (satu)Bahwa Terdakwa lalu jalan jalan bersama Terdakwa Il. Sainudin RahmanaAls. Junet serta Saksi Ali Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa II. SainudinRahmana Als. Junet dengan tujuan mencari cari sepeda motor yang dapatdiambil.;Bahwa Terdakwa bersama sama Terdakwa II. Sainudin Rahmana Als.

Cimang serta SaksiAli Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk digunakan / dipakai bersama samasecaraier Lita. j=sessse ee eeeeeen eee een eee en creeene eee Hee eeEee Bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty nomor polisi DE 4102 AO yangdiambil Terdakwa dan Terdakwa II. Sainudin Rahmana Als. Junet serta SaksiAli Idrus Kotta Als.

mengendarai sepeda motor, ketika dihentikan olehanggota polisi, (satu) paket serbuk bening yang di duga narkotikagolongan I jenis sabusabu seberat 0, 32 (nol koma tiga puluh dua)gram tersebut, saksi lempar ke tanah, tetapi dapat ditemukan olehanggota polisi; a Bahwa saat ditangkap (satu) paket serbuk bening yang di duganarkotika golongan I jenis sabusabu tersebut, saksi menerangkandiperoleh dari saksi ALI HAMRIN yang. sebelumnya telahdihubunginya melalui hanphone miliknya, yang lalu diminta oleh saksiALI

Tak lama kemudian saksi SUAIB Als AIB menghubungi kembaliuntuk menanyakan adalah yang di suruh untuk mengantar kalau saksi ALIHAMRIN mengambil tidak bisa, oleh saksi ALI HAMRIN kemudian saksiALI HAMRIN jawab cobacoba saksi ALI HAMRIN mengubungi terdakwadan panggilan kemudian di matikan oleh saksi SUAIB Als AJB.

KalimantanSelatan, saat sedang mengendarai sepeda motornya, dan ditemukan 1 (satu)paket serbuk bening yang diduga narkotika jenis sabusabu di dekat sepedamotornya yang dibuang saksi SUAIB Als AJB saat dihentikan oleh anggota polisi; a5 Bahwa benar (satu) paket serbuk bening yang diduga narkotika jenis sabusabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) adalah yang didapat dari saksiALI HAMRIN sebelumnya dan diserahkan melalui terdakwa; 6 Bahwa benar selanjutnya setelah diintrogasi oleh anggota polisi

Tidak lama kemudian adapesan singkat dari saksi SUAIB Als AIB yang isinya menanyakan adakah yang 5(maksudnya barang (sabusabu) yang harga Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah),Hal 34 dari 40 halaman, No. 136/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.lalu terdakwa balas dengan sms yang berisi punya saksi ALI HAMRIN masih ada 2(dua), lalu saksi SUAIB Als AIB meminta kepada saksi ALI HAMRIN untukmengantar sabusabu tersebut, kemudian saksi ALI HAMRIN membalasnya saksiALI HAMRIN tidak bisa dan nanti terdakwa yang akan mengantar

dan saat itu saksiALI HAMRIN bertanya kepada saksi SUAIB Als AIB ke mana mengantarnya, olehsaksi SUAIB Als AIB dijawabnya diantar saja ke kandang sapi, lalu saat itu jugasaksi ALI HAMRIN langsung menghubungi terdakwa untuk mengambil sabusabuyang tersimpan di dinding kadang pemotong ayam potong.

Simcard081235581677, 1 (Satu) potong kaos warna kombinasi putih biru, 1 (Satu)potong celana pendek warna abuabu yang didepannya ada gambar kudadan tulisan horse; Bahwa, saksi sempat menanyakan kepada ALI USMAN bahwa SaksiALI USMAN datang kerumah terdakwa yang membangunkan saksiSHELA kemudian Terdakwa bangun langsung menemui ALI USMANdiruang tamu dan kemudian ALI USMAN menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik klip warna beningyang digulung dan diisolasi warna hitam

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa NURSAIDI karena tetanggadan terdakwa pendatang dari Madura; Bahwa Terdakwa NURSAIDI ada perkara Narkotika jenis shabushabu; Bahwa, Saksi telah menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekitar jam 14.00Wib bertempat dirumah Terdakwa di Desa Kuncen, Rt.07, Rw.ll,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa, awal mula kejadian ini Terdakwa menanyakan kepada SaksiALI

Cepu Kidul,Kelurahan Cepu, Kabupaten Blora; Bahwa, benar awal mula kejadian ini Terdakwa disms LEKNOTerdakwa dan menanyakan masih ada dan Terdakwa menjawab kykxmasih lalu) Terdakwa bertanya kepada Saksi ALI USMAN Masbarangnya (Narkotika jenis shabushabu) masih dan dijawab SaksiALI USMAN Masih , selanjutnya Saksi ALI USMAN datang kerumahTerdakwa, saat itu Saksi SHELA istri terdakwa NURSAIDI bangun tidur,lalu Terdakwa menyerahkan satu paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dalam plastik klip

K2595 FY menjual shabushabu tersebut kepadaLEK dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa mendapatkan upah dari Saksi ALI USMAN dari hasil penjualanNarkotika jenis shabushabu tersebut sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa, benar petugas Satresnarkoba Polres Blora menuju kerumahSaksi ALI USMAN dan berhasil melakukan penangkapan terhadap SaksiALI USMAN dan menemukan barang bukti yang berhubungan dengantindak pidana narkotika ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara

USMAN sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan perincian Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli 1 (Satu) paket shabu sedangkan Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membeli bensindan sewa mobil dimana 1 (Satu) paket shabu tersebut kemudian oleh SaksiALI USMAN dibagi menjadi 3 (tiga) paket , 2 (dua) paket untuk dikonsumsibersama dengan terdakwa sedangkan 1 (satu) paket akan dijual sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwa

sebanyak 3 (tiga) unit ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa sepeda motoryang saksi ambil tersebut ;Bahwa saksi tidak ada meminta 1jin terlebih dahulu kepadapemilik sepeda motor tersebut, sebelum saksimembawanya pergi ;Bahwa sewaktu saksi dkk mengambil sepeda motortersebut posisinya berada di samping rumah (garasi) dansaksi dkk merusak kunci kontak ketiga sepeda motortersebut menggunakan kunci T ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut bersamaempat orang teman saksi yang bernama saksi ERIK, saksiALI

, sdr KANDI (DPO) dan OSKAR (DPO) ;Bahwa pertamatama sekitar bulan Juli 2013, saksi, saksiALI, saksi ERIK dan KANDI (DPO) sudah berencanauntuk mengambil motor di daerah Samalantan dan kamiberangkat ke Samalantan dari Seluas sekira jam 21.00 wibmenggunakan satu buah sepeda motor berboncenganempat dan sesampainya di daerah Lumar bertemu dengansdr.

Sedangkasn saksiALI, saksi ERIK dan sdr OSKAR (DPO) menunggu didekat tempat penyimpanan sepeda motor tersebut dansetelah saksi berhasil mengambil ketiga unit sepeda motortersebut, langsung pulang ke Seluas yang mana saksimengendarai sepeda motor jenis Yamaha King warna biru,sdr KANDI (DPO) menendarai sepeda motor jenisYamaha Mio Sporty dan saksi ALI mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Mio Soul ;Bahwa saksi dan temanteman dari Seluas tujuannya yaituingin mengambil / mencuri sepeda motor dan sebenarnyatujuan

kawankawanlangsung membawanya ke Seluas ;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan kawankawan setelahmengambil sepeda motor tersebut untuk menjualnya kalauada yang mau membelinya ;Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor jenis YamahaKing belum sempat saksi jual dan saksi simpan ke rumahpaman saksi yang bernama GONES (Terdakwa) danmenyuruhnya untuk menjual sepeda motor tersebut,sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna merahdipakai oleh sdr KANDI (DPO) sedangkan sepeda motor16jenis Yamaha Mio Soul warna hijau dibawa oleh saksiALI

saksi ALI Als PUCUK Bin KARIBO, saksiANGGA APRIWIJAYA Als AJAY Bin JAYA (keduanya di periksa dalamberkas perkara terpisah) serta 2 orang yang melarikan dir/DPO sedangbolakbalik di depan rumah saksi RASIBO bin SARKINO (alm), lalu taklama setelah itu saksi mendengar ada keributan di jalan Desa, sehingga saksilangsung mendekat ke lokasi keributan, dan saksi melihat korban LUKMAN(alm) sedang tergeletak di tanah dan sedang dipukuli secara bersamasamaoleh terdakwa 1 ASEP MULYONO alias AWENG bin KUMITA, saksiALI

Cirebon, terdakwa (bertiga bersama dengan saksiALI dan saksi ANGGA) bertemu dengan YUSUP als KOSIM, WAHIDIN alsOBES, SUGANA als TOYOK, EDI als CIMOT, SONGONG, dan menurutketerangan dari YUSUP als KOSIM bahwa WAHIDIN als OBES mau dipukuldengan menggunakan botol oleh seseorang yang tidak dikenal, Kemudian saksiALI mengatakan bahwa tidak usah mencari keributan, dan menyarankankembali pulang ke rumahnya korban ALI, sehingga terdakwa dan teman temanterdakwa tersebut berbalik arah dengan maksud untuk kembali

terdakwa 1 ASEP melakukanpemukulan (kekerasan) terhadap korban LUKMAN bin MUKADI (alm) saat ituterdakwa ditarkk oleh warga, sehingga terdakwa 1 ASEP berbalik arah(membelakangi korban), akan tetapi saat itu menurut keterangan dari saksi ALIals PUCUK bahwa terdakwa 2 SUGANA als TOYOK melakukan pemukulandengan menggunakan batu hingga mengenai kepala korban LUKMAN (alm) binMUKADI (alm).30 Bahwa benar maksud terdakwa 1 ASEP MULYONO alias AWENG binKUMITA dan Terdakwa 2 SUGANA alias TOYOK bin JUMADI serta saksiALI

Cirebon, terdakwa (bertiga bersama dengan saksiALI dan saksi ANGGA) bertemu dengan YUSUP als KOSIM, WAHIDIN alsOBES, SUGANA als TOYOK, EDI als CIMOT, SONGONG, dan menurut32keterangan dari YUSUP als KOSIM bahwa WAHIDIN als OBES mau dipukuldengan menggunakan botol oleh seseorang yang tidak dikenal, Kemudian saksiALI mengatakan bahwa tidak usah mencari keributan, dan menyarankan kembalipulang ke rumahnya korban ALI, sehingga terdakwa dan teman teman terdakwatersebut berbalik arah dengan maksud untuk