Ditemukan 904 data
15 — 4
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 26 Agustus 1985, dengan berwalikan Ayah Kandungyang bernama Sanimin Alm disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSarim Alm dan Paidi Alm dengan mahar berupa uang Rp.20.000, serta dihadiri olehHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :165/Pdt.P/2013/PA.Bjikeluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;.
Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 28 Desember 1985;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun nasab;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon I bernama Sanimin
I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 28 Desember 1985;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun nasab;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon IJ bernama Sanimin
25 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SUMANTRI Bin KGS.NASIR) kepada Penggugat (WINDA OKTARIA Binti SANIMIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.Mrd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Winda Oktaria Binti Sanimin, Tempat dan tanggal lahir: Muaradua, 16Oktober 1992 (26 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di JI Perwira, RT 08,Kelurahan Batu Belang
Menyatakan perkawinan Penggugat (WINDA OKTARIA Binti SANIMIN)dengan Tergugat (TRI SUMANTRI Bin KGS.NASIR) putus karenaperceraian;3.
halamanPutusan Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.MrdBahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Januari 2019 yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa saya selaku pihak keluarga pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Monika, Sp.D binti Sanimin
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SUMANTRI BinKGS.NASIR) kepada Penggugat (WINDA OKTARIA Binti SANIMIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Iskandar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Arifin, S.H.I., M.H. dan Hermanto, S.H.lI.
12 — 0
Ikbal bin Sanimin ) dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Burahman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1999 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Ikbal bin Sanimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun sukosari RT.001 RW. 004 DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nurhayati binti Burasman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun sukosari RT.001 RW.004 Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Ikbal bin Sanimin) danPemohon II (Nurhayati binti Burasman) yang dilangsungkan pada tanggal,31 Desember 1998 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Ikbal bin Sanimin ) denganPemohon II ( Nurhayati binti Burahman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1999 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.
9 — 7
agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunNgipik RT.003 RW. 001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus cerai hidup dalam usia 36 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : Parimun dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Sanimin
Fotokopi Akta ceral atas nama Pemohon I Nomor1431/AC/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 07032013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup, telah dicocokkan dn sesuai aslinya (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sanimin bin Sanim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.002 RW. 001 Desa Kanigoro KecamatanPagelaran Kabupaten
Pemohon II bernama Parimun dan yang menikahkan adalah , saatitu wali nikah berumur kurang lebih 56 tahun, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 45 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama Sanimin
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd.Hadi bin Tuki, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun NgipikRT.002 RW. 001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;dan Sanimin bin Sanim, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akadnikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam,serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
22 — 2
B1522CFN yang telah menunggu sapitersebut, sesampainya didekat terdakwa Usman lalu sapi tersebut akan dinaikkan keatasmobil Toyota Avanza, kemudian sewaktu akan menaikan sapi itu keatas mobil ToyotaAvanza tibatiba datang 2 orang penduduk yaitu saksi zainal Abidin (Kasum Desa Pandamarum) dan saksi Sanimin Brahim lalu menyenteri wajah terdakwa dan sapi dalam jarak 5meter sehingga terdakwa Usman terkejut dan terdakwa berkata pada temannya agarmelepaskan sapi tersebut (dengan bahasa madura Ocolocolocol
Pandamarum yang ditemukan oleh KasunDesa Saksi Zainal Abidin dan saksi Sanimin Ibrohim :e Bahwa kemudian saksi lansung kekantor Ds.
Lumajang ; 1 Bahwa pada mulanya saksi bersama saksi Sanimin Brahim sedang ronda malam diDsn. Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab.
saksi Sanimin Brahim mendekat dan dalam jarak 5 meter saksibersama saksi Sanimin Brahim menyenteri wajah terdakwa Usman, dan saksi terkejutkarena kenal dengan terdakwa Usman adalah mantan Kepala Ds.
Saksi SANIMIN BRAHIM : Bahwa terjadinya kehilangan sapi milik saksi korban Munaryap Al. Haji Suyit denganciriciri 1 (satu ) ekor sapi betina ,bulu putih, bertanduk ,umur sekira 4 tahun pada hariSelasa tanggal 8 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib bertempat dirumah saksi di Dsn.Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab. Lumayjang ; e Bahwa pada mulanya saksi bersama kasun saksi Zaenal Abidin sedang ronda malam diDsn. Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab.
11 — 3
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sanuri (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Rahmani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Madawi bin Asman dan Mastub bin Sanimin,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2.
bernamaMadyuti Bin Senali dan Pemohon II bernama Syariyah Binti Sanuri; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Juli 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanuri(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Rahmani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madawi bin Asman dan Mastub bin Sanimin
.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Juli 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanuri (alm), berwakilkepada Penghulu bernama Rahmani , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madawi bin Asman dan Mastub bin Sanimin
Terdakwa:
1.WARSAK BIN SANIMIN ALM
2.EKA DUTA KESUMA WIJAYA BIN ANWAR ZAINI YOGA
44 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WARSAK BIN SANIMIN (ALM) dan Terdakwa II EKA DUTA KESUMA WIJAYA BIN ANWAR ZAINI YOGA secara sah
dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Terdakwa I WARSAK BIN SANIMIN (ALM) dan Terdakwa II EKA DUTA KESUMA WIJAYA BIN ANWAR ZAINI YOGA berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama para
ARIEF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.WARSAK BIN SANIMIN ALM
2.EKA DUTA KESUMA WIJAYA BIN ANWAR ZAINI YOGA
15 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 10 Agustus 2000 Pernikahan dilaksanakan di rumahPemohon II di Desa Kedasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggodan yang menikahkan adalah kyai yang bernama AMAT dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama TUMARNAM SANIMIN dan disaksikan oleh du orang saksi yang bernama KUSWINADI danAMAT,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.00, dibayar tunai;2.
Amat bin TiyayaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 2000 di rumahdi rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tumarnam Sanimin; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah
Kuswinadi Bin KarliMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 2000 di rumahdi rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tumarnam Sanimin; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon
15 — 1
PUTUSANNomor : 205/Pdt.G/2013/PA.TbaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Muliana binti Sanimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IIDesa Bangun Sari Kecamatan Silau
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Satino bin Sadli) terhadap Penggugat(Muliana binti Sanimin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku4.
Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/04/II/1998, atas nama Penggugat (Mulianabinti Sanimin) dan Tergugat (Satino bin Sadli) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, tanggal 17 Oktober 1997, telahbernazegeling, telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, pada sudutkanan atas diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.1;2.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Satino bin Sadli) terhadap Penggugat(Muliana binti Sanimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.
49 — 5
Menyatakan terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa HI GIRIN Bin SUCIPTOdan terdakwa IV MAMAT Als MEMET Bin SUHIA, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUSANDI Als SISO BinPRAYITNO, terdakwa II SUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa IIIGIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa TV MAMAT Als MEMET Bin SUHIAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa.3. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap ditahan.4.
alas an para terdakwa merasa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDM075/Q.3.12/Epp.2/08/2015, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMIN Als GIMAN Bin SANIMIN
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja yangdapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskan kesalahanterdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan para terdakwa yang masingmasing mengaku bernama terdakwa ISUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IT SUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN,terdakwa III GIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa
IV MAMAT Als MEMET Bin SUHIA, paraterdakwa menurut pengamatan Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa III GIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa IVMAMAT Als MEMET Bin SUHIA bukan orang lain , yang identitasnya sesuai dengan yangtertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum. dengan demikian unsur ini
9 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Juli Miswanti binti Misham, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tinggal diJalan Akasia NO. 306 (dekat tiang tower), Dusun IV, Desa JamburPulau, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSumariono bin Sanimin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Sumariono bin Sanimin)terhadap Penggugat; (Juli Miswanti binti Misham);3.
16 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUMANTO bin SANIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALSABILA KOMSARI binti SIMON KOMSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4.
PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2015/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talk antara:AGUS SUMANTO Bin SANIMIN, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Perumahan Taman Raya Blok EJ No.5RT.002 RW.007 Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKata, Kata Batam,memberi
12 — 2
PENETAPANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Ng2 Nee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:SRI ISWATI binti SANIMIN (alm) umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tembarak RT.2 RW. 2 Desa TembarakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANUDIK MULYO SAPUTRA bin PARMAN umur 51 tahun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDIK MULYO SAPUTRA binPARMAN) terhadap Penggugat (SRI ISWATI binti SANIMIN (alm));3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 5 hal.
3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
GUNTUR PURNOMO AJI
101 — 13
3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
GUNTUR PURNOMO AJI
15 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, Nama dan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-68/KUA.13.33.20/PW.01/4/2019 tanggal 01 April 2019, berdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor 63/15/1970 tanggal 17 Februari 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri menjadi Sanimin bin Towinangun.
Mengabulkan permohonan.paraPemohon.2.Menetapkan identitas para~Pmohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXxX, tanggal O01April 2019, berdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxXXtanggal 17 Februari 1970, dengan Pemohon I, Nama : XXXXXXbin XXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Tjendono, 25 tahun; Pemohon Il,Tempat Tanggal Lahir : Tjendono, 20 tahun seharusnya tertulisPemohon , Nama: Sanimin bin Towinangun.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXXXX kepala keluarga atasnama SANIMIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 23072013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
8 — 2
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Pgt Binti Kliwon Edi Syahputra, umur 22 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh pabrik sabun, tempattinggal d/a Siti anak Pak Kliwon Jalan Pertahanan Dusun V/ PondokPanjang, Desa Patumbak Ill, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tgt Bin Sanimin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Tgt Bin Sanimin) terhadapPenggugat; (Pgt Binti Kliwon Edi Syahputra);3. Membebaskan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq. Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkanhari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tgt bin Sanimin) terhadapPenggugat (Pgt binti Kliwon Edi Syahputra);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;5.
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 11 April 2007, bertempat di jalan YosSudarso, Kelurahan Brotonegaran Kecamatan Ponorogo, dengan maskawin Satu Gram Cincin Emas, dan dinikahkan oleh Suwarno denganWali Nikah Saiput bin Sanimin serta saksisaksi Tunggak Bin Biyan,umur: 60 tahun, agama: Islam, pekerjaan: PJTKI, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo dan Santosa Bin Turijan, umur: 51 pekerjaan:Petani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;2.
Penetapan No.82/Pdt.P/2019 /PA.Po.Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,saksi tahu pernikahannya karena saksi sebagai saksi akad nikahnya; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangPemohon II berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saiput bin Sanimin denganmahar berupa cincin emas satu gram dibayar tunai ; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri olen para tetangga dan keluarga
Sawootempat Pemohon dan Pemohon II tinggal ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada 11 April tahun 2007, yang dilangsungkan di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,saksi tahu pernikahannya karena saksi sebagai saksi akad nikahnya; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangPemohon II berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saiput bin Sanimin
8 — 1
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama :SANIMIN bin P.SAKRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MAHBUB DJUNAIDI dan ISMUL HADI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
berstatusJanda Cerai dalam usia 25 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paman Pemohon II bernama SANIMIN
saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paman Pemohon II bernama SANIMIN
berstatus Duda Cerai dalam usia 29 tahundan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 25 tahun serta tidakdalam pinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Paman Pemohon II bernama SANIMIN
10 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah 401.00Rp. 0,(Empat ratus satu ribu rupiah)DDserver*PENETAPANNomor : 0045/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraantara: 16PRIADI bin SANIMIN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Mojo RT.04 RW. 02Desa Mojokembang Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANSARINTEN binti PARIMIN umur 33 tahun
Memberi izin kepada Pemohon PRIADI bin SANIMIN untukmengucapkan ikrar talak satu. terhadap TermohonSARINTEN binti PARIMIN dihadapan sidang PengadilanAgama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.
Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Rabu, tanggal beeen ee eeeeeee 5 SayaPRIADI bin SANIMIN menjatuhkan talak satu kepada isterisaya, bernama SARINTEN bintiPARIMIN ; ++ rrr rrr rrr eee eee Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan sucihari; ++ 55 eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ++ eee eeee Memperhatikan
42 — 6
dalam tahun 2012bertempat di Jalan Jamin Ginting Gang Karya Desa RumahBerastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya saksi korban Surya Andika, Hendri Pardededan Sanimin
setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada awalnya saksi korban Surya Andika, Hendri Pardededan Sanimin
Saksi SANIMIN, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi adalah ayah adasi korban Surya Andika ;e Bahwa terdakwa telah membawa pergi 1 satu unitsepeda motor milik korban SURYA ANDIKA yaitu merekYamaha warna abuabu tanpa nomor plat dengan nomormesin 286220554 pada hari Kamis tanggal O7 Juni2012 sekira pukul 21.30 wib dari Jalan Jamin GintingGang Karya Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik korbanadalah dengan meminjam