Ditemukan 209 data
8 — 1
Slamet Hasanudin bin Sanpardi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon;= Bahwapemohon dan termohon adalah suami ister;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 3 anak;= Bahwa
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Kasno bin Santayidi, tempat tanggal lahir Wonosari, 21 tahun dan Pemohon II Kartinem binti Sanpardi, tempat tanggal lahir Wonosari, 21 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/92/Pel.III-IV/21/82 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten
Kebumen tanggal 10 Juni 1982 diubah menjadi Pemohon I Mad Sudiro bin Santayidi, tempat tanggal lahir Kebumen, 26-05-1960 dan Pemohon II Kartinem binti Sanpardi, tempat tanggal lahir Kebumen, 13-08-1967 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
40 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukmanul Hakim bin N Teteng) terhadap Penggugat (Parti binti Sanpardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudjari Bin Sanpardi) dengan Pemohon II (Samini Binti Sudirjo) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, pada tanggal 27 Juli 1971 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga ;
- Membebankan kepada para
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0251/31/VII/2017 Tanggal 26Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalinggabermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.1. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Haryanto Sakum bin Sanpardi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasia, Alamat RT. 003, RW. 003, Desa Jambudesa,Kecamatan
26 — 9
PA.PlhKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Nganjuk, 28 Juni 1973 (umur 46 tahun), jenisidenditas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil Kepada Sanpardi
10 — 1
Surati binti Sanpardi, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Glunggung RT.
44 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERTASMIN bin FIDE) terhadap Penggugat (SITI AISYAH FADILLAH binti SANPARDI) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada
,dan 4, sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah (P.1), yakni tergugat telah meninggalkanpenggugat dua tahun berturutturut, tidak memberikan nafkah wajib lebih tigabulan dan membiarkan (tidak memperdulikan) penggugat lebih enam bulanlamanya; sedangkan penggugat tidak ridla dan telah membayar uang iwald(pengganti) sebesar Rp 10000; (sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya majlishakim dapat menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Hertasmin bin Fide),terhadap Penggugat (Siti Aisyah Fadillah binti Sanpardi
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIRMAN ARYANTO BIN SANPARDI) terhadap Penggugat (DENTI SULASTRI BINTI OCIM TARSIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Suparno bin Wongsorejo) kepada Penggugat (Elyis Suyanti binti Sanpardi) dengan uang iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000,00
7 — 1
Nama: NISWAN bin SANPARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Kalibatur RT.003 Rw.005 Desa Giyanti,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;0 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai
13 — 0
Menjatuhkan talak satu baiin sughro dari Tergugat DARMANTO binSANSUPARDI alias SANPARDI kepada Penggugat Penggugat ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat; 3.
14 — 1
Sutirah binti Sanpardi, umur 5itahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt.04 RW.01 Desa Cisuru KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiibu kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun di rumah saksi; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum / telah dikaruniai 1 anak.
12 — 1
mereka berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi rumah tanggae Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2008 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, sampai sekarang selama 4e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak ada yang berusaha untuk hidup rukunkembali =e eeBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan ; 7333333 337555 55 =2.Nama MISKUN Bin SANPARDI
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Minarso Bin Sanpardi) terhadap Penggugat (Sukati Binti Karya Semita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
65 — 20
saat saksi Roliyah Binti San Pardidan korban Jumadi (alm) sedang menyadap karet tibatiba datang terdakwa Hermansyah als Man Bin Turjani (alm) dan terdakwa II Lamin als Pesek BinHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 35/PID/2020/PT PLGHabiburrahman dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah BG6881 YP Nosin HB62E1300784 No.ka MH1HB62158K304487 milik korbanJumadi (alm) yang sedang terparkir tidak jauh dari saksi Roliyah Binti SanPardi
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUDIYONO bin SANPARDI) terhadap Penggugat (EMIWATI binti WAHIDIYONO) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin M Sumyar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Robiah alias Siti Robiah binti Sanpardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00
10 — 5
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sirwan bin Mad Kasan dan Loso Muhsin bin Sanpardi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa
15 — 4
SaksisaksSi : eee nner eee eee eee1.Nama MISTUN Bin SANPARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pekaja RT. 05 RW. 02 KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidangan member ikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; errr reer eeeBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pekaja, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten