Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/88/IV/98, atas namaBasri bin Idris dan Sarimah binti Masnor, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, KabupatenKepulauan Riau, Propinsi Riau, tanggal 30 April 1998, bukti tersebuttelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2102080303710001, atas namaBasri, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, tanggal 27 September 2012, bukti tersebut

mempunyai hubungan sedarah maupun sesusuan, dan keduanyasamasama beragama Islam, selain itu juga keluarga Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon sudah setuju dan merestui rencana pernikahantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, dan P6serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganPemohon dengan Sarimah

No. 0032/Pdt.P/2017/PA.TBKPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Indra Cahayaadalah anak pertama (lakilaki) dari Suami istri Basri dan Sarimah, yang lahirpada tanggal 24 September 1999 di Sawang Laut Kundur Barat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, dan P6,saksi pertama dan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Karimun;Bahwa Indra Cahaya adalah anak kandung dari suami bernama Basribin Idris dan istri bernama Sarimah binti Masnor, yang lahir di SawangLaut Kundur Barat, pada tanggal 24 September 1999, dan sekarang baruberumur 18 tahun 1 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidakmempunyai hubungan sedarah maupun

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasemin Bin Sampan, NIK 3507221902320001, tempat/tanggal lahir Malang,19 Februari 1932, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan TirtoTaruno V/2 RT.001 RW. 007 Desa Landungsari KecamatanDau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sarimah

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1965 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Rasemin Bin Sampan) dan Pemohon II (Sarimah Binti Saimun), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Dau Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasemin Bin Sampan)dengan Pemohon Il (Sarimah Binti Saimun) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 1965 di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang;4.

IDA YANTI, umur 31 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di TampukDesa Wakan Kecamatan Jeruwaru Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai Penggugat IX;Halaman 1 dari 34 putusan Nomor63/Padt.G/2020/PN Sel10.SABAN Alias AMAQ JUMILAH, umur 85 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kuan Rundun Desa Kuan Rundun KecamatanJeruwaru Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Penggugat X;11.SARIMAH, umur 40 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KuanRundun Desa Kuan Rundun Kecamatan Jeruwaru Kabupaten

HAJI HUSEN ALIAS AMAQ SARIMAH(Tergugat) adalah tidak sah serta perbuatan tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum;5. Menghukum kepada para Tergugat atau siapapun juga yang memperolehhak daripadanya untuk menyerahkan Tanah Sengketa kepada paraPenggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun bila perlu denganbantuan Kepolisian RI;6. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;7.

HAJ HUSEN ALIAS AMAQ SARIMAH (Tergugat) adalahHalaman 10 dari 34 putusan Nomor63/Padt.G/2020/PN Seltidak sah serta perbuatan tersebut merupakan perbuatan melawanhukum sementara pada Posita gugatannya Para Penggugat tidak adasatupun dalil yang menguraikan mengenai siapa istri dari alm.

HAdlHUSEN ALIAS AMAQ SARIMAH (Tergugat) atau sebaliknya siapa istridari HAJI HUSEN ALIAS AMAQ SARIMAH dan apa hubungannyadengan Para Penggugat dan Tergugat begitu juga hubungannya denganTanah Sengketa a quo, hal ini merupakan kesalahan fatal dari sebuahgugatan, oleh karenanya sudah sepantasnya gugatan Para Penggugat ditolak seluruhnya atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(NO) ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa seluruh dalil bantahan Dalam Eksepsi Tergugat tersebut diatasdianggap termuat

Hamidah, Dewi Suriyani, IdaYanti, Saban Alias Amaq Jumilah, Sarimah, Hamidah, Muksin mengerjakantanah sengketa dan dari orangorang yang telah disebutkan diatas, tidak adaorang yang bernama Haji Riana;Bahwa saksi tahu Hubungan antara Kedon dengan Tegep adalah saudara;Bahwa saksi tahu anak dari Log Tegep alias Amaq Rijesan adalah Hajjah Is danRijesan (Sudah meninggal dunia);Halaman 14 dari 34 putusan Nomor63/Padt.G/2020/PN SelBahwa saksi tahu tanah seluas 2.80 Ha adalah tanah warisan dari Log Tegep

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASNO BIN SANASMO) terhadap Penggugat (SARIMAH BINTI MAN WIYANTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2019/PA.KbmNap S NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sarimah binti Man Wiyanto, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKalibatur, Rt 003 Rw 004, Desa Giyanti, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BEJO

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (KASNO BINSANASMO) kepada Penggugat (SARIMAH BINTI MAN WIYANTO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kasno bin Sanasmo )terhadap Penggugat ( Sarimah binti Man Wiyanto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 H oleh Drs. H. MuhammadWahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Saiful Azwar Alias Zuar bersamasama dengan Ismail AliasMail (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Sungai Sarimah

Tanjung Beringin Kab.Serdang Bedagai, setelah mendapatkan informasi tersebut Para Saksilangsung melakukan pengejaran untuk memastikan kebenaran informasitersebut, sesampai di Sungai Sarimah Dusun VI Desa Pematang CermaiKec.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Saiful Azwar Alias Zuar bersamasama dengan Ismail AliasMail (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulanJanuari tahun 2021, bertempat di Sungai Sarimah Dusun VI Desa PematangCermai Kec.

karena awalnya Saksi dan rekan Saksisedang melakukan patroli di seputaran Kecamatan Tanjung Beringin, lalumendapatkan informasi yang layak dipercaya menerangkan bahwa adanya2 (dua) lakilaki sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario CBSWarna Hitam tanpa nomor polisi dari arah Pagurawan Kabupaten BatuBara menuju Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tanjung Beringin, KabupatenSerdang Bedagai, lalu Saksi dan rekan Saksi langsung melakukanpengejaran untuk memastikan kebenaran tersebut, lalu Sesampai diSungai Sarimah

ikut orang lain hingga dewasa dan kawin ;Bahwa setelah Suratin dewasa dan menikah ikut suaminya ke luar pulau,kemudian baru tahun 1996 Suratin kembali ke Desa Kedungpandan,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dengan maksud hendak mengelolaHalaman 2 dari 39 Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.SDA10.dan mengerjakan obyek sengketa yang merupakan harta peninggalan orangtuanya ternyata telah dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat Sulisnanik danTergugat ll Muawanah mengaku mendapat hibah dari neneknya yangbernama Sarimah

Tergugat Sulisnanik dan Tergugat Il Muawanah keduaduanya bukanahli waris dari pemilik tanah sengketa (Bapak Mursidin dan lbu Sarni),melainkan ahli waris dari Sarimah hasil perkawinan lbu Katiyah denganWiro kemudian sarimah meurunkan ahli waris Tergugat Sulisnanik danTergugat Il Muawanah.8.2.

V atas nama SARIMAH telah diterbitkan SERTIFIKATHAK MILIK No. 95 atas nama SULISNANIK/Tergugatl, perolehan hakTergugat tersebut adalah sah dan benar menurut syarat serta ketentuanyang berlaku atau sesuai prosedur. Dengan demikian maka ParaPenggugat tidak memliki kapasitas mengajukan gugatan atas obyeksengketa kepada Tergugat 1.4.

Suratinyang ada adalah Buku Leter C Desa Tambakkalisogo No. 405 a/n SARIMAH ;Di dalam Buku Letter C Desa Tambakkalisogo No. 405 persil 128 klas dt.IV luas64.000 m2 ( 6,4 Ha.) a/n Sarimah tersebut, saat itu Sarimah mendapatkanHIBAH dari Masroet P.

memperoleh tanah sengketa a quo dari Sarimah berdasarkanAkta Hibah tanggal 1441992 No. 14/IV/HB/1992 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Jabon Drs. NanangSantoso.Oleh karena itu, penerbitan Sertipikat Hak Milik atas tanah obyek perkarayang dilakukan oleh Tergugat V telah sesuai dengan prosedur dan peraturanperundang undangan yang berlaku, sehingga tidak ada perobuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat V.Halaman 22 dari 39 Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.SDA3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jimi bin Robana) terhadap Penggugat (Jumi Handayani binti Sarimah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkencana, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Rksel ABD abl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Jumi Handayani binti Sarimah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungKadubongkok, RT.011 RW.004, Desa Ciginggang, KecamatanGunung kencana, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanJimi bin Robana

Menceraikan perkawinan Penggugat (Jumi Handayani binti Sarimah)dengan Tergugat (Jimi bin Robana) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jimi bin Robana) terhadapPenggugat (Jumi Handayani binti Sarimah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungkencana, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama,tanggal,bulan dan tahun lahir pada Akta Kelahiran Mohamad Hendrik yang lahir di Lebak tanggal 20 November 1999, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3602-LT-25082017-0395 atas nama SARIMAH

tanggal 4 April 1999 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, yang semula tertulis PUPUT SARIMAH, lahir di Lebak, tanggal 20 November 1999, diperbaiki menjadi SARIMAH, lahir di Lebak, tanggal 4 April 2000;

Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602-LT-25082017-0395 atas nama PUPUT SARIMAH tanggal 30 Agustus 2017;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen bin Sahri) dengan Pemohon II (Sarimah binti Gede Satriawan Alias Rinaye), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1999 di Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Husen Bin Sahri, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan , tempat kediaman di Jalan SultanSalahudin Lingkungan Bangsal Rt.001 Rw. 178 KelurahanTanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataramsebagai Pemohon Sarimah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Sahri)dengan Pemohon II (Sarimah binti Gede Satriawan Alias Rinaye), yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1999 di Kecamatan Sekarbela KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

SAKSI, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Taseri dan Sarimah, mereka sebagaisuami istri, merka kawin bulan Maret tahun 2001 karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di menetap dan tinggal dikediaman milik orang tua Termohon di Desa Siti Mulyo, XXXX, kemudian pindahdi rumah ran tua Pemohon di Desa XXXX, XXXX, Pati selama 10 tahun lebih dansudah dikaruniai

SAKSI, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Taseri dan Sarimah, mereka sebagaisuami istri, merka kawin bulan Maret tahun 2001 karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di menetap dan tinggal dikediaman milik orang tua Termohon di Desa Siti Mulyo, XXXX, kemudian pindahdi rumah ran tua Pemohon di Desa XXXX, XXXX, Pati selama 10 tahun lebih dansudah dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarimah bin Ati) dengan Pemohon II (Nining Sucianti binti Sunardi) yang dilangsungkan tahun 2005 di Desa Oi Bura, Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarimah bin Ati) denganPemohon II (Nining Sucianti binti Sahardi) yang dilangsungkan padatahun 2005 di Desa Oi Bura, Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

O06 RW. 004 Desa Oi Bura, KecamatanTambora, Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Sarimah bin Ati dan Pemohon IIbernama Nining Sucianti binti Sunardi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 diDesa Oi Bura, Kecamatan Tambora Kabupaten

O06 RW. 004 Desa Oi Bura,Kecamatan Tambora, Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal, Penetapan Nomor 132 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Sarimah bin Ati dan Pemohon IIbernama Nining Sucianti binti Sunardi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarimah bin Ati) denganPemohon II (Nining Sucianti binti Sunardi) yang dilangsungkan tahun 2005 diDesa Oi Bura, Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora Kabupaten Bima;4.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (ARDIYANTO bin KARTIMIN) terhadap Penggugat (SARIMAH binti SARTI) ;4.

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan perkara ini yang amarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARDIYANTO binKARTIMIN) terhadap Penggugat (SARIMAH binti SART); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (ARDIYANTO binKARTIMIN) terhadap Penggugat (SARIMAH binti SARTI) ;4.

Mahyah binti Sarimah) dengan almarhum H. Marsah bin Jumerah yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1970, di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Mahyah binti Sarimah, lahir di Mataram, tanggal 31 Desember 1953, umur65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ade IrmaSuryani Gang Panda VIII No. 66, Lingkungan MonjokCulik, RT.002 RW. 217, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai Pemohon;MELAWAN1. Samsul Bahri bin H.

Mahyah binti Sarimah dengan suamiPemohon Almarhum H. Marsah bin Jumerah yang di laksanakan pada tanggal 31Desember 1970 di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon;d.

Mahyah binti Sarimah; Nama almarhum suami Pemohon yang benar adalah H. Marsah binJumerah; Tempat yang benar saat pernikahan Pemohon dengan almarhum H.

Mahyah binti Sarimah)dengan almarhum H. Marsah bin Jumerah yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1970, di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinannya tersebut padaKantor urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 15 halaman Putusan : 121/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNOMOR : 427/PID/2012/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : RIATIALS BUNDA.Tempat lahir : Mendares A.Umur/tanggal lahir : 44 tahun/23 Maret 1967.Jenis kelamin : perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bah Sarimah Nagori Dolok Kec.SilauKahean Kabupaten Simalungun.Agama : Islam.Pekerjaan

diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I.RIATI ALS BUNDA bermufakat jahat dengan terdakwaIl.SAIFUL BAHRI LUBIS, terdakwa IIILAGUSTINA, terdakwa IV.RENI, terdakwaV.HAFNI RAIS LUBIS, pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 06.30wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2012bertempat di dalam rumah milik terdakwa RIATI ALS BUNDA yang terletak di Bah Sarimah

TOMPO SUWANTO , dibawah sumpah menurut tata cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi bekerja sebagai mandor;Bahwa pada tanggal 1622014 diketahui bahwa ada barang yang hilangdari Gudang proyek perumahan Puri Gading permai Jimbaran ;e Bahwa barang yang hilang adalah Kompresor, bor, pompa air dan kabel;e Bahwa setelah dicari maka ditemukan kabel didepan rumah terdakwakurang lebih 50 m dari gudang;e Bahwa saksi lalu telpon Polisi/Pak Sarimah; Bahwa Pak sarimah lalu menginterogasi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musti bin Amaq Suri) dengan Pemohon II (Sarimah binti Bedel) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1991 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

Salinan PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2020/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Musti bin Amaq Suri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Latonda, RT.003, RW. 002, Desa Pekat,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagai PemohonI;Sarimah binti

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Musti binti Amaq Suri)dengan Pemohon II (Sarimah binti Bedel) yang dilaksanakan di DesaPekat, Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu pada tanggal 08 Agustus1991 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musti bin Amaq Suri) denganPemohon II (Sarimah binti Bedel) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1991 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

Mengadili

1. Mwengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarimah binti Semaun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1991
3. Membebankan biaya perkara sejumlah

SARIMAH, bertempat tinggal di Dusun GiliAir RT/RW 001/000 Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara;Hal.1 dari 33 hal. Put. No.747 K/Pdt/20139. SADARIAH Als. SADARIYAH Binti BEDOLOAls. H. ABDURRAHMAN, bertempat tinggal diDusun Gili Air RT/RW 003/000 Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;10.H. RAHMAT SYAH MUTTAKIM Als. ABDULRAHIM Bin BEDOLO Als. H.

Sarimah (Penggugat VIll) telah dilahirkan 6 (enam) oranganak, yaitu:(1). Sadariah Alias Sadariyah (Penggugat IX);(2). H.Rahmat Syah Muttakim Alias Abdul Rahim (PenggugatX);(3). Abdul Manap Alias Abdul Manaf (Penggugat X);(4). Muhaji (Penggugat XIl);(5). Saibah Alias Becek;(6). Abdul Samad (Penggugat Xill);3.

Sarimah (Penggugat VIII) selaku yang memberi kuasa,cap jempol;Dan ditanda tangani oleh Haji Damsiah (Tergugat Ill) dalamkapasitasnya sebagai Kepala Dusun Gili Air dan sekaligusHal.6 dari 33 hal. Put. No.747 K/Pdt/2013sebagai saksi serta Haji Asmawa selaku Kepala DesaPemenang Barat dan sekaligus sebagai Mengetahui;8.

Yakup)dan Saibah anak dari Hajah Sarimah (Penggugat VIII) yangsemuanya juga keturunan atau ahli waris dari Bedolo alias H.Abdurrahman sebagai Para Penggugat atau sebagai Para Tergugatatau sebagai para pihak dalam perkara ini, jadi jelas dengan tidakdilibatkannya subjek hukum tersebut di atas sebagai para pihakmaka jelas gugatan Penggugat adalah kurang subjek.

Yakup)dan Saibah anak dari Hajah Sarimah (Penggugat VIII) sebagaiketurunan atau ahli waris dari Bedolo alias H. Abdurrahman tidakikut disertakan sebagai para pihak dalam perkara ini, maka gugatanPara Penggugat yang demikian tersebut adalah tidak sempurnayang berakibat gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan Tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2021/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Gelam Sei Sarimah,10 Februari 1975, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Belum Sekolah,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagaiselanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46, tempat dan tanggal lahir Sei Sarimah, 31 Desember1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Tidak Tamat SD, bertempat terakhir diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Srhsles Bahwa, pada tanggal 16 April 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan bamdar Khaliafan KabupatenSerdang Bedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0018/08/IV/1999tertanggal 09 Juni 2021;2, Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun II Desa Gelam Sei Sarimah Kecamatanbandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai:;3.

Aliyul Barri bin Sarimah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2018 di Dusun Mekar Indah, RT.13 RW.06, Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;