Ditemukan 462 data
46 — 4
. : BP/34/VIII/2005/Sekta Mjrt. tanggal 10 Agustus2005 dari Polsekta Kediri atas nama tersangka Ponidi Bin Parno ;6.
52 — 3
Pol:.SP Han. 531/VI/2007/Sekta Mjrt,sejak tanggal 19 Juni 2007 sampai dengan tanggal 8 Juli 2007 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, bertanggal 26 Juni 2007 No.947/0.5.13.3/Epp2./06/2007, sejak tanggal 09 Juli 2007 sampai dengan tanggal 08 Juli 2007 ;3.Penuntut Umum, bertanggal 09 Juli 2007 No. Print. 1040 = /0.5.13.3.
25 — 3
Penyidik tertanggal 04 Januari 2011, Pol : SpHan/ 03/I/ 2011/Sekta TT, sejak tanggal 4 Januari 2011 sampaidengan tanggal 23 Januari 2011 ; 2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal13. Januari 2011 Nomor : 17/0.3.15/Epp.1/1/2011, sejaktanggal 24 Januari 2011 sampai dengan tanggal 4 Maret3. Penuntut Umum tertanggal 4 Maret 2011 Nomor : PRINT38/0.3.15/Ep.1/03/2011, sejak tanggal 4 Maret 2011sampai dengan tanggal 23 Maret 2011 ;4.
7 — 3
Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jual Bawang Merah, tempat tinggal di Jalan Tinumbu,Lorong 165 B, ( samping kiri Sekta 7 ), Kelurahan Panampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama
6 — 0
Pol : C/679/II/2012 Sekta Bi tanggal 22 Maret 2012;Bahwa saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.Bahwa awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan menempati rumah orangtua Tergugat diKabupaten Boyolali,dan badadukhul selama berumah tangga serta telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama ANAK PERTAMA umur 16tahun dan (satu) orang anak lakilaki bernama ANAK KEDUA umur 13 tahunkeduanya ikut Tergugat di Kabupaten
38 — 5
Photocopy Surat Bukti Lapor KehilanganNomor : BK/327/I111/2011/Sekta dariPolsekta Coblong Kota Bandung, yangmenerangkan bahwa Surat Nikah atas namaOS Uko dan Ny. Onde telah hilang padatanggal 29 Desember 2009, bukti (P 8);9. Photocopy Surat Pernyataan Nomor63/UM/II1/2011 dari Kelurahan LebakgedeKecamatan Coblong Kota Bandung, yangmenerangkan bahwa Sule Sudrajat adalahanak kandung dari pasangan suami istri OSUko dan Ny. Onde, bukti (P 9);10.
8 — 8
.:::00 sesuai Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorSTPL/K/735/X1/2012/SEKTA tanggal 23 November 2012.11.Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali mengusahakan secarakekeluargaan agar penggugat dan tergugat kembali rukun dan tetapmembina rumah tangga namun tidak berhasil.12.Bahwa selama berpisah tempat tinggal terhitung sejak bulan November2012 sampai sekarang, tergugat tidak pernah menghiraukan dan tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin serta jaminan hidup kepadapenggugat.13.Bahwa keadaan rumah
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sby ;Bahwa pada saat proses perkara perceraian Nomor 950/Pdt.G/ 1995/PA.Sby. tersebut berlangsung Tergugat melakukan penganiayaan danperbuatan tidak menyenangkan pada Penggugata hingga Penggugatmelaporkan Tergugat kepada Kepolisian tentang adanya penganiayaansebagaimana Laporan Polisi No. pol : LP/K/937 /K/IX/1996 Sekta bertanggal18 September 1996 dan pada tanggal 23 September 1996 Penggugat telahmengajukan permohonan ijin untuk tidak tinggal serumah dengan Tergugatkepada Pengadilan Agama Surabaya
34 — 25
LP/Halaman 7 dari 10 halaman Put.No.88/PID/201 6/PT.PLGB497/X/2015/Sumsel/Resta/Sekta IT.I. jika dihubungkan dengan keteranganPembanding yang menyatakan sebelum memberikan keterangan di hadapanPenyidik Polisi Polsek IT.I Pembanding di siksa dan dipukuli agar nanti mengakuiperbuatan yang tidak pernah Pembanding lakukan, hal tersebut sangat bersesuaian.6 Bahwa Pembanding melihat miris sekali sistim Peradilan Pidana terhadapPembanding, karena setiap Pembanding memberikan keterangan di hadapanMajelis
SELAMET NURDIN SYAHPUTRA
Termohon:
1.KANIT II SUBDIT I DITRESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
2.KEPALA SUB DIREKTORAT III TP. JAHTANRAS KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
3.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
70 — 16
KARO / SEKTA BERASTAGI, tanggal 18September 2020;Bahwa laporan Polisi sebagai disebutkan diatas berkaitan dengan dugaantindak pidana Pembunuhan Berencana atau Dengan SengajaMenghilangkan Nyawa Orang Lain dan atau turut melakukan kejahatan danatau Membantu Melakukan Kejahatan terhadap korban, sebagaimanadimaksud dan/atau dirumuskan dalam Pasal 340 Subs 338 Jo 55, 56 dariKUHPidana;Bahwa atas dasar Laporan Polisi Nomor: LP/ 681/ IX/ SU/ RES T.KARO/SEKTA BERASTAGI, tanggal 18 September 2020, Termohon
KARO/ SEKTA BERASTAGI, tanpa memberikan SuratPerintah Penahanan terhadapa Pemohon Pra Peradilan dan tanpaMemberikan Surat Berita Acara Penggeledahan dan PenyitaanBarang dari Pemohon Pra Peradilan dan Orang Tua Pemohon PraPeradilan, serta Termohon II Pra Peradilan tidak mengawasi kinerjaHalaman 13 dari 72Putusan Nomor 71/Pid. Pra/2020/PN MdnTermohon Pra Peradilan dapat dikatakan merupakan tindakanmelawan hukum;3.
T.KARO / SEKTA BERASTAGI TANGGAL 18 SEPTEMBER 2020, PELAPORIPDAH. F. MARPAUNG, S.H., M.H., YANG MENJADI OBJEK PRA PERADILAN.1.Bahwa pada pukul 11.30 wib Kapolsekta Berastagi menerima laporandari saksi bernama DADANG SUKOCO, JERRI RINALDO GINTING danMISWADI bahwa diduga ada mayat dijurang JI. Medan Berastagi Km.5455 Desa Doulu Kec. Berastagi Kab. Karo, selanjutnya KapolsektaBerastagi berkoordinasi dengan Polres Tanah Karo serta PuskesmasBerastagl;Bahwa saksi an.
Karo/Sekta Berastagi tanggal 18 September 2020, korban MR.X,Pelapor IPDA H.F MARPAUNG, SH.MH., maka Polsekta Berastag!Polres Tanah Karo dan Polda Sumut melakukan penyelidikan denganSurat Perintah Penyelidikan Nomor: SP. Lidik/23/IX/2020/Reskrimtanggal 18 September 2020, dengan tindakan penyelidikan yangdilakukan adalah:a. Melakukan Interogasi atau Wawancara terhadap :1). DADANG SUKOCO (saksi) tanggal 18 September 2020 selakupenemu mayat MR X;2).
Bahwa untuk menindaklanjuti hasil gelar perkara tanggal 18September 2020 atas peningkatan penyelidikan ke penyidikan atasLaporan Polisi No: LP/681/IX/2020/SU/Res T.Karo/Sekta Berastagitanggal 18 September 2020, pelapor IPDA H.F MARPAUNG, SH.
47 — 7
Laporan Polisi > LP/A/22/11/2012/Sekta tanggal 09 Februari 2012Jih. contoh yang diterima : 1 (satu) klip plastik putih bening berisi daun, batang,biji seberat 1,44 gram Broto (0,51 gram Netto)Sampel diterima tanggal : 13 Februari 2012Tersangka : RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN2) Hasil PengujianPemerian : Daun, batang, biji, warna hijau, bau khasIdentifikasi : Ganja: PositifPustaka : Metode Analisa PPOMN Tahun 20013) KesimpulanContoh tersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba), Ganja termasuk NarkotikaGolongan
Laporan Polisi > LP/A/22/1/2012/Sekta tanggal 09 Februari 2012Jlh. contoh yang diterima : 1 (satu) klip plastik putih bening berisi daun, batang,biji seberat 1,44 gram Broto (0,51 gram Netto)Sampel diterima tanggal : 13 Februari 2012Tersangka : RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN2) Hasil PengujianPemerian : Daun, batang, biji, warna hijau, bau khasIdentifikasi : Ganja: PositifPustaka : Metode Analisa PPOMN Tahun 20013) KesimpulanContoh tersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba), Ganja termasuk NarkotikaGolongan
45 — 7
Pol:.SPP/231/VIII/2007/Sekta Mjrt,sejak tanggal 16 Agustus 2007 sampai dengan tanggal 04 September 2007 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, bertanggal 28 Agustus 2007 No.1206/0.5.13.3/Epp.2./08/2007, sejak tanggal 05 September 2007 sampai dengan tanggal 24September 2007 ;3.Penuntut Umum, bertanggal 25 September 2007 No.
25 — 4
SP Han/50/IV/2015/Sekta Ut, sejaktanggal 9 April 2015 s/d tanggal 28 April 2015 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 17 April 2015 No. TAP468/0.2.25/Ep.1/04/2015 sejak tanggal 29 April 2015 s/d tanggal 7 Juni2015 ;3. Penuntut Umum tanggal 4 Juni 2015, No.Print /2364/0.2.25/Epp.2/06/2015 sejak tanggal 4 Juni 2015 s/d 23 Juni 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 juni 2015No.747/Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 16 juni 2015 s/d 15 Juli 2015 ;5.
12 — 1
seringkali merusak alat alat rumah tanggahingga rusak dan hancur;Bahwa Tergugat dari awal pernikahansering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat hingga Penggugat luka luka beratsehingga membuat Penggugat merasa takut dan tertekansecara bathin;Bahwa pada tahun 2008 Tergugatsemakin bertindak diuar kewajaran sehingga Penggugatmembuat laporan Polisi terkait perbuatan KDRT yangdilakukan Tergugat sebagaimana terbukti dari SuratTanda Penerimaan Laporan/PengaduanNo.Pol.724/K/VIII/2008/Sekta
36 — 3
Lahir : 32 tahun /22 Desember 1976.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kelurahan Mojoroto Gg.VI TimurNo.3 ,KecamatanMojoroto,Kota Kediri .Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dan penetapanoleh :1.Penyidik, tanggal 17 Januari 2008 No.Pol.SP.Han/8/01/2008/ Sekta Mjrt ,sejak tanggal 17 Januari 2008 sampai dengan tanggal 5 Pebruari2008 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2008 No.135 /0.5.13.3/ Epp. 2/1/2008,sejak
55 — 2
Penyidik Polri pada Polsekta Pesantren, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol: SP.Han/53/VI /2006/Sekta Pstr. tertanggal 29 Juli 2006 terhitung mulaitanggal 29 Juli 2006 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2006 dengan jenispenahanan RUTAN ;2.
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
ANDRY SAPUTRO Alias BONGOH Bin JUWARI
75 — 25
~Pada tanggal 25 Mei 2020 sekta jam 15.00 Wib dterdakwa dimintamenimbang sebanyak 5(lima) poket dengan berat lupa dan 3(tiga) poketdimasukkan kedalam bungkus rokok Malrboro dan yang 2(dua) poket)dimasukkan kedalam plastic klip untuk diranjau di bawah lampu rambu lalulintas Jalan Raya Genengan Desa Talok Kecamatan Turen KabupatenMalang.
46 — 3
Eka Sari Sulistyaningrum, Dokter Pemerintah pada BPK RSUTidar Kota Magelang, yang menerangkan bahwa atas permintaanPOLRI Daerah Jateng Resort Kota Magelang dengan suratnyaNomor 8/07/X/2009/Sekta telah memeriksa seorang laki lakibernama Takdir Nurseha, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan12diaknosis luka robek ;Menimbang, bahwa atas Visum Et Repertum tersebut, saksikorban membenarkannya dan para terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan sebagaimana dicatat
59 — 16
SP.Han/04/iV/2011/Sekta sejak tanggal18 April 2011 sampai dengan tanggal 07 Mei 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum, tanggai 06 Mei 2011 No.80/P.3.19/EPP. 1/05/2011sejak tanggal 08 Mei 2011 sampai dengan tanggal 16 Juni 2011 ; Penuntut Umum, tanggal 15 Juni 2011 No.Print425/P.3.19/EP.1/06/2011 sejaktanggal 15 Juni 2011 sampai dengan tanggal 04 Juli 2011 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 04 ~~ Juli 2011No.29/Pen.Pid/2011/PN.WNP sejak tanggal 05 Juli 2011 sampai dengan tanggal03 Agustus
45 — 3
Han/03/1/2006/Sekta Kdr. Sejak tanggal 05 Januari 2006 Sampai dengantanggal : 24 Januari 2006 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, bertanggal 17 Januari 2006, Nomor56/0.5.13./Epp.2/01/2006. Sejak tanggal 25 Januari 2006 sampaidengan tanggal 05 Maret 2006 ;3.Penuntut Umum, bertanggal : 23 Pebruari 2006, Nomor : Print 280/0.5.13/Ep./II/2006.