SALINANPUTUSANNomor : 39/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (StafBKD Kab. Batang), Pendidikan S1, tempat tinggal diKabupaten Batang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada M.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah); e Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara permohonan banding ini pada tingkatbanding saja dihitung sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1433 H, oleh

SLAMETJUFRI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 21 Pebruari 2012 Nomor : 039/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI,SH.

SALINANPUTUS ANNomor : 14/Pdt.G/2012/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala : 222222 202 202222 PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,bertempat tinggal di Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH, Advokat berkantor di Jl.Sidanegara II/45 Purwokerto

pertimbanganpertimbangandiatas maka putusan hakim tingkat pertama dikuatkan denganperbaikan yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;2 nono nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nenaPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan biaya tingkat banding kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awwal 1433 H.oleh kami, Drs. H.

BAMBANG ALI MUHAJIR, sebagai hakim ketuaDrs.H.MAFTUH ABUBAKAR,SH.MH. dan Drs.H.M.DJAMHURI RAMADHAN,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2012Nomor : 14/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan

SALINANPUTUSAN Nomor : 244/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Guru SD ), tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, yangdalam hal ini memberikan kuasa khuhus kepada M.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 M. bertepatan denganHal. 4 dari5 hal. Put. No.244/Pdt.G/2011/PTA.Smgtanggal 15 Rabiul Awwal 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 07 Desember 2011 Nomor : 244/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSANNOMOR: 128/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugat ceraiantara i ee er ee eee eee eePEMBANDING, umur 34 tahun, agama iIsiam,pekerjaan Guru Wiyata Bakti, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, dalam halini telah memberi kuasa kepada PANGKATSUGIHARTO, SH. dan SUPRIONO, SH. keduanyaAdvokat, beralamat

SALINANPUTUSANNOMOR: 207/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatPembatalan Hibah dan Pembagian Waris antara:;:1.PEMBANDING 1, umur 70 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenJember, semula sebagai PENGGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING I;PEMBANDING 2, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat

TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Semarang, semula sebagaiTERGUGAT V sekarang sebagai TERBANDING V;6. TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Pekalongan, semula sebagaiTERGUGAT VI sekarang sebagai TERBANDING VI;7. TERBANDING 7, agama Islam, bertempat tinggal di Pekalongan, semula sebagaiTERGUGAT VII sekarang sebagai TERBANDING VII;8. TERBANDING 8, agama Islam, bertempat tinggal di JIBandung, semula sebagaiTERGUGAT VIII sekarang sebagai TERBANDING VII;9.

baik undangundang maupun peraturan yang lain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakeberatankeberatan Pembanding dalam memori bandingnya harus ditolak dan putusanPengadilan Agama Pekalongan Nomor: 152/Pdt.G/2011/PA.Pkl. tanggal 10 April 2012bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Ula 1433H dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 181 ayat (1) HIR, maka seluruhbiaya dalam tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwapermohonan bandingyang diajukan olehPembanding dapatditerima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor: 0152/Pdt.G/2011/PA.Pkl. tanggal 10 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Ula 1433 Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

FAIZAH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 2 Oktober 2012, Nomor 207/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

SALINANPUTUSAN Nomor : 22/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtara : 2292222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semuladisebut sebagai Termohon sekarang disebut

bandingMenimbang, bahwa tentang pembebanan biaya perkara, bahwa oleh karenaperkara ini adalah termasuk bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon / Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding iniRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs. HMOH CHAMDANI HASAN,sebagai Hakim Ketua, Drs. H.BAMBANG ALI MUHAJIR dan Drs. H.

MAFTUH ABUBAKAR ,SH.MH. masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2012 Nomor : 22/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu oleh Hj.MUDJIANI,SH. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh

SALINAN PUTUSAN NOMOR : 124/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraPembatalan Nikah antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada : 1. JOKO WIDYANTO, SH. :2. DODIT SUSENO, SH.

Ska. tanggal 27 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1432 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya, serta memori banding dan kontra memori banding yang diajukan olehpihakpihak berperkara, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa alasan danpertimbangan Hakim Pertama dalam putusannya tersebut adalah sudah tepat dan benar,serta pengadilan Tinggi Agama Semarang dapat menyetujui dan menjadikannyasebagai alasan dan pertimbangannya sendiri, namun Pengadilan Tinggi Agama masih perlu menambahkan

SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Agama Surakarta tersebut dapat di kuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingat UndangUndang Nomor : 1 Tahun

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. HH MAFTUH ABU BAKAR,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.

MDJAMHURI RAMADHAN, SH. dan Drs.H.WIYOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 27 Juni 2011 Nomor : 124/Pdt.G/2011/ PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TULUS SUSENO, SH.sebagai Panitera Pengganti

M E N G A D IL I Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 2544/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 28 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1433 Hijriyah, sehingga secara keseluruhan akan berbunyi:DALAM KONPENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;3.

SALINANPUTUSANNOMOR: 180/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaSemarang, semula sebagai TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWANTERBANDING

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan karyawan Bank Rakyat Indonesia (BRI), bertempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hj.

Julungwangi IT / 271 R.T. 001 R.W. 005Kelurahan Krapyak, Kecamatan Semarang Barat, Semarang,semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang, Nomor: 2544/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 28 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7

permohonan banding yang diajukan oleh TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan tatacara sebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti surat maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang

Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING ) di hadapan sidangPengadilan Agama Semarang ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensinafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;3.

SALINANPUTUSAN NOMOR : 157/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraGugat Harta bersama antara : PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal Kabupaten Kudus, semulaTERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSISekarang PEMBANDING;; LAWAN TERBANDING, umur 27 tahun, agama

Dengan demikian maka tidak ada peluang bagi Hakim untukmenafsirkan atau menyimpang dari ketentuan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Tingkat Pertama dalam Konpensi dan Rekonpensi ini haruslah dibatalkandan dengan mengadili sendiri Pengadilan Tinggi Agama membebankan biaya perkaradalam Tingkat Pertama kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan dalamTingkat Banding kepada Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingat

2010/PA.Kds. tanggal 08 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1432 H. dan mengadili sendiri ; Hal. 7 dari hal 9 No157/Pdt.G/2011/PTA.Smg1 Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkaraTingkat Pertama sebesar Rp. 1.326.000, ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;2 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

WIYOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 27 Juli 2011 Nomor: 157/Pdt.G/2011/ PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh TULUSSUSENO, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUSAN Nomor : 35/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSugeng, SH.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Ula 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor : 35/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatHarta Bersama antara ;PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTegal, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ERIANTO,SH. Advokat yang beralamat di Jl.

Membebankan kepada Penggugat /Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor: 161 /Pdt.G / 2012 / PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. WAHYUDI DWI SOETOYO, SH.

Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang kemudian telah diberitahukan kepada pihak lawannya;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang, setelahmempelajari dengan seksama

berkas perkara permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Kajen Nomor : 0718/Pdt.G/2010/PA.Kjn tanggal 14 Dsember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1432 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya, demikian pula memori banding yang diajukan oleh Pembanding,selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat sebagaiberikut : Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas halhal yang telah diuraikandalam

pertimbangan hukumnya adalah sudah tepat dan benar , sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, olehkarena itu putusan Pengadilan Agama Kajen tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagai mana telah

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribuPutusanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal11 Rabiulsani 1432 H. oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH.SQ.MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. SUTJIPTO.SH. dan Drs. H.

SALINANPUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkat bandingdalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, yang semula Tergugatsekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di

Hal ini juga sesuai dengan pendapat dalamkitab Bajuri : Artinya : Apabila tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang bahwa sesuai ketentuan dalam pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya banding dibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingat UndangundangNomor

Put No :34/Pdt.G/2011/PTA.Smg.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150..000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 M. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1432 H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALIMUHAJIR sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. FAIZAH. dan Drs H.

ANWAR SHOLEH,M Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor :34/Pdt.G/2011/PTA.

SALINANPUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantafa : PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada KUAT YUNIANTON WIBOWO, SHdan EDDY SUDRAJAT, SH, MM. keduanya Advokat,berkantor di Jalan

Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini pada tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa , tanggal 31 Mei 2011 M . bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSANYUSUF,SH,MHum sebagai Hakim Ketua, Drs.HIBAMBANG ALI MUHAJIR. danDrs.H.SLAMET JUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota

yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 19 Maret2011 Nomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDIDWI SOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPutusan Nomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman

SALINANPUTUS ANNomor : 104/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikanantara t eeeputusan dalam perkara cerai gugatPRIYADI bin PARTO DIHARJO, umur 43 tahun,ENIagama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Demo RT.03 RW.11 DesaBanyudono Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada YUNARTA, SH, Advokat

/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 5 dari 6 halamanMemperhatikan memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh pihak pihak berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PRIYADI bin PARTO DIHARJO / Tergugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

setelah mempelajari dengan seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam ittingkatbanding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Mungkid Nomor. 0961/Pdt.G/2010/PA.Mkd tanggal 1Maret 2011 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1432 Hbeserta pertimbangan hukum didalamnya, demikian pulaMemori Banding dan Kontra Memori' Banding yang diajukanoleh pihak pihak berpekara, selanjutnya Majelis HakimPangadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat sebagaiberikut 9 : ++ ee eee eee eee

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 3 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH, SQ, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO, SH. dan Drs.

SALINANPUTUSAN Nomor : 134/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Surakarta, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUBENO, SH Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Sambirejo Rt.05Rw.IX

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Juni 2011 Nomor : 134/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHal. 4 dari 5 hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor : 96/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan bakulan(dagang), bertempat tinggal dikabupaten Temanggung semulasebagai TERMOHON sekarang sebagaiPEMBANDING proce eee eee eeeLAWAN TERBANDING, umur 51 tahun, agamaIslam

untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga sehingga pertimbangan hakim pertama tidakdapat dipertahankan, maka putusan Pengadilan AgamaTemanggung Nomor : 0083/Pdt,G/2010/PA.Tmg, tanggal29 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 16 rajab1431 H. haruslah dibatalkan, untuk selanjutnya hakimbanding akan mengadil i sendiri yang amarnyasebagaimana tercantum dalam putusan perkara bandingIN je eee er ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan penetapanPengadilan Tinggi Agama semarang

Nomor04/Prodeo/IX/2010/PTA.Smg, tanggal 14 Oktober 2010maka biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding sebesar nihilrupiah) j 22 eee ee ee re ee ee ee ee eee eePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebutdengan mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 serta

SALINANPUTUSANNomor: 72/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telan memberikan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ; 2222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kebupaten Demak, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada SUTRISNO,S.Ag.

Putusan perkara ini Ssudah tepat dan benar sehingga karenannya olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama diambil alih sebagai pertimbangan sendiri,dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor: 1051/ Pdt.G/2011 /PADmk, tanggal 9 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1433 H,dapat dikuatkan; 292222 2 n orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara ditingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Romadhon 1433 H. oleh kamiDrs. HSAMUN ABDUH,SQ.MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. FAIZAH. danDrs.

THOYIB,M.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal10 April 2012 Nomor :072 /Pdt.G/ 2012 /PTA.

SALINANPUTUSAN Nomor : 71/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatwaris antara : 1. PEMBANDING 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kodya Tangerang Selatan,semula Penggugat I sekarang PEMBANDING I ;2.

PEMBANDING 3, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semulaPenggugat III sekarang PEMBANDING III ;4. PEMBANDING 4, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, semulaPenggugat IV sekarang PEMBANDING IV ;5.

SALINANPUTUS ANNomor: 147/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajlis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di KabupatenMagelang, semula TERGUGAT sekarangee LAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kabupaten

tanggal 21 Jumadil Tsani1432 H., permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihaklawannya ;5 wn ee ee eee ee eee ee ee eee eee eee TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa olehkarena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara sebagaimana yang ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang

SalPut.No. 147/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Pengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan PengadilanAgama Mungkid, Nomor: 0482/Pdt.G/2011/PA.Mkd., tanggal 25Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani1432 H., dan setelah memperhatikan pertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama, Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang akan memberikan pertimbangan

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Dzulqodah 1432 H., dan dibacakan putusan tersebut dalamsidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari itu) juga, oleh kami Drs. H. MAHMUD J., SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.