Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Rubai Semaun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni bin Semaun) terhadap Penggugat (Jaimah Mastura binti Jumaan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1995000,00 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • KHOLIL SEMAUN) kepada Penggugat (KHILMIATUL KHOIROH binti CHUSNAN AFFANDI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
225
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasidi bin Semaun) dan Pemohon II (Rosiye binti Asmad) yang dilaksanakan di Sungai Bakau Kecil, Mempawah pada tanggal 01 Januari 1998;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 PK/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, DK VS JAKOEBOES MUSA, S.H., C.N, DKK
6447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWADAK bin SEMAUN +2,605 m*4, MOCHAMAD NAIM Cs. + 2,400 m*5. MIRAN Cs + 2,725 m*6. DJAJUS +2,746 m>7. NOTO ANWAR +2,395 m*>8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11. SUWONOkkleler bin TAPSIR + 1,250 m?12. DJAJUS +2,515 m>13. RAMIN MERTO + 2,550 m*14, MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 m15. KARTO +1,275 m*>16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m*17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m*18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m?19.
    SUWADAK bin SEMAUN +2,605 m*4. MOCHAMAD NAIM Cs. + 2,400 m5. MIRAN Cs + 2,725 m*6. DJAJUS +2,746 m>7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11. SUWONO/kkleler bin TAPSIR + 1,250 m?12. DJAJUS +2,515 m*>13. RAMIN MERTO + 2,550 m14. MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 m15. KARTO +1,275 m>16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m?19.
    SUWADAK bin SEMAUN +2,605 m*4. MOCHAMAD NAIM Cs. + 2,400 m?5. MIRAN Cs + 2,725 m*6. DJAJUS +2,746 m*7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Gs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11. SUWONOKleler bin TAPSIR + 1,250 m*12. DJAJUS +2,515 m13. RAMINMERTO + 2,550 m*14. MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 m*15. KARTO +1,275 m16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m?17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m*18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m*19.
    SUWADAK bin SEMAUN +2,605 m*4. MOCHAMAD NAIM Cs. + 2,400 m?5. MIRAN Cs + 2,725 m*6. DJAJUS +2,746 m*7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11. SUWONOKleler bin TAPSIR + 1,250 m*12. DJAJUS +2,515 m*>13. RAMIN MERTO + 2,550 m*14. MIADI Cs, Waris Alm PANG! P. SUUD + 2,550 m*15. KARTO +1,275 m*>16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m?17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m*18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m*19.
    Kastari + 2.605 123.737.500,002 SUMIATI Cs. + 2.249 106.827.500,003 SUWADAK bin SEMAUN + 2.605 123.737.500,004 MOCHAMAD NAIM, Cs. + 2.400 114.000.000,005 MIRAN Cs. + 2.725 129.437.500,006 DJAJUS + 2.746 130.435.000,007. NOTOANWAR + 2.395 113.762.500,008 SARWANA P SUSMAN + 2.550 121.125.000,009 MIYATUN CsINOTOANWAR + 3.229 153.377.500,0010. IMIYATUN Cs/NOTOANWAR + 5.107 242.582.500,00 Hal 22 dari 49 hal. Put. No.371 PK/Pdt/2014 11.
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
64
  • Dimas Oltavianus Bin Semaun, umur 15 (lima) belas tahun. Sekarang anaktersbut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa sejak bulan November 2003 hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat,tanpa alasan dan tujuan;6. Bahwa selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak mengirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya;7.
    Dimas Oltavianus Bin Semaun, umur 15 (lima) belas tahun.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Firmansyah Kandhiyuwono bin Semaun) terhadap Penggugat (Neng Kartini binti Kohar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SELAMET RIYADI bin SEMAUN) terhadap Penggugat (ARBAINAH binti P. WIRO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    WIRO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Dusun Krajan RT.0O5 RW. 01 Desa BabakanKecamatan Padang Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSELAMET RIYADI bin SEMAUN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbecak, tempat tinggal di Jalan lawu RT.02 RW. 18 KelurahanCitrodiwangsan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
AHMAD YANI
Tergugat:
1.RUDI ELFRIZAL
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariaman
10010
  • , sekarang digunakan sebagai tempat berjalan sate dan minuman,dengan batasbatas sepadan berikut:Sebelah Timur dengan Jalan Semaun Bakri;Sebelah Barat dengan Tanah Pusako Tinggi Tergugat I;Sebelah Utara dengan Tanah Pusako/ kedai milik Tergugat I;Sebelah Selatan dengan jalan ke mesjid sejarah;Hal ini bertentangan dengan:Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 17 April 1979, Reg No. 1149 K/Sip/1979 menentukanbila tidak jelas batasbatas tanah sengketa, maka gugatan tidak dapatditerima
    (tujuh meter) yang terletak diDesa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, dengan batasbatas sepadan yang sebenarnyaadalah sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Jalan Semaun Bakri; Sebelah Barat dengan Tanah Pusako Tinggi Tergugat ; Sebelah Utara dengan Tanah Pusako / Kedai Milik Tergugat I; Sebelah Selatan dengan jalan ke Mesjid Sejarah Kurai Taji;c.
    (tujuhmeter) yang terletak di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, dengan batasbatassepadan yang sebenarnya adalah sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Jalan Semaun Bakri; Sebelah Barat dengan Tanah Pusako Tinggi Tergugat ; Sebelah Utara dengan Tanah Pusako / Kedai Milik Tergugat I; Sebelah Selatan dengan jalan ke Mesjid Sejarah Kurai Taji;sekarang berupa kedai tempat berjualan sate dan minuman yang dikelolaoleh Azirman dan dikuasai dengan tanpa
    hak oleh kaum TergugatHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN PmnTeRekonvensi tanpa setahu dan seizin kaum Penggugat Rekonvensi,dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Jalan Semaun Bakri; Sebelah Barat dengan Tanah Pusako Tinggi/ kedai milik PenggugatRekonvensi; Sebelah Utara dengan tanah pusako kedai milik Tergugat ; Sebelah Selatan dengan jalan ke Mesjid Sejarah Kurai Taji;Selanjutnya disebut sebagai objek perkara Dalam Rekonvensi;Bahwa objek perkara dalam rekonvensi
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6019/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumari bin Semaun) terhadap Penggugat ( Mukarromah binti Abd Wachid)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4673/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Said bin Amir) terhadap Penggugat (Santiah binti Semaun (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 74/Pdt.G/2023/MS.KC
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basri bin Bane) terhadap Penggugat (Tuti binti Semaun);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Liw
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUTRUN HADI Bin SANUSI (Alm);
2617
  • mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiet aan eanBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira Jam 03.30 WIB saksiAGUS LUMBANTORUAN Bin P.H.LUMBANTORUAN dan saksi RAHMAD SANJAYABin SEMAUN
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 334/Pid.B/2014/PN.Lht
Tanggal 12 Nopember 2014 — BAYU SAPUTRA BIN KOSASIH
607
  • termasuk dalamdaerha hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang dan memeriksa danmengadili perkaranya, terdakwa telah membeli , menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan suatu benda yang diketahuinya atau sepatut harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari kedatangan Marta, dedeleo bin semaun
    selanjutnya atas permintaanmarta tersebut, terdakwa menyaggupinya dan kemudian beberapa harikemudian pada saat saksi julian als dongok bin ujang basri menemui terdakwadengan maksud hendak membeli sepeda motor tersebut, terdakwa kemudianmenyetujuinya dan kemudian saksi julian meminta kepada terdakwa untukmengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah saksi julian di desa endolo,selanjutnya pada hari minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa bersamasama dengan marta, dede dan leo bin semaun
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD KADIR BIN SEMAUN) terhadap Penggugat (YANTI PUJI WINARNI BINTI NASRUDDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Fitrayudi bin Semaun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparti binti Ponirin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 563000,- ( lima ratus enam puluh tiga ribu ).
Register : 26-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3990/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kusnanto bin Nana Maryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulis Setyowati binti Semaun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparudin Bin Semaun)Terhadap Penggugat (Setia Wati Alias Siti Yahwati Binti Haerudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhammad Nasir bin Semaun) terhadap Penggugat (Isroilah binti Sahib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00(delapan ratuslima puluh lima ribu rupiah
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Jum'atur Rahman Bin Bejo) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Semaun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);