Raya Singaparna Kec. Singaparna, Kab.Tasimalaya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Amin Syahrowi;Bahwa sebelumnya Saksi telah mendapatkan laporan dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seseorang yang sering menggunakannarkotika di Pinggir Bank Mandiri Jl. Raya Singaparna Kec.Singaparna, Kab.

Raya Singaparna Kec. Singaparna, Kab.Tasimalaya;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Risto Sihole;e Bahwa sebelumnya Saksi telah mendapatkan laporan dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seseorang yang sering menggunakannarkotika di Pinggir Bank Mandiri Jl. Raya Singaparna Kec.Singaparna, Kab.

Singaparna, Kab. Tasimalaya;e Bahwa pada saat itu kemudian Terdakwa langsung ditangkap dandilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bungkus pasltikberisi shabushabu;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari Sdr.

Raya Singaparna Kec.Singaparna, Kab. Tasimalaya;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.

Tsm.12Unsur Ke2: Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, pada pokoknyabahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Risto Sihole dan Saksi Amin Syahrowi,yang merupakan anggota Sat Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekira jam 11.30 WIB bertempat di Pinggir Bank Mandiri JI.Raya Singaparna Kec. Singaparna, Kab.

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksi IlyasAdam S dan saksi Agus Dian (keduanya anggota Sat Narkoba PolresTasikmalaya) mendapatkan laporan dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang yang mencurigakan menyimpan, meguasai, memilikiatau membawa Narkotika jenis kristal / shabu di Terminal Singaparna

Ilyas Adam S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksia telahmenangkap Terdakwa Jajang Alias Bonel karena diduga telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabu, pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira jam 00.30 WIB di TerminalBus SingaparnaDesa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang menyimpan, menguasai, memiliki

Agus Dian,yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarnya, serta saksi mengerti diperiksadikarenakan pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira jam 00.30Wib di Terminal Bus Singaparna Desa. Singasari Kec.

Singaparna Kab.Tasikmalaya telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yangbernama Saudara Jajang alias Bonel Bin Husen, lahir di Tasikmalaya,umur 40 Tahun, Buruh, alamat Kp. Kubang Rt. 003 / RW.

Kabupaten Tasikmalaya, lalu padatanggal 16 Januari 2020 sekira jam 00.30 WIBTerdakwa sampai di TerminalBus Singaparna Terdakwa dihampiri petugas kepolisian Resor Tasikmalayadan menanyakan identitas Terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Pada hari Sabtu tanggal 16 Januari2021 sekira jam OO.30WIB di Terminal Bus Singaparna Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa Terdawa digeledah oleh Polisi dan diintrogasi kemudian menangkapTerdakwa

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2012, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXXXXX sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi yaitubernama XXXXX dan XXXXX dengan Mas kawinnya berupaPerhiasan Emas 5,2 gram seharga 3.800.000 dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya atau tidak ;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan setelahPemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya12.

Singaparna Kab.

PT BANK RAKYAT INDONESI A (PERSERO) PUSAT cqKANTOR CABANG SINGAPARNA, berkedudukan di JalanRaya Timur No mor 6 Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ,yang diwakili oleh Ganjar Fardian selaku Pemimpin Cabang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adelia Bintang Ayu S,dan kawan, Para Pegawai pada PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.

Singaparna, berkantor di Jalan Raya TimurNomor 6 Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Terbantah dan II /ParaTerbanding;Menimbang, bahwa per nyataan untuk mencabut permohonan kasasitersebut diajukan oleh Pemohon Kasasi dan diterima di Mahkamah Agung padatanggal 11 Oktober 2016 , sebelum perkara kasasinya diputus oleh MahkamahAgung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah

2014, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut1Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : X tanggal 06 Nopember 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat yang berada di Kp.Cipager Rt.002 Rw.008 DesaCikadongdong Kecamatan Singaparna

Cipager RT.002 RW.008 Desa CikadongdongKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmlaya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 06 Nopember 2013;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah Penggugat Kp.

Cipager RT.002 RW.008 DesaCikadongdong Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmlaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 06 Nopember 2013;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah Penggugat Kp.

SukatengahSukamulya Singaparna Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Agustus 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2448/Reg.K/2014/PATsm. tanggal 28 Agustus 2014, kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehinggadengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN SINGAPARNA Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya karena pernikahantersebut ternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sebagai salah satuHal 2 dari 9 Penetapan nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Tsm.syarat untuk mendapatkan bukti otentik

Xxxxxan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06November 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat agama Islam; Bahwa sejak pernikahannya tersebut antara Pemohon danPemohon II tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06November 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat agama Islam; Bahwa sejak pernikahannya tersebut antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diakui olehpemerintah setempat dan tidak ada masyarakat yang keberatan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi, dan menyampaikan kesimpulan

penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah agar Pengadilan dapat mengesahkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 06 November 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

pelaksanaan akad nikah Pemohon adalah Fawwaz Aulia bin Ahmad Muttagien dan Pemohon II bernama Xxxxx,tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sehingga atas hal tersebut ParaPemohon memerlukan keabsahan permikahan antara Pemohon dan PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPengadilan berpendapat permohonan Para Pemohon harus dikabulkan,sehingga perkawinan atau pernikahannya tetap dinyatakan sah, yangdilaksanakan pada tanggal 06 November 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna

Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu

Selanjutnya pada tanggal 10 Oktober2016 sekira pukul 09.00 wib terdakwa Epul pulang dari rumah saudara Ronidengan berjalan kaki menuju tempat servis jok untuk menemui saudara Akoksetelah sampai di tempat servis jok terdakwa meminjam uang kepada saudaraAkok namun saudara Akok tidak memberi pinjaman kemudian sekira pukul10.00 terdakwa Epul meminjam sepeda motor milik saudara Akok untukmencari pinjaman uang di Singaparna.

Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.

Saksi Mumu Ali Muhtar Bin Olih Solihin,keterangan saksi dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira pukul 11.50 wib di Kampung Ciputri DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa terdakwa Epul telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul milik saksi Yoyo; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Supriasebagai uwa Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Mahpuddan Sukandi dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Pengadilan Agama Tasikmalaya,untuk melengkapi persyaratan untukibadah umroh ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1967 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Surat Keterangan Nomor : Kk.10.06.24/PW.01/88/2014 tanggal 17April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah dicocokandengan aslinya dan telah dinazegelen, tanda alat bukti (P2);c. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3206260508052359 tanggal 12Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukamenakKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya telah dicocokandengan aslinya dan telah dinazegelen, tanda alat bukti (PS);B.

Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempelajari alat bukti (P.2)dan terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1967 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (X X X X X) dan Pemohon II (X X X X X) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebrsar Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon I dan II serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 17 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0052/Pdt.P/2014/ PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Minggu 13 Nopember 2011menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

KabupatenTasikmalaya;2 Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya bernama MASUM dan disaksikan oleh, 2orang saksi yang bernama OKON dan MAMAN serta mahar berupa Uang sebesarRp.100.000; dibayar tunai,dan akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganWali Nikah tersebut;3 Bahwa setelah Menikah Pemohon I dengan Pemohon II Membina rumah tangga diKp.Panyingkiran Rt.003 Rw.006 Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, Sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama VANESSAAMELIA

Pemohon I Nomor : 3206242210840004 tanggal 28 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya (P.1);b. Surat Keterangan Domisili an. Pemohon II Nomor : 474/162/Ds/2013 tanggal 15 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Singaparna Kabupaten Tasikmalaya (P.2);c.

Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukun Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (X X X X X) dan Pemohon IT (K X X X X) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna

Raya Timur Singaparna No. 54 Rt.02/Rw.07,Desa Sukamulya, Kec.Singaparna, Kab. Tasikmalaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa terdakwaDEDE IRAWAN adalah karyawan di PT.

Psi Binti ENGORO BUDI HARTO Bahwa saksi mengetahui jika pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020sekira Jam 10.00 Wib telah terjadi pencurian di Kantor Cabang PT NUSA Halaman 5 Perkara Nomor 203/Pid.B/2020/PN TsmSURYA CIPTADANA di Jalan Raya Timur Singaparna No. 54 RT 002 RW007 Desa Sukamulya, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah KartuATM BNI No.

NUSA SURYA CIPTADANA di JalanHalaman 6 Perkara Nomor 203/Pid.B/2020/PN TsmRaya Timur Singaparna No. 54 RT 002 RW. 007 Desa Sukamulya,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut sebab pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 saat saksi sedang bekerja input data sepertibiasanya, kemudian sekira jam 10.00 Wib, rekan kerja saksi yaitu saksiMaya Metta Mudita memanggil saksi dan meminta tolong untuk mencarikartu ATM yang semula disimpan di dalam loker/ laci

NUSASURYA CIPTADANA di Jalan Raya Timur Singaparna No. 54 RT 002 RW. 007Desa Sukamulya, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya laluHalaman 10 Perkara Nomor 203/Pid.B/2020/PN TsmTerdakwa mengambil uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)dengan menggunakan Kartu ATM BNI tersebut ;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya ketika Terdakwa sedangmembersihkan loker Terdakwa lalu Terdakwa melihat 1 (satu) loker yangterkunci dan ternyata loker tersebut loker saksi Maya Metta Mudita, kemudianTerdakwa

No. 54 RT 002 RW. 007 DesaSukamulya, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya kemudianberpindah dari tempat semula yaitu berada dalam penguasaan Terdakwasehingga hal tersebut menunjukkan bahwa barangbarang tersebut telah diambilmaka unsur ini telah terpenuhi ;3.

ABD SALAM pada Hari Minggu tanggal 11 September 1977 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya. Hal mana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:624/21/IX/1977 tertanggal 11September 1977;. Bahwa dari perkawinan H. BADRUDIN bin H. ABD SALAMdengan AISYAH alias OTJOH AISYAH binti PAGIH tersebut tidakdikaruniai anak/keturunan;.

ABDUL SOMAD), yang menikah pada Tahun 1907 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah;Hal. 2 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 0112/Pdt.P/2017/PA.Badg7. Bahwa dari perkawinan (PAGIH bin H. SULAEMAN) dengan (SITISUKIRAH alias SUKIRAH binti H.

Photo Copy Surat Keterangan Nikah No:B023/Kua.10.06.24/PW.01/01/2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 30Januari 2017 atas nama PAGIH bin H. SULAEMAN dengan SITISUKIRAH binti H. ABDUL SOMAD (Dinazegelen);. Photo Copy Surat Keterangan No:B041/Kua.10.06.24/PW.01/02/2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 10Februari 2017 (Dinazegelen);.

ABD SALAM pada tanggal 11 September 1977 di KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan daripernikahan tersebut tidak dikeruniai anak; Bahwa saksi mengetahui AISYAH alias OTJOH AISYAHbinti PAGIH adalah anak kesebelas dari 12 bersaudara daripasangan PAGIH bin H. SULAEMAN dengan SITI SUKIRAH aliasSUKIRAH binti H.

Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan X X X X X,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna,Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X, tertanggal 05 Agustus2016;2.

Salinan Surat Keterangan Kematian Nomor B/46/474.3/X/DS/2020,tertanggal 05 Oktober 2020, yang diterbitkan dan ditandatangani olehKepala Desa Singaparna (diberi penanda P6);g. Salinan Kutipan Akta Kematian Nomor 3206KM051020200009,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTasikmalaya, tertanggal 05 Oktober 2020 (diberi Penanda P7).Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsm10.

Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Singaparna, Nomor X XX X X, bermaterai dengan cukup dan telah dinazegelent, telah dicocokandengan aslinya, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya pada tanggal 5 Agustus 2016. Olehmajelis diberi tanda tangan, diberi tanda bukti bukti (P3) dan diparaf;Hal. 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsm4.

Fotokopi Surat keterangan kematian Nomor B/46/474.3/X/Ds/2020,bermaterai dengan cukup dan telah dinazegelent, telah dicocokan denganaslinya, yang dikeluarkan Kepala Desa Singaparna pada tanggal 5 Oktober2020. Oleh majelis diberi tanda tangan, diberi tanda bukti (P5) dan diparaf;6. Fotokopi Surat keterangan Silisilan Ahli Waris Nomor........

;bermaterai dengan cukup dan dinazegelent, telah dicocokan dengan aslinya,yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh kantor Desa Singaparna padatanggal Oktober 2020.

Angkiberangkat menuju Singaparna dengan menggunakan sepeda motor, saksi KurniawanKorompot als. Angki bersama Riyan als Babon berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam, Dian als. Didu berboncengan denganMuhammad Jaki als. Jek menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah sertaterdakwa I Usep Gumilar Pratama als. Black berboncengan dengan terdakwa II YudaSaputra als.

Udem menggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna merah, setelahsampai didaerah Singaparna terdakwa I Usep dan terdakwa II Yuda dan temantemannya berpapasan dengan sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi Z3848KMyang dikendarai oleh saksi korban Alin Melina dengan membonceng saksi KaniaFitria dan Dea, selanjutnya terdakwa I Usep, terdakwa IT Yuda dan temantemannyaberputar arah dan mengikuti sepeda motor Yamaha Mio tersebut, kemudian terdakwaI Usep, terdakwa II melihat sepeda motor Yamaha Mio mengisi

Singaparna Kab. Tasikmalaya, terdakwa II Yuda memepet sepedamotor saksi korban, lalu terdakwa I Usep Gumilar menendang sepeda motor yangsedang berjalan yang akhirnya sepeda motor berhenti dipinggir jalan didaerahCintaraja, selanjutnya terdakwa II Yuda Saputra als. Udem Bin Yuyu serta Riyan als.Babon, Dian als. Didu dan Muhammad Jaki als. Jeki (Semuanya DPO) menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi situasi, sedangkan terdakwa I Usep GumilarPratama als.

menuju Kota Tasikmalaya dan sesampainya di JalanGandrung Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Singaparna, tibatiba ada1 (satu) sepeda motor yang menabrak sepeda motor yang saksi kenderai dari belakangdan sepeda motor yang saksi kenderai hampir terjatuh dan berhenti dan selanjutnya 2(dua) orang dari yang menabrak sepeda motor tersebut menghampiri saksi dan temanteman saksi, yang salah seorang diantaranya memukul saksi dengan menggunakan besi,sambil berkata, serahkan kunci sepeda mkotor

menuju Kota Tasikmalaya dan sesampainya diJalan Gandrung Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Singaparna, tibatiba ada (satu) sepeda motor yang menabrak sepeda motor yang saksi tumpangi daribelakang dan sepeda motor yang saksi tumpangi hampir terjatuh dan berhenti danselanjutnya orang yang menabrak sepeda motor tersebut menodongkan pisau kepadaAlin Melina Binti Suherman dan melihat hal ini saksi dan Kania Fitria melarikan diriuntuk mencari bantuan; Bahwa saat itu saksi melihat 4 (empat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohondari Pernikahan dengan XXXxXXyang bernama: XXXXX, Tempat/TanggalLahir Tasikmalaya, 09 Juli 2003, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Pendidikan Madrasah Tsanawiyah, Status Perawan, Alamat Lengkap Kp.Panyingkiran RT.002 RW.004 Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya,Dengan calon suaminya:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 11 September 1999,Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, Status jejaka, PendidikanSLTA, Alamat

Tarikolot RT.0O1 RW.004 Desa SukaherangKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;2.

Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama ; Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

lahir pada diKabupaten Tasikmalaya tanggal 9 Juli 2003 (Umur 17 tahun 3 bulan ) hinggadijatukannya penetapan ini :Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 (Photo copy KTP atas namacalan suami anak Pemohon ) telah terbukti bahwa calon suami anak Pemohonlahir di Kabupaten Tasikmalaya 11 September 1999 (Umur 20 tahun 1 bulantahun) hingga dijatukannya penetapan ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Photo copy SuratPemberitahuan adanya Penolakan) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna

Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun KantorUrusan Agama tersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohonbelum mencapai batas usia yang diperbolehkan untuk melakukanperkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Susanto bin Acum Syamsuri) dengan Pemohon II (Sri Mulyani binti Yaya Ruhimat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah1Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama XXXXX dengan mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah XXXXX dengan saksi nikah bernama XXXXX danXXXXX ;2.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No.3 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si,Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Raya Pemda No. 89Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Maret 2018 dan telah terdaftardengan register Nomor 1304/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 03 April 2018,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuaidengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan

mempelajari alat bukti(P.1) ternyata telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sehingga para pemohon termasukwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten tasikmalaya, oleh karena itumaka permohonan para pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) ternyata pernikahan antaraPemohon (XXXXX ) dan Pemohon II (XXXXX ) telah dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 2015 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX ) dengan Pemohon II(XXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon II4.

PUTUSANNomor 4320/Pdt.G/2020/PA.TsmzzKASa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01 November 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Bunisari RT 003 RW 005 desaSingaparna Kecamatan Singaparna

LinggasariKomplek Perkantoran Pemkab Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 November 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 5874/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18 November 2020,sebagai Pemohon;LawanXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 14 Agustus 1976, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Panyalahan RT 001 RW 008 desaSukaherang Kecamatan Singaparna

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 06Desember 2009 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 695/58/XII/2009tertanggal 06 Desember 2009;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kampung Bunisari RT 003 RW 005 desa SingaparnaKecamatan Singaparna kabupaten Tasikmalaya, dan telah berumah tanggasebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak3.

Putusan Nomor 4320/Padt.G/2020/PA.TsmKampung Bunisari RT O03 RW 005 desa Singaparna KecamatanSingaparna kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Termohon berdiam dirumah keluarga Termohon di Kampung Panyalahan RT 001 RW 008 desaSukaherang Kecamatan Singaparna kabupaten Tasikmalaya;7.

Bahwa pada tangal 5 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:366/87/III/2002, tertanggal 5 Maret 2002;2.

Surat Keterangan Tidak Mampu dari desa Sukaasih dengan Nomor:460/17/I/Ds/2019 atas nama Susi Agustina diketahui Camat Singaparna.2. Kartu Indonesia Sehat (KIS) dengan Nomor: 0000433525228 atasnama Susi Agustina.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tarikolot RT 001 RW 003, Desa Sukaasih,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat, keduanya adalah penduduk dikediaman rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2002; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di kediaman rumah

Tarikkolot RT 001 RW003, Desa Sukaasih, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat, keduanya adalah penduduk dikediaman rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2002; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di kediaman rumah orang

Ipah Saripah binti Aman, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan megurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Tarikkolot RT 001 RW 003, Desa Sukaasih, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai paman Penggugat dan saksi 2adalah sebagai bibi Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksidan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa adapun hubungan saksi 1 dan saksi 2

Singaparna, Kab.Tasikmalaya setelah tiba di daerah tersebut, terdakwa melihat sepeda motorYAMAHA MIO, warna merah Nopol : Z 6726 PM, No RangkaMH354P20FEJ150831, No Mesin : 54P 1150794 milik saksi AGUS PRIADI yangdiparkir di depan samping kiri Rumah Makan Rancage, Kp.

Singaparna, Kab. Tasikmalayasetelah tiba di daerah tersebut, terdakwa melihat sepeda motor YAMAHA MIO,warna merah Nopol : Z 6726 PM, No Rangka : MH354P20FEJ150831, NoHalaman 4 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN. Tsm.Mesin : 54P1150794 milik saksi AGUS PRIADI yang diparkir di depan sampingkiri Rumah Makan Rancage, Kp.

Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, saksi korban AGUS kehilangan sebuah motormiliknya;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.

Singaparna, KabupatenTasikmalaya, waktu pada ribut ada yang kehilangan sepeda motor YamahaMio Tahun 2014 warna Merah No.Pol.Z6726PM ;Bahwa saksi tahu sepeda motor yang hilang milik Pak Agus ;Halaman 7 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.

MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singaparna serta dihadiri pula oleh Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Ttd.IKBAL MUHAMMAD, SH.., S.Sos., MH. WINI NOVIARINI, SH., MH.Tid.H. YOGI RACHMAWAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtd.H. TAHYAN NATAATMADJA, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 25 Agustus 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 2391/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 25Agustus 2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANX X X, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal semula di X X XKabupaten Tasikmalaya sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa pada tanggal 26 Maret 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : 11/11/TX/1999 tanggal O1 April 2014 dan setelah akad nikahnyamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyinya sebagai berikut :a. Meninggalkan dua tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib tiga bulan berturutturut;c.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/TX/1999 Tanggal 01 April 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);c.

Surat Keterangan Nomor: 474.4/18/Desa tanggal 13 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaherang Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 X X X, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di X X XSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 Maret 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 11/11/IX/1999 tanggal 01 April 2014) ;2.