Blotan, RT. 01/ RW. 02, Desa Siwal, Kec.Baki, Kabupaten, Sukoharjo ;SQDAQAL.......0 ccc cee cee cee ee cee ee eee cesses tee seeteeeesateetseseess sees EMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 26Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo

SALINAN PUTUS ANNomor 0656/Pdt.G/2016/PA.Kra.2 avery >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Priyono bin Sardianto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Kaliniti, RT. 003RW. 003, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten

Sukatno bin Sartoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh swasta,bertempat tinggal di Dusun Kaliniti RT. 003 RW. 003 Desa Siwal Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah di depan sidang memberikan keteranganyang pokokpokoknya dapat dikutip sebagai berikut :oO bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah pamansekaligus tetangga Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2008, setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sayu alias Saju Binti Satilan yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1995 adalah :
   1. Satilan Bin Madi, sebagai ayah kandung;
   2. Habiyah Binti Miskal, sebagai ibu kandung;
   3. Salim Bin Siwal, sebagai suami/duda;
   4. Syaiful Arifin Bin Salim, sebagai anak kandung laki-laki;
   5. Chosnah Prihatini Binti Salim, sebagai anak kandung perempuan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/23/III/2007 atas namaAGUS SURANTO dengan RIYANI tertanggal 11 Maret 2007bermeterai cukup di beri tanda P 4;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 23/XIl/ 2012 atas nama CINTAFRISNANDA dari Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, tanggal 29122012 , bermeterai cukup diberi tandaP 5;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut diuntuk menguatkan kebenaran permohonannya, Pemohonmengajukan pula saksisaksi yang telah didengar keterangannyatanpa disumpah

SIWAL;5. Uang tunai Rp.100.000, milik AKSIN MASRURI;6 Uang tunai Rp. 6.000, milik FAHMI AFANDI;7 Uang tunai Rp. 107.000, milik SUWANTO Als. WANTO BinHARDI WIYOTO;8. Uang tunai Rp.2.000.000, yang tercecer di TKP9. Tikar warna coklat,10. Tiga buah mata dadu warna biru dan merah beserta batokkelapa dan alasnya,11. enam lembar kartu remi bertuliskan angka 1 s/d 6Digunakan dalam perkara BAMBANG AGUS SUSANTO Als. BAMBANG BinACHMAD SOBARI;4.

mengamankan 17 (tujuh belas) orang dan jugamengamankan peralatan untuk melakukan perjudian serta uang taruhan; Bahwa yang ditangkap Terdakwa 1 CARSONO alias MBERU BinKARTOYO, Terdakwa 2 AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWANARIFIN, Terdakwa 3 ENDRA EFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO,Terdakwa 4 SOHIDIN alias IDIN Bin MARJONO, Terdakwa 5 SAMINOalias SAGE Bin MUKHIRIN, ANGGIT PUJI KURNIAWAN alias ANGGIT BinSUPRIWIN PUJI PRIANTORO, IDRIS SASMITO alias IDRIS BinMAWIARJA, MUNIF KINANTO Bin TASROJI, WALUYO Alias SIWAL

peralatan untuk melakukan perjudian serta uang taruhan; Bahwa yang ditangkap Terdakwa 1 CARSONO alias MBERU BinKARTOYO, Terdakwa 2 AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWANARIFIN, Terdakwa 3 ENDRA EFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO,Terdakwa 4 SOHIDIN alias IDIN Bin MARJONO, Terdakwa 5 SAMINOalias SAGE Bin MUKHIRIN, ANGGIT PUJI KURNIAWAN alias ANGGIT BinHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN PbgSUPRIWIN PUJI PRIANTORO, IDRIS SASMITO alias IDRIS BinMAWIARJA, MUNIF KINANTO Bin TASROJI, WALUYO Alias SIWAL

BOWO Bin YULI SUSANTO,TINO DWI PRASETYO alias TINO Bin KUSNAN HARYANTO, ANGGITPUJI KURNIAWAN alias ANGGIT Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO,DODI HERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO, TerdakwaENDRA EFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO, Terdakwa SOHIDIN aliasIDIN Bin MARJONO, Terdakwa SAMINO alias SAGE Bin MUKHIRIN,Terdakwa CARSONO alias MBERU Bin KARTOYO, Terdakwa AKSINMASRURI alias AKSIN Bin RIDWAN ARIFIN, FAHMI AFANDI alias FAHMIalias WANDI Bin MISTONO, SUWANTO alias WANTO Bin HARDIWIYOTO, WALUYO alias SIWAL

WALUYO Alias SIWAL Bin SUTAMIARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Pukul 16.30 Wib bertempatdi Lantai 2 Ruko Jalan Desa Rajawana Penusupan KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga saksi bersama dengan 13 (tigabelas) orang lainnya telah ditangkap oleh anggota opsnal reskrim PolresPurbalingga karena Terdakwa sedang bermain judi jenis dadu kopyok;Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa sebelum dilakukan penangkapan

Siwal, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo selama kurang lebih 3 tahun,kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon lagi di Dk. Dukuh, Ds. Dukuh,Kec. Bayat, Kab. Klaten selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama hidup bersama, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri ( badaddukhul ) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Fabhrizal Hanafi Rais, yang lahir pada tanggal 11 November2009;4.

Saksi :1.2.Arif Tri Wicaksono bin Pardimin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Siwal RT.01 RW.03 DesaSiwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai keponakanPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon beragama Islam danaktifmenjalankan syariat Islam; Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian

Siwal Rt.02 Rw.02, Ds. Tlogorandu, Kec. juwiring, Kab.

Siwal Rt.02 Rw.02, Ds. Tlogorandu, Kec.juwiring, Kab. Klaten, mengalami lukaluka yaitu ; luka robek dan tembus di bibirbagian bawah hingga ke dalam yang disebabkan oleh benda tajam ;Menimbang, bahwa terdakwa merasakan sakit yang menyebabkan selama 1(satu) bulan Slamet Santoso tidak dapat menjalankan pekerjaan ;18Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur penganiayaan ini menurutMajelis telah terpenuhi ;Add. 3.

SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Keliniti Rt.02 Rw.04 Desa Siwal Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2017 Pemohon

Suroto Als Kliwir dan juga korban Waluyo AlsBenjo satu mobil dengan menaiki mobil Daehatsu Terios warna hitam pergi menujuke rumah saksi Muhammad Rizqon Romdhoni dan dalam perjalanan di dalammobil terdakwa sempat memukul korban Waluyo Als Benjo dengan cara terdakwamenyikut dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenai wajah korbante nWaluyo Als Benjo sambil terdakwa mengatakan Ah apa Njo kemudiansesampai di daerah Siwal Baki Sukoharjo Sdr.

Suroto Als Kliwir dan jugakorban Waluyo Als Benjo satu mobil dengan menaiki mobil Daehatsu Terioswarna hitam pergi menuju ke rumah saksi Muhammad Rizqon Romdhoni dandalam perjalanan di dalam mobil terdakwa sempat memukul korban Waluyo AlsBenjo dengan cara terdakwa menyikut dengan menggunakan tangan kanannyayang mengenai wajah korban Waluyo Als Benjo sambil terdakwa mengatakan Ah apa Njo = kemudian sesampai di daerah Siwal Baki Sukoharjo Sdr.

aliasDoni), saksi duduk di jok belakang tepat di belakang terdakwa dan Waluyoalias Benjo duduk sebelah saksi tepat di belakang sopir;e Bahwa kronologis kejadian pada hari itu adalah saksi, tardakwa, RizqonRomdhoni alias Doni, serta Waluyo alias Benjo bertemu di rumah Sutriskemudian saksi dan yang lainya pergi dengan menggunakan satu mobil pergimenuju ke Makamhaji; Bahwa saat itu saksi ikut menaiki mobil milik dari Rizqon Romdhoni alias Donikarena saksi mau ambil sepeda motor milik saksi di Desa Siwal

Bahwal ( satu ) unit hand phone merk xiomi not 3 warna silvermilik Tiorlin telah djualnya kepada Siwal dengan harga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;3. Saksi TIORLIN Br SIANTURI Binti (Alm) H.

Bahwa terdakwa menjual hand phone merk xiomi not 3 warna silvertersebut kepada sdr, WALUYO Als SIWAL dengan harga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik saksi Tiorlin tanpa izindan persetujuan saksi TIORLIN Br SIANTURI selaku pemiliknya.

Bahwa benar terdakwa menjual hand phone merk xiomi not 3 warnasilver tersebut kepada sdr, WALUYO Als SIWAL dengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yangtidak termuat dalam putusan ini akan tetapi secara lengkap tercatat dalamBerita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini dan merupakan dasar pertimbangan bagi Majelis Hakimuntuk memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh

SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Ngandong Rt.1 Rw.1 Desa Siwal Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, dikaruniai anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak

Tephoz warna biru;

1 (Satu) buah celana panjang levis merek Tephoz warna biru;19. 1 (satu) buah BH (Kotang) warna biru ukuran 38/85;20. 1 (satu) buah kaos warna hitam lengan abuabubertuliskanHuarlaey california coast merek Glasgo;21. 1 (satu) buah celana dalam warna ping motif bunga;22. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan Flauna;23. 1 (Satu) unit SPM Yamaha AEROX, Warna : Kuning, Nopol : AD2076 AKB, Noka :H3SG4620JJ038814, Nosin : G3J1E0237927 besertaSTNK atas nama PONCO NUGROHO, d/a Blotan RT 02 / RW 02,Siwal

1 (Satu) buah celana panjang levis merek Tephoz warna biru;19. 1 (satu) buah BH (Kotang) warna biru ukuran 38/85;20. 1 (satu) buah kaos warna hitam lengan abuabubertuliskanHuarlaey california coast merek Glasgo;21. 1 (satu) buah celana dalam warna ping motif bunga;22. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan Flauna;23. 1 (satu) unit SPM Yamaha AEROX, Warna : Kuning, Nopol : AD2076 AKB, Noka :H3SG4620JJ038814, Nosin : G3J1E0237927 besertaSTNK atas nama PONCO NUGROHO, d/a Blotan RT 02 / RW 02,Siwal

satu) buah celana panjang levis merek Tephoz warnabiru;4.19 1 (Satu) buah BH (Kotang) warna biru ukuran 38/85;4.20 1 (Satu) buah kaos warna hitam lengan abuabu bertuliskanHuarlaey california coast merek Glasgo;4.21 1 (Satu) buah celana dalam warna ping motif bunga;4.22 1 (Satu) buah jaket warna abuabu bertuliskan Flauna;4.23 1 (Satu) unit SPM Yamaha AEROX, Warna : Kuning, Nopol :AD 2076 AKB, Noka :H3SG4620JJ038814, Nosin : G3J1E0237927beserta STNK atas nama PONCO NUGROHO, d/a Blotan RT 02 /RW 02, Siwal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gondang RT 01 RW 01, Desa Siwal, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan, kemudian pada bulan Julitahun 2012 pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Pakis RT 20 RW 07, Desa Masaran, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen selama 2 bulan, dan sejak tanggal 29 bulanSeptember tahun 2012, Tergugat memulangkan Penggugat ke rumahorang

PUTUS ANNomor : 364 /Pid.B/ 2011/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadiliperkara pidana pada peradilan Tingkat Pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengka p : HERI GUNAWAN bin TUGINOTempat lahir : SukoharjoUmur atau tanggal lahir : 36 tahun / 6 Nopember 1974Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gondang Siwal Rt.02/01Kec.

Advokat daKonsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum alamat Perumahan GrahaUtama Blok B12 Siwal, Baki, Sukoharjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7Mei 2016, semula Tergugat IV sekarangsebagai Terbanding IV;Halaman 1 dari 12 halaman Put. No. 38/Pdt.G/2016/PTA.Y k5. TERBANDING V, agama Islam, pekerhaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Sleman, semula Tergugat V sekarangsebagai Terbanding V;6.

cle slsl te, cleoly; ols lawls olSsly clo cui sind ,gdlellClo Sou 98 Jaa U92 Gols +85 Gely lat siWal cyo dl pod! wv illo IS Caw cus drow IlArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

sejak tahun 2014 dansesaat setelah nikah mereka berdua tinggal di rumah orang tuaTergugat kurang lebih 5 bulan ;e Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah satu tahun, karenaPenggugat diusir oleh Tergugat dan selama itu pula tidak pernahdiberi nafkah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Penggugat menyatakan tidakkeberatan :Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPlumbon, Desa Siwal

Bahwa Pemohon sudah berusaha keras mencari keberadaan Tergugatantara lain ke rumah orang tua Tergugat di Desa Siwal, KecamatanKaliwungu, Semarang, namun Tergugat tidak berada di rumah tersebut, danmenurut orang tua Tergugat, Tergugat sudah tidak pernah pulang ke rumahtersebut;Hal 2 dari 10 hal Put. No 2139/Pdt.G/2017/PA.PML7.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak tetap, kadang di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Siwal kadang diKersan, Baki Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa SiwalKecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo selama 4 bulan; Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan umur 3,5 bulan meninggal