Ditemukan 434 data
22 — 11
Bahwa para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Kurang Mampu dari Kelurahan Girian Indah Nomor79/SKEL/GI1009/VII/2016, tanggal O08 Agustus 2016 dan telahPen.
16 — 10
Bahwa para pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengansurat keterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Bitung barat Satu Nomor63/SKEL/BBS/X/2019, Tanggal 01 Oktober 2019Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
1.Andi Kakunsi bin Frans Kakunsi
2.Mariam Sahrain binti Djoni Sahrain
22 — 2
dijadikansebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 122/SKEL
64 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung beras bertuliskan Flame ukuran 5 kg berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 747,76 (tujuh ratus empat puluh tujuh koma tujuh enam) gram;- 1 (satu) karung beras bertuliskan skel rice ukuran 10 kg berisi narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan almunium foil dengan berat bersih 2019,32 (dua ribu sembilan belas koma tiga dua ) gram;- 1 (satu) karung beras bertuliskan skel rice ukuran 10 kg berisi narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan
almunium foil dengan berat bersih 1913,27 (seribu Sembilan ratus tiga belas koma dua tujuh) gram;- 1 (satu) karung beras bertuliskan skel rice ukuran 10 kg berisi narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan almunium foil dengan berat bersih 1597,57 (seribu lima ratus sembilan puluh tujuh koma lima tujuh ) gram;- 1 (satu) bungkus almunium foil berisi ganja dengan berat bersih 52,43 (lima puluh dua koma empat tiga) gram;- 1 (satu) bungkus almunium foil berisi ganja dengan berat bersih 52,91 (lima
130 — 23
No. 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal 27September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunan kantorAgama.Surat Keputusan Sekretaaris Mahkamah Agung No.UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama An.
Tanah untuk Pembangunan Kantor Pengadilan AgamaBlora berdasar pada DIPA Tahun anggaran 2008 dengan biaya sebesar Rp.239.500.000, ( dua milyar tiga ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus riburupiah ) untuk pengadaan tanah seluas 7.465 M5 dengan harga satuan ( permeter ) Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ), merujuk kepada tanah milikJOKO SUPARDJO.Bahwa Proses Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kantor PengadilanAgama harus perpedoman surat dari Kepala Badan Urusan Administrasi MARl.Nomor :114/SKel
Nomor 114/SKel/BUA/IX/2006tanggal 27 September 2006 tentang pelaksanaan Kkebutuhanpembangunan = kantor pengadilan, antara lain menyebutkan bahwapenawaran tanah oleh pemilik atau) yang dikuasakan sekurangkurangnya 3 (tiga) lokasi/ tiga penawaran yang dilengkapi suratsuratyang sah.5.
Dokumen penawaran olehIda Nursanti, SH pertanggal 1 Pebruari 2008tidak sesuai dengan SuratKepala Badan UrusanAdministrasi MA RI No.114/sKel/BUA/IX/2006tanggal 27 September ttgpelaksanaan kebutuhanpembangunan kantorpengadilan yangmenyebutkan bahwapenawaran oleh pemiliksekurangkurangnya 3lokasi dengan dilengkapisurat sah.1. BANWA ... cece eee eee eee eaeeaesd.
11 — 3
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 123/SKEL/MOLTIM/IX2016 tertanggal 19 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
18 — 5
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 42/SKEL/M.II/IX2016 tertanggal 23 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
61 — 6
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 99/SKEL/03.2008/VIII2018 tertanggal 02 Agustus 2018;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
13 — 2
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 136/SKEL/BTNIDH/VII2106 tertanggal 19 Juli 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
28 — 2
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariselurun biaya perkara, karenanya Pemohon serta Pemohon Il telahmelampirkan Surat Permohonan dan Surat Keterangan Ekonomi Lemah(SKEL) dari Pemerintah Desa Belang, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara Nomor: 79/500/BRGS/IV2019 tertanggal 12 Juni 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa
PUTRI LESTARI
14 — 8
Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : Skel/138/VII/2014, diterbitkan padatanggal 10 Juli 2014 oleh Dokter/Bidan Rumah Sakit Lanud Ats, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai cukup sehingga dapat diterima sebagai suratbukti dalam perkara ini, kecuali bukti P6 berupa fotocopy dari fotocopy tidakdiperlinatkan aslinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni bernama : CECEP
6 — 0
Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:daw Gllares Y Iya be cai slp ca 1S) asl gata yo at of de gil oILe Skel Wh 3 atua) a92eet Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
14 — 2
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 47/SKEL/M.II/IX2016 tertanggal 23 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
21 — 2
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 54/SKEL/M.II/IX2016 tertanggal 23 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
16 — 4
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 180/SKEL/2016/IX2016 tertanggal 19 September 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
22 — 3
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor: 007/SKEL/MOLTIM/IV2019 tertanggal 25 Februari 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
21 — 16
Bahwa para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Kurang Mampu dari Kelurahan Girian Indah Nomor85/SKEL/GI1009/VII/2016, tanggal 23 Agustus 2016 dan telahmendapatkan Penetapan Pembebasan Biaya Perkara dari KetuaPengadilan Agama Bitung dengan Nomor W.18A5/450/HK.05/VIIV2016,Tanggal 24 Agustus 2016Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya
PIETER DAWIR, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DOLVINUS AYOMI
13 — 17
-(Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik Skel Rice ukuran 5 kg yang berisikan narkotika jenis ganja, dan
- 1 (satu) unit HP Oppo
99 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sebagai hukum pemutusan hubungan kerja TergugatRekonvensi sebagaimana Surat Keputusan Nomor 08/SKEL/X1/2019tanggal 13 November 2019 dengan kualifikasi mengundurkan diri.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara konvensi danrekonvensi ini kepada Penggugat/ Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banda Aceh telah memberikanPutusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2020/PN Bna, tanggal 6
PEMOHON II
15 — 0
Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMENETAPKAN Memberi Izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara prodeo ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmelanjutkan perkara ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon danmenyatakan tidak ada perubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupaSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 041/SKEL