Ditemukan 350 data
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Santoso bin Parjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darti binti Sodikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (Empat ratus sembilan
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jais bin Woso Rejo) terhadap Penggugat (Sarni binti Sodikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Dayat bin Karam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyati binti Sodikromo Sojo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
4.
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Nardi bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anis Sri Murtini binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima pulu
14 — 0
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.05/Pw.01/51/2011 tanggal 18Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar (bukti P.2) ; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : SUYATNO bin SODIKROMO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Ringinanom RT.18 RW.06 Desa KarangpelemKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen
11 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 33.1302.220581.0007tanggal 08 Maret 2007 (bukti P.2) ; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpahmasingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: SUPARNO bin SODIKROMO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pringombo RT.005 RW. 010, Desa Beruk,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai tetangga
12 — 2
adalah tetangga Penggugat dan sudah kenal dengan Penggugatdan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 dan telah mempunyaianak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama di rumahPenggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 7 bulanlamanya dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ;2 Parsidi Bin Sodikromo
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Huri Sumanto bin Abdullah Sarijo) terhadap Penggugat (Marsatun binti Sodikromo) ;-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
37 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NGADIMIN BIN SODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (MARINI BINTI HARNO WITONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sukoharjo tahun
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cipto Wiyono bin Sodikromo ) dengan Pemohon II (Sarti binti Somokromo ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1980 di Desa Sempukerep , Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sidoharjo; ,
4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;
51 — 8
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi bin Atmo Jais) terhadap Penggugat (Janem binti Sodikromo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Wiji bin Wiro Surip ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yahmi binti Sodikromo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
18 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat SUKIMAN bin SODIKROMO terhadap Penggugat KUMARI binti PARDJAN dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;--6.
47 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Supomo Bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Nurwidayati Binti Pujo Semito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Wasiran Bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Kokom Nurmalasari Alias Kokom Binti Hadirin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya
12 — 0
BAMBANG SUSILO bin SODIKROMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanCarik Desa, tempat kediaman di Jetak RT.13, Desa Hadiluwih, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : 222222 22 nn nnn nnn nn nen n nen nen n een nee n neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar 1 tahun 5bulan, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,selama menikah
40 — 11
TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SODIKROMO) 2 0220222 ee nen nennnnen noneTempat lahir : Sragen;Umur atau tanggal lahir : 45 tahun/ 31 Desember 1967Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Jambanan Rt.01 Desa Jambanan Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen;Agama : IslamPekerjaan : PNS.Guru SMK Negeri I Sragen)Pendidikan 2 S. 3 22522 nn nnn nnn nnn nn nceTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan : 1 Penyidik Polres Sragen , sejak tanggal. 19 Juni 2013 s
TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO bersalah telah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasiyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO membayar uang pengganti sebesar Rp. 65.000.000 ,(enam puluh limajuta rupiah ) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti palinglama (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap ,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupiuntuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2
TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SODIKROMO di Jambanan Kec. Sidoharjo Kab. Sragen, pada saat itu terdakwa Drs. TUKINOJATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO menwarkan kepada saksi ABDULWAHID ada voucher bantuan dewan, apabila saksi ABDUL WAHID mau baik proposalmaupun Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) akan dibuatkan oleh terdakwa Drs.
TUKINO JATI WASKITHO ARIF bin SODIKROMO dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa dan setelah diteliti oleh majelis, ternyata identitasnya telah sesuai51dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danoleh karena itu tidak ada error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan telah sesuainya identitas terdakwa yang dihadapkandipersidangan dengan
23 — 0
Memberi ijin kepada pemohon (SUPARNO, A.Ma.Pd bin SODIKROMO) untuk menjatuhkan talak terhadap termohon (NING DWINARTI binti SUYONO HADI SISWONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 1
Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Jeruksawit Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar nomor : 474/321/2011 Tanggal 07 Juli 2011 (bukti P.3);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : RATNO bin SODIKROMO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Sugihwaras RT.06 RW.
34 — 6
Saksi Sumarno Bin Sodikromo di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar, saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisertasipa memberikan keterangan didepan persidangan mengenai seseorang yang bemamaKumamdin Bin Ruslan yang membawa senjata tajam jenis pisau badik.Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan apapundenganterdakwa hanya sebatas ternan saja.Bahwa benar, terdakwa bersama dengan saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal