Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4526/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaHukum, Paman dari Penggugat yang beralamat diKecamatan Srono Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 26 April 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:255/56/IV/2013 tanggal 26 April 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2013 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Bukti saksi:1.Saksi 1, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lainBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahundan selama itu tidak

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Semalang RT.01 RW.02 Desa Sumbersari Kecamatan Srono Banyuwangi, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ; - Dua buah becak merek Luxor, dikembalikan kepada saksi Suroto dan Sudarmanto ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Perkara : PDM163/Ep.3/BWNGI/08/2012, tertanggal 13Agustus 2012, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Dwi Atmanto Bin Suradi pada hari minggu tanggal 24 Juni 2012sekitar pukul 23.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di Jalan raya Srono tepatnya didepan toko Bangunan Enggal jJya masuk DesaKebaman, Kec. Srono, Kab.

Srono, Kab.

Semalang RT.01 RW.02 DesaSumbersari Kecamatan Srono Banyuwang!

. : PDM163/Ep.3/BWNGI/08/2012, tertanggal 13 Agustus 2012, sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa Dwi Atmanto Bin Suradi pada hari minggu tanggal 24 Juni2012 sekitar pukul 23.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2012, bertempat di Jalan raya Srono tepatnya didepan toko Bangunan Enggal jJyamasuk Desa Kebaman, Kec. Srono, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1934/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan meuble,bertempat tinggal di Dusun Plembangrejo RT.002 RW.016Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Plembangrejo RT.002 RW.016 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 28 April 1990 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 381/14/VIII/1990 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.30.13/PW.01/31/2016 tanggal 23 Maret 2016 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Parijatah Wetan KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi selama 16 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 23.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp656000,00 (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1525/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Komis wetan RT.01 RW.07Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,

bertempat tinggal diDusun Komis wetan RT.01 RW.07 Desa WonosoboKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1525/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 02 September 1990 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.10.13/PW.01/05/2006 tanggal 02 Maret 2006 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1.

Bukti tertulis : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.10.13/PW.01/05/2006 tanggal 02 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.

Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009) yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses penjaminan sertifikat atas tanah tersebut ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Banyuwangi, atas sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggal nomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di Desa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono

dipersidangan ;SSSR TENTANG DUDUK PERMOHONAN : Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya bertanggal 19 Agustus 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi di bawah Nomor.315/Pdt.P/2019/PN Bywtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMAJIONOsecara sah pada tanggal 13 Januari 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srono

, Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 Januari 2008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai1 (orang) orang anak kandung, yang bernama : MARHEN AULIA,Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009;Bahwa anak Pemohon memiliki sebidang tanah pertanian, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggalnomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak diDesa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Hal 1 dari

Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009) yang saat ini belum dewasa gunamewakili, .mengurus dan menandatangani segala suratsurat yangberhubungan dengan proses penjaminan sertifikat atas tanah tersebut keBank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Banyuwangi atas sebidang tanahpertanian yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggalnomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di DesaParijatah Kulon, Kecamatan Srono

Bahwa anak Pemohon memiliki sebidang tanah pertanian, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggalnomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di DesaParijatah Kulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangj;4.

TOYIBIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniberdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8 yang dihubungkan denganHal 5 dari Penetapan No.315/Pdt.P/2019/PN Byw.keterangan saksisaksi di bawah sumpah, maka menurut Pengadilan telah terbuktihalhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSAMAJIONO secara sah pada tanggal 13 Januari 2008 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1978 di Dusun Bongkoran, Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi ;--------------------3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ;------------------------------------------------------------------------------------4.

belum dewasa, bernama Sultan Asrullah Amran Junaedy, lahir pada tanggal 9 November 2013;

Banyuwangi;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor. 500/Pdt.P/2018/PN BywBahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakibernama Sultan Asrullah Amran Junaedy, lahir pada tanggal 9 November 2013;Bahwa isteri Pemohon bernama Nurul Hilmi Komaril yati, telah meninggal duniapada tanggal 22 November 2017, karena sakit;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Nurul Hilmi Komaril yati, telahmembeli 2 (dua) bidang tanah perumahan (tidak ada bangunan), terletak diDesa Wonosobo, Kecamatan Srono

Junaedy) adalah Wali dari anaknya yang masihbelum dewasa, bernama Sultan Asrullah Amran Junaedy, lahir pada tanggal 9November 2013;Memberikan ijin kepada Pemohon (Junaedy) bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang masih belum dewasa bernama: Sultan Asrullah AmranJunaedy, lahir pada tanggal 9 November 2013, untuk mewakili, mengurus danmenanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan proses jual beli2 (dua) bidang tanah perumahan (tidak ada bangunan), terletak di DesaWonosobo, Kecamatan Srono

NurulHilmi Komarilyati) mempunyai dua bidang tanah perumahan (tidak adabangunan) terletak di Desa Wonosobo , Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi;Bahwa saksi mengetahui letak/lokasi tanan perumahan (tidak ada bangunan)tersebut;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor. 500/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa Pemohon dengan persetujuan anak Pemohon akan menjual dua bidangtanah perumahan (tidak ada bangunan) tersebut, untuk keperluan membiayaimodal kerja Pemohon dan sekolah anak Pemohon dan keperluan seharihari; Bahwa

NurulHilmi Komaril yati ) mempunyai dua bidang tanah perumahan (tidak adabangunan) terletak di Desa Wonosobo, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1681, Desa/Kel.Wonosobo, surat ukur tanggal 06112006, No. 00066/2006, luas 400 M?, atasnama Nurul Hilmi Komarilyati dan Sertifikat Hak Milik No. 1728, Desa/Kel.Wonosobo, surat ukur tanggal 21082007, No. 00034/2007, luas 410 M?

Memberikan ijin kepada Pemohon (Junaedy) bertindak untuk dan atasnama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama: Sultan AsrullahAmran Junaedy, lahir pada tanggal 9 November 2013, untuk mewakili,mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungandengan proses jual beli 2 (dua) bidang tanah perumahan (tidak adabangunan), terletak di Desa Wonosobo, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, tersebut dalam 1.

DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SITI NURHAYATI, SH. dan 2.RAHMAD YUDI PERMANA, SH. para Advokat berkantor di. JI.

IMAM: memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu satu nenek dengan Pemohon ; bahwa orang tua MISBAH KHUDIN (HAMIN ) adalah saudara sepupu saksi ; bahwa orang tua MISBAH KHUDIN tinggal di Bojonegoro sedangkan sekarang MISBAHKHUDIN tinggal di Desa Kebaman , Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi bersama denganPemohon sejak tahun 2011 ; bahwa bahwa Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan Pak HAMIM, sedangkan saya dulutinggak

Pemohon tinggal di Desa Kebaman, kecamatan Srono Kab.Banyuwangi dan juga sebagai anggota TNI AD ;; Selama ini MISBAH KHUDIN tinggal dimana ? MISBAH KHUDIN tinggal menetap bersama di rumah Pemohondan telah mempunyai KTP setempat dan telah terdaftar dalam KartuKeluarga dari Pemohon ; Untuk keperluan apa permohonan perwalian ini dimohonkan oleh sdr. SURYADI ?

Kebaman Rt.03/01, Desa kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwang!

Pemohon tinggal di Desa Kebaman, kecamatan Srono Kab.Banyuwangi dan juga sebagai anggota TNI AD ; Selama int MISBAH KHUDIN tinggal dimana ? MISBAH KHUDIN tinggal menetap bersama di rumah Pemohondan telah mempunyai KTP setempat dan telah terdaftar dalam KartuKeluarga dari Pemohon ; Untuk keperluan apa permohonan perwalian ini dimohonkan oleh sdr. SURY ADI ?

AHYAN SAHAL, lahir di Banyuwangi, umur 43 tahun/18Pebruari 1969, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Srono RT 002 RW. 002, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA ;(terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 30 Desember 2012 s/d sekarang )Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan

P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :MUJI LESTARI, Tempat Lahir Mamuju, Tanggal Lahir 25 Mei 1992,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal Dusun Krajan RT02 RW 03, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan

dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Halaman 1 dari 4 Penetapan No.398/Pdt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah, masingmasing keduanya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1: H WAN DI, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT02 RW 03, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono

mengganti bulan lahiryang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, yaitu dari 25April 1992 menjadi 25 Mei 1992; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 : MUHAMMAD ROHIM, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT02 RW 03, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono

penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P3 danketerangan saksisaksi Ihwandi dan Muhammad Rohim telah terbuktiPemohon adalah anak dari Katimin dan Siti Muawanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sertaketerangan saksisaksi Ihwandi dan Muhammad Rohim telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 02 RW 03, Desa Bagorejo,Kecamatan Srono

Nomor : PDM 130/Ep.2/BWNGI/05/2013 tanggal 10 Juni 2013,yang isinya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RAMLI Als TANTE RISMA BIN MISDIN bersamadengan ANDREAS (berkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirajam 20.30 wib yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Januari 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan maret 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2013 bertempat di PertigaanLampu Merah Kec Srono

saksi juga menerangkan bahwa tidak punya biaya untukberangkat ke Bali, kemudian terdakwa menyampaikan bahwa tidakusah kawatir karena semua biaya ditanggung dan dibayar olehterdakwa, karena mendengar pembicaraan tersebut akhirnya saksiingin ikut ke Bali namun hanya ingin berlibur saja, namun tidak punyaongkos kemudian terdakwa menyampaikan GAK OPO WES NDUKBIAYA SENG MBAYARI TANTE (yang artinya tidak apa apa sudahbiaya yang membayar tante ) kemudian saksi dan EGa berkumpul dipetigaan lampu merah Kec Srono

;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi korban dan dengan Egamenunggu di lampu merah Pertigaan Srono dan terdakwa menjelaskanbahwa saksi dan Ega akan dijemput oleh Bos yang bernama sdrANDREAS dengan menggunakan kendaraan Suzuki AVP wama hitamdan sebelum saksi naik kemobil saksi menanyakan kepada terdakwate kok gak ikut dan terdakwa mengatakan akan menyusul, kemudiansaksi dan Ega naik kedalam mobil yang dibawa sdr ANDREAS danberangkat ke menuju Bali sesampai di Rogojampi kami berhentisebentar untuk

diatur dan diancam pidana dalam pasal83 UU RI No 23 tahun 2002 tentang penlidungan anak ;Kedua:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RAMLI Als TANTE RISMA BIN MISDIN bersamadengan ANDREAS (berkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirajam 20.30 wib yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Januani 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan maret 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2013 bertempat di PertigaanLampu Merah Kec Srono

;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi korban dan dengan Egamenunggu di lampu merah Pertigaan Srono dan terdakwa menjelaskanbahwa saksi dan Ega akan dijemput oleh Bos yang bernama sdrANDREAS dengan menggunakan kendaraan Suzuki AVP warnahitam dan sebelum saksi naik kemobil saksi menanyakan kepadaterdakwa te kok gak ikut dan terdakwa mengatakan akan menyusul,kemudian saksi dan Ega naik kedalam mobil yang dibawa sdrANDREAS dan berangkat ke menuju Bali sesampai di Rogojampikami berhenti sebentar untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1928/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Dusun Sukopuro Wetan RYT.01RW.02 Desa Sukonatar Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 08 September 2006 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 616/42/IX/2006 tanggal 08 September 2006 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sukonatar Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 616/42/IX/2006 tanggal 08September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulia PurnamasariNIK.3510084207850004 tanggal 02 Juli 2011, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Januari 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/I/2010tanggal 20 Januari 2010;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 3 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 3 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah

kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa WonosoboKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di DesaKomis Wetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 2bulan, dan terakhir bertempat kediaman di rumah Tergugat di DesaKarangrejo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,

Bukti saksi :1.Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena sering cekcok dengan anakbawaan TergugatBahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena sering cekcok dengan anakbawaan Tergugat Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX ) dengan Pemohon II (XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 26 Agustus 1988 di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

dikaruniai 3 orang anak,Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragama lslam danpernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yangberada di lingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon Il menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanKepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 03 Pebruari 2016 danFotokopi Surat Keterangan atas nama Nur Andriantiningsin Nomor XXXyang dikeluarkan oleh Kepala desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi tanggal 03 Pebruari 2016 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

diucapkan olehPemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 3 orang anak ;h. bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon danPemohon Il;i. bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Srono

telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 26Agustus 1988 di Kecamatan Srono

PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut sejak hari: SELASA tanggal 24 APRIL 2012,telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :SUMADI Als BAGONG Bin PONIRAN , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 46 tahun/11Desember 1966 , Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Dusun Srono

Rt 03 RW 09, Desa Kebaman,Kecamatan Srono ,Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , pendidikanSLTA ;Para terdakawa tersebut :Berada didalam tahanan oleh :1.

BAGONG BIN PONIRAN pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2012 sekitar jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari 2011 bertempat di Dusun Srono, Desa Kebaman Kec. Srono Kab.

Saksi AHMAD FAHRI AR ,:memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi isinya sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwakedapatan bermain bilyard yang disertai dengan taruhan uang pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2012 sekitar jam 23.30 Wib bertempat di Dusun Srono,Desa Kebaman Kec. Srono Kab.

Saksi SUGIYANTO: dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan terhadapketerangannya di BAP adalah benar ;e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari2012 sekitar jam 23.30 Wib bertempat di Dusun Srono, Desa Kebaman Kec.Srono Kab.

Jendral Sudirman No. 88, Dusun Umbulrejo,Desa Bagorejo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Sedangkan yang mengajukan permohonan Sita Ekskusi tersebut diatas adalah Koperasi BAGAS yang berkedudukan di jalan HasyimAshari Madania Residence Ruko R3 Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi. Bukankah ini merupakan permohonan sitaekskusi yang mlese alamat pemohonnya. Penggugat (Wagiyat) tidakpernah merasa bersentuhan kepentingan dengan pemohon SitaEkskusi tersebut.

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat tidakmenarik KSU BAGOREJO ARTHA SENTOSA sebagai Tergugatutama, padahal Penggugat telah mengakui secara terang dan jelasmemiliki pinjaman bermasalah dikantor KSU yang beralamat di JalanHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pat.G/2018/PN BywJenderal Sudirman Nomor 88 Bagorejo Srono Banyuwangi, namunoleh Penggugat KSU tersebut tidak dijadikan pihak dalam GugatanPerbuatan Melawan Hukum ini;3.

KSU BAGOREJO ARTHA SENTOSA sebagai Tergugat dan pejabatpelaksana sita eksekusi;Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pat.G/2018/PN BywMenimbang, bahwa dalam memutus eksepsi tersebut, Majelis Hakimmemperhatikan perjanjian pengakuan hutang kedua belah pihak (bukti T.12)dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3424/14 yang diterbitkan oleh KantorPetanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 04 Agustus 2014 (bukti T.I3),yang secara bersesuaian menerangkan tentang KSU BAGOREJO ARTASENTOSA (BAGAS) Srono

Banyuwangi;Menimbang, bahwa oleh karena dalam kedua bukti tersebut (buktiT.l2. dan bukti T.l3), KSU BAGAS (Tergugat I) yang beralamat di JalanHasyim Ashari Madania Residence Ruko R3 Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi, tidak menyatakan bertindak sebagai atas namaKSU BAGOREJO ARTA SENTOSA (BAGAS) Srono yang berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman Nomor 88 Srono Banyuwangi, maka dalam hal iniTergugat dapat membuktikan bahwa gugatan Penggugat telah keliruorang/subyek karena telah menggugat Tergugat

di Pengadilan, sehinggaoleh karenanya dalil eksepsi tersebut adalah beralasan hukum dan dapatditerima;Menimbang, bahwa selain itu. sebagaimana didalilkan olehPenggugat dalam repliknya yang menyatakan bahwa KSU BAGAS,berkedudukan di Jalan Hasyim Ashari Madania Residence Ruko R3Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi adalah "bos atau pimpinandari KSU BAGOREJO ARTA SENTOSA (BAGAS) Srono yang berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman Nomor 88 Srono Banyuwangi, maka dalam halini gugatan juga telah mengalami

Srono DesaKebaman Kec.

Srono Desa Kebaman Kec.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN BywSromo Kab.Banyuwangi, kKemudian petugas melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan pil trek dan hanya ditemukan uang sebesar Rp.15.000.

Nama > XXX;Tempat,tanggal lahir : Banyuwangi, 24 April 1974;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Him. 1 dari 9 hlm.Pent.No.0786/Pdt.P/2020/PA.BwiAlamat : Dusun Krajan, RT. 007/ RW. 005, Desa.Kebaman, Kecamtan Srono, KabupatenBanyuwangi;Kewarganegaraan : Indonesia;Selajutnya disebut sebagai Pemohon III4. Nama > XXX;Tempat,tanggal lahir : Banyuwangi, 12 Februari 1977;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Perum Taman Permata Indah, RT/RW:003/009, Desa.

Bahwa pada tahun 1946 telah terjadi perkawinan antara XXX denganseorang wanita yang bernama Surati Binti Bejo Sudargo, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : XXX.Hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan surat keterangan dariHlm. 3 dari 19 hlm.Pent.No.0786/Pdt.P/2020/PA.BwiPemerintah Desa Kebaman, Kecamatan Srono Kabupaten BanyuwangiNomor : XXX tertanggal 27 Juli 2020;3.

XXX telah meninggal dunia pada tahun 1960berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/483/429.510.04yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi ;HlIm. 5 dari 19 hlm.Pent.No.0786/Pdt.P/2020/PA. Bwi3. Menyatakan Almh. Taminah alias Getok telah meninggal dunia padatahun 1968 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/483/429.510.04 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;4. Menyatakan Alm.

Menyatakan sah Silsilah Keluarga tertanggal 15 Juni 2020 yang dibuatoleh Pemohon dan diketahui Pemerintah Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi tertanggal 15 Juni 2020 ;8. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Tangguh Tomorejo dengan Almh.Taminah adalah ,Alm. XXX (Sebagai anak);9. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. XXX dengan Surati Binti Bejo Sudargoadalah ,Alm. Djoko Sutrisno Bin Mukro Utomo (Sebagai anak);10.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXX ,yang telah dikeluarkan olehKepala Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi tanggal14 Juli 2020, yang telah dinazegelen bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.15);Fotokopi Kartu.

Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :RI RYANTLSH Advokat/Penasehat Hukum,alamat di Jl..Ikan Tongkol Gang Flamboyan No.4Kertosari Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juli 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 18 Agustus 2010No.145/2010/PN.Bwi ;Seba gail ...... ce eeeeceeeeceeceeeeeeteeeees PE AT ;MELAWAN :HASANAH, perempuan, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDusun Srono RT.02/RW.02, Desa Kebaman

Barat : tanah/rumah Bu Aminah.Dengan ketentuan akan dijual secara lelang apabila Tergugat tidakmemenuhi isi putusan dalam perkara ini.Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya beserta segalaturutannya milik Tergugat, yang terletak di Dusun Srono RT.02/RW.II,Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Dengan ketentuan akan dijual secara lelang apabila Tergugat tidakmemenuhi isi putusan dalam perkara ini.Hartaharta tetap lainnya milik Tergugat yang akan ada kemudian yangdaftarnya

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada di atasnya besertasegala turutannya, seluas kurang lebih 362 M2, yang sertifkatnya saat initelah menjadi atas nama Tergugat, yang terletak di Dusun Krajan RT.O1/RW.05, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : jalan. Timur : tanah/rumah $u Karsinah. Selatan : tanah/rumah H.Marwah.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya beserta segalaturutannya milik Tergugat, yang terletak di Dusun Srono RT.02/RW.II,Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;dengan ketentuan akan dijual secara lelang apabila Tergugat tidakmemenuhi isi patusan dalam perkara ini.c. Hartaharta tetap lainnya milik Tergugat yang akan ada kemudian yangdaftarnya akan Penggugat susulkan kemudian.5.

Akta Kuasa No. 5 Tanggal 19 Pebruari 2002 untuk membuktikan bahwaPenggugat bukan pemilik dari Tanah seluas 362 m2 dan bangunan Rumahdiatasnya yang terletak di Dusun Krajan RT. 01 / RW. 05 Desa Kebaman,12Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi (Tanah yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik No. 2034 / Desa Kebaman);b.

Saksi, DIANI :e Bahwa saksi telah kehilangan seekor sapi dengan ciii ciri sapi betinajenis simental warna merah ada warna putih pada kedua kelopak mata kanandan kid dan warna putih pada dahi dan dalam keadaan hamil 6 (enam) bulanpada han Senin tanggal, 15 April 2013 sekitan jam 06.15 Wib. bentempat dinumah saksi di dusun Pekulo Rt. 02 Rw. 011W Desa KepundunganKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa sapi miliki saksi tersebut telah dijual oleh gendaan (suami siri) sd.ARIANTO kepada terdakwa tanpa

TAKRONI untuk mengirimkan ternak sapidengan ciri ciri sapi jenis simental warna merah ada warna putih padakedua kelopak mata kanan dan kin dan warna putih pada dahi dan dalamkeadaan hamil 6 (enam) bulan ke pasar hewan Pedotan Kecamatan BangorejoKabupaten Banyuwangi;e Bahwa saksi mengangkut sapi tersebut dari Dusun Pekulo Desa KepundunganKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi tepatnya di pinggir jalan raya utaralapangan sepak bola Pekulo;e Bahwa saksi mengangkut menggunakan truck diesel No.Pol.

OI/IV DesaKepundungan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 08.00Wib. WONDO membeli informasi kalau sapi milik ARIANTO dusun PekuloRt. 02 Rw.

O1/TV Desa Kepundungan Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi dijual, kemudian terdakwa ke rumah ARI dan melihat 1 (satu)ekor sapi jenis simental warna menah ada warna putih pada kedua kelopakmata kanan dan kiri dan warna putih pada dahi dan dalam keadaan hamil 6(enam) bulan dan terdakwa setuju untuk membelinya.e Bahwa selanjutnya pada sore haninya sekitar pukul 18.30 Wib terdakwamengambil uang dan melakukan pembayaran sapi seharga Rp. 10.000.000,tanpa bukti melalui saksi WONDO.e Bahwa terdakwa pada

Terdakwa menyuruh MOHAMAD KARSONO HADI untuk membawatruck dan mengambil sapi dari kandang di rumah ARIANTO dusun PekuloRt. 02 Rw O1/W Desa Kepundungan, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, untuk dibawa ke Pasar ;e Bahwa sapi tersebut telah dijual dan terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp.700.000,;e Bahwa harga sapi tersebut kalau di pasaran sekitar sebelas jutaan;e Bahwa terdakwa tidak mengecek kepemilikan sapi tersebut kepada DIANI;e Bahwa terdakwa saksi DIANI pernah datang ke rumah nienanyakan