Ditemukan 5283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudiyo sudino sudirgo sudirmo sudirno
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 06-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — SUDIRO ATMAJA bin M. Muchsin V PT. BANK BNI SYARIAH
147 — 71
  • SUDIRO ATMAJA bin M. Muchsin V PT. BANK BNI SYARIAH
    PUTUSANNomor Ort . 9/PTA.Mdnv yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan, dalam tingkat banding telahmemeriksa dan mengadili perkara Ekonomi Syariah padatingkatbanding, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUDIRO ATMAJA bin M.
    Bahwa selanjunya Kuasa Penggugat/Pembanding mengajukan alat buktitertulis sebagai berikut :a.j.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudiro Atmaja, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (sesuai), selanjutnya diberi tanda dengan bukti P.1;Fotokopi Akad Pembiayaan Murabahah Nomor MES/2013/198/K,tanggal 10 September 2013, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (sesuai), selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P.2;Fotokopi Surat Penolakan
    Permohonan SIMB Nomor 648/1742tanggal 5 Maret 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (sesuai), selanjutinya diberi tandadengan bukti P.3;Fotokopi Buku Tabungan IB Hasanah BNI Syariah Nomor Rekening0308909018 atas nama Sudiro Atmaja, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (Sesual), selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P.4;Fotokopi Buku Tabungan IB Hasanah BNI Syariah Nomor Rekening0308908989 atas nama Sudiro Atmaja, telah bermeterai
    ,yang berarti putusan yang berlaku adalah putusan Pengadilan TinggiAgama Medan yang menolak gugatan Penggugat/Pembanding;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan (bukti P.7 dan buktiT.4.2) adalah putusan positif dan saat perkara yang kedua diajukan diPengadilan Agama Medan putusan Pengadilan Tinggi Agama Medantersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) sehinggaberlaku asas Ne Bis In Idem ;Bahwa subjek dan objek serta substansinya dalam perkara terdahuluadalah sama, yaitu: SUDIRO
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 04-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0841/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 2 Juli 2009 — Sudiro
37 — 4
  • Sudiro) terhadap Penggugat (Endang Purwarini binti Suparman).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Wetan, Bandung, untuk mencatat perceraian tersebut.5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
    Sudiro
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 954/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 6 Desember 2012 — Poppy Sri Wartini binti Sumarno Sudiro Andi Mulya bin Adjum
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Mulya bin Adjum) terhadap Penggugat (Poppy Sri Wartini binti Sumarno Sudiro);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Poppy Sri Wartini binti Sumarno SudiroAndi Mulya bin Adjum
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 950/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
SUDIRO AKBAR
12 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sudiro Akbar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    M.TADIN
    Terdakwa:
    SUDIRO AKBAR
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 443/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 6 April 2022 —
Terdakwa:
SUDIRO
5 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin kegaduhan atau memberisikan tetangga, sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    SUDIRO
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 23-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 193/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 11 Februari 2016 —
Terdakwa:
PRINGGO SUDIRO Alias SUDIRO BIN KOMARI
43 — 5
  • Menyatakan Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3.


    Terdakwa:
    PRINGGO SUDIRO Alias SUDIRO BIN KOMARI
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 773/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sudiro
16 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Sudiro
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1298/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 7 Januari 2013 — Sunarti Suwisni binti Atmo Sudiro (Alm) Sudaradi bin Parjo Di Harjo
9 — 0
  • Sunarti Suwisni binti Atmo Sudiro (Alm)Sudaradi bin Parjo Di Harjo
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
SIGIT SUDIRO Bin PUJOYONO
99 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Sudiro Bin Pujoyono, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

    Penuntut Umum:
    Nursodik, SH
    Terdakwa:
    SIGIT SUDIRO Bin PUJOYONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1271/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SUDIRO
16 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OCKNER BRAVELY,SH
    Terdakwa:
    SUDIRO
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4661/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
PAINAH binti SUDIRO
Tergugat:
SAYO bin SODYA
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAYO bin SODYA) terhadap Penggugat (PAINAH binti SUDIRO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    PAINAH binti SUDIRO
    Tergugat:
    SAYO bin SODYA
    Salinan PUTUSANNomor 4661/Pdt.G/2018/PA.Clpert gory Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PAINAH binti SUDIRO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI.
    Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (SAYO binSODYA) kepada Penggugat (PAINAH binti SUDIRO);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAYO bin SODYA)terhadap Penggugat (PAINAH binti SUDIRO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mutamar dan Dra. Hj.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon:
SUTIKNYO BIN SUDIRO
Termohon:
SUNARTI BINTI RUSMO
12 — 0
  • Pemohon:
    SUTIKNYO BIN SUDIRO
    Termohon:
    SUNARTI BINTI RUSMO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 283/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
HUSNI SUDIRO
19 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HUSNI SUDIRO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MENINGGALKAN PERALATAN DAGANG (GEROBAK) SETELAH SELESAI BERJUALAN CUMI sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUMARSANA
    Terdakwa:
    HUSNI SUDIRO
Pengadilan PN KAB KEDIRI
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 88/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 13 April 2015 —
23 — 7
  • JOKO SUDIRO bin BAKRIP
    Bersamaan dengan itu terdakwa JOKO SUDIRO juga ikutmemukul saksi korban pada bagian pipinya, akibat pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa tersebut telah mengakibatkanbengkakbengkak pada bibir dan hidung dari saksi koeban ANTOKBUDI WASKITO sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.XXIV/2014/ASYSYFA tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuatoleh dr.
    berwenang mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka atau terhadap barang yangmengakibatkan hancurnya barang, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari saksi korban ANTOK BUDI WASKITO bertengkar mulut denganisteri terdakwa JOKO SUDIRO yang disebabkan saksi korbanmengira anak lakilaki dari terdakwa JOKO SUDIRO telah menabrakmobil suzuki
    ANTOK BUDI WASKITO anak dari BUDI SANTOSO :Bahwa yang saksi alami, yaitu HERLAMBANG (TERDAKWA 1) danJOKO SUDIRO (Terdakwa II) pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekitar jam 07.00 wib mengeroyok saya.
    ;Bahwa kejadiannya, pagi hari sekitar jam 06.30 wib, saksi cek cokdengan JOKO SUDIRO (Terdakwa II) lalu HERLAMBANG (Terdakwa 1)keluar dari kamarnya lalu krah baju saksi dipegang dan saksi didorong dipepet ke tembok dan langsung memukul muka saksi, lalu diikuti olehJOKO SUDIRO (Terdakwa Il) juga ikut memukul, lalu keduanyamemukuli saksi sampai sampai beberapa kali saksi lupa, dan mereka(Terdakwa dan Terdakwa Il) berhenti memukuli saksi setelah saksi ditolong oleh PRAPTO ;Bahwa setelah Terdakwa I.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
SUDIRO Bin SURYANTO.
16 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Sudiro bin Suryanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    MUANAH, SH
    Terdakwa:
    SUDIRO Bin SURYANTO.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pdt.Bth/2022/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
Fuad Khoironi
Tergugat:
Legowo bin Murmo Sudiro
51 — 6
  • Penggugat:
    Fuad Khoironi
    Tergugat:
    Legowo bin Murmo Sudiro
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 355/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 24 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
SUDIRO
3 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Sudiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk berada di jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BILAL ACHMAR
    Terdakwa:
    SUDIRO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als Sumadi
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als Sumadi
    Isa Kontraktor dengan buktikepemilikan tercantum di dalam Persil Nomor 144 Letter C Nomor 958 /Kld luaskurang lebih 365 m2, dan Persil 145 Letter C Nomor 921/Kld luas kurang lebih300 m2. dengan batasbatas : sebelah Utara Karaoke, sebelah Barat jalan aspalmenuju kampung, sebelah Selatan jalan Raya YogyaSolo / jalan LaksdaAdisucipto Km.6, dan sebelah Timur jalan aspal ;Bahwa terdakwa Gatot Yudho Rianto Bin Sudiro Winoto als.
    Kepala Desa Caturtunggal NGATIJAN, S.Sos, telah nyatabahwa 2 (dua) lembar Surat Keterangan MODELA tertanggal 2 Oktober 2007yang dipergunakan oleh terdakwa Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als.Sumadi untuk mengurus pensertifikatan tanah yang terletak di JI.
    Isa Kontraktoryang dikuasai oleh terdakwa Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als.
    Ilsa Kontraktor yangdikuasai oleh terdakwa Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als.
    No. 197 K/Pid/2011terdakwa Gatot Yudho Rianto bin Sudiro Winoto als.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3896/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
SUDIRO
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    SUDIRO
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 15-07-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1182/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2012 — ULFAH KURNIYATI binti HARSO SUDIRO BAYU AJI BAWONO bin HARI SUSANTO
39 — 15
  • ULFAH KURNIYATI binti HARSO SUDIRO BAYU AJI BAWONO bin HARI SUSANTO