kredit, yaitu :a) Fasilitas Kredit Pinjaman Tetap Angsuran (PTA) sebesar RP.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah), dengan jangka waktuselama 3 (tiga) Tahun terhitung sejak tanggal pencairan kredit tertanggal27 Juni 2016 dan akan berakhir dengan sendirinya menurut hukum/harussudah dibayar lunas selambatlambatnya tanggal 27 Juni 2019, denganpembayaran angsuran berdasarkan Akta Pengakuan Hutang DenganPemberian Jaminan (Akta PHDJ PTA) No. 128 tertanggal 27 Juni 2016yang dibuat dihadapan Totok Sumaryoto

, SH., M.Kn Notaris di KabupatenSukoharjo;b) Fasilitas Kredit PTX sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah), dengan jangka waktu selama 1 (satu) Tahunterhitung sejak tanggal pencairan kredit tertanggal 27 Juni 2016 dan akanberakhir dengan sendirinya menurut hukum/harus sudah dibayar lunasselambatlambatnya tanggal 27 Juni 2017 berdasarkan Akta PengakuanHutang Dengan Pemberian Jaminan (Akta PHDJ PTX) No. 129tertanggal 27 Juni 2016 yang dibuat dihadapan Totok Sumaryoto, SH.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaryoto bin Karyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofah binti Abdul Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvesi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:

Mutah, nafkah iddah dan pembagian harta bersama

Saleh) terhadap Penggugat (Isdiyati Binti Sumaryoto ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumaryoto bin Arsamiardjo) terhadap Penggugat (Maryanti binti Muhrodin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BASIT BAHARI AWAN bin SUMARYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOLAK ENI binti DOYOK K) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan

Santoso Sastro Atmodjo telah meniggal dunia pada tanggal 29 Desember 2013 dengan meninggalkan ahli waris terdiri dari:

1. Emma binti BG Koopal (istri);
2. Sumaryoto Prakoso bin R. Santoso Sastro Atmodjo;
3. Sumaryono Wibowo bin R. Santoso Sastro Atmodjo;
4. Sri Handayani binti R. Santoso Sastro Atmodjo;
5. Anton Budiarto bin R.

di atas, dengan komposisi rincian bagian sebagai berikut:

1. Emma binti BG Koopal (istri), mendapat 1/8 bagian,
2. Sumaryoto Prakoso bin R. Santoso Sastro Atmodjo mendapat 2/7 bagian;
3. Sumaryono Wibowo bin R. Santoso Sastro Atmodjo mendapat 2/7 bagian;
4. Sri Handayani binti R. Santoso Sastro mendapat 1/7 bagian
5. Anton Budiarto bin R. Santoso Sastro Atmodjo, mendapat 2/7 bagian;

Santoso Sastro Atmdjo yang bernama: Sumaryoto Prakoso telah meninggal dunia pada tanggal 07 September 2018 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:

1. Diana Waty binti Sukardi (istri);
2. Tania Ameliya Putri binti Sumaryoto Prakoso;
3. Tasya Amanda Ramadani binti Sumaryoto Prakoso
4. Tara Aurelia Kaylani binti Sumaryoto Prakoso;

poin 8.2 di atas, diserahkan kepada ahli warisnya sebagaimana tersebut pada poin 9.1 s/d 9.4 di atas dengan komposisi bagian sebagai berikut:

1. Diana Waty binti Sukardi (istri), 1/8 bagian
2. Tania Ameliya Putri binti Sumaryoto Prakoso;
3. Tasya Amanda Ramadani binti Sumaryoto Prakoso;
4. Tara Aurelia Kaylani binti Sumaryoto Prakoso;

MASJHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CHRISTININGTYAS binti SUMARYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.131.000 ,- ( satu juta seratus tiga puluh

berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 1542 /Pdt.G/201 8 /PA WngMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Sumaryoto

Dendy Prayitno, 2).Sumaryoto dan 2 (dua) saksi ahli yang bernama 1). Irwan Aryo Wibowo, SE.,MM., 2). Dr. M. Hadi Shubhan, S.H., M.H.,C.n., dibawah sumpah yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1.

Sumaryoto;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa permasalahan perselisihan ini yaitu mengenai besar kecilnyapembagian dana organisasi dari Koperasi TKMB Pelabuhan Tanjung Perakkepada Serikat Pekerja SPMI dengan SPTI;Bahwa saksi selain bekerja pada Tergugat Il juga sebagai Pengurus SerikatPekerja SPMI tidak pernah diajak berunding mengenai besar kecilnyapembagian dana serikat dari Tergugat Il;Bahwa pada Tergugat Il ada dua serikat pekerja yaitu SPMI berdiri tahun2003 dan SPTI berdiri

.132/DPC.FSPTISPSI/13.01/IV/2015 tanggal 26 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kartu Tanda Anggota,diperoleh fakta bahwa berdasarkan kartu anggota diketahui jumlah anggotaPUK FSPMI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,diperoleh fakta bahwa berdasarkan kartu tanda anggota tersebut diketahuijumlah anggota PUK FSPMI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya adalah sebanyak 4.100 (empat ribu seratus) anggota (videketerangan saksibernama Dendy Prayitno dan Sumaryoto

);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Pernyataan,diperoleh fakta bahwa pada periode tahun 2015 terdapat sebanyak 26 (duapuluh enam) anggota telah menyatakan mengundurkan diri dari keanggotaanPUK FSPMI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya (videketerangan saksi bernama Dendy Prayitno dan Sumaryoto);Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti T.

: Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas Pembelaandari Terdakwa, yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa BENI SASONGKO als bin SUMARYOTO

Kesehatan Yogyakarta No: 441/1366/C.3 terhadapbarang bukti yang diterima No.BB/65/IV/2018/Narkoba dan diberiNo.kode Lab. 00008076/T/04/2018, mempunyai hasil kesimpulanpemeriksaan yaitu. mengandung Metamfetamin Positif (+) sepertiterdaftar dalam Gol: No. urut: 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BENI SASONGKO als bin SUMARYOTO

P68Fotocopy sesuaidengan aslinya,Bukti PembayaranJasa TelekomunikasiTahun 2008; 69Bukti P69Fotocopy sesuaidengan aslinya,Bukti PembayaranJasa TelekomunikasiTahun 2007; Halaman 25 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166Pdt.G/2014/PN Sda 70 Bukti P70 : Fotocopy darifotocopy, perinciankewajiban Tergugatyang belum terbayars/d Februari 2013; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :SUMARYOTO

SdaMenimbang, bahwa meskipun antara Penggugat dengan Tergugat secara khusustidak membuat surat perjanjian sewa menyewa, akan tetapi dari korespondensi suratmenyurat antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertera dalam bukti tersebutdiatas terbukti bahwa Tergugat telah sepakat menyewa dan menempati lahan danbangunan milik Penggugat dengan harga dan ketentuan yang disepakati bersamasehingga hal tersebut mengikat dan harus ditaati oleh kedua belah pihak;Menimbanag, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumaryoto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMARYONO bin SUMARYOTO) terhadap Penggugat (SUHARYATI binti P. SUHARTO);

4.

Dan memohon kepada Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memohon untun menjatuhkanputusan yang amarnya.PRIMAIR :1 Mengabulkan Gugatan Perceraian Pemohon .2 Menetapkan perkawinan antara Penggugat Kusmiyah Binti Siyoto DenganTergugat Dahwin Antoni Bin Sumaryoto Putus karena Perceraian3 Menetapkan biaya menurut hukum.ATAUJika apbila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan

binti DWIJO SUMARYOTO)terhadap seorang anak permpuanbernama Hilya Paramita Wijayabinti Wijayanto Wibowo, lahir di Yogyakartatanggal 15 Juli 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Briant Braja Musti bin Toto Sumaryoto) terhadap Penggugat (Esa Rachmawati Nurul Khalifah binti Hamid);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMARNO bin SUMARYOTO) terhadap Penggugat (DIAN LISTINAWATY binti BAMBANG RIJANTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaryoto bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukiswanti binti Kastaan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan

H Sumaryoto dan H. Begug Purnomosidiyang diusung oleh PDIP.3. H. Sutadi BE, ST. MSi dan Hj. Paryantiyang diusung oleh Partai Golkar.4. Drs. H. Mulyadi dan Edy Purwanto yangdiusung oleh Partai Demokrat dan gabunganpartai partai kecil. Bahwa sampai dengan penutupan tidak adaBpendaftaran oleh para calon lainnya, begitujuga calon yang diusung oleh KBWB.

H Sumaryoto dan H Begug Purnomosidi yangdiusung oleh PDIP. H. Sutadi BE ST MSi dan Hj. Paryanti yang diusungoleh Partai Golkar. Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudrajat Riski Setiawan Bin Sumaryoto) terhadap Penggugat (Itsni Kurnia Pratiwi Binti Zamrodi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah

2. Memberi izin kepada Pemohon (SARJUNI BIN SALI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (PUJI ASTUTI BINTI SUMARYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

- Mut'ah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah.)