Ditemukan 816 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PDT/2017/PT PTK
Tanggal 22 Februari 2017 — Muhammad Faisal melawan Mus Mulyadi Bin Arsyad
274214
  • SUMMIT OTO FINANCEPontianak merupakan Perusahaan Pembiayaan Sepeda MotorKonsumen Beralamat di Jalan A. Yani Kompleks Mega MallPontianak, Ruko block B 2728, RT 01 / Rw 010 Kode pos :78122 Kelurahan Parit Tok Kaya Kecamatan Pontianak Selatankota Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JANNESH. SILITONGA, S.H. DKK Litigation Officer / Karyawan PT.SUMMIT OTO FINANCE beralamat di Gedung Summitmas IILt. 7 Jl.
    SUMMIT OTO FINANCE Cabang Kota Pontianak.2 Bahwa pada tanggal 8 November 2011 atau setidak tidak tidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan November 2011, Penggugat dan Tergugatbersepakat untuk mengikatkan diri dalam suatu ikatan pembiayaankepemilikan sepeda motor, dalam hal ini antara Mus Mulyadi dan PT.SUMMIT OTO FINANCE Cabang Pontianak sebagaimana alamat tersebutdiatas.3 Bahwa sejak perjanjian jual beli sepeda motor tersebut secara kredit berjalanpaling tidak hingga bulan Juni 2014 tidak pernah
    angsuran tersebut.6 Bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 atau setidak tidak tidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2016, debt collector yang dikirimTERGUGAT melakukan penyitaan sepeda motor milik PENGGUGAT,secara sepihak dan sewenang wenang di Jalan Ahmad Yani depan Mega Mall10111213Pontianak, tanpa memperlihatkan surat tugas atau surat perintah untukmenyita sepeda motor tersebut diatas.Bahwa setelah penyitaan sepeda motor tersebut, telah dilakukan upayamediasi kepada pihak perusahaan PT SUMMIT
    Summit OtoFinance serta Sertifikat Jaminan Fidusia nomor : W16.00028244.AH.05.01TAHUN 2016 yang diterbitkan oleh Depertemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Kalimantan Barat, sehingga PT Summit OtoFinance berhak untuk melakukan tindakan pengamanan terhadap ObjekPerjanjian tersebut yang merupakan pelaksanaan dari Perjanjian serta Pasal 15ayat (2) Undangundang nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusiamengenai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yangtelah
    Summit OtoFinance serta Sertifikat Jaminan Fidusia nomor : W16.00028244.AH.05.01TAHUN 2016 yang diterbitkan oleh Depertemen Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Kalimantan Barat.Sehingga PT Summit Oto Finance berhak untuk melakukan tindakan pengamananterhadap Objek Perjanjian tersebut yang merupakan pelaksanaan dari ketentuanPerjajian serta Pasal 15 ayat (2) Undangundang nomor 42 Tahun 1999 tentangJaminan Fidusia mengenai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusanpengadilan
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 213/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2615
  • Muhammad Chandra langsungmengambil 1 (satu) buah Tas Sandang merek Summit warna merah mudamotif polos yang berada ditangan sebelah kiri saksi SALMA hingga putus,setelah Terdakwa II. Muhammad Chandra berhasil menarik Tas milik saksiSALMA Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa II. Muhammad Chandralangsung mengendarai Sepeda Motornya dengan kecepatan Tinggi agartidak dapat diikuti oleh saksi SALMA, setelah itu Terdakwa . Tomi danTerdakwa II. Muhammad Chandra pergi kerumah Terdakwa .
    Tomi membuka Tas milik saksi SALMA yangdidalamnya berisi 1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk, SALMA, 1 (satu)lembar Kartu BPJS, 1 (satu) Lembar Kartu Indonesia Sehat, 1 (Satu)lembar Kartu Atm BCA, 1 (satu) Lembar Kartu Sim A, 1 (Satu) LembarHalaman 3 dari 11 halaman Put.No 213PID.B/2019/PT PBRKartu Sim C, 1 (Satu) Lembar STNK merk Honda Vario, 1 (Satu) lembarKartu Member merk Summit, 1 (Satu) lembar kartu Member Mixit, 1 (Satu)lembar Rekening Listrik, 1 (Satu) lembar Surat Emas, Hp Redmi 4X XIOMIwarna
    MUHAMMAD CANDRA GINTING BIN ALIMGINTING mengambil Tas milik saksi SALMA yang didalamnya berisi 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk, SALMA, 1 (Satu) lembar Kartu BPJS,1 (Satu) Lembar Kartu Indonesia Sehat, 1 (Satu) lembar Kartu Atm BCA, 1(satu) Lembar Kartu Sim A, 1 (Satu) Lembar Kartu Sim C, 1 (Satu) LembarSTNK merk Honda Vario, 1 (Satu) lembar Kartu Member merk Summit, 1(satu) lembar kartu Member Mixit, 1 (Satu) lembar Rekening Listrik, 1 (Satu)lembar Surat Emas, Hp Redmi 4X XIOMI warna hitam dengan
    Muhammad Chandra langsungmengambil 1 (Satu) buah Tas Sandang merek Summit warna merah mudamotif polos yang berada ditangan sebelah kiri saksi SALMA hingga putus,setelah Terdakwa II. Muhammad Chandra berhasil menarik Tas milik saksiSALMA Terdakwa . Tomi bersama Terdakwa II. Muhammad Chandralangsung mengendarai kecepatan Sepeda Motornya agar tidak dapatHalaman 5 dari 11 halaman Put.No 213PID.B/2019/PT PBRdiikuti oleh saksi SALMA, setelah itu Terdakwa I.
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 157/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 30 Juni 2014 — NINA DAMAYANTI Als ENENG Binti JARKASI
283
  • SUMMIT OTOFINANCE dan tanpa sepengetahuan dari PT. SUMMIT OTO FINANCESaksi MAULIDAH Als IMAU Binti MURSIDI menggadaikan sepeda motortersebut kepada Terdakwa NINA DAMAYANTI Als ENENG BintiJARKASI sebagai penyalur gadai sepeda motor kepada Saksi MAHYUNIAls YUNI Bin H. MAWARDI, yang mana Terdakwa NINA DAMAYANTIAls ENENG Binti JARKASI mengetahui sepeda motor tersebut masihkredit dan tidak disertai STNK dan BPKBnya; noonnnne Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NINA DAMAYANTI AlsENENG Binti JARKASI, PT.
    SUMMIT OTO FINANCE selaku korbanmengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta Rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana 480 ke1 JoPasal 56 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut: 1.
    SUMMIT OTO FINANCE sebagaimana tercantum di dalamHal. 5 dari 17 hal./Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN MtpPPK (Perjanjian Pembiayaan Konsumen), tanggal 12 Desember2013, Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W19.00000834.AH.05.01Tahun 2014 tanggal 06 Januari 2014 atas nama Sdr.
    SUMMIT OTO FINANCE atau dapatdikatakan Saksi ELIYANI Als ELI Binti JAINI dan/atau Sdr. PAISALAMIR merupakan dejure' debitur, sedangkan Sdr. WASIAHmerupakan defacto debitur; Bahwa Saksi memperoleh fee/kompensasi sebesar Rp500.000,00(limaratus ribu Rupiah) yang diberikan oleh Sdr.
Register : 25-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 290/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 15 Agustus 2013 — - MUNAKIP Alias GOY - JUMADIL Alias GADIL
3713
  • .- 1 (satu) lembar surat dari Summit Otto finance. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    MURSID. 1(satu) lembar surat dari Summit Otto finance.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
    pada tahun 2012dihukum selama 8 (delapan) bulan ;Bahwa terdakwa sepeda motor yang terdakwa ambil telah dijual seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), uang tersebut terdakwa berikankepada istri terdakwa dan sisanya dipakai bersamasama untuk membelikebutuhan pribadi;Bahwa terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor merk SUZUKI Spin CW tahun 2010 Nopol DR 5851 warna merah hitam.1 (satu) lembar surat dari Summit
    Para terdakwa memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada para terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk SUZUKI Spin CW tahun 2010 Nopol DR 5851 warna merah hitam, 1 (satu)lembar surat dari Summit Otto Finance.
    MURSID. 1 (satu) lembar surat dari Summit Otto finance.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari KAMIS tanggal 15 AGUSTUS 2013 oleh kami :H.BUDI SUSILO, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Hj.NURUL HIDAYAH, SH.,MH. danSUTARNO, SH.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 K/PID.SUS/2010
Tanggal 28 September 2010 — NURYANTI Alias NOVI
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NURYANTI Alias NOVI bersamasama dengansaudara JEFRY HERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTO alias JIMMY,saudari (berkas perkara terpisah) dan saudara BAGAS alias SUBIANTO (DPO)pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 sekitar pukul 16.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2009 bertempat di UnitEverst Ill 10 C Apartement The Summit
    menyuruh, turut melakukan, melaksanakan, menganjurkanatau mengorganisasikan, memproduksi atau mengedarkan psikotropikayang berupa obat yang tidak terdaftar pada Departemen yang bertanggungjawab di bidang kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1),perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Juli 2009 Terdakwa NURYANTI alias NOVI bersamadengan saudara JEFRY HERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTO aliasJIMMY menempati Unit Everst Ill 10 C Apartemen The Summit
    kembalikepada pemesannya dengan cara dikirim melalui biro jasa pengirimanbarang dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah per gram sedangkanpembayarannya dilakukan dengan cara transfer ke rekening saudara JEFRYHERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTO alias JIMMY di Bank BCA;Bahwa perbuatan Terdakwa NURYANTI alias NOVI bersama dengansaudara JEFRY HERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTO alias JIMMYdiketahui bermula pada hari Rabu tanggal 10 September 2009 sekira pukul09.15 WIB Unit Everst Ill 10 C Apartemen The Summit
    diancam pidana dalamPasal 71 Jo Pasal 60 ayat (1) huruf c UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa NURYANTI Alias NOVI bersamasama dengansaudara JEFRY HERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTO alias JIMMY,saudari (berkas perkara terpisah) dan saudara BAGAS alias SUBIANTO (DPO)pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 sekitar pukul 16.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2009 bertempat di UnitEverst Ill 10 C Apartement The Summit
    hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, menyuruh, turut melakukan, melaksanakan, menganjurkanatau mengorganisasikan, secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa Psikotropika, perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Juli 2009 Terdakwa NURYANTI alias NOVI bersamadengan saudara JEFRY HERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTO aliasJIMMY menempati Unit Everst Ill 10 C Apartemen The Summit
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 3 April 2014 — SAMIYONO Bin KASMURI
SUWARTO Bin MOH. AZIZ
MUNDIR Bin NASIR
638
  • lancar;Bahwa surat tanda terima yang saksi Purwanto tandatangani tersebut ia tidaksempat membacanya namun menurut terdakwa Suwarto isinya mengenai suratpencabutan sepeda motor Honda vario no.Pol.W.6154KE, karena kreditnya macet.Bahwa setelah sampai dirumah saksi Purwanto menanyakan kepada kakak saksiternyata kakak saksi mengatakan ia mencicil sepeda motor Honda vario tersebut diPT FIF Finance Gresik, namun oleh para terdakwa saksi Purwanto diberi tandaterima surat pencabutan sepeda motor dari PT Summit
    Otto Finance;Bahwa selanjutnya saksi Purwanto mengecek ke PT Summit Otto Finance ternyatasepeda motor Honda Varionya tidak ada disana,akhirnya saksi Purwantomelaporkan kejadian tersebut ke Polres Tuban;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Purwanto menderita kerugianRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah );Bahwa sampai saat ini sepeda motor saksi Purwanto tidak kembali karena menurutketerangan para terdakwa telah digadaikan kepada seseorang yang tidak dikenal didesa Plumpang ;SAKSI MOH.
    Otto Finance;Bahwa selanjutnya saksi Purwanto mengecek ke PT Summit Otto Finance ternyatasepeda motor Honda Varionya tidak ada disana,akhirnya saksi Purwantomelaporkan kejadian tersebut ke Polres Tuban;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Purwanto menderita kerugianRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah );Bahwa sampai saat ini sepeda motor saksi Purwanto tidak kembali karena menurutketerangan para terdakwa telah digadaikan kepada seseorang yang tidak dikenal didesa Plumpang ;SAKSI AGUNG TEGUH : e Bahwa
    variotersebut oleh terdakwa Samiyono yang sebesar Rp. 1.200.000, digunakan untukmembayar uang sewa mobil APV sedang sisanya sebesar Rp. 2.600.000, dibagioleh para terdakwa masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 650.000,;Bahwa awal mula terdakwa Samiyono mempunyai niat melakukan pemerasankarena mengetahui data para konsumen yang pembayarannya macet di PT FIFFinance disebabkan tugas para terdakwa di PT FIF Finance sebagai Debcolektor;Bahwa dengan menggunakan surat tanda terima kendaraan milik PT Summit
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 113-K/PM.III-12/AD/V/2013
Tanggal 1 Agustus 2013 — - Suwarna Koptu / 31940498740376
5136
  • Summit OTO Finance karena mengalami kredit macet,selanjutnya Terdakwa dan Sadr. Panji serta diikuti dari belakang oleh Saksi III dan Sadr.Sugeng mengejar sepeda motor tersebut hingga pasar sapi.g.Bahwa kemudian Sdr. Denis berhenti, sesudah berhenti tangan Sdr. Denis maudiborgol, namun Sdr. Denis tidak mau setelah itu Terdakwa mengajak Sdr.
    Pada point 5 saudara bahwa sedang mencari SPM yang kreditnya macet dari OTOSumit Finance selanjutnya setelah ketemu diadakan penarikan dan diserahkan ke OTO SumitFinance, coba saudara jelaskan apakah saat penarikan SPM tersebut ada surat kuasa dariPT Summit Finance kepada Koptu Suwarna ataupun kepada saudara dan temantemansaudara ?6.
    Sepengetahuian saudara sudah berapa lama Koptu Suwarna dan temantemannyabekerja sebagai Dep Colektor pada PT Summit OTO Finance ?14. Saya tidak tahu sudah berapa lama Koptu SUwarna dan Sdr Panji sebagai DepColektor pada PT Summit OTO Finance sedangkan saya sendiri tadinya hanya diajakoleh Sdr Panji yang kebetulan tetangga saya karena tidak ada pekerjaan akhirnya sayamenerima ajakan Sdr Panji ikut bekerja sebagai Dep Colektor.15.
    Sekitar bulan Februari 2012 Terdakwa diminta oleh Saksi 4 selaku koordinatorOTO Summit Finance Pasuruan untuk melakukan penarikan kendaraan sepeda motoryang kredit macet.5. Berapa jumlah penghasilan Terdakwa bekerja di PT OTO Finance tersebut ?5.
    Mulai hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 saya berangkat dari Malang menuju keGlenmore, sesampainya di Glenmore saya tinggal di rumah kost Bapak Zaenal di Ds.Sepanjang guna memulai kerja yang diminta oleh OTO Summit Finance.2. Apakah 2 unit itu termasuk sepeda motor Jupiter Z tersebut ?2.
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 97/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
SALEH HUDUIN BIN ALM NAHRAWI
7915
  • SUMMIT OTTO FINANCE cabang Gresik sepeda motor Honda Beat dengan No. Pol : S-4155-LI warna biru tahun 2018 dengan No.Ka : MH1JM2123JK162371 dan No.Sin : JM21E2140289 an. PUPUT TRI RAHAYU alamat Dsn/Ds. Ngambeg Rt. 008 Rw. 001 Kec. Pucuk Kab. Lamongan;

Terlampir dalam berkas perkara;

4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

SUMMIT OTTO FINANCE cabang Gresik sepedamotor Honda Beat dengan No. Pol : S4155LI warna biru tahun 2018dengan No.Ka : MH1JM2123JK162371 dan No.Sin : JM21E2140289an. PUPUT TRI RAHAYU alamat Dsn/Ds. Ngambeg Rt. 008 Rw. 001Kec. Pucuk Kab. Lamongan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Lmg4.
SUMMIT OTTO FINANCE cabang Gresik sepeda motor HondaBeat dengan No. Pol : S4155LI warna biru tahun 2018 dengan No.Ka :MH1JM2123JK162371 dan No.Sin : JM21E2140289 an. PUPUT TRIRAHAYU alamat Dsn/Ds. Ngambeg Rt. 008 Rw. 001 Kec.
SUMMIT OTTOFINANCE cabang Gresik sepeda motor Honda Beat dengan No. Pol : S4155LIwarna biru tahun 2018 dengan No.Ka : MH1JM2123JK162371 dan No.Sin :JM21E2140289 an. PUPUT TRI RAHAYU alamat Dsn/Ds. Ngambeg Rt. 008Rw. 001 Kec. Pucuk Kab.
SUMMIT OTTO FINANCE cabang Gresik sepeda motorHonda Beat dengan No. Pol : S4155LI warna biru tahun 2018 denganHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN LmgNo.Ka : MH1JM2123JK162371 dan No.Sin : JM21E2140289 an. PUPUTTRI RAHAYU alamat Dsn/Ds. Ngambeg Rt. 008 Rw. 001 Kec. PucukKab. Lamongan;Terlampir dalam berkas perkara;4.
Putus : 06-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 142/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 6 Juni 2013 — Mokhmad Ikhsan Bin Kamal
214
  • Kamal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Memidana Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menetapkan Masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 lembar surat keterangan jaminan BPKB dari pT Summit
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar surat keterangan jaminan BPKB dari pT Summit Oto Finance, Honda New Beat 2012 , Nopol N 51590 OU Warna merah Tahun2012 tetap terlampir dalam berkase 1HP merk Nexcom warna Hitam , 1 HP Cross warna merah muda danuang tunai Rp.598.000, dikembalikan kepada saksi FarikhatusSyarifah4.
    Selengkapnya sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa : Muhammad Ikhsan Bin kamal , selengkapnya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 lembar surat keterangan jaminan BPKB dari pT Summit Oto Finance, Honda New Beat 2012 , Nopol N 51590 OU Warna merah Tahun2012;e 1HP merk Nexcom warna Hitam , 1 HP Cross warna
    ini ; MENGADILI10Menyatakan Terdakwa Mokhamad Ikhsan Bin Kamal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Memidana Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan Masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 lembar surat keterangan jaminan BPKB dari pT Summit
Register : 04-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
Nyonya LIE NIKKI ALEXANDRA
Tergugat:
1.MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN
2.Notaris BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H
3.Direktur PT. METALINDO JAYA MAKMUR
4.Notaris HERDIMANSYAH CHAIDIRSYAH, S.H
5.Direktur PT. BANK PANIN Tbk
6.Direktur PT. BANK OCBC NISP, Tbk
7654
  • P18bTagihan Biaya Listrik dan Air bulan Februari 2019, yang diterbitkan olehPengelola Apartement The Summit Kelapa Gading tertanggal 10 Maret2019, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti P18 cTagihan Biaya Listrik dan Air bulan Maret 2019, yang diterbitkan olehPengelola Apartement The Summit Kelapa Gading tertanggal 10 April2019, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti P18 dTagihan luran Dana Simpanan dan Iuran Pemeliharaan bulan Apil sampaiJuni 2019, yang diterbitkan oleh Pengelola Apartement The Summit
    Utr.28.29.30.31.Se.33.34.35.36.37.Tagihan Biaya Listrik dan Air bulan April 2019, yang diterbitkan olehPengelola Apartement The Summit Kelapa Gading tertanggal 10 Mei 2019,photocopy sesuai dengan aslinya,bukti P18 f;Tagihan Biaya Listrik dan Air bulan Mei 2019, yang diterbitkan olehPengelola Apartement The Summit Kelapa Gading tertanggal 10 Juni2019, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti P18 gTagihan Biaya Listrik dan Air bulan Juni 2019, yang diterbitkan olehPengelola Apartement The Summit Kelapa
    , Tahun 2013, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti T6.a;Transfer uang untuk kebutuhan pendidikan anakanak, uangmakan, gaji Supir, pembantu, biaya asuransi serta maintenance rumahsusun hunian The Summit, Tahun 2014, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti T6.b;Transfer uang untuk kebutuhan pendidikan anakanak, uangmakan, gaji Supir, pembantu, biaya asuransi serta maintenance rumahsusun hunian The Summit, Tahun 2015, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti T6.c;Transfer uang untuk kebutuhan pendidikan
    anakanak, uangmakan, gaji Supir, pembantu, biaya asuransi serta maintenance rumahsusun hunian The Summit, Tahun 2016, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti T6.d;Transfer uang untuk kebutuhan pendidikan anakanak, uangmakan, gaji Supir, pembantu, biaya asuransi serta maintenance rumahsusun hunian The Summit, Tahun 2017, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti T6.e;Transfer uang untuk kebutuhan pendidikan anakanak, uangmakan, gaji Supir, pembantu, biaya asuransi serta maintenance rumahsusun hunian The
    Summit, Tahun 2018, photocopy sesuai dengan aslinya,bukti T6.f;hal 36 dari 50 putusan No. 58/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.12.
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 26 Oktober 2016 — TERDAKWA I : MUGIYANTO bin M. CHOLIL USMAN; TERDAKWA II :SUGIRAN HADI SUGIYANTO bin SARTO WIYONO;
588
  • Kapten Tendean No.15-19 Jaksel ;- 1 (satu) lembar tanda terima tarikan dari PT Summit Finance tanpa nomor register ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara terdakwa Moh Sahri Bin Moh Komari ;6. Membebankankepada Para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit handphone merek smartphone warna hitam ;e 1(Satu) buah Yamaha Vega ZR Nopol : R3262 ZS (warna merah maroon tahun2010) dengan Noka : MH35D9002AJ747297 Nosin : 5D9747398 ;e 1(Satu) buahhelm warna merah ;e 1 (Satu) unit KBM Daihatsu Xenia dengan Nopol : B1630 SKK warna silvertahun 2010 dengan Noka : MHKVIBA2JAK068149 Nosin :DF95315 AN PTSURYA SUDECO Jln Kapten Tendean Nomor 1519 Jaksel;e 1 (Satu) lembar tanda terima tarikan dari PT SUMMIT FINANCE tanpa
    BmsCilacap, saksiRiyadi berada dibelakang mobil untuk mengawasi keadaan sekitar, saksiMoh Sahri tetap di mobilyang memegang setir ; Bahwa tidak ada Surat Perintah dari Perusahaan Otto Finance Purwokerto untukmengambil Sepeda Motor tersebut, yang ada hanya satu lembar tanda terima tarikandari PT Summit Finance tanpa nomor register ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;3. Saksi MASRUHA.
    VegaZR warna merah Tahun 2010 No.Polisi R3262ZS ; Bahwa saksibekerja di Summit Oto Finance Purwokerto sebagai Koordinator dantugasnya untuk menangani angsuran yang terlambat ; Bahwa sepeda motor Vega R yang dimiliki saksi Herry Purwanto tersebut asalnyamembeli secara kredit di Summit Oto Finance Purwokerto, buktinya yaitu berdasarkanSurat Kontrak atas nama Edward Herry Purwanto dengan Nomor Kontrak 2000081007400 dengan jangka waktu kontrak selama 36 bulan terhitung tanggal 30 Agustus2010 sampai
    Summit OtoFinance bisa menarik Sepeda Motor milik Herry Purwantotersebut karena yang seharusnya sudah lunas dari tahun 2013 tersebut ; Bahwa terdakwaMugiyanto tidak ditugaskan oleh PT.Summit Oto untuk menarikkembali sepeda motor milik saksi Herry Purwanto, karena terdakwaMugiyanto tidakada surat tugasnya dari PT.Summit Oto dan terdakwaMugiyanto menarik sepeda motormilik saksi Herry Purwanto adalah inisiatifnya sendiri dan penarikan sepeda motoryang dilakukan oleh terdakwaMugiyanto adalah tidak sah
    Oto Summit Finance Motor, maka Majelis Hakimmemilih untuk mempertimbangkan dakwaan alternatif Kedua yaitu Pasal 368 ayat (2)KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :ce 2 90 81. Unsur barang siapa ;Halaman21dari26 halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/ PN. Bms2.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 446/PID.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 7 Nopember 2013 — ORIP Bin SATUMBAR
1148
  • Summit Oto Finance) mengatakan bahwa terdakwatidak mau membayar angsuran sepeda motor Suzuki satria FU kePT.
    Summit Oto Finance yang dioper kreditkan oleh sdr.USTADI kepada terdakwa dan saksikorban mengatakan kepadaterdakwa bahwa angsuran harus dibayar satu dulu pada hariRabu, namun terdakwa minta waktu hari Senin, tanggal 01 Juli2013 kemudian saksi korban menanyakan kepada terdakwa padahari senin kamu mau bayar berapa dan terdakwa menjawab maubayar satu kalau ada uang dan kalau tidak ada uang sekaliantidak saya bayar dan terdakwa juga mengatakan kepada saksikorban besok hari Rabu kamu saya tunggu di Pemandianumbulan
    Summit Oto Finance; e Bahwa saksi adalah korban pengroyokan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam11.30 Wib bertempat di depan warung pemandian umbulan DesaUmbulan, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan; ~~Bahwa pertamatama saksi dipukul oleh terdakwa denganmenggunakkan tangan kosong kearah muka saksi kemudian temanteman terdakwa memukul saksi dengan menggunakkan kayu; Bahwa akibat pengroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemannya saksi mengalami
    Summit Oto Finance yangdi oper kreditkan oleh sdr.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 233/ Pid.B/ 2014 / PN. Krs
Tanggal 19 Agustus 2014 — M. ROKIB bin TORIB al. KIB
676
  • memberikan suatu barang atau supayamembuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bermula ketika terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beat CWFi Scooter Nopol : N4927ME milik saksi korban ELY ERMAWATI BinJOKO SULISTYO untuk dibawa ke Pasuruan guna mencari kepiting (jualbeli kepiting), lalu saksi korban mengijinkan terdakwa membawa sepedamotor tersebut dan saksi korban juga meminta tolong terdakwa untukmembayar cicilan sepeda motor tersebut ke Bank Oto Summit
    FinanceProbolinggo sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa sepeda motor tersebut ternyata oleh terdakwa digadaikan kepadasaksi SAUDIN Bin (alm) KARIMUN yang beralamat di Desa JanganasemKecamatan Gempol Kabupaten pasuruan sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) tanpa sepengetahuan/ijin dari saksi korban dan uang cicilansepeda motor ke Bank Oto Summit Finance Probolinggo sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwa ternyata juga tidakdibayarkan tanpa sepengetahuan/ijin dari
    sebagian kepunyaan orang lain,yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula ketika terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beat CWFi Scooter Nopol : N4927ME milik saksi korban ELY ERMAWATI BinJOKO SULISTYO untuk dibawa ke Pasuruan guna mencari kepiting (jualbeli kepiting), lalu saksi korban mengijinkan terdakwa membawa sepedamotor tersebut dan saksi korban juga meminta tolong terdakwa untukmembayar cicilan sepeda motor tersebut ke Bank Oto Summit
    saksi berangkat kerja kePT.Sampurna di Kraksaan diantar oleh terdakwa dengan menggunakan sepedamotor saksi, lalu setelah mengantar, sepeda motor dibawa oleh terdakwa untukbekerja di Pasuruan yg dilakukan oleh terdakwa mulai hari Senin tanggal 14 April2014 sampai hari Rabu tanggal 16 April 2014 ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira jam 05.00 Wib di tempat kos,sebelum berangkat kerja saksi menyuruh terdakwa untuk membayar cicilan sepedamotor saksi sebesar Rp.500.000, di Kantor Bank Summit
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 2 April 2019 — AGUNG KISDWIANTO Bin H. KISWONDO
287
  • Bandung kemudian Terdakwa membawanya pergi selanjutnya sesampainyadidepan Hotel Summit Resindece JI. Cibogo Kota Bandung Terdakwa diberhentikanoleh saksi MOCH. MAULANA YUSUF, SH (selaku anggota Polrestabes Bandungyang diperbantukan di BNN Kota Bandung) dan saksi MARGANDA, SH (anggotalapangan Sub Unit Il Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung dan juga Kanit IISat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung Sdr.
    Bandung kemudian Terdakwamembawanya pergi selanjutnya sesampainya didepan Hotel Summit ResindeceJI. Cibogo Kota Bandung Terdakwa diberhentikan oleh saksi MOCH. MAULANAYUSUF, SH (selaku anggota Polrestabes Bandung yang diperbantukan di BNNKota Bandung) dan saksi MARGANDA, SH (anggota lapangan Sub Unit II SatReserse Narkoba Polrestabes Bandung dan juga Kanit Il Sat Reserse NarkobaPolrestabes Bandung Sdr.
    MAULANA YUSUF, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 November2018 sekitar jam 11.00 Wib didepan Hotel Summit Residence JI.
    Saksi MARGANDA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 November2018 sekitar jam 11.00 Wib didepan Hotel Summit Residence JI.
    Maulana melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap pelaku didepan Hotel Summit Resindece JI.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 280/Pid.B/2015/PN. Pdl
MULYADI Bin MARJANA
216
  • Summit Otto Finance karena masih kredit;e Bahwa Setelah terjadi pencurian tersebut, 1 (satu) unit sepeda motorhonda Scopy tersebut berada di Polda Banten;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2. ABDUL ROZAK BIN H.
    SUMMIT OTO FINANCE padatanggal 12 Januari 2015 di Kantor PT. SUMMIT OTO FINANCEKomp. Ruko Titan Arum Jl. Raya Serang Cilegon Km.3 DrangauKecamatan Taktakan Kota Serang ;e Bahwa Saya bekerja di PT.
    SUMMIT OTO FINANCE, CabangSerang sejak 5 Mei 2005 sampai dengan sekarang, dan JabatanSaksi pada saat sekarang ini yaitu sebagai Kepala Collection Headyang bertugas menagih angsuran Kredit Kendaraan bermotor;e Bahwa lama angsuran atas pembiayaan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy yaitu 35 (tiga puluh lima) bulan, dan untuk kewajibanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2015/PN.Padl.angsuran perbulannya yaitu sebesar Rp. 665.000, (enam ratusenam puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 10
    Summit Oto Finance Cabang Serang;Bahwa angsuran Pembayaran 1 (satu) unit sepeda motor HondaScopy, pada saat hilang sudah sampai angsuran yang ke9(sembilan) atau pembayaran yang ke 8 (delapan) kali;Bahwa Saksi mengetahui pencurian yang dialami oleh SaudaraAkhmad Hidayat yaitu dari keterangan Saudara akhmad Hidayatsendiri dan dari Dokumen pengajuan klaim asuransi serta surat tandapenerimaan laporan dari pihak kepolisian, yang diajukan sebagaiklaim asuransi ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy
Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 430/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 26 Nopember 2012 — MUEDI BIN MARKUM
294
  • memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUEDI BIN MARKUM telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUEDI BIN MARKUM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bendel surat keterangan dari PT Summit
    SUGIANTO alamat Desa Borehbangle, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebesar Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bendel surat keterangan dari PT Summit Oto Finance dan 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran angsuran terakhir an. MUNTAHIR;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnan merah No.Pol.
    yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena terdakwa selama pemeriksaan perkara ini telahditahan maka terhadap lamanya masa penahanan yang telah dijalankan harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan, maka harus diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu :e 1 (satu) lembar bendel surat keterangan dari PT Summit
    bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUEDI BIN MARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana >PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bendel surat keterangan dari PT Summit
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 5 Maret 2019 — 1.Laimin Bin Munajat 2.Tirto Aji Bin Ramui
6622
  • Zidni;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 09.00 WIB, pihakPT Summit OTO Finance memberitahukan kepada PT Tri Jaya Motormengenai pembiayaan kepada Terdakwa tidak disetujui karena Terdakwa pernah kredit motor namun tidak lancar (macet) sehingga tidak layakuntuk dilakukan pembiayaan kreditolen PT Summit OTO Finance;Bahwa Saksi kemudian menghubungi Terdakwa melalui handphone danmendatangi rumah Terdakwa untuk mengembalikan sepeda motortersebut namun sepeda motor tersebut sudah dijual
    atas kejadian ini PT Tri Jaya Motor mengalami kerugian sejumlahRp22.800.000,00 (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Bun Kie Bin Husni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 15.00 WIB, Saksimendapat kabar bahwa Terdakwa tidak disetujui permohonan kredit dariPT Summit
    Bahwa awalnya Terdakwa membeli secara kredit sepeda motor KawasakiKLX warna hijau di PT Tri Jaya Motor, saat itu menurut karyawan PT TriJaya Motor Terdakwa sudah membawa persayaratan pengajuan kredityaitu fotokopi KK, KTP Suami Istri dan Rekening Listrik dan Terdakwa jugaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Snttelah menyerahkan uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untukpembayaran uang muka sepeda motor tersebut, setelah berkas pengajuankredit diterima diteruskan ke CMO PT Summit
    OTTO Finance sebagai CMO (creditmarketing officer) di bidang pembiayaan;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2018, Saksi main ke dealer Tri Jaya Motor,kemudian pihak dealer meminta tolong untuk memproses calonkonsumen/Terdakwa karena pada saat itu pihak Adira tidak datangdatang,namun tidak bisa diproses karena kantor Saksi (Summit OTTO Finance)sudah tutup dan akan buka kembali pada tanggal 19 Juni 2018;Bahwa setelah Saksi cek pada saat buka kantor tenyata Terdakwa tidaklayak untuk di biayai dan pada saat
    Maka dengan demikian berdasarkan fakta hukumtersebut, maka terpenuhilah elemen unsur mengenai yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengansengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa terbukti tanpa ijin dari PT Tri JayaMotor dan PT Summit OTTO Finance menyerahkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa mendapatkan hasil penyerahaan sepeda motor tersebutberupa uang
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 978/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rumondang Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Riki Amanda Sitepu
3913
  • Pol BK 6610 RBE, No Rangka MH31E3345052,
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan jaminan dari PT Summit Oto Finance perihal keterangan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy, nomor Pol BK 6610 RBE An. Shella Yurika;

Dikembalikan kepada saksi Shella Yurika;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol BK 6610 RBE, No RangkaMH31E3345052, 1 (Satu) lembar Syrat Keterangan jaminan dari PT Summit Oto Financeperihal keterangan jaminan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy,nomor Pol BK 6610 RBE An. Shella Yurika,Seluruhnya dikembalikan kepada Shella Yurika .4.
Pol BK 6610 RBE, No Rangka MH31E3345052 dan 1(satu) lembar Surat Keterangan jaminan dari PT Summit Oto Financeperihal keterangan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy,nomor Pol BK 6610 RBE An.
Pol BK 6610 RBE, No Rangka MH31E3345052 dan1 (satu) lembar Surat Keterangan jaminan dari PT Summit Oto Financeperihal keterangan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy,nomor Pol BK 6610 RBE An.
Pol BK 6610 RBE, No Rangka MH31E3345052 dan 1(satu) lembar Surat Keterangan jaminan dari PT Summit Oto Finance perihalketerangan jaminan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy, nomor Pol BK6610 RBE An.
Pol BK 6610 RBE, No RangkaMH31E3345052, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan jaminan dari PT Summit Oto Financeperihal keterangan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy,nomor Pol BK 6610 RBE An. Shella Yurika;Dikembalikan kepada saksi Shella Yurika;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 oleh kami,Nasri, S.H.
Register : 27-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 98/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
SAHRUJI alias UJI bin SUHAIMI
506
    1. Menyatakan Terdakwa SAHRUJI alias UJI bin SUHAIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    -1 (satu) lembar surat keterangan dari PT SUMMIT OTO FINANCE Cab Banjarmasin

    Menyatakan Barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT SUMMIT OTO FINANCE CabBanjarmasin;> 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor merek Yamaha Jeniskendaraan Jupiter MX CW AT sepeda motor solo warna biru tahunpembuatan 2009 dengan nomor polisi DA 3253 VC nomor rangkaMH31S70069K533692 Nomor mesin 1S7533729 atas nama MAHYUNI,A.Md sesuai dengan aslinya;> 1 (Satu) lembar Stnk sepeda motor merek yamaha Jenis kendaraan JupiterMX CW AT sepeda motor solo warna biru tahun pembuatan
    Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor yang Terdakwa beli sehargaRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut tidaklah wajarkarena harga normalnya jauh melebihi harga tersebut;Bahwa Terdakwa pernah dihukum;> Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu)lembar surat keterangan dari PT SUMMIT
    SUMMIT OTO FINANCE dengan jangka waktu4 (empat) tahun dan telah lunas pada tahun 2015;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Mtp> Bahwa benar saksi IRPANI Bin JARKASI tidak ada memberi ijin kepada siapapununtuk mengambil sepeda motor tersebut sehingga saksi IRPANI Bin JARKASImengalami kerugian sekitar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) atashilangnya sepeda motor tersebut;> Bahwa benar yang mengambil sepeda motor milik saksi IRPANI Bin JARKASIadalah saksi SURYAWAN Alias AWAN Bin (Alm
    primair telah terbukti maka dakwaansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) lembar suratketerangan dari PT SUMMIT
    Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT SUMMIT OTO FINANCE CabBanjarmasin> 1 (satu) Iembar fotocopy BPKB sepeda motor merek Yamaha Jeniskendaraan Jupiter MX CW AT sepeda motor solo warna biru tahunpembuatan 2009 dengan nomor polisi DA 3253 VC nomor rangkaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN MtpMH31S70069K533692 Nomor mesin 1S7533729 atas nama MAHYUNI,A.Md sesuai dengan aslinya;> 1 (Satu) lembar Stnk sepeda motor merek yamaha Jenis kendaraan JupiterMX
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa setelah menikat Penggugal dengan Tergugal rukun dan harmonissebagainiina layaknya: suami inter tind cick), belum dikerunial ara4 Belews soiama dalam ikatan pemikahar tersabut Panggugat denganTargligat Hidup Dereaiia sebingal summit isteri, bartempet,tinggal di tumaherat hus Painggugt Caden Muropa io icin hin 8 at Mettiaanpindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Rurbal Jaya solama kuranglab. 1 fang tena Teoria pinch ei ema kanteakan