Ditemukan 329 data
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Katenu bin Wiji ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Supartin binti Jemarin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
255 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
OS5/RW. 04, Kelurahan Campaka,Kecamatan, Andir, Kotamadya Bandung;Tuan Haji SUPARTIN, bertempat tinggal di Jalan AsramaKipal Nomor 15, RT.05/ RW. 04, Kelurahan Campaka,Kecamatan, Andir, Kotamadya Bandung;Tuan Haji SOPANDI, bertempat tinggal di Jalan AsramaKipal Nomor 71, RT.05/ RW. 04, Kelurahan Campaka,Kecamatan Andir, Kotamadya Bandung;Tuan TAMRIN, bertempat tinggal di Jalan Asrama KipalNomor 72, RT.O5/RW.04, Kelurahan Campaka, KecamatanAndir, Kotamadya Bandung;KANTOR WILAYAH DEPDIKBUD PROPINSI
49 — 25
ke bawah selama + 5 (lima) menit lalu terdakwamencabut batang penisnya dari dalam vagina saksi korban, sedangkan yangsaksi korban rasakan adalah saksi korban merasa seperti dihipnotis sehinggasaksi korban mau mengikuti semua katakata terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekirabulan Oktober 2013 terdakwa mengajak saksi korban pergi ke Pulau UntungJawa selama + 3 (tiga) hari tanpa memberitahu/meminta izin terlebih dahuludari orang tua saksi korban yaitu Supartin
danmemejamkan mata, kemudian terdakwa membaca doa dan terdakwamemegang leher belakang saksi korban lalu saksi korban tidaksadarkan diri sedangkan saksi duduk tidak jauh dari saksi korban,beberapa saat kemudian saksi korban disadarkan kembali olehterdakwa dan diperbolehkan pulang oleh terdakwa.Bahwa selain saksi dan saksi korban, ada juga anak tetangga yang ikutmelakukan terapi malam itu yaitu anak dari Emi Miratin.Bahwa setelah itu saksi pindah rumah, dan sekitar bulan November2013, ibu saksi yaitu saksi Supartin
danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mampu mengobati ayah saksi.Bahwa terdakwa juga mengatakan bahwa adik saksi yaitu saksi korbanjuga terkena gunaguna, namun setelah itu saksi tidak mengetahuiapakah ada terapi yang dilakukan terhadap keluarga saksi.Bahwa saksi diberitahu oleh kakak saksi yaitu Andika bahwa Andikadan saksi korban ada melakukan terapi dengan terdakwa untukmenangkal gunaguna.Putusan No.258/Pid.B/2014/PN.TNG.16Bahwa sekira bulan November 2013 saksi ada diberitahu oleh ibusaksi yaitu Supartin
14 — 1
- MengabulkanGugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Suwardi bin Supartin) terhadapPenggugat (Sri Maryati binti Wagimin);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (Irfa Wardaniati) lahir pada tanggal 27 November 2011, dan (Ulul Mutoharoh) lahir pada tanggal 15 Agustus 2015 berada di bawah hak Hadlanah Penggugat;
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,00 ( enam ratus sembilan
12 — 0
telahmemenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan 2 orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan meteriil, maka alat bukti saksiyang diajukan Pemohon telah memenuhi batas minimal pembuktian dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan pembuktian diatas, maka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa nama Ayah Pemohon dan lbu Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Pemohon Tertulis Muh Suhari dan Supartin
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 357 K/Pdt/2013Bahwa anak pertama Kartoloso yang bernama Suminah telah meninggaldunia tahun 1941 dan tidak meninggalkan ahli waris, dengan demikian hartawarisan tersebut saat itu menjadi hak kedua orang anak Kartoloso yang masihhidup yaitu Sukirah dan Kosnen;Bahwa anak kedua Kartoloso yang bernama Sukirah meninggal duniapada tahun 1942 dan dalam perkawinannya dengan Astro Ngariman (alm) telahdikarunia 5 (lima) orang anak yaitu Munaji, Supartin, Ngasemi, Bakron danSahid anak Sukirah yang bernama
Anak Sukirah yang bernama Supartin telah meninggaldunia pada tahun 1943 dan tidak mempunyai anak sebagai ahli waris, KemudianNgasemi meninggal dunia tahun 1944 mempunyai 3 (tiga) orang anak bernamaPadir, Suparti, Kuntono (Penggugat I,II, III), sedangkan Sahid telah meninggaldunia tahun 2003 mempunyai seorang anak bernama Suhari (Penggugat IV);Bahwa anak ketiga Kartoloso yang bernama Kosnen telah meninggaldunia pada tahun 1966 dan mempunyai isteri bernama Manisih, dalamperkawinannya tersebut telah
30 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyadi bin Warso Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supartin binti Parto Tamyah) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000.00,- (satu juta sembilan puluh lima
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Suparno) kepada Penggugat (Rizki Sih Prihayati binti Heri Supartin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah).
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indro Prasetyo bin Piryanto) terhadap Penggugat (Supartin binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
21 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makun bin Boimin) terhadap Penggugat (Titin Supartin binti Damin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surojo bin Sastro Pawiro) terhadap Penggugat (Asih Sutianti binti Supartin alias Diyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
SUHERLIN binti NYAERAN
Tergugat:
DIDIK RIYANTO bin SUMIRAN
14 — 0
CARLES bin SUPARTIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Petunggulung RT. 003 RW. 019 Desa MargopurutKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Februari 2012;Hal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 0531/Padt.G
, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama CARLES bin SUPARTIN
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawan bin Makin) terhadap Penggugat (Supartin binti Kisut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Seno bin Lancur) terhadap Penggugat (Supartin binti Nyamiyo );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
AHMAD RISKY NASUTION bin SULPAN EFENDI
43 — 13
Kendedes 3-B Lingk Jaba Jero Kuta Badung, berlaku s/d 28-06-2026;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit Spm Honda PCX No.Pol: G-4256-AGB;
- 1 (satu) lembar STNK Spm Honda PCX No.Pol: G-4256-AGB, atas nama: SITI SUPARTIN, d/a. Ambokembang Gg.15 Rt.19/9 Kedungwuni Kab. Pekalongan, berlaku s/d 12-02-2025;
Dikembalikan kepada saksi Siti Supartin Binti Rokhim;
6.
19 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arnawan bin Panut) terhadap Penggugat (Supartin binti Soirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 782.000 ,- (tujuh ratus
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Hanafi bin Anwar Hadi) terhadap Penggugat (Dewi Novita Sari binti Supartin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00(empat ratus empatpuluh lima ribu
SUMARTO
17 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SUPARTIN pada tanggal 21 Juni 1970 di Dsn. Branggah, RT002, RW008, Desa Nyatnyono, Kec.
Ungaran Barat, Kabupaten Semarang sebagaimana Surat Kematian yang dikeluarkan kepala Desa Nyatnyono Nomor: 474.3/43/VII/2023 tertanggal 5 Juni 2023 karena Sakit ;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Semarang untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SUPARTIN
74 — 60
PUTUSANNomor : 318/Pdtl2013/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memerikga dan mengadili perkara perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PECK AMET 2 aman nanan ann eee etL SUPARTIN 5 nnn anneumur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Genteng Meteseh RT.03/RW.06, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembatang, Kota Semarang ;ll.
19 — 3
BARJO ; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa, yaitu selaku orangtua kandung terdakwa ;Bahwa Terdakwa dilahirkan Di Tulungagung pada tanggal 05 Oktober 1995 umur 16Tahun 10 Bln, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia/ Suku Jawa, PendidikanSMK Klas XII, Pekerjaan Pelajar , dan pasangan Suami istri SUYUT dan MARTINIdan selama ini Terdakwa dipelihara oleh Sdri, SUPARTIN dan bertempat tinggal diDsn Padangan Rt /Rw 002, /003 Ds. Karangsari Kec Rejotangan Kab.
Saksi MARTINI Binti MUAIR ;e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa,yaitu selaku orang tua kandung terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dilahirkan Di Tulungagung pada tanggal 05Oktober 1995 umur 16 Tahun 10 Bin, Agama Isilam,Kewarganegaraan Indonesia/ Suku Jawa, Pendidikan SMK Klas XiIl,Pekerjaan Pelajar , dan pasangan Suami istri SUYUT dan MARTINIdan selama ini Terdakwa dipelihara oleh Sdri, SUPARTIN danbertempat tinggal di Dsn Padangan Rt /Rw 002, /003 Ds.
.0cc0 ceceMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani,Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa dilahirkan Di Tulungagung padatanggal 05 Oktober 1995 umur 16 Tahun 10 Bln, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia/ Suku Jawa, Pendidikan SMK Klas XII, Pekerjaan Pelajar , dan pasanganSuami istri SUYUT dan MARTINI saya anak tunggal dan selama ini Tersangkadipelihnara oleh Sdri, SUPARTIN