bedak merk Wardah;- 3 (tiga) Gatsby WG;- 4 (empat) pensil alis;- 2 (dua) sabun kodomo;- 1 (satu) Lipstik Just Mist;- 1 (satu) Ovale Whitening;- 2 (dua) kutek;- 1 (satu) sabun Faltis;- 1 (satu) sabun muka faltis;- 1 (satu) sabun muka Garnier;- 1 (satu) Deo Nivea;- 2 (dua) Lipstik NVX;- 1 (satu) sabun Resik V;- 1 (satu) bedak bayi merk Happy;- 1 (satu) bodi lotion merk Citra;- 1 (satu) Deo merk Dove;- 1 (satu) sabun merk Sumber Ayu;Dikembalikan kepada saksi Martin Marvian Bin Ahmad Supriyani

Saksi MARTIN MARVIAN Bin AHMAD SUPRIYANI;2. Saksi ADANG SUDRAJAT Bin UNRI;3.

Casablanca; 2 (dua) parfum eskulin; 1 (Satu) bedak merk Wardah; 3 (tiga) Gatsby WG; 4 (empat) pensil alis; 2 (dua) sabun kodomo;1 (satu) Lipstik Just Mist;1 (satu) Ovale Whitening;(dua) kutek;(satu) sabun Faltis;(((2 (1 (1 (1 (1 (1 (satu) sabun muka faltis;21 )= i ) 1 (Satu) sabun muka Garnier; 1 (satu) Deo Nivea;dua) Lipstik NVX;satu) sabun Resik V;satu) bedak bayi merk Happy;satu) bodi lotion merk Citra;satu) Deo merk Dove;satu) sabun merk Sumber Ayu;Dikembalikan kepada saksi Martin Marvian Bin Ahmad Supriyani

, KecamatanGrobogan, Kabupaten Grobogan Nomor : 470/21/II/2019 tanggal 12Pebruari 2019 yang menerangkan bahwa DWI INDAH SUSILOWATIbelum pernah menikah , diberi tanda P5 ;Bukti bukti tersebut berupa foto copy, yang telah dicocokkan sesualdengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Peemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernamaEvian Sutrimo dan Supriyani

telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut keyakinan agamanya, keterangan tersebut pada pokoknya sebagaiberikut :Keterangan Saksi Evian Sutrimo :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena pemohontetangga saksi ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Karman dan Bu Murtiah ; Bahwa pemohon anak k 2 (dua) ; Bahwa pemohon sudah pernah menikah tapi tidak dicatatkan di KUA(nikah sirl) ; Bahwa pemohon sudah punya anak ; Bahwa suami pemohon sudah lama pergi ;Keterangan Saksi Supriyani :Bahwa

Firdaus Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah), dimana kemudian RAHMAN memberikan 1 (satu plastikklip transparan kepada terdakwa yang berisikan kristal warna putih yangmerukapan narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses, sesuai BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab2890/NNF/2013 tanggal 08 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA SUPRIYANI

Lab2890/NNF/2013 tanggal 08 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan SUPRIYANI, S.Si, yang menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka RYO FATONY adaiah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalarn Golongan 1 (Satu)No.'

Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah), dimana kemudian RAHMAN memberikan 1 (satu) plastikklip transparan kepada terdakwa yang berisikan kristal warna putih yangmerukapan narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses, sesuai BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab2889/NNF/2013 tanggal 08 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan SUPRIYANI

Lab:2890/NNF/2013 tanggal 08 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan SUPRIYANI, S.Si, yang menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka RYO FATONY adaiahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalarn Golongan 1(Satu) No.

Lab:2890/NNF/2013 tanggal 08 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan SUPRIYANI, S.Si, yang menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka RYO FATONY adaiahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalarn Golongan 1(Satu) No.'

Supriyani padabulan September 2020 namun tidak dikaruniai keturunan dan Hj. Supriyanisudah meninggal dunia, ketiga menikah dengan Dra. Hj. Maryam tetapi jugatidak mempunyai anak.Bahwa untuk meneguhkan dalildalilmnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204065403620003 atas namaIntan Rosmadewi yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bandungtanggal 31 Juli 2019. Oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;2.

Supriyani pada bulanSeptember 2020 dan yang ketiga dengan Dra. Hj. Maryam binti M. A.Sutarman pada tanggal 28 Februari 2021;Bahwa dalam perkawinan almarhum Drs. K.H. Muchtar Adam bin AdamMusa dengan Hj. Siti Sukaesih binti M. Sanusi telah dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama Intan Rosmadewi, Drs. H. Firmansyah Mujahid, AnnaHalaman 16 dari 21 halamanPenetapan Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.SorRosdiana, S. Ag, Wahidah Rosyadah Muchtar, Fajruddin Muchtar danFachruddin Muchtar;Bahwa Hj.

Supriyani dan Dra. Hj. Maryam binti M. A. Sutarmantidak mempunyai anak keturunan;Bahwa isteri kedua almarhum bernama Hj. Supriyani juga sudah meninggaldunia;Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Drs. K.H. Muchtar Adam binAdam Musa meninggalkan isteri yang ketiga dan 6 (enam) orang anakkandung dari isteri yang pertama yang bernama Hj. Siti Sukaesih;Bahwa kedua orangtua almarhum Drs. K.H.

Supriyani setelah Hj. SitiSukaesih meninggal dunia dan terakhir menikah dengan Dra. Hj. Maryam bintiHalaman 18 dari 21 halamanPenetapan Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.SorM. A. Sutarman setelah Hj. Supriyani meninggal dunia, dan semasa hidupnya,Drs. K.H. Muchtar Adam bin Adam Musa beragama Islam. Selanjutnya Drs.K.H. Muchtar Adam bin Adam Musa meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021karena sakit dengan meninggalkan karib kerabat.

Supriyani (P), lahir di Serang, 01 September 1978b. Yadi (L), lahir di Serang, 11 Maret 1990c. Sulihat (P), lahir di Serang, 11 Juni 1991d. Lina (P), lahir di Serang, 25 Oktober 1995e. Putyanti (P), lahir di Serang, 12 Februari 2000. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Supriyani (P), lahir di Serang, 01 September 1978b. Yadi (L), lahir di Serang, 11 Maret 1990c. Sulihat (P), lahir di Serang, 11 Juni 1991d. Lina (P), lahir di Serang, 25 Oktober 1995e.

No. 1993 K/Pid/2010Bahwa setelah Paimin meninggal, masih dalam tahun 2001 sebidangtanah tersebut dibagi pada ahli waris yaitu Subiono, Supriyani, Subiyanto danSumini selanjutnya tanah hak Supriyani diwariskan pada ida Elwani, PuriMurdianto, Nita Sulistyaningtyas, dan Candra Ardiansyah yang telah sahmenurut hukum menjadi milik mereka berempat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.1633 tanggal 13 Mei 2008 ;Bahwa pohon jati yang dulu ditanam oleh Terdakwa yang awalnyadiatas tanah milik Paimin, namun setelah

cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada tahun 2001 Terdakwa bersama dengan salahsatu anak dari Paimin (alm) yaitu Subianto (alm) sepakat untuk melakukanpenanaman bibit pohon jati sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) pohon di atastanah milik Paimin yang terletak di desa Mejayan, RT.01 RW.03 Kec.Mejayan,Kab.Madiun dengan pembagian hasil 1/3 untuk Subianto (alm) dan 2/3 untukTerdakwa ;Bahwa setelah Paimin meninggal, masih dalam tahun 2001 sebidangtanah tersebut dibagi pada ahli waris yaitu Subiono, Supriyani

, Subiyanto danSumini selanjutnya tanah hak Supriyani diwariskan pada ida Elwani, PuriMurdianto, Nita Sulistyaningtyas, dan Candra Ardiansyah yang telah sahmenurut hukum menjadi milik mereka berempat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.1633 tanggal 13Mei 2008 ;Bahwa pohon jati yang dulu ditanam oleh Terdakwa yang awalnyadiatas tanah milik Paimin, namun setelah tanah dipecah kepemilikannyamenjadi beberapa bidang, ternyata ada sebagian pohon jati tersebut tumbuhdiatas tanah milik Ida Elviani bersaudara

Sampai dengan tahun 2003, tanah milikPaimin diwariskan pada ahli waris termasuk diantaranyaSubiyanto dan Supriyani (akhirnya diwariskan ke lIdha Elvianics). Sebagai perbandingan, suatu contoh : seorang ayah yangmempunyai sepeda motor, kemudian tanpa ijin dari si ayah, sianak menggadaikan sepeda motor tersebut. Apakah hal inidapat dibenarkan ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marmoko bin Suhadi Sugito) terhadap Penggugat (Supriyani alias Supriyani Bt Sakiman Nawirjo binti Sakiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

adamempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu di bawa ke PolsekLangsa Timur untuk Proses Hukum Lebih Lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo Lab : 1566/NNF /2014 tanggal 07 Maret 2014 yang tandatanganioleh Zulni Erna dan Supriyani

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Urine dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab :1566/NNF /2014 tanggal 07 Maret 2014 yang tandatangani oleh ZulniErna dan Supriyani, S.Si diperoleh kesimpulan bahwa pada (satu)botol Plastik yang berisi 30 ml Urine atas nama Azhar Alias BombomBin M.Isa tersebut adalah benar Positif mengandung bahan aktifmetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang R.I No. 35Tahun

Polri Cabang Medan tersisa 0,30 (nolkoma tiga nol) gram, yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangandan terhadap barang bukti tersebut baik saksisaksi maupun terdakwa menyatakanmengenali dengan baik barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab : 1566/NNF /2014 tanggal 07 Maret2014 yang tandatangani oleh Zulni Erna dan Supriyani

Faisal (DPO) dan digunakan bersamasama denganterdakwa;5 Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan NoLab : 1566/NNF /2014 tanggal 07 Maret 2014 yang tandatangani oleh ZulniErna dan Supriyani, S.Si diperoleh kesimpulan bahwa pada barang bukti danurine atas nama Azhar Alias Bombom Bin M.Isa tersebut adalah benarmengandung bahan aktif metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61

Faisal (DPO) dan digunakan bersamasamadengan terdakwa; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan No Lab : 1566/NNF /2014 tanggal 07 Maret 2014 yangtandatangani oleh Zulni Erna dan Supriyani, S.Si diperoleh kesimpulan bahwapada barang bukti dan urine atas nama Azhar Alias Bombom Bin M.Isatersebut adalah benar mengandung bahan aktif metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (

LILIK SUPRIYANI alamat jalan Wonoasri Rt35 Rw.08 10 Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun tanggal 11 Nopember 2012 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ; = Sa Total kerugian seluruhnya adalah sebesar Rp. 6.815.000, ( enam juta delapan ratus lima belas riburupiah) ; ae ee ene Bahwa uang tagihan dari para nasabah PT Bess Finance Madiun sebesar Rp. 6.815.000, ( enam jutadelapan ratus lima belas riburupiah ) yang semestinya diserahkan kepada PT Bess Finance Madiun diRuko

LILIK SUPRIYANI alamat jalan Wonoasri Rt35 Rw.08 10 Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun tanggal 11 Nopember 2012 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ; aa wanna anne ne Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 6.815.000, ( enam juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ; Bahwa uang tagihan dari paranasabah PT Bess Finance Madiun sebesar Rp. 6.815.000, ( enam jutadelapan ratus lima belas riburupiah ) yang semestinya diserahkan kep ada PT Bess Finance Madiun diRuko Bumi Asih

LILIK SUPRIYANI alamat jalan Wonoasri Rt35 Rw.08 10 Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun tanggal 11 Nopember 2012 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus riburupiah) ; manne nce en eee Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 6.815.000, ( enam juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ; Bahwa uang tagihan dari paranasabah PT Bess Finance Madiun sebesar Rp. 6.815.000, ( enam jutadelapan ratus lima belas riburupiah ) yang semestinya diserahkan kepada PT Bess Finance Madiun diRuko Bumi Asih

LILIK SUPRIYANI alamat jalan Wonoasri Rt35 Rw.08 10 Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun tanggal 11 Nopember 2012 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ; aa anno an nnn nnn cen Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 6.815.000, ( enam juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ; 10Bahwa uang tagihan dari paranasabah PT Bess Finance Madiun sebesar Rp. 6.815.000, ( enam jutadelapan ratus lima belas riburupiah ) yang semestinya diserahkan kepada PT Bess Finance Madiun diRuko

LILIK SUPRIYANI alamat jalan Wonoasri Rt35 Rw.08 10 Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun tanggal 11 Nopember 2012 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ; er Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 6.815.000, (enam juta delapan ratus lima belas ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menerangkan dari uang tagihan para nasabah PT Bess Finance Madiun sebesar Rp.6.815.000, ( enam juta delapan ratus lima belas ribu rupiah ) yang semestinya diserahkan kepada PTBess Finance Madiun di Ruko

Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 15 November 2018 di bawah register perkara nomor90/Pdt.P/2018/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak ke3 (tiga) dengan jeniskelamin Lakilaki yang diberi DAVISA RAHAYU lahir di Temanggung padatanggal 6 November 2013 dari pasangan suami isteri bernama SUPRIYANI

Menyatakan bahwa di Temanggung, pada tanggal: 6 November 2013 telahlahir DAVISA RAHAYU anak keTiga dengan jenis kelamin Lakilaki daripasangan suami isteri: SUPRIYANI dengan SARWENI;. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tahun Kelahiran anakkeTiga Pemohon' pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor: Nomor: AL.678.0231709, berdasarkan akta kelahiran Nomor 3323LT150320160034tertanggal 17 Maret 2016 yang semula tertulis Dua Ribu Empat Belasdibetulkan menjadi: Dua Ribu Tiga Belas;.

Kabupaten Temanggung yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTemanggung sehingga sudah seharusnya di ajukan ke Pengadilan NegeriTemanggung;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPRIYANIsebagaimana bukti bertanda P4 yang diperkuat oleh keterangan Saksisaksidan dari pernikahan tersebut telah memiliki anak, salah satunya adalah DAVISARAHAYU sebagaimana bukti P2 yang menunjukkan bahwa di Temanggungpada tanggal 6 November 2014, telah lahir DAVISA RAHAYU, anak lakilakidari suami istri SUPRIYANI

untukitu Pemohon mengajukan permohonan ini, dengan maksud agar diterbitkannya aktakelahiran Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut; 292 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P.2, berupa KartuKeluarga dan P. 6 dan P. 7 masingmasing berupa surat keterangan serta saksisaksiPemohon : Ida Indriaswari, Susiati, Supriyani

Abd.Rahman RT.0009,RW.004 Desa Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjO; 2222222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupa bukunikah, P. 6 dan P. 7 masingmasing berupa Surat Keterangan serta keterangan saksisaksiPemohon : Ida Indriaswari, Susiati, Supriyani dan Anijah, telah ternyata pula bahwaorang tua Pemohon yang bernama Nachrawi dan Supijah telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 09 Oktober 1968 di Sedati, Sidoarjo;

serta P. 6, P. 7masingmasing berupa Surat Keterangan dan P. 8 berupa Laporan Hasil Belajar (Rapor)Sekolah Menengah Umum Negeri Waru, telah ternyata bahwa dalam perkawinan orang tuaPemohon yang bernama Nachrawi dan Supijah tersebut, telah lahir 4 (empat) orang anak,dimana anak ke 3 (tiga) adalah Pemohon, perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal19 September 1981; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Ida Indriaswari, Susiati, Supriyani

SUPRIYANI, S.Si.m.Si. serta mengetahui Dra.

SUPRIYANI,S.Si.m.Si. serta mengetahui Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atasnama Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan : Darihasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik tersangka An.

SUPRIYANI, S.Si.m.Si. sertamengetahui Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan : Dari hasilanalisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik tersangka An.

SUPRIYANI, S.Si.m.Si. sertamengetahui Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan : Dari hasil analisistersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti milik tersangka An.

Lab. 3333/KNF/VII/2011 tanggal O06 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhi, S.Si, Apt dan Supriyani, S.Sibahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca dan 2 (dua) plastic kecilberisi Kristal warna putih dibalut potongan plastic warna hitam dan 1 (Satu) plasticputin berisi Kristal berwarna putin dibalut dengan plastik warna hitam denganberat keseluruhannya 2,8 (dua koma delapan) gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)

Lab. 3333/KNF/VII/2011 tanggal O6 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhi, S.Si, Apt dan Supriyani, S.Sibahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) pipa kaca dan 2 (dua) plastic kecilberisi Kristal warna putih dibalut potongan plastic warna hitam dan 1 (Satu) plasticputin berisi Kristal berwarna putih dibalut dengan plastik warna hitam denganberat keseluruhannya 2,8 (dua koma delapan) gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)

Lab. 3333/KNEF/VII/2011 tanggal O06 Juni 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhi, S.Si, Apt dan Supriyani,S.Si bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca dan 2 (dua) plastic kecilberisi Kristal warna putih dibalut potongan plastic warna hitam dan 1 (satu) plasticputin berisi Kristal berwarna putih dibalut dengan plastik warna hitam dengan beratkeselurunannya 2,8 (dua koma delapan) gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu

Lab. 3333/KNF/VII/2011 tanggal O06 Juni 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhi, S.Si, Apt dan Supriyani,S.Si bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca dan 2 (dua) plastic kecilberisi Kristal warna putih dibalut potongan plastic warna hitam dan 1 (satu) plasticputin berisi Kristal berwarna putih dibalut dengan plastik warna hitam dengan beratkeselurunannya 2,8 (dua koma delapan) gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon sebahagian;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Zulkhaidir bin Salamuddin dan Pemohon II bernama Wiwik Supriyani S. binti Sutrisno alamat Jalan Dr. F.L.

DrFlTobing/asrama Polisi No. 3b Kelurahan Kota Baringin,Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, sebagaiPemohon Wiwik Supriyani S. Binti Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Sibolga, 19Desember 1981, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jil.

Bahwa, Para Pemohon telah menerima Surat Keputusan dari KepalaDinas Sosial Provinsi Sumatera Utara Nomor : 462/0912/2018 tanggal 15Maret 2018 Tentang Pemberian Izin Pengasuhan Anak Kepada SaudaraZul Khaidir Dan Istrinya Wiwik Supriyani S. Untuk MelakukanPengasuhan Calon Anak Angkat;.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernamaZul Khaidir bin Salamuddin dan Pemohon II bernama Wiwik Supriyani S.binti Sutrisno terhadap anak yang bernama Saugi Al Mumtaz umur 1tahun 1 bulan;3. Menetapkan anak bernama Sauqgi Al Mumtaz menjadi Syaugi AhmadZulkhaidir;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Wiwik Supriyani S.tanggal 7 Nopember 2018 yang dikeluarkan Bendahara PengeluaranDinas Pendidikan Kota Sibolga, yang telah dibubuhi meterai secukupnya,setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis mencatat pada alatbukti tersebut, telan dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;.

Pemohon saat menikah adalah Perajaka danPemohon II adalah Perawan;BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Peneda, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Baiq Supriyani

No. 0001 Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Peneda, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Baiq Supriyani, 14 Mei2010 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon

tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama : Baigq Supriyani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROJIKIN bin MADNURSIN) terhadap Penggugat (SUPRIYANI binti SODERI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1907/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :SUPRIYANI binti SODERI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu Rumah tangga, tempat kediaman di RT.003 RW.006 Desa Pasiraman Lor Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,

tidak mempedulikan Penggugat dananakanaknya, Penggugat merasa tidak tahan dan ingin mengakhiri rumahtangga dengan Tergugat; 7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat ROJIKIN bin MADNURSIN kepadaPenggugat SUPRIYANI

Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROJIKIN bin MADNURSIN)terhadap Penggugat (SUPRIYANI

dan ternyatabungkusan yang berada diantara celana jeans dan ikat pinggangterdakwa tersebut adalah bungkusan Narkotika jenis shabushabudengan beraat kurang lebih 20(dua puluh) gram dan 5 (lima) gulunganaluminium foil, adapun terdakwa Memiliki, Menyimpan , Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijinDepartemen Kesehatan RI .Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNomor : 279/NNF/2013 tanggal 18 Januari 2013, yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Supriyani

Grand Elitkamar 344 Pekanbaru dengan cara menggunakan bong dibuat daripipet kaca yang sudah diisi dengan shabushabu lalu dibakar dibawahpipet kaca hingga shabushabu itu mencair dan mengeluarkan asap,sambil pipet plastik yang tersambung dengan bong dihisap olehTerdakwa berkalikali dengan menggunakan mulut dan asapnyaTerdakwa keluarkan melalui hidung .Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNomor : 279/NNF/2013 tanggal 18 Januari 2013, yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Supriyani

Putusan No 250/Pid.Sus/2013/PN.PBR.terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara LaboratoriumForensik Polri cabang Medan Nomor : 279/NNF/2013 tanggal 18 Januari2013, yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani,S.Si dalampemeriksaannya terhadap barang bukti berupa satu bungkus yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang buktidan setelah dibuka didalamnya terdapat :A. 1(satu) bungkus plastik berisi

terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi, dan juga keterangan terdakwabahwa perbuatan terdakwa dalam hal memiliki atau menguasaiNarkotika golongan tersebut dilakukan terdakwa adalah salah dandilarang oleh UndangUndang dan terdakwa tidak mempunyai izin daripejabat/instansi yang berwenang untuk melakukan perbuatantersebut :Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara LaboratoriumForensik Polri cabang Medan Nomor : 279/NNF/2013 tanggal 18 Januari2013, yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani

Urut 61UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telahterpenuhi ;Unsur ke 4 Beratnya melebihi 5(lima) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara LaboratoriumForensik Polri cabang Medan Nomor : 279/NNF/2013 tanggal 18 Januari122013, yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani,S.Si dalampemeriksaannya terhadap barang bukti berupa satu bungkus yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang buktidan

Saksi Supriyani Binti Mubaris. Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib.saksi pernah kehilangan barangbarang di tempat tinggal saksi diPerumahan Griya Prajamukti Blok 12 Desa Kalisapu Rt. 003/ Rw. 008Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.

Saksi Ade Himawan Bin Toto Kusmito.Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib.saksi pernah kehilangan barangbarang di tempat tinggal saksi diPerumahan Griya Prajamukti Blok 12 Desa Kalisapu Rt. 003/ Rw. 008Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.Bahwa awalnya saksi mengira rumah ibu Supriyani yang kehilanganternyata setelan saksi pulang ke rumah, isteri saksi menanyakanhandphone, setelah

Imei : 864179025010320 sebelumnya hilang dari tanganpemiliknya yaitu Heriyanto Bin Suheli (suami dari saksi Supriyani Binti Mubaris) danAde Himawan Bin Toto di Perumahan Griya Prajamukti Blok 12 Desa Kalisapu Rt.003/008 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal yang kejadiannya terjadi pada hari Senintanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 02.00 Wib. bertempat di Perumahan GriyaPrajamukti Blok 12 Desa Kalisapu Rt.003/ 008 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau barangbarang

Imei 354877/06/019882/0dikembalikan kepada Agus Heriyanto Bin Suheli melalui saksi Supriyani Binti Mubaris,sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbook HP Lenovo A316i warna hitam No. Imei864179025010312 dan No. Imei 864179025010320. 1 (satu) buah dusbook HP Blackberry Gemini 8520 warna hitam, No.

Imei 354877/06/019882/0dikembalikan kepada Agus Heriyanto Bin Suheli melalui saksi Supriyani BintiMubaris. 1 (satu) buah dusbook HP Lenovo A316i warna hitam No. Imei864179025010312 dan No. Imei 864179025010320. 1 (satu) buah dusbook HP Blackberry Gemini 8520 warna hitam, No.

ALI RUDIN Bin ALIUNmelalui handphone kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) kali,untuk menanyakan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ataspembelian narkotika jenis shabu;e Bahwa saksi SUPRIYANI Binti OPEK SAFE! dan sdr.

ALINomor : 84/PID.SUS/201 4/PN.LIW.30RUDIN Bin ALIUN sejak diserahkan dari saksi DEDI IRAWAN GULTOMAlias UCOK Bin JALIL GULTOM melalui saksi SUPRIYANI Binti OPEKSAFE! dan karena takut adanya razia gabungan Anggota SatReserse Narkoba Kepolisian Resort Lampung Barat dan KepolisianSektor Bengkunat, kemudian sdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN dan saksi SUPRIYANI Binti OPEK SAFEI;n Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan sdr. ALI RUDIN BinALIUN setelah selesai menggunakan narkotika jenis shabu,selanjutnya berangkat menuju Pekon Marang Kabupaten PesisirHal. 35 dari 52Selatan untuk mengantar narkotika jenis shabu yang dipesan sdr.NARDI; Menimbang, bahwa saat didalam perjalanan untuk menemuisdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN dan saksi SUPRIYANI Binti OPEK SAFE'I; Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan sdr. ALI RUDIN BinALIUN setelah selesai menggunakan narkotika jenis shabu,selanjutnya berangkat menuju Pekon Marang Kabupaten PesisirSelatan untuk mengantar narkotika jenis shabu yang dipesan sdr.NARDI; Menimbang, bahwa saat didalam perjalanan untuk menemuisdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN sejak diserahkan darisaksi DEDI IRAWAN GULTOM Alias UCOK Bin JALIL GULTOM melaluisaksi SUPRIYANI Binti OPEK SAFEIl, kemudian karena takut adanyarazia gabungan Anggota Sat Reserse Narkoba Kepolisian ResortLampung Barat dan Kepolisian Sektor Bengkunat, selanjutnya olehsdr.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN, No.LAB : 6262/NNF/2012tanggal 26 Nopember 2012, yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA,SUPRIYANI, S.Si yang diketahui oleh Dra.

yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vorce 1warna putih BK4780 GI yang telah dilakukan penyitaan secara sah dan patutoleh karenanya akan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan BeritaAcara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada LABFOR POLRICABANG MEDAN, No.LAB : 6262/NNF/2012 tanggal 26 Nopember 2012,yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, SUPRIYANI

Unsur : Narkotika Golongan I:Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya uji laboratories yangbertujuan untuk menentukan jenis barang yang diuji serta kandungan yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBterdapat didalamnya, maupun jumlah atau banyaknya (berat) barang yang diujitersebut;Menimbang, bahwa Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN, No.LAB : 6262/NNF/2012tanggal 26 Nopember 2012, yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA,SUPRIYANI