TAKBIR DG. NGITUNG; ZAINUDDIN MUDO; KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT GOWA; KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan, Cq. Kejaksaan Negeri Sungguminasa; MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA; KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHANSULAWESI SELATAN, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa

TAKBIR DG. NGITUNG, bertempat tinggaldi Jl. Mappatangka No.28, Kelurahan Malino,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. ZAINUDDIN MUDO, bertempat tinggal di Jl.Tombolo RK.III, Rt. H, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.4. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA,Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESISELATAN, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORTGOWA, berkedudukan di Jl. Syamsuddin TunruNo.58, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa.5.

Takbir Dg. Ngitung selaku Terdakwa tunggaldalam perkara pidana No.17/Pid.B/1989/PN.Sungg. yang diputus pada tanggal 23 Maret 1989 kini selaku Tergugat II jugatelah melakukan upaya hukum banding, namun oleh PengadilanTinggi Sulawesi Selatan telah menjatuhkan putusannya dalamperkara No.174/Pid/1989/PT.Uj.Pdg. tertanggal 29 Juli 1989 dankedua perkara tersebut (P.5 P.6) telah berkekuatan hukumtetap.Bahwa tanah kebun milik Penggugat yang semula luasnya+ 15.000 M?

sebagai barang bukti dalam perkaraTerdakwa Indar Jaya dan Zainuddin Mudo serta dalam perkaraTerdakwa Takbir Dg.

Ngitung telah melakukan kejahatan....... dst:.Sedang patut diketahui oleh turut Tergugat III maupun turutTergugat IV bahwa telah ada putusan yang telah berkekuatanhukum tetap atas diri Terdakwa Takbir Dg.

Jo Nomor: 172/Pid/1989/PT.Up maupun dalamperkara Takbir Dg. Ngitung No.17/Pid.B/1989/PN.Sung Jo.No.174/Pid/1989/PT.Up) adalah tanah milik Penggugat yangdahulu sebagai saksi pelapor.4.

pak, deleng bae ngko nang njaba aku apal karoraimu (saksi tidak takut, lihat saja nanti diluar, saksi hafal mukamu) sambilterdakwa menendang saksi Diono sampai terjatuh dan memukul saksi M Bajuriselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kebumen untuk proses lebih lanjut.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Diono, saksi Husein Suyitno,saksi M Badjuri, saksi Senpi Buen Gangga Wijaya dan saksi Saeful Rosidinyang semuanya anggota Kepolisian Resort Kebumen yang sedang melakukanpengamanan malam takbir

diatur dan diancam pidana dalam pasal212 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SEMPI BUEN GANGGA WIJAYA Bin TUSINO, dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2014/PN KbmBahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan pengamanan takbir

keributankarena saksi telah dipukul oleh saudara AJIZ SETYO WIHANTORO dan jugasaksi mencium bahu alkohol dari mulut saudara AJIZ SETYO WIHANTOROkemudian petugas yang tidak jauh dari tempat kejadian datang melerai tetapisaudara AJIZ SETYO WIHANTORO malah melakukan perlawanan terhadappetugas dengan cara memakimaki petugas dan penendang petugasBahwa saksi tahu karena pada waktu itu sedang berada ditempat tersebutBahwa tempat kejadian keadaan sedang ramai karena ada kegiatan masyarakatsedang melakukan takbir

HOJALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi adalah polisi yang ikut mengamankan malam takbir keliling atasperintah dan surat tugas dari Kapolres Kebumen ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 00.30 wibdi Alunalun Kebumen tepatnya di depan Pendopo Kabupaten Kebumentermasuk jalan Veteran KebumenBahwa pengamanan yang ditugaskan kepada saksi bersama rekanrekan yaituuntuk melakukan pengamanan di sekitar Alunalun Kebumen dalam rangkamalam Gema Takbir keliling

yaitu kelompok saksi antara lain saudara IPTUDIYONO, BRIGADIR SEMPI BUEN GANGA WIJAYA, dan BRIPTUSAEFUL ROSIDIN dan orang yang melakukan perlawanan adalah saudara AJIZSETYO WIHANTORO;Bahwa dalam melaksanakan tugas pengamanan Gema Takbir keliling di malamhari raya idul fitri tersebut dibentuk kelompok dari kelompok saksi bertempat diJalan Veteran depan Pendopo Bupati dalam kelompok ada 10 ( sepuluh ) orangpetugas pengamanan;Bahwa pada waktu saudara AJIZ SETYO WIHANTORO melakukan perlawananterhadap

SOLEKAN BinKARSOREJO, karena takut maka seketika itu SOLEKAN langsung berteriak takbir Allahuakbar.....Allahuakbar.....Allahuakbar, sedangkan terdakwa meninggalkanhalaman rumah SOLEKAN dan melanjutkan perjalanannya ke tegal. ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke1 KUHP ; =2 noone nentsn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan hukum, telah mengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah

SOLEKAN Bin KARSOREJO, karena takutmaka seketika itu SOLEKAN langsung berteriak takbir Allahuakbar.....Allahuakbar.....Allahuakbar, sedangkan terdakwa meninggalkanhalaman rumah SOLEKAN dan melanjutkan perjalanannya ke tegal.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapSdr. SOLEKAN karena merasa dahan pohon milik Sdr.

SOLEKAN Bin KARSOREJO, karena takut maka seketika itu SOLEKANlangsung berteriak takbir Allahuakbar.....Allahuakbar.....Allahuakbar, sedangkanterdakwa meninggalkan halaman rumah SOLEKAN dan melanjutkanperjalanannya ke tegal ; Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukanyang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Takbir bin Anwar HN terhadap Penggugat, Masita binti Subohana;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Islamiyah binti Takbir, umur 8 bulan, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Takbir bin Anwar HNterhadap Penggugat, Masita binti Subohana;3.

No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIkBulukumba., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugatsedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbir bin AnwarH.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di

rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir dan ikut bersamadengan Penggugat; Bahwa sejak awal setelah menikah Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar diakibatkan karena Tergugat tidak pernah berusahamencari pekerjaan untuk menafkahi Penggugat dan malah seringmarah apabila mabuk, bahkan tidak punya rasa tanggung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Takbir bin Anwar HNterhadap Penggugat, Masita binti Subohana;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIk5.

SaksiIRWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi IRWAN hadir dipersidangan, sehubungan dengan penangkapanterdakwa yang telah membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggu, tanggal 11September 2016 sekitar jam 23.00 Wita di depan Cafe Soerabi Van Java, Jalan PorosLamalaka, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa berawal ketika Saksi IRWAN dan personil Polisi lainnya dikerahkan untukpengamanan takbir

YUSUF ARSYAD dan personil Polisi lainnyadikerahkan untuk pengamanan takbir keliling malam Idul Adha, pada malam itubanyak orang yang melintas di sepanjang jalan tersebut, Saksi MUH. YUSUFARSYAD dan personil Polisi lainnya pun melakukan pemeriksaan terhadap setiapmotor yang lewat, saat itu melintaslah terdakwa yang dibonceng dengan temannya,namun gerakgerik terdakwa terlihat mencurigakan, akhirnya Saksi MUH.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa hadir dipersidangan, sehubungan dengan penangkapan terdakwayang telah membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Minggu, tanggal 11September 2016 sekitar jam 23.00 Wita di depan Cafe Soerabi Van Java, Jalan PorosLamalaka, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa berawal ketika Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa dengan diboncengsepeda motor bersama seorang teman Terdakwa untuk mengikuti takbir

YUSUF ARSYAD melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 11 September 2016sekitar jam 23.00 Wita di depan Cafe Soerabi Van Java, Jalan Poros Lamalaka,Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa benar berawal ketika terdakwa berangkat dari rumah dengan diboncengsepeda motor bersama seorang teman terdakwa untuk mengikuti takbir kelilingmalam Idul Adha di kota Bantaeng.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan Takbir bin Takbir) terhadap Penggugat (Nurfadillah binti Usman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp870.000,00,- (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Arsyad Rauf, Terdakwa Anshar Bin Dadi,Terdakwa Takbir Alias Tabbi Bin Sossong ( berkas perkara diajukanterpisah ) serta Terdakwa Imo, Terdakwa Cumping ( daftar pencarianorang ), pada hari Sabtu, tanggal 29 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00Wita atau setidak tidaknya pada bulan Nopember tahun 2014 bertempat diDusun Bontolempangan, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maros telah mengambil barang sesuatu berupa tas milik

Arsyad Rauf, Terdakwa Ansar Bin Dadi,Terdakwa Takbir Alias Tabbi Bin Sossong ( berkas perkara diajukanterpisah ) serta Terdakwa Imo, Terdakwa Cumping ( daftar pencarian orang )berada di PTB Kab. Maros dan pada waktu itu sedang menyusun rencanauntuk melakukan pencurian di Daerah Salenrang atau jalur Jalan RayaPangkep Maros sekitar Bosowa karena di jalur tersebut agak sepi dan padahari Sabtu, tanggal 29 Nopember pukul 01.00 Wita, Terdakwa Sunardiberboncengan dengan Terdakwa Lk.

Arsyad Rauf, Terdakwa AnsarBin Dadi, Terdakwa Takbir Alias Tabbi Bin Sossong ( berkas perkaradiajukan terpisah ) serta Terdakwa Imo, Terdakwa Cumping ( daftarpencarian orang ) tersebut, Pr.

Takbir Alias Tabbi Bin Abd. Salam;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 27 April 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Syekh Yusuf Lr.Ill Katangka Kel. Minasa Upa Kec.Rappocini Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Juru Parkir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019;2.

Takbir Alias Tabbi Bin Abd. SalMinggu, tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 WITA, atau S@uuanuuaniyapada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2019, bertempat di kawasan RukoBintang Harapan di JIn. Kacong dg. Lalang Kel. Tombolo Kec.

Takbir Alias Tabbi Bin Abd. Salam, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.

Takbir Alias Tabbi Bin Abd.Salam, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangi masa penahanan yang telah Terdakwa jalaniselama proses pemeriksaan, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.151/Pid.Sus/2020/PT.MKS3.

Takbir Alias Tabbi Bin Abd. Salam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa mendatangi rumah teman terdakwa Lel AMAR (DaftarPencarian Orang/DPO) yang beralamat di Jalan Maccini Makassar untukmengambil shabu dan setelah memperoleh shabu tersebut terdakwakemudian kerumah saksi Muh Yusuf Als Saputra Als Yusuf (berkas perkarayang diajukan terpisah) dan pada saat dirumah saksi Muh Yusf terdakwasudah melihat banyak orang termasuk saksi Kahar, saksi Muh Takbir

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap lelakiMUHAMMAD YUSUF SAPUTRA alias YUSUF serta lelaki KAHAR binABDUL KADIR serta lelaki MUH TAKBIR bin SUHERMAN DJAFARserta lelaki ANDI MUS MULIADI alias ADI.

Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat lelakiMUHAMMAD YUSUF SAPUTRA alias YUSUF serta lelaki KAHAR binABDUL KADIR serta lelaki MUH TAKBIR bin SUHERMAN DJAFARserta lelaki ANDI MUS MULIADI alias ADI menggunakan shabu shabutersebut namun saksi melihat langsung mereka sesaat setelahmenggunakan shabu shabu tersebut karena mereka berlari keluarkamar dari tempat mereka menggunakan shabu shabu tersebut.

Saksi Muhammad Takbir Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 juli 2018 sekitar pukul00. 30 wita bertempat di Perumnas antang jalan Suling 11. No 164. KecManggala. Kota Makassar. Bahwa Saat itu saksi tidak menggunakan shabu shabu saat itu.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 keping VCD Karaoke Yelse Salome;- 2 keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;- 2 keping VCD Pop Mix MP3;- 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;- 2 keping VCD Ustad Jefri Takbir;- 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;- 3 keping VCD Volume 2 Ambon;- 2 keping VCD Dina Mariana;- 2 keping VCD Kenangan Terlaris;- 2 keping VCD Isal Melayu;- 2 keping VCD Rhoma Irama;- 2 keping VCD Ambon Romantis;- 3 keping VCD Diho Hau Cepu;- 2 keping VCD Naaruwe Katong Puin Kembali

;- 4 keping VCD Beni Z Dangdut;- 2 keping VCD House Koplo;- 4 keping VCD Dian Pisesa;- 3 keping VCD Dangdut Remix;- 8 keping VCD Ambon Song;- 2 keping VCD Bidi Khan Memori Cinta;- 9 keping VCD Julia Perez Aku Ra Popo;- 2 keping VCD Tembang Kenangan MP3;- 21 keping VCD Power Takbir 2;- 2 keping VCD Cesar Ayah Bunda;- 2 keping VCD Mega Musik Lenggang Kangkung;- 2 keping VCD Ida Dahlia Bunga Dahlia;- 2 keping VCD Ike Nurjanah;- 2 keping

Onde-Onde;;- 2 keping VCD Takbir Volume 2;- 2 keping VCD Misteri 2 Dunia;- 2 keping VCD D Masiv Cahaya Hati;- 2 keping VCD Zaskia Dangdut;- 2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;- 3 keping VCD Dangdut Pacar Cuma-Cuma;- 3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;- 8 keping VCD Ambon Perasaan;- 3 keping VCD Ambon Parsapalai;- 2 keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;- 4 keping VCD Prima Arzein;- 3 keping VCD

Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;e 2keping VCD Isal Melayu;e 2keping VCD Rhoma Irama;e 2keping VCD Ambon Romantis;e 3keping VCD Diho Hau Cepu;e 2keping VCD Naaruwe Katong Puin Kembali;e 4keping VCD Beni Z Dangdut;

e 2keping VCD House Koplo;e 4keping VCD Dian Pisesa;e 3keping VCD Dangdut Remix;e 8 keping VCD Ambon Song;e 2keping VCD Bidi Khan Memori Cinta;e 9keping VCD Julia Perez Aku Ra Popo;e 2keping VCD Tembang Kenangan MP3;e 21 keping VCD Power Takbir 2;e 2keping VCD Cesar Ayah Bunda;e 2keping VCD Mega Musik Lenggang Kangkung;e 2keping VCD Ida Dahlia Bunga Dahlia;e 2keping VCD Ike Nurjanah;e 2keping VCD Benyamin S.

OndeOnde;;e 2keping VCD Takbir Volume 2;e 2keping VCD Misteri 2 Dunia;e 2keping VCD D Masiv Cahaya Hati;e 2keping VCD Zaskia Dangdut;e 2keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;e 3keping VCD Dangdut Pacar CumaCuma;e 3keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;e $8keping VCD Ambon Perasaan;e 3keping VCD Ambon Parsapalai;e 2keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;e 4keping VCD Prima Arzein;e 3keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;e 3keping VCD Itje Trisnawati;e 3keping VCD Cir New Single;e 2keping VCD Album Emas;

OndeOnde; 2 keping VCD Takbir Volume 2;2 keping VCD Misteri 2 Dunia; 2 keping VCD D Masiv Cahaya Hatt; 2 keping VCDZaskia Dangdut; 2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau; 3 keping VCDDangdut Pacar CumaCuma; 3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai; 8 keping VCDAmbon Perasaan; 3 keping VCD Ambon Parsapalai; 2 keping VCD Lesamusamudan Prili Prisilia; 4 keping VCD Prima Arzein; 3 keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;3 keping VCD Itje Trisnawati; 3 keping VCD Cir New Single; 2 keping VCD AlbumEmas; 2 keping

Menetapkan barang bukti berupa:e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;Halaman 21dari23Putusan Nomor347/Pid.

Putusan No. 1506/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 sekira jam 23.00 wib padasaat terdakwa sedang ikut arakarakan takbir keliling dari Jakarta Timurmengendarai sebuah truk Fuso, pada saat melintas di depan sekolah SMP 115Jalan Abdullah Syafei Tebet Jakarta Selatan Truk Fuso yang membawa terdakwadiberhentikan oleh Polisi.

senjata tajam berupa1 (satu) bilah golok dan 1 (satu) bilah arit dan selanjutnya dibawa ke kantorPolisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan dirinyaMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 sekira jam 23.00 wibpada saat terdakwa sedang ikut arakarakan takbir

Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Unsur Secara tanpa hak menguasai, membawa suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan kepersidangan diperoleh keterangan bahwa benarpada hari Kamis tanggal 09 September 2010 sekira jam 23.00 wib pada saatterdakwa sedang ikut arakarakan takbir keliling dari Jakarta Timur mengendaraisebuah truk Fuso, pada saat

Atas adanyapesanan tersebut sekira pukul 22.30 WIB, Terdakwa menemui saksi Takbir Rifaibin Sugirin (dalam penuntutan terpisah) di Jalan Tropodo Sidoarjo dengan tujuanuntuk membeli 1 (Satu) plastik klip berisi kristal warna putih narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian saksi Takbir Rifai bin Sugirin menyerahkan 1 (Satu) plastik klip berisikristal warna putih narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepadaTerdakwa, sedangkan uang pembelian

Sidoarjo datang anggota KepolisianResort Kota Besar Surabaya, yakni saksi lpda Eko Lukwantoro, saksi AiptuSupinan, saksi Ali Fakhrudin, saksi Bripbka Bayu Januarda, saksi Brigadir Moh.Andi Lukman dan saksi Agus Supriyanto, yang melakukan penangkkapanterhadap saksi Takbir Rifai bin Sugirin dan diperoleh informasi adanya keterlibatanHalaman 5 dari 29 halaman, Putusan Nomor 589/PID.S US/2019/PT SBYTerdakwa dalamm peredaran narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu.

Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa datang ke kos saksi Takbir Rifaibin Sugirin di Jl. Tropodo No.60 A Kab. Sidoarjo dan diperoleh informasi apabilaTerdakwa ditawari obat keras berupa Pil Double L oleh saksi Agus Khumaidi binKhudori, setelah itu dilakukan penangkapan terhadap saksi Agus Khumaidi binKhudori pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018 sekira pukul 23.30 WIB didepan Indomart Ds. Bangah Jaya Indah, Kec. Gedangan, Sidoarjo.

Atas adanyapesanan tersebut sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa menemui saksi Takbir Rifaibin Sugirin di Jalan Tropodo Sidoarjo dengan tujuan untuk membeli 1 (Satu)plastik klip berisi kristal warna putih narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Sidoarjo datang anggota KepolisianResort Kota Besar Surabaya, yakni saksi loda Eko Lukwantoro, saksi AiptuSupinan, saksi Ali Fakhrudin, saksi Bripka Bayu Januarda, saksi Brigadir Moch.Andi Lukman dan saksi Agus Supriyanto, yang melakukan penangkapanterhadap saksi Takbir Rifai bin Sugirin dan diperoleh informasi adanyaketerlibatan Terdakwa dalam peredaran narkotika golongan bukan tanamanjenis sabusabu. Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dating ke kossaksi Takbir Rifai bin Sugirin di Jl.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut pemohon pemohon II bertempattinggal di Dusun Parasangan Beru, Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama:1) Nurdin.2) Kusuma.3) Basri.4) Rusli.5) Takbir.6) Faisal.6.

Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak pernah bercerai dantidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka dan telahdikaruniai 6 9Yenam) orang anak bernama Nurdin, Kusuma, Basri,Rusli, Takbir dan Faisal. Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah karena perkawinan pemohon dan pemohon Il tidaktercatat dan belum mempunyai buku kutipan akta nikah, sehinggapemohon dan pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Takalar.

Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan pemohon IIhidup rukun sebagai suami istri dan tinggal di Dusun ParasanganBeru, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatan denganperkawinan mereka dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Nurdin, Kusuma, Basri, Rusli, Takbir dan Faisal.

tuna.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka pemohon II berstatus perawan, pemohon dan pemohon II mempunyaihubungan keluarga sebagai sepupu dua kali dan tidak pernah sesusuan.Setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal di Dusun Parasangan Beru, Kelurahan Salaka,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Nurdin,Kusuma, Basri, Rusli, Takbir

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal di Dusun Parasangan Beru,Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta dikaruniai 6 (enam) oranganak bernama Nurdin, Kusuma, Basri, Rusli, Takbir dan Faisal.5.

WANDILahir di Simpang Tanjung Nan IV, tanggal 16 Juni 1979, Jenis KelaminLakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan WiraswastaAlamat Jorong Lubuk Selasih Nagari Batang barus, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, Sumatera Barat;Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, sekira pukul 12.30 WIB,Saksi menemui Saksi Zul Takbir untuk memfasilitasi Saksi agar dapatbertemu) dengan Terdakwa dengan tujuan menyelesaikanpermasalahan bisnis;Bahwa

kemudian Saksi diberitahukan oleh Saksi Zul Takbir, bahwaTerdakwa berada di Star Karaoke dan Resto yang berada di JalanNasir Sutan Pamuncak By Pass Kota Solok, selanjutnya Saksilangsung menuju Star karaoke & resto tersebut;Bahwa sesampainya di Star karaoke & Resto tersebut Saksi menemuiTerdakwa, kemudian membahas masalah bisnis, namun kemudianperbincangan tersebut berlanjut ke Pertengkaran mulut, selanjutnyaTerdakwa mendatangi Saksi, kKemudian menampar pipi Saksi denganmenggunakan tangan kanannya

menghalangi Saksidengan cara berdiri di pintu keluar dan menghambat jalan Saksi,sehingga Saksi kembali duduk sambil memegang handphone milikSaksi, dan saat Saksi sedang memegang handphone tersebut tibatibaTerdakwa merebut dan mengambil handphone Saksi dan kemudianTerdakwa keluar dari Star Karaoke & Resto sambil memeganghandphone Saksi dengan tangan kanannya dan sambil menunjukkanhandphone tersebut ke orang banyak, kemudian Saksi meninggalkanlokasi kejadian;Bahwa pada saat kejadian terdapat Saksi Zul Takbir

, dan Saksi Dinceberada di lokasi kejadian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak benar mengenaiadanya penamparan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi, danmenyatakan handphone yang diambil adalah handphone milik Terdakwayang diambil oleh Saksi;2.3.Terhadap bantahan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;ZUL TAKBIR PGL.

dari Saksi Wandi langsung mendekatmenuju ke arah Saksi Wandi dikarenakan Saksi Wandi memukul mejaTerdakwa dan kemudian Saksi Wandi memegang tubuh Tersangka sambildipaksa untuk membuka blokir nomornya, dikarenakan Terdakwa merasadilecehkan kemudian Terdakwa berontak dan mengusir Saksi Wandi;Bahwa handphone milik Saksi Wandi tertinggal, dan Terdakwa berusahamengebalikan handphone tersebut, namun Saksi Wandi meninggalkanlokasi tempat kejadian, sehingga handphone tersebut disampaikan kepadaSaksi Zul Takbir

Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 15 Februari 2015, dengan Wali Nikah Kakak kandungPemohon Il, bernama Muh Takbir , yang menikahkan adalah Ustad yangbernama Bpk.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu Kab Gowa Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II adalah Muh Takbir dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Bpk. Agus Jaya dan Bpk. Ikhsan dengan mas kawin cicinseberat 3,5 Gram serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 08Februari 2020 nomor : 0107/022/II/20204.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh Takbir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSahnan dan Arfiyadi dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus

Putin Kabupaten Situbondo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi tahu) maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama Ananda Amar Syahputra, lahir di Situbondo 11 Januari 2016; Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2015; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh Takbir

Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0208/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 24 Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 01 Januari 1990, dengan wali nikah ayahbernama Takbir

telah mengajukansaksisaksi:SAKSI I PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon I ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II dusun Somordalem Desa Bicabi Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Takbir

PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan SW ASTA, tempat tinggaldi Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II dusun Somordalem Desa Bicabi Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Takbir dan maskawin berupa uang

bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 01 Januari 1990 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Somor Dalem Desa Bicabi Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Takbir

Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 15 Februari 2015, dengan Wali Nikah Kakak kandungPemohon Il, bernama Muh Takbir , yang menikahkan adalah Ustad yangbernama Bpk.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu Kab Gowa Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II adalah Muh Takbir dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Bpk. Agus Jaya dan Bpk. Ikhsan dengan mas kawin cicinseberat 3,5 Gram serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 08Februari 2020 nomor : 0107/022/II/20204.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh Takbir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSahnan dan Arfiyadi dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus

Putin Kabupaten Situbondo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi tahu) maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama Ananda Amar Syahputra, lahir di Situbondo 11 Januari 2016; Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2015; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh Takbir

Said untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Takbir Putra bin H. Nurdin;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Islamiyah binti Takbir, umur 8 bulan, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;b.

No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIkBulukumba., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugatsedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbir bin AnwarH.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di

rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir dan ikut bersamadengan Penggugat; Bahwa sejak awal setelah menikah Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar diakibatkan karena Tergugat tidak pernah berusahamencari pekerjaan untuk menafkahi Penggugat dan malah seringmarah apabila mabuk, bahkan tidak punya rasa tanggung

saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat sedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbirbin Anwar H.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir

Takbir Syawal Safitra bin Ahmad Yusufb. Putri Aquifah binti Ahmad Yusufc. Azzahra binti Anmad Yusuf, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Takbir Syawal Safitra bin Ahmad YusufHal. 3 dari 11b. Putri Aquifah binti Anmad Yusufc. Azzahra binti Anmad Yusuf, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Abd.

Takbir Syawal Safitra bin Ahmad Yusufb. Putri Aquifah binti Ahmad Yusufc.

Takbir Syawal Safitra bin Anmad Yusufb. Putri Aquifah binti Anmad Yusufc. Azzahra binti Anmad Yusuf, umur 3 tahun ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.