Ditemukan 1715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 22 Desember 2018, telahHalaman 1 dari 7 hlmPutusan Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.Mdntercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus JaheKabupaten Karo, Sumatera Utara sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor : 577/27/X1I/2018, tanggal 22 Desember 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : AINA TALITA
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak yangmasih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dariseorang ibu, untuk itu Penggugat bermohon supaya Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama AINA TALITA YASMIN,perempuan, lahir tanggal 9 Juni 2019;Halaman 2 dari 7 hlmPutusan Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.MdnBerdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq
    memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAINA TALITA
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK
2.MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI
203
  • kaki sesampainya dirumah tersebut terdakwa menunggu di ujungjalan kecil dekat dengan rumah yang berjarak sekitar 20 meter untukberjagajaga dan Terdakwa II mengeluarkan motor kawasaki ninja milikSAKSI ANGGUN WIBOWO Bin TAMAN yang pada saat itu diparkir terasrumah kondisi motor dalam keadaan tidak terkunci stank dan kontak motordalam keadaan rusak (dol) kemudian Terdakwa II mendorong motor keluardari teras Sampai ujung jalan kecil yang berjarak 20 meter kKemudian dibantuoleh Terdakwa menuju kelosmen talita
    Setelah itu Terdakwa menunggu di ujung jalan tersebut atausekitar 20 (dua) puluh meter dari TKP, sedangkan Terdakwa ROSYIDmencuri sepeda motor yang berada di teras kediaman korban denganmendorong sepeda motor dari teras menuju tempat TerdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbumenunggu, lalu menuju hotel talita (dengan menggunakan jalan yangdilewati kedua Terdakwa ketika pergi). Sesampainya di hotel talita keduaTerdakwa mengambil barang barangnya terlebih dahulu.
    Setelahselesai Terdakwa mendorong sepeda motor itu kearah pelabuhan lalumenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan sebilahobeng min yang sudah dibawanya kemudian kedua terdakwa pergimenuju Kuala Jelai.Bahwa pada saat melakukan pencurian itu, kedua Terdakwa menginap dihotel talita, sebelumnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018Terdakwa menginap di hotel serasi selama satu hari lalu pindah ke hoteltalita pada hari minggu tanggal 25 November 2018 dan Terdakwa tiba diSukamara pada hari
    Setelah itu Terdakwa JUMAIDI menunggu di ujung jalan tersebutatau sekitar 20 (dua) puluh meter dari TKP, sedangkan Terdakwamencuri sepeda motor yang berada di teras kediaman korban denganmendorong sepeda motor dari teras menuju tempat Terdakwa JUMAIDImenunggu, lalu menuju hotel talita (dengan menggunakan jalan yangdilewati kedua tersangka ketika pergi) dan sesampainya di hotel talitakedua Terdakwa mengambil barang barangnya terlebih dahulu.Setelah selesai Terdakwa JUMAIDI mendorong sepeda motor itu
    setelah sampai di losmen talita Terdakwa dan Terdakwa IImengambil barangbarang milik para terdakwa, setelah mengambil barangbarang terdakwa mendorong motor kearah pelabuhan yang berjarak sekitar20 meter lalu terdakwa hidupkan motor tersebut dengan cara menggunakanobeng min yang sebelumnya telah disiapkan lalu para terdakwa pergimembawa motor ninja milik SAKSI ANGGUN WIBOWO Bin TAMAN ke kualajelal Bahwa sampai di kuala jelai pada hari yang sama pukul 06.00 wib kemudiandi siang harinya sekitar jam
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 440/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
Hikmah Farah Rosita
1611
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama Anak Pemohon yang semula tertulis bernama AZAHRA VICKY NUR TALITA menjadi AISYAH BUNGA NURAINI ;
    3. Memerintakan/memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengurus atas pergantian nama anak pemohon dalam Akta kelahiran Anak Pemohon yaitu : AZAHRA VICKY NUR TALITA dirubah/diganti menjadi AZAHRA VICKY
    NUR TALITA sebagaimana tertulis dan terbaca berdasarkan Akta Kerlahiran No. 3374-LU-28062013-0029 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat kedalam register dan memberi Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran anak Pemohon ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak, yang bernama: Talita, umur 3 tahun, dalamasuhan Pemohon;4. Bahwa sejak Tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon tidak bisa diajak komunikasi baikbaik ketikaada masalah, sehingga selalu marahmarah bahkan pergimeninggalkan kediaman bersama;b.
    SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Karena saksiadalah tetangga selang tiga rumah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Talita, umur 3 tahun, dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon
    SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Talita, umur 3 tahun, dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama
    sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 05 Februari 2016 dan dari perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Talita
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa Pada saat Pemohon dengan Pemohon II belum menikah secara resmibelum tercatat di KUA kecamatan Bulakamba Pemohon dengan Pemohon II sudahmelakukan Hubungan layaknya Suami Istri akan tetapi Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah melaksanakan Pernikahan Secara hukum islam maupun pernikahanyang tercatat di KUA pada saat itu Pemohon dan Pemohon II telah di karuniaseorang anak yang bernama: Talita Hasna Ramadhani (perempuan) umur 4 tahun;6.
    Menyatakan anak tersebut yang bernama Talita Hasna Ramadhani bin Puryadiadalah anak dari Pemohon (PEMOHON 1!) dan Pemohon II (PEMOHON II);3.
    O05 Rw. 003 DEsa PetunjunganKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, ternyata Pemohon dan Pemohon II terbukti sebagai suamiisteri sah yang perkawinannya dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBulakmba Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, ternyata Pemohon II terbukti telahmelahirkan anak perempuan bernama TALITA HASNA RAMADHANI, lahir pada tanggal15 Juli 2015 ;Menimbang
Register : 26-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 715/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 11 Nopember 2014 — NOVALDO Als DODO ANAK DARI JAN MUK HIUN
216
  • Talita (DPO) menuju rumah sdr.
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 456/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Afifatul Talita, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    masingmasing bernama: H.M.Musanip dan Misbah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita
    masingmasing bernama: H.M.Musanip dan Misbah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;.
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 1959/Pdt.G/2016/PA.Srg.Provinsi Sumatera Barat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 0226/017/IX/2013 tanggal 20 September 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah bersama yang beralamat di Komplek Shafira BlokB 1 No. 026, Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Talita Rahmillah
    Bahwa benar selama pernikahan kita dikaruniai seorang anak putri yangbernama Talita Fayza Rahmillah yang lahir tanggal 2 Mei 2015;4.
    Menetapkan satu orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Talita Fayza Rahmillah (P) tanggal lahir 02 Mei 2015 beradapada hak hadlanah Termohon selaku lbu kandung dikarenakan anak masihkecil;Hal. 8 dari 28 Put. No. 1959/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Menetapkan nafkah selama masa iddah sejumlah 6juta rupiah;4. Menetapkan nafkah mutah berupa emas 20 gram;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahmutah kepada Termohon berupa emas 20 gram;6.
    No. 1959/Pdt.G/2016/PA.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon sendiri, majelismenilai bahwa dalil Pemohon yang telah diakui dan karenanya dapatdinyatakan telah menjadi dalil yang tetap adalah dalil tentang terjadinyapernikahan pada tanggal 20 September 2013, dan telah mempunyai satu oranganak bernama Talita Fayza Rahmillah (P) lahir 02 Mei 2015, timbulpertengkaran sejak bulan Oktober 2013, termohon dan pemohon mempunyaisifat ego dan keras kepala, Termohon pernah minta cerai, Sementara
    Menetapkan anak bernama Talita Fayza Rahmillah binAwan Darma Wirawan, tanggal lahir 2 Mei 2015 berada dibawah hadhanahPenggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikannafkah terhadap anak tersebut dalam poin 2 sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan setiap tahunnya sebesar 10 %;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Pasal 3

    Untuk sebuah rumah sebagaimana tersebut pada pasal I ayat 1 Termohon bersama kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang lahir dalam perkawinan bernama Dwita Maharanibinti Muhammad Sapril, umur 16 tahun. dan Talita Jayyida binti Muhammad Sapril, umur 5 tahun berhak tinggal bersama kedua anak-anak tersebut.selama Termohon belum menikah dengan laki-laki lain.dan rumah tersebut diserahkan untuk anak-anaknya.dan

  • Talita Jayyida binti Muhammad Sapril, umur 5 tahun sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu ) Setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri.
    1. Beras 100 kg setiap panen,yaitu 2 kali dalam setahun.
    Talita Jayyida Az Syuhrah binti Muhammad Sapril, umur 5 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.
    (Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulan sampailunas.Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 13Pasal 3Untuk sebuah rumah sebagaimana tersebut pada pasal ayat 1 Termohonbersama kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang lahir dalamperkawinan bernama Dwita Maharani binti Muhammad Sapril, umur 16 tahun.dan Talita Jayyida binti Muhammad Sapril, umur 5 tahun berhak tinggal bersamakedua anakanak tersebut.selama Termohon belum menikah dengan lakilakilain.dan rumah tersebut diserahkan
    Talita Jayyida binti Muhammad Sapril, umur 5 tahun sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu ) Setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau dapatberdiri Sendiri.3.
    (Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiapbulan sampai lunas.Pasal 3Untuk sebuah rumah sebagaimana tersebut pada pasal ayat 1 Termohonbersama kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang lahir dalamperkawinan bernama Dwita Maharani binti Muhammad Sapril, umur 16 tahun.dan Talita Jayyida binti Muhammad Sapril, umur 5 tahun berhak tinggal bersamakedua anakanak tersebut.selama Termohon belum menikah dengan lakilakilain.dan rumah tersebut diserahkan untuk anakanaknya.dan anak yangbernama Muhammad
    Talita Jayyida binti Muhammad Sapril, umur 5 tahun sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu ) Setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau dapatberdiri Sendiri.1.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Bms.7.1) DEDI FEBRIANTO, umur 17 tahun2) KUSTON AjI PRIANTO, umur 8 tahun3) TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulanBahwa setelah menikah Pemohon menerima Akta Nikah dari KUA Sumbangtertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI, yang seharusnya adalahKUSTIAH.
    TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulan Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon menerima Akta Nikahdari KUA Sumbang tertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI, yangseharusnya adalah KUSTIAH.
    TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulan Bahwa sepengetahuan saksi setelahn menikah Pemohon menerima AktaNikah dari KUA Sumbang tertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI,yang seharusnya adalah KUSTIAH.
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur5 tahun, 2. Aisyah Agila umur 3 tahun;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan Hukum dalam pengurusan kelengkapan administarsikependudukan yang memerlukan Penetapan / Pengesahan Nikah;7. Bahwa pemohon dan pemohon II sanggup membayar segala biayayang timbul akibat perkara ini;8. Bahwa berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, sudi kiranyaPengadilan Agama Cq.
    diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2orang anak bernama Jihan Talita
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak bernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5 tahun,dan Aisyah Agila umur 3 tahun; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatandengan perkawinan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan
    Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5tahun, dan Aisyah Agila umur 3 tahun, sampai sekarang tidak ada pihakmanapun yang mempermasalahkan perkawinan keduanya, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 orang saksi yangtelah diajukan oleh Para Pemohon tersebut didasarkan pada pengetahuan,penglinatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahbercerai; Bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Jihan Talita Ulfa binti Ardiansyah umur 5 tahun, dan Aisyah Agilaumur 3 tahun; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat dalamBuku Register Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23/PDT/P/2016/PN.BNR
Tanggal 10 Juni 2016 — Perdata-Pemohon-M A R T I N I.
124
  • ASYIFA TALITA NOVIANTI, lahir pada tanggal 30 Nopember 2015,Di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaMACHFUD SAEFUDIN dengan MARTINI ;Bahwa Kelahiran anakanak Pemohon telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena kelalaian Pemohon dalam pelaporan kelahiran tersebut makadi dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaALYKA SOKHIFATU RIZQY terdapat kesalahan tulis yaitu :Nama anak Pemohon yang bernama ALYKA
    : 452/37/XII/2007, tertanggal 27Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.3) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3304LU050120120004,tertanggal 5 Januari 2012, atas nama ALYKA SOKHIFATU RIZQY yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.4) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3304LU210120160014,tertanggal 25 Januari 2016, atas nama ASSYIFA TALITA
    KHOIRIL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sebagai kakak kandungPemohon; 22 nne nnn nn nnn nn nnn nnn nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan ini untuk perbaikan tanggal lahir anak Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertera didalam akta kelahiran anak Pemohon yaituALYKA SOKHIFATU RIZQY:3 Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MACHFUDSAEFUDIN dan dikaruniai 2 orang anak yaitu ALYKA SOKHIFATURIZQY dan ASS YIFA TALITA
    sama; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ; 2 Saksi : TURIMIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan ini untuk perbaikan tanggal lahir anak Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertera didalam akta kelahiran anak Pemohon yaituALYKA SOKHIFATU RIZQY ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MACHFUDSAEFUDIN dan dikaruniai 2 orang anak yaitu ALYKA SOKHIFATURIZQY dan ASS YIFA TALITA
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0969/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 0034/20/1 1/2013 tanggal 25 Februari 2013 );2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 11% tahun;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Mikaila Talita
    pekerjaan Guru, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita
    pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara lpar Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Februari 2013;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran, umur 14bulan dan sekarang ikut Penggugat, akan tetapi sejak + awal perkawinanyang lalu sering terjadi
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 780/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Aina Talita Zahraen Abidin, 2.
    Aina Talita Zahraen Abidin, 2. Muhammad Nazeef Abidin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II, L. Ahmad bin H. L.
    Aina Talita Zahraen Abidin, 2. Muhammad Nazeef Abidin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 780 /Pdt.P/2021/PA.
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 456/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.CLAUDIA TALITA DARIWU
2.DEDDY FERDY OLEY
Tergugat:
2.SUARDY ACHMAD
3.MARTEN FREDRIK RIMBING
4.GRACE WETONG
5.PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
4913
  • Penggugat:
    1.CLAUDIA TALITA DARIWU
    2.DEDDY FERDY OLEY
    Tergugat:
    2.SUARDY ACHMAD
    3.MARTEN FREDRIK RIMBING
    4.GRACE WETONG
    5.PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
    Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusandalam Perkara Perdata Gugatan antara :CLAUDIA TALITA DARIWU, Tempat Lahir Manado, Tanggal Lahir27 Mei 1990, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Alamat Kelurahan Paniki SatuLingkungan IV Kecamatan Mapanget Kota Manado, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Dosen, Status PerkawinanKawin, Pendidikan
    Fotokopi Kwitansi Pembayaran tertanggal 5 Maret 2015, sesualdengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P10 ;11.Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Rumah antara Grace Wentongdengan Claudia Talita Dariwu, tertanggal 23 Agustus 2020, sesualdengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P11 ;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Claudia TalitaDariwu, Sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda BuktiP12 ;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dedi Ferdi Oley,sesuai
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1035/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Talita Hasna Ramadhani5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.
    Talita Hasna Ramadhani Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;2.
    Talita Hasna Ramadhani Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya
    Talita Hasna RamadhaniMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali danPenetapan Nomor 1035/Pdt.P/2020/PA.GM.
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 214/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlis Norman bin Arsyad) terhadap Penggugat (Rusdanur R binti Rusliyus);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama yang bernama Siti Rahma Yanti AR binti Arlis Norman lahir tanggal 20 Juni 2013, Aina Talita
    selaku ibu kandungnya;
  • Menghukum Penggugat (Rusdanur R binti Rusliyus) untuk memberi kesempatan kepada Tergugat (Arlis Norman bin Arsyad) selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut pada hari-hari yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat (Arlis Norman bin Arsyad) untuk memberi nafkah tiga anak yang bernama Siti Rahma Yanti AR binti Arlis Norman lahir tanggal 20 Juni 2013, Aina Talita
    Aina Talita Zahran AR binti Arlis Norman umur 4 tahun3. Alfarisyi AR bin Arlis Norman umur 2 tahun3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 3 ( tiga ) tahun lamanya, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;4.
    bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranSiti Rahma Yanti AR, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Siti Rahma YantiAR adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg dan Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranAina Talita
    Zahran AR, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Aina Talita ARadalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg dan Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranAlfarisyi AR, telah bermeterai cukup, dinazege/n dan cocok dengan aslinya
    , siapa diantara keduanya yang mampumenjamin terwujudnya kepentingan terbaik anak maka dialah yang diberi hakuntuk mengasuh anak;Menimbang, bahwa guna mengetahui fakta tentang rekam jejakPenggugat dan Tergugat, maka acuan yang dipakai adalah harus berdasarkanpada faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan sebagaimana telahdirumuskan diatas;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan dipersidangan bahwaketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Siti Rahma Yanti AR bintiArlis Norman, Aina Talita
    Putusan No.214/Pdt.G/2020/MS.MboNorman, Aina Talita AR binti Arlis Norman dan Al.Farisyi AR bin Arlis Normanditanggung oleh Tergugat sampai ketiga anaknya tersebut dewasa;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh ketiga anak ada padaPenggugat, maka berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
MARIA NOVITA
4836
  • permohonannya tertanggal 19November 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dibawah nomor : 195/Pdt.P/2019/PN.Amb, tanggal 20 November 2019,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah isteri dari Almarhum FERRY BABA yang telahmenikah di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 589/CS/2001 tanggal 23 Agustus 2001 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum FERRY BABA telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA
    Saksi MICHAEL BELMIN.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar;Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan yang bersangkutan; Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum FERRY BABA yang telahmelangsungkan perkawinan di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 dan telahmemiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan almarhum FERRY BABAtelah di karunia 1 (satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA BABAyang lahir di Ambon pada
    Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar; Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan yang bersangkutan; Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum FERRY BABA yang telahmelangsungkan perkawinan di Ambon tanggal 23 Agustus 2001 dan telahmemiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan almarhum FERRY BABAtelah di karunia 1 (satu) orang anak bernama MICHELLE TALITA BABAyang lahir di Ambon pada tanggal 25 Mei 2003;
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
Windasari binti Fami alias Fahmi
Tergugat:
M. Ajai bin Syarkani
185
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Aira Talita Zasmin binti M. Ajai lahir di Banjarmasinpada tanggal 21 September 2015;5.
    Saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri, yang menikah pada tanggal 20 Mei 2013, yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aira Talita Zasmin;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat
    yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian serta saling menguatkan sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil berdasarkan ketentuan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanya sebagai berikut:Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri,menikah pada tanggal 20 Mei 2013 (vide bukti P.2), dan dikaruniai 1 oranganak, bernama Aira Talita
    Zasmin; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aira Talita Zasmin; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, merekasering bertengkar dikarenakan Tergugat emosional, sedikit saja Penggugatada kesalahan selalu. maramarah dan seringnmembesarbesarkanmasalah kecil, sehingga terjadi pertengkaran;
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 8 tahun 6 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon Il di Jalan Tidar RT.003 RW. 013 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaTiara Talita
    telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sugianto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Jalan Tidar RT.003RW. 013 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak bernama Tiara Talita
    rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Sugianto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Jalan Tidar RT.003 RW.013 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak bernama Tiara Talita