Ditemukan 195 data
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.YUS AMRI ALS AM
2.HENDRY
60 — 7
Pasar IV TanjungJati Kec.Binjai Barat dengan mengendarai becak Penumpang yang dikendaraioleh si penarik becak tersebut;Bahwa sesampainya saksi dirumah TOMO (DPO )saksi bertemu denganTOMO (DPO) dan kemudain saksi berbincang bincang dengan TOMO (DPO)dan tidak berapa lama kemudian saksi mengatakan kepada TOMO (DPO)untuk saksi meminjam sebentar sepeda motor milik TOMO (DPO) dan TOMO(DPO) memberikan ijin dan menyerahkan kunci kontak dan sepeda motor milikSdr.TOMO (DPO) tersebut dan kemudian saksi pergi
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
1.Sigit Bintara
2.Riski Andrian Als Ciplek
77 — 18
Saksi Joko Widodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar pukul13.00 WIB, pada saat saksi sedang bekerja, saksi dihubungi olehanggota saksi yang bernama KELING dan HERDI yang memberitahukanbahwa telah terjadi pencurian di dalam gudang penyulingan minyak nilammilik saksi di sebuah gudang yang beralamat di Dusun XIII Desa TanjungJati Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat; Bahwa saat itu Saksi juga diberitahukan Terdakwa bernamaSIGIT
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
HIKMUL M.AFDAL Pgl. AFDAL
41 — 4
sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki barang tersebut secara melawan hukum, yang dilakukan malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 04.45 WIB, terdakwaberjalan kaki dari Simpang Empat Labuah Silang tepatnya di Jorong TanjungJati
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
1.ABDULLAH SYAFII
2.KIKI RAMADHANI
20 — 12
Barang bukti tersebut terdiri dari 1(satu) bugkus kotak rokok merk MOVE yang didalamnya terdapat 3(tiga) batang rokok MOVE didalamnya terdapat 2 (dua) M plastik kecilberisi kristal putih diduga shabusabu, 1(satu) kunci sepeda motorHonda Supra dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra No.PolBK 4661 PJ;Bahwa benar Para Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli dari Juan Sembiring (DPO) di TanjungJati Kota Binjai;Bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakannarkotika
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
JUMRI SAPUTRA Als IJUM KRIBO Bin RAMLI
37 — 9
TanjungJati Kel. Sungai Beringin, Kec,Tembilahan, Kab. InhilRiau;Agama / Kepercayaan : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SMK (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret2018;2. Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret2018 sampai dengan tanggal 30 April 2018;3.
119 — 5
PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili Perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUKENDRO Alias KENDRO Bin SLAMETRIYADI (alm)Lampung41 Tahun/ 09 Desember 1975LaklakiIndonesiaDusun Babakan Jati, Rt. 02/03, Desa CikampekTrmen,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang AtauDusun Tanjungjati
150 — 60
Munasan, kapal datang dari Selat Madura untuk dibawamerapat ke pantai/dermaga skraf kapal di Desa Tanjungjati Kec.
Samroni dari Selat Madura untuk dibawa merapat kepanta/dermaga skraf kapal di Desa Tanjungjati Kec. Kamal Kab. BangkalanMadura.
Isa Mandiri ;Bahwa saksi membeli kapal setelah itu disekrap di Desa Tanjungjati, Kamal,Madura ;25.129Bahwa saksi pernah membeli kapal dan dilakukan penyekrapan di DesaTanjungjati, Kamal, Madura yaitu KM. Isa Mandiri, KM. Bahtera Lestari danKM. Tanto Anda ;Bahwa saat saksi membeli 3 Kapal tersebut tidak ada Grosee akta / Surat suratkapalnya ;Bahwa saksi membeli kapal kapal tersebut dari Halim pada akhir Desember2013;Bahwa KM. Isa Mandir KM. Bahtera Lestari dan KM.
Isa Mandiri Rp. 8.250.000.000, ;Bahwa Setelah pelunasan seminggu kemudian Ketiga kapal tersebut baru masukgalangan skrap di Desa Tanjungjati Kamal Madura ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa dari ketiga kapal yang saksi beli itu dijadikanjaminan di Bank Mandiri ;Bahwa Pada saat mulai penyekrapan di Desa Tanjungjati saksi baru lapor keKepala Desa ;Bahwa yang menjabat Kepala Desa pada saat 3 kapal tersebut dilakukanpenyekrapan adalah Abdul Latif ;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksiDIDIEK HARTANTYOBahwa
Lenggeng II yang disekrap di Desa Tanjungjati Bangkalan ialahmilik saksi ;Bahwa saksi membeli KM. Langgeng II dari PT. SBA bulan Juli 2010 denganharga Rp. 5.000.000.000, (Lima milyard rupiah) ;Bahwa pada saat penyekrapan ada yin dari Bank Mandiri dan saksi mendapatRekom dari Bank Mandiri katanya tidak bermasalah ;Bahwa Setelah kapal datang, 10 hari lagi akan ditunjukkan Grosee Aktanyakepada saksi ;Bahwa Kapal milk PT.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDI YUNUS HARAHAP, keduanya bertempat tinggal diDusun XVII, Desa Tanjung Jati, Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, Jalan Coklat Nomor 67 Desa TanjungJati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, bertempattinggal sementara di Emplasmen Batang Kuis, Kebun BandarKalipa PTPNIl (Persero) Desa Tanjung Sari, KelurahanBatang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 474.2259/TG/VIII/2007tertanggal 18 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa TanjungJati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Tergugat , Il adalah pendudukDesa Tanjung Jati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat disebut juga JalanCoklat Nomor 67 Desa Tanjung Jati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;.
Pembanding/Penggugat II : SUSIATI
Terbanding/Tergugat I : TARSI
Terbanding/Tergugat II : TABRI
Terbanding/Tergugat III : TOMOYUKI YAMADA
76 — 36
Pihak yang dijadikan sebagai Tergugat dalamGugatan a quo tidak jelas (obscuur);Bahwa dalam Gugatannya, bagian indentitas para pihak (vide Halaman 2Gugatan), Para Penggugat menyatakan bahwa yang dijadikan tergugat adalah sebagaiberikut:Nama : TOMOYUKI YAMADAJenis Kelamin : LakiLakiWarga Negara : Warga Negara Asing (WNA)Alamat : Gedung Summitmas, Kav 61 62, Kel Senayan,Kec Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190,Selaku Presiden Direktur, PT CENTRAL JAVAPOWER (CJP) Yang beralamat: PLTU TanjungJati B, Desa
Bahwa selain itu, apabila quod non Objek Sengketayang dimintakan sita oleh Para Penggugat tersebut adalah samadengan Tanah Yang Dibeli (atau setidaktidaknya berada didalamlokasi PLTU Tanjung Jati B), perlu Tergugat III sampaikan bahwaTanah Yang Dibeli tersebut termasuk ke dalam wilayah PLTU TanjungJati B (pbenyumbang pasokan listrik signifikan di Jawa dan Bali) yangmerupakan objek vital nasional berdasarkan Keputusan Presiden No.63 Tahun 2004 tentang Objek Vital Nasional (Keppres No. 63/2004)jo.
Olehkarena itu, permohonan sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiajukan oleh Para Penggugat juga TIDAK DAPAT dikabulkan karenadapat menyebabkan gangguan pada pengembangan PLTU TanjungJati B yang pada akhirnya berdampak pada hajat hidup orang banyak.Dengan demikian berdasarakan uraian di atas maka Pengadilan Negeri Jeparasudah sepatutnya menolak permohonan Para Penggugat mengenai sitajaminan;PETITUM;Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, telah terbukti bahwaseluruh dalil Para Penggugat
65 — 32
tanah yang didapatkan olehPenggugat Konvensi;Bahwa saksi merupakan cucu dari Abdul Roni Pangeran Raja MargaPertiwi dan saksi juga memiliki merupakan turunan ke13 dan mempunyaigelar yaitu Pangeran Galih Ratu Marga;Bahwa saksi mendapatkan gelar sebagai Pangeran Galih Ratu Marga daritahun 2007;Bahwa gelar yang dimiliki olen adat Pangeran Raja Marga Pertiwi yaituRaja yang mempunyai rakyat Pertiwi atau orang yang menguasai wilayahPertiwi;Bahwa Marga Pertiwi meliputi wilayah Pekon Tanjung Raja, Pekon TanjungJati
63 — 10
Binjai BaratKota Binjai sekitar pukul 17.30 wib;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi sedang berada di bengkelsepeda motor di dekat lokasi kejadian;Bahwa yang merampok adalah seorang pria dengan mengendaraisepeda motor matic warna hitam dan menggunakan jaket berwarnahitam;Bahwa setelah merampok, lelaki tersebut lari ke arah simpang TanjungJati;Bahwa pada saat dirampok, saksi korban sedang mengendarai becakbarang;Bahwa saksi korban sempat mengejar pelaku namun tidak dapat,sehingga saksi korban
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
86 — 59
IZAM dari Pelabuhan Bukit Batu menuju ke Perairan TanjungJati dan yang mengemudikan Speed Boat saat itu adalah saksi ROZALI Alias JALIBin MISRI dan tidak lama kemudian saat dalam perjalanan tersebut, saksi ROZALIAlias JALI Bin MISRI berhenti sebentar dan mengapung selama lebih kurang 10(sepuluh) menit dimana saat itu Sdr.
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karyawan dahulu PTPNIX sekarang PTPNII (Persero)Tanjung Morawa yang terdiri dari Kebun Bandar Klippa, Kebun TanjungJati, Kebun Sampali, Kebun Kuala Madu, Kebun Saentis, Kebun Tandem,Kebun Batang Kuis dan Kebun Pagar Merbau untuk menuntut Pembayaranterhadap hakhak uang Catu Beras dan Uang Moral Karyawan yang padawaktu itu belum dibayarkan pihak dahulu PTPNIX sekarang PTPNII (Persero)Tanjung Morawa sejak tahun 1991 sampai dengan tahun 1997;Bahwa antara Penggugat dengan pemberi kuasa sudah sepakat dalamSurat
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEY SUMARNA, bertempat tinggal di Dusun II, Desa TanjungJati, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;28. SAUDI, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tanjung Raman,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim;29. FERY FADLY, bertempat tinggal di Jalan Dusun Blok SNomor 36, Kelurahan Palem Raya, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogaan llir;30.
DIAN MUSLIYANA SARI,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MOCH TAROM bin AKHMAD ROFII
56 — 24
Rangka MH1JF0212BK067242 an Purwanto alamat cempaka 18 RW 04 Rt 02 Desa Tanjungjati Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan beserta STNKnya;
Dikembalikan kepada Saksi Moh.
16 — 6
karena Pemohonlebih sibuk bekerja yang akibatnya Termohon sering pulang kampungke Tanjung Jati dan dan akhirnya Pemohon berselingkuh denganwanita lain; Bahwa Saksi mengetahui karena pertengkaran Pemohon danTermohon pernah terjadi di hadapan keluarga besar dan pernah puladi damaikan pada tahun 2016 kemudian Pemohon dan Termohonberbaikan dan tinggal bersama kembali, namun pada tahun 2018Pemohon dan Termohon berselisih lagi dengan masalah yang samadan sejak saat itu Termohon pulang kampung Termohon ke TanjungJati
49 — 11
AYANG bin ATIONG : Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak Saksi ingatkembali pada tahun 2012 Saksi yang sedang membuang air dikapal yang berada di pelabuhan di samping Angkatan Lautdidatangi oleh Nunu yang mengajak Saksi untuk pergi ke TanjungJati dimana Saksi kemudian mau untuk diajak oleh Nunukemudian dengan menggunakan speedboat milik Idek, Saksibersama Nunu pergi ke perairan TanjungBahwa sesampai di perairan Tanjung Jati Saksi melihat ada 2 (dua)buah kapal yang mana (satu) speedboat
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
DEVI ADRI ANI Als DEVI Binti ADRI
147 — 27
TanjungJati Gg. Al Mubarogah Kec. Lima PuluhPekanbaru;Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;3.
13 — 4
Saksi Il P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Pekon Tanjungjati, Kecamatan CukuhBalak, Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpah menurut agamanyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi hadir dan mendengar saat Pemohon danTermohon akad nikah yang dilaksanakan bulan Maret 2011; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kontrakan di Kemiling
167 — 77
di jawab oleh saksi PUTRI AYU SAILAAS MARA BINTI ANI ASMARA saya sudah melakukan hubungansuami istri dengan terdakawa Bahwa benar saksi tidak mengetahui hubungan asmara antara saksiPUTRIAYU SAILA AS MARA BINTI ANIAS MARA dengan terdakwa; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa saksi PUTRI AYU SAILAAS MARA BINTI ANI AS MARA sudah pernah berhubungan suami istridengan seorang supir,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada keberatan.Saksi NINING WAHYUNI BINTI SUYITNO, tepat tanggal lahir TanjungJati