Ditemukan 1002 data
10 — 4
Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum = Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke
14 — 3
Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat' tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum = Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke
EKA ANGGRAINI Binti MARJUKI
Tergugat:
WIDIAN Bin TUKIJO
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Terguatdilangsungkan.5.
8 — 2
yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ; Mengingat segala ketentuan perundang undangan = yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2.Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan ini selambat lambatnya 30( tiga puluh ) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetapke
9 — 5
yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat' ternyataPenggugat dan Tergugat sama sama berdomisili di Kecamatan PadangTualang, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Padang Tualang, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke
HAMIDIN HUSNI
62 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, yaitu darinama : RAHMADINA menjadi HUMAIROH.Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2018/PN Ktn Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa Pergantian Namaanak Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetapke Instansi pelaksana Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehTenggara untuk segera mencatatkan di dalam Register tentang Pergantian NamaAnak Pemohon tersebut.
7 — 4
dan Tergugat makaterciptanya mawaddah dan rohmah tidak dapat diharapkan lagi11sehingga maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak mungkin tercapai maka perkawinan tersebut perludiakhiri dengan perceraian.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untukmenyampaikan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetapke
31 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon dan oleh karena Termohontidak hadir maka diputus dengan verstek sesuai pasal 125 (1)HIR; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UU Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UU Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun 2009, Majelis perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
14 — 1
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan;4.
13 — 2
pertimbangan pertimbangantersebut di atas Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadapPenggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat(l1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Mempawah mengirimkan satu helai salinanputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapke
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal kedua belahpihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempatdilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;5.
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kuala Simpang untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruway danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru;4.
28 — 2
tanggal 06 Desember 2009sebagaimana bukti P4, P5, dan P6 , dengan demikian petitum keduadapatdikabulkan ; 272 2222222 222210Menimbang bahwa, oleh karena kelahiran dari anak ke 2 (dua) daripasangan suami isteri yang bernama TONNY KURNIAWAN denganCICIK MUJIANI belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Kabupaten Lumajang untuk mengirimkan salinanresmi penetapan dalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapke
14 — 7
Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke
6 — 1
Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat tersebut dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 147Kompilasi Hukum = Islam, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke
15 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatkan dalamregister yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 5
sebagaimana bunyi lafaznya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilam Agama yang telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepadaPengguUQat; 222222 $= =Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangundangTentang Peradilan Agama agar Panitera Pengadilan Agama Magelangmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai hukum tetapke
10 — 1
jatuh talak bain sughroMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilam Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangundangTentang Peradilan Agama agar Panitera Pengadilan Agama Magelangmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai hukum tetapke
14 — 3
tersebut,sebagaimana bunyi lafaznya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilam Agama yang telah diubah dengan Undang undang7Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepadaPenggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangundangTentang Peradilan Agama agar Panitera Pengadilan Agama Magelangmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai hukum tetapke