Puri Setianingtyas Winantu, SE, bertempat tinggal diPringgolayan Rt 003 Rw 010 Kelurahan Tipes Kecamatan SerenganKota Surakarta Jawa Tengah, sebagai Penggugat I.

Tn Yudi Haryanto, bertempat tinggal di Pringgolayan Rt 003 Rw 010Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta Jawa Tengah sebagai Penggugat II.Penggugat dan Penggugat II selanjutnya disebut Para Penggugat;Lawan: PT BPR Binalanggeng Mulia, tempat kKedudukan Jalan Gatot SubrotoNo. 172 Surakarta, sebagai Tergugat; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surakarta,tempat kedudukan Jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Sumber BanjarsariKota Surakarta Jawa Tengah, sebagai Turut Tergugat I; Kepala

Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Maret 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/34/II/2017/Res.Narkoba tanggal 6 Maret2017:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Surakarta oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017 sampaidengan tanggal 2 Mei 2017 ;3.

Tipes Kec.

KotaSurakarta, kemudian Sekitar pukul 23.30 Wib sesampai dikios pulsa milikTerdakwa, ganja pemberian imbalan / upah dari ANWAR ROSYIDI als BABETerdakwa konsumsi di kios pulsa milik Terdakwa sampai habis.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 16.00Wib saksi WAHYU VIDYA P bersama dengan saksi HENDRO DWINANTO yangmerupakan anggota Res Narkoba pada Kepolisian Resor Surakarta melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap Terdakwa di dalam kios pulsa KpSutogunan Rt 001 Rw 007 KI Tipes

No.262/Pid.Sus/2017/PT.SMGSutogunan Rt 001 Rw 007 KI Tipes Kec Serengan Kota Surakarta dimanasebelumnya saksi WAHYU VIDYA P bersama dengan saksi HENDRODWINANTO telah melakukan penangkapan terhadap saksi ANWAR ROSYIDIals BABE dan diperoleh keterangan bahwa ganja tersebut dibeli dan diterimadari TERDAKWA yang yang diambil didaerah karangpandan Karanganyar,setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) unitHP merk Samsung warna hitam no IM3 : 08562824540 dan sebuah tas kainwarna

Tipes Kec. Serengan Kota Surakarta, kemudian Sekitar pukul23.30 Wib sesampai dikios pulsa milik Terdakwa, ganja pemberian imbalan /upah dari ANWAR ROSYIDI als BABE Terdakwa konsumsi di kios pulsa milikTerdakwa sampai habis.Bahwa berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik.Cabang Semarang No.

Kolonadah 1No.4 Pringgolayan RT.001 RW.009 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Ganjuran RT.02 RW.XDesa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal 10 Februari

Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang telahbermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;B.1.Saksi :Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Pringgolayan RT.03 RW.09 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah

Kolonadah 1 No.4 Pringgolayan RT.01RW.09 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah saksi;Bahw saksi mengetahui, sejak awal tahun 2014 antara Penggugatdan

Veteran No.299, Tipes,Surakarta. Untuk selanjutnya disebut sebagai ..................... Tergugat IV;Dalam hal ini telah diwakili oleh Nofa Hermawati, Nanang Isnadi, Reninta Ginka,ketiganya pegawai Otoritas Jasa Keuangan Solo yang beralamat di JI. VeteranNo.299, Tipes, Surakarta berdasarkan Surat Tugas Nomor ST 317/MS.5132/2018Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta cqBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kab. Boyolali di Jl. PerintisKemerdekaan Boyolali.

Muh Yamin No.131 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta , sebagai Penggugat I;Lawan:1. Ksp Sahabat Mitra Sejati, bertempat tinggal di JIn. Muh. Yamin No.146 Panularan, Laweyan Kota Surakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Danie P dkk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK123/KSPSMS/KP/LIT/V/2020 tanggal 26 Mei 2020, sebagaiTergugat 1;2. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Departemen KeuanganRepublik Indonesia cq.

Tipes,kec.Serengan,kota Surakarta ;Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa.3. Bahwa Tergugat dengan bantuan Tergugat II akan melakukanpenjualan lelang obyek sengketatersebut, berdasarkan pemberitahuandari Tergugat dengan surat No.01/KSPSMS/COLLSOLO/IV/2020Tertanggal 28 April 2020 tentang penjualan lelang akan dilaksanakanpada tanggal 13 Mei 2020 ;4.

Bahwa benar atas fasilitas pembiayaan tersebut diatas, Penggugatmenyerahkan jaminan kepada Tergugat berupa sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya dengan data sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik Nomor 2605, yang diuraikan dalam Surat ukurNomor 888/Tipes/2007, tanggal 23082007, seluas 422 M2 yangterletak di Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah yang tercatat atas Endang Mardiningsih(Penggugat) Selanjutnya disebut Jaminan/objek sengketa;4.

Bahwa berdasarkan data di Kantor Pertanahan Kota Surakarta, bukutanah Hak Milik No. 2605/ Kelurahan Tipes tercatat atas nama EndangMardiningsih (Penggugat) merupakan tanah yang menjadi obyek perkaratersebut, terdapat catatan sebagai berikut sebagai berikut :a. Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 02554/2019dengan nama pemegang hak adalah Koperasi Simpan Pinjam SahabatMitra Sejati berdasarkan APHT Nomor : 76/2019 tanggal 19072019yang dibuat oleh dan dihadapan Sapartin Wahyu Jayanti;b.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 2605, surat ukur Nomor888/Tipes/2007, tanggal 23082007, seluas + 422 M2, terletak diKelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Surakarta (bukti T.12);3. Fotokopi Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 91tanggaal 19 Juli 2019 yang dibuat dan ditanda tangani Notaris HerryHartanto Seputro, SH (bukti T.13);Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN SktA.

Tipes Serengan Surakarta,lalu) di teras rumah tersebut secara bersama samamelinting satu. paket ganja tersebut menjadi 4(empat) lintingan, lalu yang 2 (dua) lintingdikonsumsi dengan cara dihisap secara bergantian(diroling) oleh terdakwa, saksi Agus, Sdr. Gatot,Sdr. Kates dan Sdr. Suryo, selanjutnya terdakwa,saksi Agus, Sdr. Gatot, Sdr. Kates dan Sdr. Suryomenjemput perempuan di daerah WNegruki, kemudiandidaerah sekitar Ngruki Sdr.

Tipes SerenganSurakarta lalu diteras rumah tersebut secarabersama sama yaitu Saksi Gatot, terdakwaRully dan Sdr. Suryo melinting satu paketganja menjadi 4 (empat) lintingan yangmasing masing lintingan beratnya saksi Gatottidak tahu ;Bahwa benar saksi Agus tidak ikut melintingkarena tidak bisa ;Bahwa benar selanjutnya Sdr. Katesmengkonsumsi lintingan ganja tersebut dengancara menghisapnya, lalu Sdr. Kates menyuruhterdakwa Rully, Sdr.

Kates,lalu. mereka membawanya ke rumah Saksi Agus yangberalamat di Tipes Kec. Serengan Kodia Surakartadengan mengendarai sebuah mobil Isuzu Panther ;Bahwa sesampai di rumah = saksi Agus, Sdr. Katesmenyuruh terdakwa, saksi Gatot dan Sadr.

Kates,lalu mereka membawanya ke rumah Saksi Agus yangberalamat di Tipes Kec. Serengan Kodia Surakartadengan mengendarai sebuah mobil Isuzu Panther ;30Bahwa sesampai di rumah = saksi Agus, Sdr. Katesmenyuruh terdakwa, saksi Gatot dan Sadr.

mulai goncang dan tidak harmonis seringterjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus yang disebabkan : Karena kekurangan ekonomi karena setiap Tergugat mendapatgaji dari hasil kerja, gaji Tergugat tidak pernah di berikan kepadaPenggugat, namun Tergugat memberikan seluruh gajinya kepada ibuTergugat; Bahwa apabila Penggugat mau belanja, Penggugat baru mintauang kepada ibu Tergugat sehingga Penggugat sebagai seorang istritidak pernah memegang uang; Bahwa pada saat anak Penggugat menderita sakit tipes

,Penggugat minta kepada Tergugat supaya anaknya di bawa berobat kedokter, namun oleh ibu Tergugat anak Penggugat yang sedangmenderita sakit tipes hanya di belikan obat dari warung itupun ibuTergugat selalu mengomel terusmenerus kepada Penggugat;Hal. 2 dari 7 Hal.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun setelah berjalan satu bulan Penggugat menderita penyakit tipes,sehingga Penggugat tidak bisa bergerak sendiri dan sebulan setelahPenggugat menderita penyakit tipes, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat, sehingga hal tersebut menyebabkan Penggugat sangatkecewa dan sakit hati.5.

Ponconoko 1 RT 02/I Nirbitan, Tipes Surakarta, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Tergugat, tempat/tanggal lahir : Jakarta, 28 April 1990,Agama : Kristen, Perkerjaan : Swasta, Alamat : Jl.Pemandangan 1 no 36 RT 02 RW I , Pademangan,Jakarta Utara, dan berpindah di alamat JI.

Tipes, Kec.

Nirbitan, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakata; bahwa seiring bertumbuhnya usia perkawinan,antara Penggugat dan Tergugat kebahagian dan keharmonisan tersebuttidak berlangsung lama seperti yang diidamidamkan Penggugat, karenaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi ada kecocokan sebagaipasangan suami istri, sehingga menimbulkan percecokkan diantaraPenggugat dan Tergugat dan puncaknya 1 (satu) tahun setelah pernikahantahun 2018 Tergugat meninggalkan rumah pergi ke Jakarta, sehinggakesepakatan

Tipes Kec. Serengan Kota Surakartabersama Sdr. YULIS NUGROHO, saksi TRI MARWANTO Alias BATONG,Halaman 7 dari 29Putusan Pidana Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Sktsaksi TRIYANTO NUGROHO, saksi MARTHA DAVID MULYONO. danbeberapa orang lainnya, setelah minuman tersebut habis Sdr.

Tipes Kec Serengan Kota Surakartabersama Sdr. YULIS NUGROHO, saksi TRI MARWANTO Alias BATONG,saksi TRIYANTO NUGROHO, saksi MARTHA DAVID MULYONO danbeberapa orang lainnya, setelah minuman tersebut habis Sdr.

Pringgolayan,Tipes, Serengan Surakarta, dan sepengetahuan saksi antara lain Sdr.DARMADI, Sdr. YULIS NUGROHO, Sdr. DAVID, Sdr. BATHONG, Sadr.ANTON dan Sdr. CUPIK serta yang lainnya; Bahwa saksi menerangkan dari beberapa tetangga saksi setelahmeminum minuman keras tersebut merasakan sakit dan pandangankabur dan dibawa kerumah sakit namun akhirnya meninggal dunia.

Bahwa saksi menerangkan bahwa yang ikut meminum minuman kerastersebut ada 2 (dua) orang yang meninggal dunia yaitu DARMADIHalaman 12 dari 29Putusan Pidana Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Sktyang beralamat di Pringgolayan Rt. 2 Rw. 8 Tipes Serengan Surakartameninggal dunia pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 di Rumah SakitPKU Muhammadiyah Surakarta dan YULIS NUGROHO yangberalamat di Pringgolayan Rt. 2 Rw. 8 Tipes Serengan Surakartameninggal dunia pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 di RumahSakit Kasih

Bahwa saksi menerangkan ikut meminumminuman keras pada hariSabtu tanggal 17 Juni 2017 bertempat di tanah kosong di Kp.Pringgolayan, Tipes, Serengan Surakarta, bersama dengan SDr.DARMADI, Sdr. YULIS NUGROHO, dan Sdr. TRIYANTO NUGROHOdari pukul 19.30 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib. Bahwa saksi menerangkan awal ikut meminum saat akan membeliminum es diwedangan dan melewati tanah kosong dipanggil oleh Sdr.DARMADI dan diajak meminum minuman keras tersebut.

AL USTAD HANIF MARIMBA, bertempat tinggal di JalanPulanggeni Il Kemasan RT.006 RW.002 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;2. NY.

ASIH SAFITRI, bertempat tinggal di Jalan PulanggeniIl Kemasan Rt.006 Rw.002 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada : GUNTOYO, S.H.dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semanggi MojoRt.02 Rw.VI Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Agustus 2016 ;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA Cg. PT.BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH Cg.

Nabil Mizan Aji Al Mughnydimohonkan perubahan menjadi Muhammad Nabil Mizan; Bahwa diadakannya perubahan karena anak pemohon tersebut sejak lahirsering sakitsakitan, hampir setiap bulan masuk rumah sakit dengan berbagaipenyakit antara lain panas, muntaber, DB, tipes dan lainlain; Bahwa sakitnya anak pemohon tidak parah, hanya sering sakitsakitan dantidak ada kelainan apapun; Bahwa sekitar 2 (dua) mingguan yang lalu sebelum permohonan ini diajukan,Halaman 3 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 11/Pdt.P

Nabil Mizan Aji Al Mughnydimohonkan perubahan menjadi Muhammad Nabil Mizan;Bahwa diadakannya perubahan karena anak pemohon tersebut sejak lahirHalaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Tglsering sakitsakitan, hampir setiap bulan masuk rumah sakit dengan berbagaipenyakit antara lain panas, muntaber, DB, tipes dan lainlain; Bahwa sakitnya anak pemohon tidak parah, hanya sering sakitsakitan dantidak ada kelainan apapun; Bahwa sekitar 2 (dua) mingguan yang lalu sebelum permohonan

Nabil Mizan Aji Al Mughny yangdirubah namanya menjadi Muhammad Nabil Mizan lahir di Tegal tanggal 16Maret 2009, biasa dipanggil dengan Nabil, sekarang berusia 6 (enam) tahun; Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki penulisan nama lengkapanaknya tersebut dengan tujuan agar tidak sakitsakitan;7 Bahwa diadakannya perubahan karena anak pemohon tersebut sejak lahirsering sakitsakitan, hampir setiap bulan masuk rumah sakit dengan berbagaipenyakit antara lain panas, muntaber, DB, tipes dan lainlain; Bahwa

bernama Moh.Nabil Mizan Aji Al Mughnylahir di Tegal tanggal 16 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Akte Kelahiran anakPemohon), dan keterangan saksisaksi bahwa anak Pemohon sejak lahir telahdiberikan nama dengan nama Moh.Nabil Mizan Aji Al Mughny dan namapanggilan seharihari Nabil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anakpemohon tersebut sejak lahir sering sakitsakitan, hampir setiap bulan opname dirumah sakit dengan berbagai penyakit antara lain panas, muntaber, DB, tipes

Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa sekira pukul 09.00 wibterdakwa menyerahkan uang tunai hasil curian tersebut kepada istriterdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan digunakan untukmemeriksakan anak terdakwa yang sakit tipes dan sisanya untuk belanjakebutuhan seperti beras dan lauk pauk dan membayar hutang, kemudiansisa uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)terdakwa habiskan di tempat hiburan atau komplek.Bahwa akibat dari perbuatan tcrdakwa Sdri.

mengambil plastik warna hitam yang berisiuang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil uang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) terdakwa pulang dengan menggunakan angkutanumum menuju Pare; Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa sekira pukul 09.00 wib terdakwamenyerahkan uang tunai hasil curian tersebut kepada istri terdakwasejumlan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan digunakan untukmemeriksakan anak terdakwa yang sakit tipes

mengambil plastik warna hitam yangberisi uang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil uang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) terdakwa pulang dengan menggunakan angkutanumum menuju Pare; Bahwa benar setelah sampai di rumah terdakwa sekira pukul 09.00 wibterdakwa menyerahkan uang tunai hasil curian tersebut kepada istriterdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan digunakan untukmemeriksakan anak terdakwa yang sakit tipes

terdakwa berhasil larilagi dan akhirnya didepan kantor Kodim ditangkap oleh TNI dan saat itu terdakwamengakui telah mengambil uang milik mak LAMPIR (saksi SRIATUN)Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil uang sejumlah Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) tersebut Sampai di rumah terdakwasekira pukul 09.00 wib terdakwa menyerahkan uang tunai hasil curian tersebutkepada istri terdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan digunakanuntuk memeriksakan anak terdakwa yang sakit tipes

Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta, dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1.(satu) plastik kecil berisi shabu , 1(satu) butir pil ektasi (Inex) 1(satu) palstik kecil berisipil ektasi dalam keadaan lembek, 1(satu) pipa kaca terdapat sisa / kerak shabu, sepotongkertas aluminium foil , Seperangkat alat hisap shabu ( Bong ) dari larutan penyegar capbadak , sebuah tas Coklat , 1(satu) Hp merk Nokia biru No. IM8: 085725251558 dan1(satu) Unit Hp.

Tipes kec. Serengan kota Surakarta, saat saksi tangkapke duanya mengaku' sesaat setelah selesai menggunakan ataumengkonsumsi narkotika Gol berupa Shabu dan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) Unit HP .merk samsung warna hitam No: XL:081804435288dan 2(dua) bendel plastik kecil kosong yang disaksikan olehSRNOKO serta karyawan hotel Indah Palace .

Tipes Kec.

Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polresta Surakartasaat didalam kamar hotel Indah Palace No 206 yang terletak di jln.VeteranNo.284,Tipes,Kec.Serengan kota Surakarta yang diketemukan barang bukti2(dua) bendel plastic kecil kosong dan 1(satu) unit HP merk Samsung warnahitam, dengan No.XL.08782555558, yang semuanya merupakan milik Terdakwa;2.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.6;Foto copy Kartu Keluarga Nomor xxx tanggal 11 08 2011, yangdikeluarka oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.7.10.11.12.Asli surat pernyataan Ahli Waris yang dibuat Pemohon di atas materaiyang diketahui kepala kelurahan Tipes

Xxx tanggal 27 05 1972 telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.12.Bahwa Pemohon menghadirkan anaknya dalam persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Anak , lahir di Surakarta, 23 Juni 1994, Agama Islam, umur 23tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum kerja tempat tinggaldi Pringgolayan RT 003 / RW 010 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta.

Solo Veteranatas nama Xxx nomer rekening xxx dan sebidang tanah seluas 217m2 yang terletak di desa Singopuran kecamatan Kartasurakabupaten Sukoharjo sesuai sertipikat hal milik nomor xxx atas namaXXX.Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksi saksi di bawah sumpahdan janji masing masing memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I, lahir 29 Agustus 1975 , agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Pringgolayan RT.002 RW. 10 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan Kota Surakarta : Bahwa

SkaSukoharjo selama kurang lebih dua tahun, lalu pindah ke rumahkontrakan di Ngronggah Cemani selama dua tahun, lalu pindah lagi keNgruki selama lima tahun, terakhir sejak tahun 2010 pindah ke rumahkontrakan di Pringgolayan Tipes Surakarta sampai sekarang ini;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernamaa. Anak , lahir 14 September 2000b.

Tergugat kalau di rumah sering marahmarah dan sering berlakukasar kepada Penggugat, Tergugat ditanya belanjanya mengatakantidak punya uang sehingga antara Penggugat dengan Tergugatsering berselisih;Bahwa oleh karena sering ditinggal pergi oleh Tergugat, makaPenggugat sejak bulan Januari 2015 sering tidur di rumah ibu Penggugatdi Waringinrejo Sukoharjo, namun masih sering datang ke rumahkontrakan di Tipes ;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembailidengan Tergugat, maka dengan

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Ngentak RT.04 RW. 04 Kelurahan Mojolaban,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat sebagai isteri Tergugat tetapi tidaktahu kapan nikah mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan di Tipes

SALINANPUTUSANNomor 867/Pdt.G/2014/PA.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTImpeka, tempat tinggal di Sutogunan RT.003 RW.004 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, sebagai "PENGGUGAT";LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Nomor : XXX tanggal 18Januari 2002, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.Saksi Il, umur 28 tahun, agama Kristen, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Sutogunan RT.003 RW. 004 Kelurahan Tipes

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Citropuran RT.001 RW. 006 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Januari 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah

Bahwa waktu itu saksi sehabis kerja di ayam kremes,saksi bertiga putar putar, dan mencari sasaran diKartopuran kios jajajan depan pabrik, dan kuncigembok pintu kios, saksi congkel bersama Catur,setelah terbuka kemudian saksi masuk kios, Caturmenerima barang curian dari saksi sambil mengawasi,sedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor sambilmengawasi, setelah berhasil, mereka mencari sasaranlagi di Tipes tapi tidak berhasil karena ketahuanorang.Bahwa kemudian saksi bertiga mencari sasaran disebelah

jam 03.00 WIB dini hari di kiossebelah selatan Beteng, Pasar Kliwon Surakarta.Bahwa barang yang berhasil diambil berupa : 10(sepuluh) sachet / bungkus kopi ABC STMJ, 16 (enambelas) sachet / bungkus coffeemix, 3 (tiga) sachet /bungkus susu bendera putih dan 2 (dua) bungkus rokoksurya slims.Bahwa saat itu posisi saksi berada di sepeda motor,sedangkan terdakwa berada di dekat pohon.Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa dan Eko,bertiga berboncengan mengendarai sepeda motor milikEko, sesampainya di Tipes

Tipes Serengan Surakarta". Setelahmendapatkan alamat sabu tersebut kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju alamat yang dimaksud. Sesampai dialamat tersebut terdakwa langsungmencari sabu pesenan terdakwa, temyata benar terdakwa menemukan barangberupa 1 (satu) paket sabu dalam plastik klips transparan yang dilakban wamacoklat, kemudian terdakwa langsung mengambil sabu tersebut. Setelah terdakwamendapatkan sabu tersebut kemudian terdakwa langsung membawanya pulang*kerumah Kp.

Tipes Serengan Surakarta". Setelahmendapatkan alamat sabu tersebut kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju aiamat yang dimaksud. Sesampai dialamat tersebut terdakwa langsungmencari sabu pesenan terdakwa, temyata benar terdakwa menemukan barangberupa (satu) paket sabu dalam plastik klips transparan yang difakban wamacoklat, kemudian terdakwa langsung mengambil sabu tersebut. Setelah terdakwamendapatkan sabu tersebut kemudian terdakwa langsung membawanya pulang kerumah Kp.

Tipes Serengan Surakarta". Setelahmendapatkan alamat sabu tersebut kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju alamat yang dimaksud. Sesampai di alamat tersebut terdakwa langsungmencari sabu pesenan terdakwa, temyata benar terdakwa menemukan barangberupa 1 (satu) paket sabu dalam plastik klips transparan yang dilakban wamacoklat, kemudian terdakwa langsung mengambil sabu tersebut. Setelah terdakwamendapatkan sabu tersebut kemudian terdakwa langsung membawanya pulang kerumah Kp.

Tipes Serengan Surakarta".Bahwa setelah mendapatkan alamat sabu tersebut kemudian terdakwa langsungberangkat menuju alamat yang dimaksud. Sesampai di alamat tersebut terdakwalangsung mencari sabu pesanan terdakwa, temyata benar terdakwa menemukanbarang berupa (satu) paket sabu dalam plastik klips transparan yang dilakbanwama coklat, kemudian terdakwa langsung mengambil sabu tersebut. Setelahterdakwa mendapatkan sabu tersebut kemudian terdakwa langsung membawanyapulang ke rumah Kp.

Tipes SerenganSurakarta". Setelah mendapatkan alamat sabu tersebut kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju alamat yang dimaksud. Sesampai di alamat tersebut terdakwa langsung mencari sabupesenan terdakwa, temyata benar terdakwa menemukan barang berupa (satu) paket sabu dalamplastik klips transparan yang dilakban wama coklat, kemudian terdakwa langsung mengambilsabu tersebut. Setelah terdakwa mendapatkan sabu tersebut kemudian terdakwa langsungmembawanya pulang ke rumah Kp.

Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Surakarta, berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 02 Juni 2016 No.Sp.Han/70/V1/2016/ResNarkoba, sejak tanggal 02 Juni 2016 s/d tanggal 21Juni 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Juni2016 No.22/T4/Euh.1/06/2016, sejak tanggal 22Juni 2016 s/d tanggal 31 Juli 2016 ;3.

Tipes Kec Serengan Kota Surakarta, atau ditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman berupa Metamfetamina, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa menghubungi saksi DIDIK SUSANTO als DIDIK Bin WASIYO(penuntutan

Tipes Kec SerenganKota Surakarta datang petugas kepolisian dari Polresta Surakarta,selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan, di almari yangberada diluar (teras) rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) paket shabu dan didalam kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk Maxtron,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Surakarta guna proses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 831/NNF/2016 tanggal 07 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Ir.

Tipes, Serengan KotaSurakarta saya ditangkap oleh Polisikarena saya memiliki narkotika jenis shabuyang saya simpan di dalam almari ;Bahwa benar saya memiliki narkotika jenisshabu karena saya membeli dari Sdr. Didikyang sebelum saya membeli saya SMSDidik menanyakan apa ada barang(shabu) lalu Sdr. Didik membalan adabarang dan katanya baru sayamendapatkan dari Sdr. Danang danselanjutnya saya menemui Sdr.

Kemasan Rt.006 Rw.002 Kelurahan Tipes, Kec. Serengan,Hal 13 dari 24 hal, Putusan Perkara No. 239/ Pid.Sus/2016/PN Skt.Kota Surakarta karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam almari dirumahnya sebanyak satu bungkus plastik ;e Bahwa benar terdakwa untuk memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutmembeli dari Sdr.