Ditemukan 248 data
5 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan
5 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Titih Tengah, DauhPuri Kangin, Denpasar Barat, Kodya Denpasar,dalam hal ini memberi kuasa kepada CokordaBagus, SH. dan Anak Agung Gede Oka, SH.,Advokat, berkantor di Hadesi Law Office di PuriSaren Agung, Dusun/Banjar Satria, DesaBlahbatuh, Gianyar,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan: KETUT EVA KARTIKA WATY, bertempat tinggal diJl. Tegal Wangi Gang Batan Juwet 7, Br.
7 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
13 — 11
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi= bee .0 ve Miya a8 seer oe a a = Joga a ova a a : oe, ao < ee4 5 r 1 in t 1 tot 5 . i diANS eS Wl asm jo sage poe bers a S cr a cole a asia) crsa4 22 aor 47 = RE fhe he * ere t titih Ld PD ey geet a Ag : + ie f aed 7 .Halaman 7 dari 10 halaman, PutusanNomor : 0709/Pdt.G/2017/PA.CbnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya
23 — 4
ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Hauliya Rahman bin Imral, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3Managemen, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di JorongSungai Sariak, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Emria Nola binti Waldimir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1PGSD, pekerjaan guru di SDN 26 Titih
13 — 1
Bahwa Dilun binti Titih telan Meninggal dunia terlebin dahulu pada 29September 2015;4. Bahwa selama perkawinan tersebut almarhum Mazral Taher telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1. Hj. Misnun Binti Mazral Taher, Barito Utara, 27 Januari 19582. Johansyah bin Mazral Taher, Muntalat15 Agustus 19583. Rusidah binti Mazral Taher, Sidoarjo, 08 September 19645.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Tobari bin Warjan) terhadap Penggugat (Titih Purnamasari binti Jarodin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Fikri
21 — 2
Tempat lahir : Titih. Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun / 01 September 1992. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Tanah Garam Jorong Titih Kenagarian Padang Tarok Kecamatan Baso Kabupaten Agam. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta (Advertising). Pendidikan : SMP (Kelas II).
Nama lengkap : MUHAMAD ZAINUDIN Pgl ZED.Tempat lahir : Titih.Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun/ 01 September 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Tanah Garam Jorong Titih KenagarianPadang Tarok Kecamatan Baso KabupatenAgam.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (Advertising).Pendidikan ; SMP (Kelas II). Halaman dari 28 halaman Put. Perk. No.:04/Pid.B/2014/PN.Lbs.
7 — 1
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
6 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
6 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
6 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
5 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan
5 — 1
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
6 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
5 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan
5 — 0
Titih Nurhayati binti Endi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saatini mereka telah dikaruniai Satu orang anak ;Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijere, RT.0O3 RW.001, DesaNagarawangi, Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Januari 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan
11 — 5
P/2018/PA.Bkt10.11.yang dibuktikan dengan akta cerai No. 401/AC/2010/PA.Bkt yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 18 November 2010.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam, namun Pemohon danPemohon II tidak mengurus administrasi pernikahan Pemohon dan PemohonIl, yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai aktanikah.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Titih
21 — 6
SAKSI Il, saksi sebagai keponakan Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baso, Kabupaten Agam, pada tahun 2019 dan belumdikaruniai anak ;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jorong Titih,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,sampai berpisah ;Halaman